北部灣盆地北部坳陷古近紀(jì)原型結(jié)構(gòu)分析

席敏紅，張 萍，沈傳波，張百濤，王修平

（1.中國石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司，上海 200120；2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源學(xué)院，武漢 430074）

北部灣盆地北部坳陷古近紀(jì)原型結(jié)構(gòu)分析

席敏紅1，張 萍1，沈傳波2，張百濤1，王修平1

（1.中國石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司，上海 200120；2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源學(xué)院，武漢 430074）

北部灣盆地北部坳陷古近紀(jì)受多期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，后期改造強(qiáng)烈。從現(xiàn)今構(gòu)造格局出發(fā)，通過剝蝕量恢復(fù)并結(jié)合斷裂活動(dòng)特征，進(jìn)行了北部灣盆地北部坳陷古近紀(jì)原型結(jié)構(gòu)重建及成凹機(jī)制探討。認(rèn)為北部灣盆地北部坳陷古近系沉積沉降中心在時(shí)空上呈現(xiàn)由西向東和由北向南的遷移特征；始新世流沙港組沉積時(shí)期潿西南凹陷D次凹與海中凹陷的西洼為同一沉積單元；斷裂和隆起聯(lián)合控制了洼陷的基本形態(tài)，特別是潿西南低凸起的活動(dòng)對(duì)北部坳陷古近紀(jì)統(tǒng)一湖盆的分割起關(guān)鍵作用。

北部灣盆地；北部坳陷；原型結(jié)構(gòu)；成凹機(jī)制

中國東部中、新生代陸相斷陷盆地的成盆演化通常經(jīng)歷了裂陷期、斷陷期和拗陷期三個(gè)重要演化階段，多數(shù)盆地具有多期次成盆的構(gòu)造演化特征[1,2]。不同地質(zhì)時(shí)期盆地的構(gòu)造沉積特征、油氣成藏條件等均有所不同。尤其是古近紀(jì)斷陷期是此類盆地湖相烴源巖發(fā)育的鼎盛期，為油氣成藏提供了豐富的物質(zhì)來源。但由于古近紀(jì)的幕式斷陷活動(dòng)對(duì)盆地產(chǎn)生了不同程度的改造，主要表現(xiàn)在同沉積斷層活動(dòng)在時(shí)空上的不均衡性及沉積沉降中心的遷移[3]，因此盆地的現(xiàn)今構(gòu)造特征并不能反映各地史時(shí)期的構(gòu)造格局。斷陷盆地構(gòu)造演化的復(fù)雜性為此類盆地的油氣成藏分析帶來一定難度，只有合理地恢復(fù)盆地的原型結(jié)構(gòu)特征，才能為油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)工作提供較為客觀的地質(zhì)依據(jù)。位于北部坳陷東北部的潿西南凹陷勘探程度高，地層認(rèn)識(shí)較為清晰，但其南部的海中凹陷由于勘探程度較低，對(duì)地層的認(rèn)識(shí)較為模糊，為整個(gè)北部坳陷的構(gòu)造演化分析和油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)帶來了一定的多解性。本文依據(jù)近年來中石化在北部坳陷完成的大量的勘探工作所取得的豐富地質(zhì)資料，開展北部坳陷古近紀(jì)盆地原型分析和探討。

1 坳陷構(gòu)造格架特征

北部灣盆地北部坳陷主要由東北部潿西南凹陷、西南部的海中凹陷及中部潿西南低凸起三個(gè)主要構(gòu)造單元組成（圖1）。其中潿西南凹陷是北部灣盆地油氣發(fā)現(xiàn)最為豐富的構(gòu)造單元?？碧阶C實(shí)始新統(tǒng)流沙港組湖相泥巖為一套優(yōu)質(zhì)烴源巖[4]，也是北部灣盆地油氣成藏的基礎(chǔ)。

在區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力作用下，北部坳陷構(gòu)造格架主要表現(xiàn)為北斷南超、一凸兩凹的半地塹特征。坳陷北部邊界斷層自西向東呈帚狀展布，且向兩側(cè)逐漸尖滅（圖1）。由過海中凹陷—潿西南凹陷地震剖面（圖2、圖3）分析，北部坳陷自西向東構(gòu)造格架差異較大。在西南部海中凹陷，NE向的潿西南斷裂和近EW向的3號(hào)斷裂控制了古近系的沉積充填，古近系自北向南抬升。西北部邊界以斷層形式（潿西南斷裂南段）與萬山隆起的中古生界相接觸，北部邊界以3號(hào)斷層與潿西南低凸起相接觸。海中凹陷基底古地貌較為簡單，凹陷呈北斷南超簡單的箕狀斷陷（圖2）構(gòu)造樣式。而東北部的潿西南凹陷以NEE走向的1號(hào)斷裂控制古近系沉積，沉積基底先存古地貌較為復(fù)雜，1號(hào)、2號(hào)斷裂帶的塊斷活動(dòng)使整個(gè)凹陷由北向南形成多級(jí)斷階（圖3）的構(gòu)造樣式。

2 坳陷構(gòu)造演化分析

自印支運(yùn)動(dòng)以后，整個(gè)北部灣盆地范圍為一陸地，一直處于長期的隆起、剝蝕狀態(tài)。直至早古近紀(jì)，由于盆地受菲律賓板塊、歐亞板塊、印度板塊相互作用的影響及南海擴(kuò)張及邊界斷裂的活動(dòng)，使本區(qū)張裂斷陷，開始了盆地內(nèi)各凹陷的演化過程。海中凹陷和潿西南凹陷屬是盆地的次級(jí)構(gòu)造單元，其構(gòu)造演化與盆地演化總體一樣，同樣可劃分為裂陷期、斷陷期、斷拗轉(zhuǎn)換期和坳陷期四大階段。

圖1 北部灣盆地構(gòu)造區(qū)劃圖

圖2 海中凹陷二維地震測線地質(zhì)解釋剖面圖（A-A’測線，位置見圖1）

由構(gòu)造演化剖面分析（圖4），早古近紀(jì)古新世北部灣盆地進(jìn)入初始裂陷階段，在近北西—南東向拉張應(yīng)力作用下發(fā)育起了控盆的一級(jí)斷層——潿西南斷裂，構(gòu)造沉降中心位于現(xiàn)今萬山隆起該斷層的下降盤，控制了長流組沉積，形成長流組的半地塹，堆積了以紅色砂礫巖、泥巖互層為主的洪、沖積相地層。探區(qū)內(nèi)長流組沉積時(shí)期盆地潿西南邊界大斷裂控制沉積，該時(shí)期為盆地的初始裂陷期，斷裂不發(fā)育。

始新世斷陷期，構(gòu)造應(yīng)力發(fā)生順時(shí)針方向的旋轉(zhuǎn)，潿西南凹陷在近NNW-SSE向拉張應(yīng)力作用下，產(chǎn)生了走向NEE-SWW具有控凹作用的1號(hào)斷層，伸展作用在橫向上表現(xiàn)出明顯的非均衡性，沉降中心位于斷層中段下降盤，控制了流沙港組烴源巖的沉積，在潿西南凹陷的東南部，1號(hào)斷層下降盤斷塊翹傾，流沙港組超覆在企西隆起之上。在海中凹陷的西部，由于潿西南斷裂的持續(xù)性活動(dòng)，在其下降盤形成海中凹陷西部沉降中心，在海中凹陷的北部，由于3號(hào)斷層活動(dòng)較弱（潿西南低凸起為水下古隆起），僅局部活動(dòng)，在海中凹陷形成較小規(guī)模的東部沉降中心。這一時(shí)期除邊界斷裂外，其它斷裂不甚發(fā)育，整個(gè)北部坳陷為一統(tǒng)一的湖盆。

漸新世進(jìn)入斷坳轉(zhuǎn)換期，構(gòu)造應(yīng)力繼續(xù)發(fā)生順時(shí)針方向的旋轉(zhuǎn)，在近南—北向的張扭應(yīng)力的作用下，在潿西南凹陷產(chǎn)生了走向近東—西起控帶作用的2號(hào)斷層，同樣其橫向上也表現(xiàn)出明顯的非均衡性，沉降中心位于凹陷東部2號(hào)斷層下降盤中段，1、2號(hào)斷層的活動(dòng)控制了潿西南凹陷潿洲組沉積。同時(shí)西南部3號(hào)斷層在漸新世中晚期的強(qiáng)烈活動(dòng)及潿西南低凸起快速隆升運(yùn)動(dòng)，將始新世北部坳陷的統(tǒng)一湖盆分割開來，形成潿西南凹陷和海中凹陷兩凹一凸的構(gòu)造格局[4,5]。

漸新世未發(fā)生區(qū)域隆升運(yùn)動(dòng)，形成T2區(qū)域不整合界面。這次隆升運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)在北部坳陷的南北差異明顯，具有北強(qiáng)南弱的特點(diǎn)。其中在北部的潿西南凹陷內(nèi)表現(xiàn)強(qiáng)烈，形成大角度強(qiáng)烈剝蝕，并伴有一些次級(jí)的走滑斷層和張性斷層的發(fā)育，而南部的海中凹陷，這次剝蝕作用強(qiáng)度較小，僅形成一些低角度的不整合。

新近紀(jì)，北部坳陷區(qū)進(jìn)入裂后熱沉降階段（拗陷階段），整體下沉接受新近紀(jì)和第四紀(jì)海相沉積。

總之，北部坳陷構(gòu)造演化經(jīng)歷了古近紀(jì)張裂和新近紀(jì)裂后兩個(gè)階段，張裂時(shí)期構(gòu)造沉降中心躍遷較大，使得其結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征復(fù)雜。

圖3 過潿西南凹陷—潿西南低凸起—海中凹陷地震測線地質(zhì)解釋剖面圖

3 北部坳陷原型結(jié)構(gòu)分析

前人研究認(rèn)為，北部坳陷古近紀(jì)構(gòu)造變動(dòng)較大，盆地受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)改造，形成沉積沉降中心不斷遷移的特點(diǎn)。受資料范圍所限，本文以近年來中石化在北部坳陷新采集的二維、三維地震資料為基礎(chǔ)，結(jié)合鉆井資料，利用地震地層對(duì)比法，并參考工區(qū)內(nèi)幾口鉆井的聲波時(shí)差法估算剝蝕厚度，主要恢復(fù)了T2（漸新世未）、T4（始新世未）兩個(gè)大的不整合面的剝蝕厚度，同時(shí)結(jié)合殘留地層的分布情況，對(duì)古近紀(jì)不同時(shí)期凹陷的原始沉積范圍、沉積厚度、地層展布情況以及原型結(jié)構(gòu)特征等進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)凹陷的原型結(jié)構(gòu)進(jìn)行重建。

圖4 過潿西南凹陷—海中凹陷構(gòu)造演化剖面圖（B-B’測線，位置見圖1）

3.1 T2和T4界面剝蝕厚度恢復(fù)

3.1.1 始新統(tǒng)流沙港組頂（T4反射界面）

T4反射界面是流沙港組與潿洲組的分界面，為一明顯的區(qū)域不整合面。在企西隆起北部，可見清晰的削截特征，在海中凹陷邊緣可見到微角度不整合或平行不整合，局部可見角度不整合。由剝蝕厚度恢復(fù)可知，T4界面剝蝕厚度為100.3～256.9 m（圖5）。最大剝蝕區(qū)為北部潛山構(gòu)造帶帶和南部的企西隆起。圖5顯示存在三個(gè)較大的剝蝕區(qū)：潿西南凹陷北部潛山構(gòu)造帶、潿西南低凸起、海中凹陷南部斜坡帶。海中凹陷和潿西南凹陷西南部（通常指“D”次凹）在流沙港組沉積時(shí)期是一個(gè)整體的湖盆，兩者具有相同的剝蝕特點(diǎn)，最大剝蝕量140～160 m?？傮w而言，T4界面的剝蝕量分布并不規(guī)則。

圖5 北部灣盆地北部坳陷T4地震反射層（流沙港組頂）剝蝕量平面圖

3.1.2 漸新統(tǒng)潿洲組頂（T2反射界面）

潿洲中晚期，受南海運(yùn)動(dòng)的影響，北部灣盆地整體抬升，潿洲組遭受嚴(yán)重的剝蝕，形成了T2較大的區(qū)域性不整合界面。其上下地層呈現(xiàn)明顯角度不整合接觸，該界面也為古近系與新近系的分界面。在潿西南凹陷由于受到走滑作用的影響，以及1號(hào)斷層旋轉(zhuǎn)，使得地層發(fā)生掀斜，地層剝蝕較大，其最大剝蝕量可達(dá)460 m（圖6）。整體而言，潿西南凹陷T2界面剝蝕量普遍大于240 m。相比較潿西南凹陷，海中凹陷除南部斜坡帶剝蝕量較大外，整體剝蝕量小于潿西南凹陷，一般小于80 m（圖6）?？傮w上海中凹陷的剝蝕量分布規(guī)律比較明顯，呈北弱南強(qiáng)的特點(diǎn)。

圖6 北部灣盆地北部坳陷T2地震反射層（潿洲組頂）剝蝕量平面圖

3.1.3 剝蝕中心變化規(guī)律

北部灣盆地始新世流沙港組沉積穩(wěn)定，湖盆持續(xù)擴(kuò)展，沉積了一大套湖相烴源巖。始新世末，受NE向構(gòu)造應(yīng)力作用，湖盆抬升，局部發(fā)生掀斜，剝蝕范圍較為分散，潿西南凹陷剝蝕中心位于潿西南低凸起和北部潛山構(gòu)造帶。海中凹陷剝蝕中心則向南遷移，位于南部斜坡，總體較為分散。在古近紀(jì)末期，受南海運(yùn)動(dòng)的影響，北部灣盆地整體抬升，潿洲組遭受嚴(yán)重的剝蝕，形成了區(qū)域性不整合界面，剝蝕中心也由凹陷轉(zhuǎn)為隆起和斜坡帶上，潿西南凹陷剝蝕中心轉(zhuǎn)移到南部斜坡帶和潿西南低凸起，海中凹陷剝蝕中心位于南部緩斜坡帶，具有一定的分布規(guī)律（圖5、圖6）。

3.2 北部坳陷原型結(jié)構(gòu)重建

3.2.1 長流期原型結(jié)構(gòu)

長流期在珠瓊運(yùn)動(dòng)一幕構(gòu)造背景下產(chǎn)生近NW-SE向拉張應(yīng)力作用，出現(xiàn)了一系列受生長斷層控制的斷陷，不同凹陷的原型結(jié)構(gòu)各具特色。北部坳陷長流組主要受NE向控盆斷裂—潿西南斷裂控制，長流期凹陷整體呈NE向展布。沉積厚度整體上潿西南凹陷呈現(xiàn)“北厚南薄”的格局，海中凹陷呈現(xiàn)“西厚東薄”的格局，具多個(gè)沉積中心的特征。長流期，研究區(qū)及周邊（北部坳陷中南部）可以分為兩個(gè)洼陷（沉積、沉降中心）——潿西南北洼及海中西洼。潿西南凹陷潿西南斷裂與1號(hào)斷層交接處形成一個(gè)北部洼陷，地層厚度最大，達(dá)1 300 m。海中西洼，地層厚度最大為1 000 m。結(jié)構(gòu)樣式上，潿西南北洼受潿西南斷裂控制，具有“北斷南超”的特點(diǎn)，為半地塹式結(jié)構(gòu)。海中凹陷具有“西北斷東南超”的特點(diǎn)，為西北陡東南緩的箕狀半地塹結(jié)構(gòu)；潿西南凹陷受1號(hào)斷層和2號(hào)斷層控制，具北西—南東向地塹結(jié)構(gòu)特征。整體而言，長流期海中凹陷與潿西南凹陷是連通的，受后期構(gòu)造改造作用較小，原型結(jié)構(gòu)與殘留結(jié)構(gòu)具有相似的特點(diǎn)（圖7）。

圖7 北部灣盆地北部坳陷中南部長流組原始地層厚度立體圖

3.2.2 流沙港期原型結(jié)構(gòu)

（1）流沙港組原始沉積厚度和洼陷展布

始新世流沙港期，凹陷呈NE向展布，原始沉積厚度整體上呈現(xiàn)“中間厚南北薄”、“東薄西厚”的格局，具多個(gè)沉積沉降中心的特征。原始沉積厚度圖顯示研究區(qū)及周邊（北部坳陷中南部）存在三個(gè)明顯的沉積中心，可劃分為3個(gè)洼陷（表1）：海中凹陷的西深洼與潿西南凹陷“D”次凹的西洼相連通（圖8），組成一個(gè)最大的沉積中心，原始沉積厚度最大可達(dá)2 700 m；海中凹陷的東洼是第二大沉積中心，原始沉積厚度可達(dá)1 500 m；潿西南凹陷的“D”次凹的東洼是第三個(gè)沉積中心，原始沉積厚度可達(dá)800 m。沉積中心的展布與斷裂平行，受斷裂作用控制明顯。潿西南凹陷及海中凹陷的南部斜坡帶，流沙港組原始沉積厚度較薄。此時(shí)，潿西南低凸起還沒有暴露地表，可能為水下先存古隆起，沉積有流沙港組的地層，厚度約500～800 m。流沙港期北部灣盆地北部坳陷整體上表現(xiàn)為一個(gè)統(tǒng)一的湖盆[5]（圖8）。

（2）流沙港期原型結(jié)構(gòu)

結(jié)構(gòu)樣式上，流沙港期潿西南凹陷“D”次凹的西洼與海中凹陷是相連的，整體受潿西南斷裂中南段的活動(dòng)控制，具有“北斷南超”的特點(diǎn)，為北陡南緩的箕狀半地塹結(jié)構(gòu)（圖2、圖3），平面原始形態(tài)為長條狀。潿西南凹陷D次凹北側(cè)以2號(hào)斷層帶為界與1號(hào)斷層陡坡帶相鄰，南側(cè)與西南構(gòu)造斜坡帶相鄰，北西—南東兩側(cè)的張扭性斷裂控制了洼陷的形成與發(fā)育，具有地塹結(jié)構(gòu)特征，平面上原始形態(tài)為橢圓狀。海中凹陷東洼原始形態(tài)呈長條狀，剖面上受3號(hào)斷層控制，地層向南超覆，具半地塹的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

表1 流沙港期北部坳陷中南部各洼陷原型結(jié)構(gòu)

圖8 北部灣盆地北部坳陷中南部流沙港組原始地層厚度立體圖

3.2.3 潿洲期原型結(jié)構(gòu)

（1）潿洲組原始沉積厚度和洼陷展布

漸新統(tǒng)潿洲組，凹陷呈NE和NEE向展布，原始沉積厚度整體上表現(xiàn)出“海中凹陷厚，潿西南凹陷薄”的格局，具兩個(gè)沉積中心。原始沉積厚度圖顯示研究工區(qū)及周邊（北部坳陷中南部）可劃分為海中東、西兩個(gè)洼陷（表2）：海中西洼殘留沉積厚度最大可達(dá)3 800 m；海中東洼殘留沉積厚度可達(dá)4 800 m。潿西南凹陷的“D”次凹與海中凹陷西洼為同一構(gòu)造、沉積單元，最大沉積厚度可達(dá)2 400 m。此時(shí)，潿西南低凸起具有兩個(gè)高點(diǎn)，并沒有接受潿洲組沉積，表明潿西南低凸起此時(shí)已經(jīng)隆升暴露地表，并開始遭受剝蝕（圖9）。

（2）潿洲期原型結(jié)構(gòu)

結(jié)構(gòu)樣式上，潿洲期，海中凹陷具西洼和東洼兩個(gè)沉積中心，此時(shí)，潿西南凹陷的“D”次凹與海中凹陷西洼是相連的，整體受潿西南斷裂南部的活動(dòng)控制，平面上原始形態(tài)呈NE向的長條狀，剖面為半地塹結(jié)構(gòu)。東洼平面原始形態(tài)呈NEE向長條狀，與3號(hào)斷層和潿西南低凸起近于平行，剖面上為主要受3號(hào)斷層控制，地層向南超覆的半地塹結(jié)構(gòu)（圖9）。

3.3 沉積中心遷移規(guī)律

圖9 北部灣盆地北部坳陷中南部潿洲組原始地層厚度立體圖

表2 潿洲期海中凹陷原型結(jié)構(gòu)

從上述不同時(shí)期的殘留厚度和原始厚度的展布分析，不難發(fā)現(xiàn)北部坳陷中南部沉積中心的遷移規(guī)律：即從長流期至流沙港期主要是受潿西南斷裂和1號(hào)斷層控制，在海中凹陷和潿西南凹陷存在南北兩個(gè)沉積沉降中心，最大沉積沉降中心在潿西南凹陷東部，其次為海中凹陷西洼。到潿洲期3號(hào)斷層開始強(qiáng)烈活動(dòng)，并控制潿洲組沉積，最大沉積沉降中心向海中凹陷遷移，此時(shí)北部的潿西南凹陷受1、2號(hào)斷層活動(dòng)的控制，形成沉積沉降中心（又稱“B”次凹），但是其規(guī)模較海中東洼小。

4 成因機(jī)制探討

斷陷在形成和發(fā)展過程中，除斷層在其中扮演控制角色外，眾多不同級(jí)別、不同類型和不同成因的隆起也會(huì)發(fā)揮重要的作用，它們往往與斷層一起控制凹陷的結(jié)構(gòu)和演化，形成與典型斷陷結(jié)構(gòu)相異的、具有沿走向和傾向復(fù)雜變化、隆凹格局展布獨(dú)特結(jié)構(gòu)樣式。斷層作為主控因素，控制著凹陷（洼陷）的基本形態(tài)，斷層活動(dòng)越強(qiáng)烈，凹陷（洼陷）縱向上沉降越深，橫向上展布越廣[6]；隆起作為凹陷（洼陷）的緩坡邊界，限制了凹陷（洼陷）在平面上進(jìn)一步發(fā)育，同時(shí)隆起的不規(guī)則發(fā)育，造就了凹陷（洼陷）邊界的不規(guī)則性。這類由斷層和隆起活動(dòng)聯(lián)合控制凹陷（洼陷）的構(gòu)造特征的成因機(jī)制簡稱為“斷隆聯(lián)控”。

北部坳陷作為張扭性斷陷盆地，邊界斷裂的發(fā)育控制了凹陷的基本展布特征，凹陷分布在邊界斷裂附近，其走向與控凹斷裂基本一致。同時(shí)，潿西南低凸起的活動(dòng)演化對(duì)凹陷展布的控制也扮演了重要角色。一方面，低凸起作為潿西南凹陷的緩坡邊界阻礙了凹陷在橫向上進(jìn)一步發(fā)育，導(dǎo)致了洼陷的分散分布，使凹陷內(nèi)具多沉積中心；另一方面，低凸起阻礙了構(gòu)造的空間規(guī)則發(fā)育，使凹陷內(nèi)不同區(qū)域構(gòu)造格局存在差異性，進(jìn)而影響了洼陷的展布規(guī)律，特別是分割了潿西南凹陷和海中凹陷，導(dǎo)致了兩凹陷展布和內(nèi)部構(gòu)造特征的差異。另外，潿西南低凸起在潿洲期的強(qiáng)烈隆升也影響了其邊界3號(hào)斷裂的活動(dòng)，加速了海中凹陷的沉降速率[7]，使海中凹陷潿洲期在縱向上加深。

斷隆聯(lián)控對(duì)凹陷的影響還體現(xiàn)在對(duì)凹陷形態(tài)的控制。對(duì)單洼陷而言，作為洼陷的陡坡和緩坡帶邊界，斷裂和隆起聯(lián)合控制了洼陷的基本形態(tài)。如3號(hào)斷層和企西隆起的聯(lián)合控制使得海中凹陷的東次凹呈典型的箕狀斷陷平面展布特征。潿西南斷裂和潿西南低凸起的聯(lián)合作用控制了“D”次凹-西洼的半地塹式結(jié)構(gòu)。

斷隆聯(lián)控還對(duì)凹陷（洼陷）的演化起控制作用，海中凹陷東次凹的發(fā)育演化就明顯受控于3號(hào)斷層的活動(dòng)和潿西南低凸起的隆升作用。

5 結(jié)論

（1）北部灣盆地北部坳陷古近紀(jì)經(jīng)過多幕式構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，后期改造強(qiáng)烈，沉積沉降中心在時(shí)空上呈現(xiàn)出由西向東和由北向南的遷移特征。

（2）北部坳陷始新世流沙港組沉積時(shí)期，1號(hào)斷層?xùn)|段和潿西南斷裂南段的強(qiáng)烈活動(dòng)控制了流沙港組沉積沉降中心的分布，即潿西南凹陷沉積中心位于1號(hào)斷層中段下降盤、海中凹陷沉積中心位于潿西南斷裂南段下降盤。始新世潿西南凹陷D次凹西南部與海中凹陷的西洼為同一沉積單元。

（3）斷裂和隆起聯(lián)合控制了凹陷（洼陷）的基本形態(tài)，特別是潿西南低凸起的活動(dòng)對(duì)北部坳陷古近紀(jì)統(tǒng)一湖盆的分割起關(guān)鍵作用。

[1] 李思田，林暢松，張啟明，等．南海北部大陸邊緣盆地幕式裂陷的動(dòng)力過程及10Ma以來的構(gòu)造事件[J]．科學(xué)通報(bào)，1998，43（8）：797-810．

[2] 姚伯初．南海海盆新生代的構(gòu)造演化史[J]．海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，1996，16（2）：1-13．

[3] 夏斌，呂寶鳳，吳國干，等．南海北部新生代盆地構(gòu)造遷移及其對(duì)烴源巖的制約作用[J].天然氣地球科學(xué)，2007，18（5）：629-634．

[4] 席敏紅，余學(xué)兵，黃建軍. 潿西南凹陷（西部）古近系層序地層及沉積特征研究. 海洋石油，2007，27（3）：1-12.

[5] 鄭軍，陳平，杜學(xué)斌. 北部灣盆地西部地區(qū)潿洲組層序及沉積體系研究[J]． 海洋石油，2013，33（2）：1-7.

[6] 魏春光，何雨丹，耿長波，等．北部灣盆地北部坳陷新生代斷裂發(fā)育過程研究[J]．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2008，32（1）：28-35．

[7] 陳亮，甘華軍，祝春榮，等．北部灣盆地潿西南凹陷沉降史研究[J]．新疆石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，14（4）：12-17．

Analysis of Paleogene Prototype Basin in Northern Depression of Beibuwan Basin

XI Minhong1, ZHANG Ping1, SHEN Chuanbo2, ZHANG Baitao1, WANG Xiuping1
（1.SINOPEC Shanghai Offshore Oil & Gas Company,Shanghai200120,China; 2.China University of Geosciences,Wuhan Hubei430074,China）

The Northern Depression of Beibuwan basin experienced multi-stage tectonic movement in paleogene, resulting in strong basin reformation. From the present tectonic framework, by denudation restoration, together with analysis of the characteristics of fault activities, prototype structure reconstruction has been conducted and basin formation mechanisms in paleogene in the northern depression of Beibuwan basin are discussed in this paper. It is believed that the subsidence and depocenters of Northern Depression shifted from west to east and from north to south. In Middle Eocene during deposition period of Liushagang formation, Weixinan D sag and Haizhong west depression were the same sedimentary unit. Faulting and uplifting controlled the basic shape of depressions, especially the uplifting activity of Weixinan low in Northern Depression, which play a key role for partition of unified lake basin in paleogene.

Beibuwan basin; Northern Depression; prototype structure; mechanism of depression formation

TE121.1

A

10.3969/j.issn.1008-2336.2014.02.013

1008-2336（2014）02-0013-07

2013-10-11；改回日期：2013-12-09

席敏紅，女，1970年生，碩士，畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)，主要從事石油地質(zhì)綜合研究。E-mail：ximinhong.shhy@sinopec.com。