文 _ 心路獨舞
美國的流浪漢晚上住在哪里
文 _ 心路獨舞
美國丹佛市的無家可歸者排隊進(jìn)入救助中心過夜
天氣漸漸冷了,美國的流浪漢們晚上睡在哪里呢?
實際上,美國的無家可歸者并不是無處可去,只要他們愿意,很多地方都能夠收留他們。美國共有約61萬流浪者,其中只有35%的人露宿街頭,其余65%住在庇護(hù)所里。美國有各種各樣的庇護(hù)所,有的可供長期居住,如專為有工作但租不起房子的單身男性提供的工作者宿舍,以及為帶孩子的家長設(shè)置的流浪家庭庇護(hù)所;有的只提供臨時庇護(hù),如為避寒過夜或是遭受家庭虐待的人提供的臨時保護(hù)所。庇護(hù)所有大有小,小的每人只有一個床位和一個儲物箱,大的可以是二居室或三居室。有的庇護(hù)所由政府資助,有的由私人或教會開辦,但不管是哪一種,美國所有的庇護(hù)所都是非營利性質(zhì)的。
在美國,政府和民間組織為幫助無家可歸者做出了巨大的努力。美國有不少研究該問題的著名研究所,有專門為無家可歸者設(shè)立的基金會,有關(guān)注無家可歸者人權(quán)問題的組織,也有為無家可歸者提供各種服務(wù)(包括教育、職業(yè)培訓(xùn)等)的政府機構(gòu)和非政府組織,當(dāng)然,更有無家可歸者自己成立的組織。有關(guān)無家可歸者的爭論和探討一直沒有間斷過,包括何種住房方案對無家可歸者有利,社會、政府該怎樣幫助無家可歸者,等等。整個美國社會對無家可歸者都給予了極大的關(guān)注。
既然如此,為什么美國依舊有不少的流浪者呢?首先是因為美國的無家可歸者不是簡單的付不起房租,他們中有80%以上的人有吸毒、酗酒的惡習(xí),或是有心理問題,因此庇護(hù)所不能只是提供一個臨時落腳點,更重要的是從根本上幫助他們脫離困境,重新融入社會。其次,美國無家可歸者的受教育程度普遍較低,高中畢業(yè)的人只占37%(美國從小學(xué)到高中是義務(wù)教育),平均文化程度只相當(dāng)于小學(xué)五年級的水平;有工作經(jīng)驗的人只有40%,且其中只有1/5的人工作過一年以上。要讓這樣的群體離開街道回到屋檐下,在庇護(hù)所里得到必要的教育和技能培訓(xùn)是非常重要的。最后一點,也是很多中國人難以理解的,美國流浪者有政府提供的條件不錯的住處卻不愿意去住,他們更愿意享受在街頭游蕩的自由。一個典型的例子發(fā)生在1999年,紐約市市長朱利安尼清理街頭流浪者運動時期,本著改善紐約城市生活質(zhì)量的原則,紐約市政府要求流浪者離開公共場所,到收容所居住,但這個計劃遭到了人權(quán)人士甚至不少流浪者的嚴(yán)厲批評,有的流浪者甚至在寒冷的嚴(yán)冬也堅持不去收容所,他們認(rèn)為自己有權(quán)利選擇自己的生活方式,政府無權(quán)干涉,禁止他們流浪或露宿街頭是對人權(quán)的侵犯。
在美國,愿意去住庇護(hù)所的人總能找得到合適的去處,想要流浪的人你給他房子他也不會去住。硅谷有7000多名無家可歸的流浪者,因此硅谷建立了一個大型的地區(qū)救助中心Boccardo,這里共有180多張床。這個庇護(hù)所的作用也不只是提供一張床那么簡單,它的目標(biāo)是幫助這些人徹底走出困境,包括為他們治療心理疾病、戒除毒癮、找工作、提供交通工具、幫助申請長期的住宿等。
流浪漢存在的背后有很多復(fù)雜的社會問題,它絕對不像一些人認(rèn)為的那樣——“在美國這么富有的國家還有幾百萬無家可歸者,這是一種災(zāi)難,美國的有錢人拿出一點兒錢來就能解決這個問題,但是沒有人愿意出這個錢”。美國是自由開放的國家,在這里沒有什么問題是能被壓制、掩蓋而不能公開討論的,就像流浪漢睡在哪里這個問題,根本不是拿出點兒錢就能解決的。