河西灌區(qū)玉米種植模式比較試驗

孫有鑫，王成蘭，胡敏，陳其兵

（甘肅省武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅武威 733000）

河西灌區(qū)玉米種植模式比較試驗

孫有鑫，王成蘭，胡敏，陳其兵

（甘肅省武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅武威 733000）

通過對河西灌區(qū)玉米不同種植模式的比較表明，全膜雙壟溝播種植方式的玉米保墑、增產(chǎn)效果好，成熟期較對照（常規(guī)半膜平作）提前3d，折合產(chǎn)量為18 219.0kg/hm2，較對照增產(chǎn)32.9%。

全膜雙壟溝播；玉米；種植模式；河西灌區(qū)

近幾年，隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，河西灌區(qū)的玉米種植面積已超過20萬hm2。人口的急劇增加、耕作土地的不斷擴(kuò)張，水資源的供需矛盾日漸突出，缺水量已達(dá)32.9億m3。為了緩解農(nóng)田缺水狀況，提高水資源利用率，促進(jìn)灌區(qū)農(nóng)業(yè)快速發(fā)展。武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2013年進(jìn)行了玉米不同覆膜種植方式的比較試驗，以期篩選出適宜河西灌區(qū)的玉米高效覆膜種植方式，為河西灌區(qū)高效農(nóng)田節(jié)水技術(shù)推廣提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

指示玉米品種為先玉335。供試地膜規(guī)格為幅寬140、90cm，厚0.008mm，甘肅宏達(dá)有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)4個處理。處理①為全膜雙壟溝播，采用幅寬140cm的地膜全膜寬窄壟覆蓋，寬壟80cm，窄壟40cm，壟高15cm，壟溝播種玉米，株距25cm。處理②為全膜單壟溝播，采用幅寬90cm的地膜覆蓋壟溝，壟寬75cm，壟高15cm，壟溝播種玉米，株距20cm。處理③為全膜平作，采用幅寬140cm的地膜全地面覆膜，覆膜后膜帶寬120cm，每膜帶播玉米2行，行距60cm，株距25cm。處理④為半膜平作（CK），采用幅寬140cm的地膜進(jìn)行覆蓋，覆膜后膜帶寬120cm，覆膜間距50cm，每膜播玉米3行，株距26cm。各處理均采用覆膜機(jī)鋪膜。各處理均于2013年4月27日播種，播種密度均為6.75萬株/hm2。試驗采用隨機(jī)排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積36.0m2（3.6m×10.0m）。田間栽培措施按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理。玉米苗期（5月5日）觀察記載出苗情況，生育期間觀察記載各處理物候期。收獲時每小區(qū)隨機(jī)取樣10株進(jìn)行室內(nèi)考種，并按小區(qū)單收計產(chǎn)。

表2 不同處理對玉米物候期及生育期的影響

表3 不同處理對玉米經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響

2 結(jié)果與分析

2.1 出苗情況

從表1可以看出，玉米播種8d后，處理①、處理②、處理③的出苗率均為90%，處理④的出苗率為85%。從形態(tài)特征比較可以看出，處理①、處理②為2葉1心，處理③、處理④為1葉1心。

表1 不同處理對玉米出苗的影響

2.2 生育期

從表2可以看出，各處理的玉米出苗期基本一致。拔節(jié)期處理①、處理②一致，均較對照提前5d，處理③較對照提前2d。抽穗期處理①、處理②一致，均較對照提前6d，處理③較對照提前2d。灌漿期處理①、處理②一致，均較對照提前7d，處理③較對照提前5d。蠟熟期處理①、處理②一致，均較對照提前7d，處理③較對照提前5d。成熟期處理①、處理②、處理③一致，均較對照提前3d。生育期處理①、處理②、處理③一致，均為144d，較對照提前3d。

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀

從表3可以看出，株高以處理①最高，為280.5cm，較對照高6.9cm；處理②次之，為278.4cm，較對照高4.8cm。各處理莖粗基本一致，以處理①稍粗，為2.56cm，較對照粗0.03cm；處理③次之，為2.55cm，較對照粗0.02cm。雙穗率以處理①最高，為24.0%，較對照增加19.0百分點(diǎn)；處理③次之，為20.0%，較對照增加15.0百分點(diǎn)。各處理穗長也基本一致，但以處理①最長，為18.5cm，較對照長0.2cm；處理③次之，為18.4cm，較對照長0.1cm。穗粒數(shù)以處理①最多，為750粒，較對照多104粒；處理②次之，為704粒，較對照多58粒。千粒重以處理①最高，為350.0g，較對照增加39.1g；處理②次之，為339.7g，較對照增加28.8g。

2.4 產(chǎn)量

從表3可以看出，處理①、處理②、處理③的折合產(chǎn)量均高于處理④（CK），其中以處理①折合產(chǎn)量最高，為18 219.0kg/hm2，較對照增產(chǎn)32.9%；處理②次之，折合產(chǎn)量為16 030.5kg/hm2，較對照增產(chǎn)16.9%；處理③居第3位，折合產(chǎn)量為15 361.5kg/hm2，較對照增產(chǎn)12.0%。經(jīng)對產(chǎn)量進(jìn)行方差分析表明，處理①與處理②、處理③、處理④（CK）差異達(dá)極顯著水平，處理②與處理③間差異不顯著，但與處理④（CK）差異極顯著。

3 小結(jié)

在河西灌區(qū)條件下，玉米不同覆膜種植方式的增產(chǎn)效果不同，由于全膜雙壟溝播種植方式保墑效果好，可使玉米早出苗，出全苗，成熟期較常規(guī)半膜平作提前3d。且增產(chǎn)效果最好，折合產(chǎn)量最高，為18 219.0kg/hm2，較常規(guī)半膜平作增產(chǎn)32.9%，在河西灌區(qū)可作為玉米高產(chǎn)高效節(jié)水種植模式大面積推廣應(yīng)用。

（本文責(zé)編：鄭立龍）

S513

A

1001-1463（2014）02-0035-02

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.02.014

2013-10-29

孫有鑫（1964—），男，甘肅武威人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。聯(lián)系電話：（0）18693537162。E-mail：syx818@163.com