魏春亮+周旭+魏頔
“炮轟影評人”調查 宣傳公司否認炒作
導演開罵的前前后后
“跟你們丫的永遠勢不兩立”,然后是影評人之間也掐架
說起馮小剛微博事件的起因,影評人釋凡承認和他有關。而資深影評人周黎明發(fā)微博稱:“多數影評人可以不喜歡《私人訂制》,但不能因多數人觀點而剝奪我發(fā)表異見的權利?!敝螅尫厕D發(fā)該微博并配發(fā)了語氣強烈的批評語句。釋凡在接受本刊采訪時表示:“這部電影支離破碎得有點過分了,而且諷刺意味抓得比較淺薄,手法上比較陳舊,沒有故事情節(jié),簡直胡編亂造。我覺得周黎明作為影評人,看了這么多部片子,不可能一點看不出來它的問題?!贬尫矊ⅰ端饺擞喼啤放c《小時代》作比較,認為:“《小時代》里幾個女孩子穿金戴銀,最高的郭采潔也就8億家產,就被罵成這樣了。這邊宋丹丹一揮手,就是幾百億幾千億。一揮手燈就全滅了,這是什么概念?”釋凡認為周黎明能夠那么罵《小時代》,又這么贊美這部片子,基于這樣的判斷,他覺得周黎明的觀點欠妥當,“可能我轉發(fā)時過激了些,但我就是這么想的”。
當然,對于《私人訂制》的兩極評價從一開始就不是一兩個人的事情。網絡時代的吐槽熱潮太過兇猛,各種觀點都能找到它的同意者。原本局限于小范圍對電影的討論,由于馮小剛的發(fā)聲,并對影評人開罵,此事才終于進入大眾視野,并引發(fā)了軒然大波。周黎明跟本刊記者坦言,寫影評被罵已經不是第一次,從《小時代》那時候就開始了。不過他完全沒有想到會出現(xiàn)后面的情形,“我是提前一個星期看的,我發(fā)影評的時候并不知道別人的評價是好是壞”。而對于馮小剛在微博中提到自己,周黎明表示不知道馮小剛會替自己說話,“我理解他,從感情上我是很感激的,我知道結果是給我?guī)砗芏嗉姅_的?!倍@種紛擾,在周黎明看來十分無奈:“我說我不拿紅包,馮小剛證明我不拿,跟我接近的如史航和李小飛說我不拿,他們也都是不喜歡該片的。外界會說,這全是幫你說話的。我怎么澄清?”周黎明講到一次拒絕一個要求他寫公關文的片商的經歷:“我說你得給我很多很多錢,他說為什么,我說當我寫完這篇文章之后我再也沒法面對我自己了,你把我這后半輩子的收入全部發(fā)給我,起碼一千萬以上。”他再次強調:“我只有一個道德底線,礙于人情,這影片我很不喜歡,我不說話。這個時代起碼你可以不說假話。我覺得拿紅包寫影評的寫得很好的人其實很不劃算,其實你去當一個正式的宣發(fā)人員,收入要比影評人高出好多倍,何必去偽裝成一個影評人呢?”
對中國影評界的現(xiàn)狀,影評老大爺暗夜騎士直言“確實不令人滿意”。
“馮小剛針對的其實是觀眾,只不過他不可能罵觀眾”
對馮小剛微博上帶有情緒的言論,被采訪者有著不同的評價。資深影視評論人譚飛對本刊記者說:“我估計有可能是喝醉了酒之后的情緒發(fā)泄吧。我覺得可以理解,人都有情緒失控的時候?!庇霸u老大爺暗夜騎士表達了和譚飛相似的觀點,但他同時也強調影評人對馮小剛也有些涉及人格、人身攻擊和“文革”式的評論。而以一篇《大院子弟的最后狂歡》對馮小剛和王朔進行嚴厲批判的黃佟佟則指出:“有理智的人都知道不對?!毕啾人麄兊钠胶停尫哺又苯樱骸八刭|太低了,已經是教父級別的導演了,說話就應該慎重一些。說白了還是度量不夠?!倍霸u人云之東對此有點調侃:“就像一個正直優(yōu)秀的孩子,突然覺得自己被大家拋棄了一樣?!?/p>
在國內導演中,跟影評人這么死磕的導演,似乎并不多見。對此,黃佟佟認為馮小剛雖是個性情中人,但是近些年來十分“不智”:“他以前的真性情帶著謙卑,帶著小人物從社會底層往上爬的不懈的努力,但當他爬到頂峰之后,他的那種自卑感以及對世界的莫名的仇視就是一種名人身上的被迫害妄想?!弊T飛也表示:“我不覺得有誰是有組織地攻擊他。馮小剛這次事件有可能是憤懣已久吧,更多的憤懣有可能是《一九四二》遭遇的問題?!?/p>
影評老大爺暗夜騎士也表示:“《一九四二》對他的打擊是很大的,這是他第一部虧本的電影,評論界的反應也不好。他各種電影類型也都嘗試了,也始終沒有人承認他是大師。他拍俗的,大家認為他不雅;以前拍的喜劇片,大家覺得上不了檔次。我覺得他心中苦惱的就是這一點?!敝芾杳饕脖硎荆骸皩τ隈T小剛來說,去年的《一九四二》所營造的口碑對于他的打擊非常大,當然這個是我的猜測,真實情況你們還得采訪他?!?/p>
但是,也有人認為馮小剛炮轟影評人有聲東擊西之意。影評老大爺暗夜騎士從影評人的定位角度出發(fā),認為:“馮小剛實際上把矛盾轉嫁到影評人身上去了,可影評人實際上是個模糊的概念,他也沒有指名道姓,他得罪的僅僅是這個群體而已。罵他的實際上大部分是網友,我看到很多觀眾非常不滿?!倍浦畺|則直接指出:“深入分析我覺得他針對的其實是觀眾,只不過他不可能罵觀眾,只能以影評人來出氣。”
“會讓業(yè)內人士包括影院和觀眾更加反感”
馮小剛微博掀開罵戰(zhàn)已經惹起非議,而他選擇發(fā)難的時機也備受爭議。影評人老大爺暗夜騎士認為:“馮小剛選擇的時機也成問題,在票房過五億、馬上新片就要上檔對他的電影沖擊比較大的時候,他可能需要出一點聲音,借勢炒一炒。我覺得不是單純的發(fā)怒。”這一觀點也得到了釋凡的呼應:“這個片子的口碑已經差到這樣了,票房要是不行的話,華誼兄弟和他自己也沒有面子。他這種教父級別的,肯定得加緊炒作了。沒點了,只能抓住這個點炒作了?!眅ndprint
對此,負責《私人訂制》宣傳的影行天下聯(lián)合創(chuàng)始人安玉剛則予以了否定:“這個事不是在我們的營銷計劃里面,馮小剛沒有告訴我,我也是那天早上醒來才看見的?!爆F(xiàn)在馮小剛已經發(fā)出了屬于自己的聲音,這一舉動對電影票房會造成怎樣的影響?云之東認為馮小剛的采取的手段是把雙刃劍:“一方面可能會吸引沒看的觀眾去看看到底怎么樣;還有的觀眾會被分流到同期的其他大片?!倍霸u老大爺暗夜騎士對此卻并不那么樂觀:“他發(fā)出這個聲音,會讓業(yè)內人士,包括影院和觀眾更加反感?!?/p>
安玉剛從電影宣傳方的角度出發(fā),對于爭議和討論表示了歡迎:“有各種聲音都是很正常的。我覺得不管什么聲音,都是在關注。”安玉剛說他相信來自專業(yè)界的意見,但更相信市場的力量:“一切都是老百姓說了算,市場說了算?!薄拔矣X得任何一個人都代表不了所有人,但任何人都可能代表一小撥人?!卑灿駝傉f。
周黎明(最初表示支持《私人訂制》的影評人):“我只有一個道德底線,礙于人情,這影片我很不喜歡,我不說話?!?/p>
安玉剛(影行天下總經理、《私人訂制》宣傳方):“這個事不是在我們的營銷計劃里面,馮小剛沒有告訴我,我也是那天早上醒來才看見的。”
譚飛(資深影視評論人):“我倒不覺得有誰是有組織地攻擊他。馮小剛這次事件有可能是憤懣已久吧,更多的憤懣有可能是《一九四二》遭遇的問題?!?/p>
黃佟?。▕试u人):“以前的真性情帶著謙卑,帶著小人物從社會底層往上爬的不懈的努力,但當他爬到頂峰之后,他的那種自卑感以及對世界的莫名的仇視就是一種名人身上的被迫害妄想?!?/p>
云之東(影評人):“我覺得他針對的其實是觀眾,只不過他不可能罵觀眾,只能以影評人來出氣?!?/p>
釋凡(影評人):“素質太低了,已經是教父級別的導演了,說話就應該慎重一些?!?/p>
影評老大爺暗夜騎士(影評人):“馮小剛把矛盾轉嫁到影評人身上去了,罵他的實際上大部分是網友,我看到很多觀眾非常不滿。”
馮小剛空有才華難施展
賀歲片《私人訂制》上映之后,票房和口碑的天壤之別,引發(fā)了馮小剛和影評人雙方的出離憤怒。影評人憤怒于影片缺乏誠意、粗制濫造、價值混亂;而馮小剛則通過微博發(fā)聲,稱:“我不怕得罪你們,也永遠跟你們勢不兩立!”《私人訂制》已在電影圈中引發(fā)軒然大波,緊接著,作為本屆春晚導演的馮小剛又將聚集全民目光,此次無需影評人打頭炮,贊美或者吐槽就會撲面而來。“雅才需要拯救”的人民藝術家,能俗到老百姓心坎里嗎?
震驚原班導演組成員
美好的春晚記憶,已經注定停留在上世紀80年代了——對于一個在當時,幾乎沒有任何娛樂活動的中國人來說,能在一個晚上享受歌舞雜技相聲小品,簡直就是饕餮盛宴。而如今,大雜燴的局面成了春晚的天然劣勢——任何一個受眾都無法得到滿足,再加上嚴格的審查制度和被賦予的政治意義,春晚帶來歡樂的功能不再,只剩下些食之無味棄之可惜的符號意義了。正是因為如此,今年春晚節(jié)目組向馮小剛發(fā)出邀請的消息一出,外界就大多猜測,馮小剛不會接下這個費力不見得能討到好的盤子。周刊向曾經在春晚節(jié)目組工作過的非央視工作人員求證,對方也對馮小剛會接下春晚感到頗為意外:“我當時覺得這條新聞肯定是假的,馮小剛不會接下春晚,更何況他還有一個聽上去就會票房大賣的片子在年底要上,我推斷不可能不顧電影,搞春晚?!辈涣蠋字苤?,馮小剛真的成為了2014春晚的總導演。
如果電影獲得10億票房,那么扣除各種稅費再按照慣有的分配比例,制作方將得到至少3億的回報,導演馮小剛自然不會囊中空空而歸。但錢的回報在春晚這件事上就完全無法實現(xiàn)了:成為春晚演員,一整年下來只有2000多塊錢的辛苦費,這些錢就包括了之前數次排練彩排和團隊服化道等多項雜七雜八的費用。即使是像馮小剛這樣的總導演,按照歷來的收入狀況,差不多只有萬元的辛苦費,撈金當然不在考慮范圍內。
不是為了賺錢,外界推斷,馮導肯執(zhí)導春晚,除了也有成為“國師”之心外,(坊間亦傳聞,馮小剛將成為建國70年大慶活動的總導演)就是有人情關系難以推諉。有消息稱,馮小剛接下春晚盤子,與北京市委某高級人士的邀請有關,但該消息并未得到證實。而成為春晚總導演的馮小剛,對春晚的盡心程度“出乎意料”地高,據本屆春晚節(jié)目組成員稱,馮導不僅親自過審多個節(jié)目,甚至把家都搬到了排練樓里,每天盯著大家排練。知情人開玩笑說:“馮導、張國立、趙寶剛、劉恒真的提出了很多意見,他們這幾千塊錢勞務費給得真值啊?!绷頁Z言類節(jié)目排練地點、影視之家工作人員證實,馮小剛導演在語言組待了很長時間,幾乎每天都在做節(jié)目的策劃工作,也確實住過排練現(xiàn)場。
馮導的“盡心盡力”,是否能辦成一屆深得民心的春晚呢?2014年春晚,會因為馮小剛的加持變得更加好看嗎?作為春晚總導演,馮小剛又是否真正成為了節(jié)目組的造夢師呢?兩年前,哈文接手2012年春晚,當時臺長指示是“要創(chuàng)新”,可是沒有等到當屆春晚的播出,哈文收到的要求,就變成了“不出事”。
馮小剛接下春晚大盤,原本是想通過這個機會辦上一場高端大氣上檔次的春晚,在面對往年缺乏創(chuàng)新節(jié)目的狀況下,馮小剛試圖通過調整節(jié)目類型來改變春晚的規(guī)格。他甚至說出,不想再在今年春晚舞臺上看到傳統(tǒng)的雜技表演。同時,周刊了解到,總導演馮小剛原本試圖在此次春晚大餐中,引進一些外來元素,加入太陽馬戲團的演出,和大衛(wèi)·科波菲爾表演的魔術,試圖通過這兩種新型的節(jié)目形式,吸引已經疲憊的春晚受眾。但據知情人士透露,原本想要洋氣一把的構思,受到了“節(jié)約令”的限制面臨被槍斃,這兩個節(jié)目最終出現(xiàn)的可能性并不大?;谑″X辦春晚是今年春晚的重要原則之一,為了能節(jié)約支出,馮小剛不得不多起用新人來撐場,有許多年輕演員即將在春晚亮相。而節(jié)約令已經在春晚舞臺上各個方面得到執(zhí)行,據稱連現(xiàn)場的LED燈都會減少使用。endprint
馮導是電影導演出身,此次經手春晚,在節(jié)目風格上試圖加入一些電影元素,根據春晚導演組知情人透露,馮導傾向于考慮用經過前期準備、已經拍攝好的素材來串場,這樣可以代替之前主持人比較中庸的播報方式。有了更活潑的串場方式,整場節(jié)目的整體性就會更好,而主持人的工作將很大程度上被替代。周刊線人、央視其他節(jié)目組攝像工作人員透露,原本馮小剛不想起用央視固定的春晚主持人,而是想換換胃口,請一些影視圈的大腕來客串主持,如張國立就成為了今年的主持人之一,且今年的春晚排練、一審二審時沒有過去熟面孔的主持人出現(xiàn),在三審當日央視主持人董卿卻款款而來,似信心滿滿“重返”春晚舞臺。不過該攝像工作人員也透露,目前主持人們都未獲得最終的確認邀請函,而在春晚舞臺不到最后一刻,誰都不能說大功告成。
曾經參與過兩屆春晚的開心麻花演員沈騰,此次不僅將帶節(jié)目三上春晚,而且成為了本屆春晚的語言類節(jié)目策劃。本屆春晚小品上,沈騰團隊也準備了自己的節(jié)目,而長期來自話劇市場成功的經驗,讓開心麻花的編劇堅持認為自己的作品,應該“包袱優(yōu)先”,才能更好地吸引受眾,但節(jié)目組這樣的想法也受到“調整”,有領導指出春晚表演的節(jié)目,應該意義在先,意思在后,小品節(jié)目要具備基本合理性。于是沈騰團隊面臨將劇本推倒重來,推出一個不“胡編亂造”的劇本。在此之前,沈騰向馮小剛表達了自己的三個想法,不過最終都放棄了,將推出一個“言之有物”的劇本。
中國電影審查制度一直被行業(yè)人士吐槽監(jiān)管過于嚴格、發(fā)揮空間受到擠壓,而電影審查在春晚面前那就是九牛一毛了,此次2014年春晚也得到整個宣傳高層的強烈關注。據了解,隨著春晚日益臨近,馮小剛的掌控力也日漸縮小,最終整體風格同樣不受到他的控制。央視某大型綜藝類節(jié)目宣傳負責人向周刊透露,此次春晚審查經歷了前所未有的嚴格,前三次的審查中,都有中宣部的領導在臺下坐鎮(zhèn),每一個節(jié)目都要把關。而據親臨現(xiàn)場看過春晚三審的人稱,三審過后吐槽聲一片,大家普遍對本屆春晚感到失望。據央視媒體《中國電視報》記者透露,此次春晚是領導班子換屆后的首個春晚,在節(jié)目把關上要樹立嶄新的形象,傳達正能量。為此馮小剛還受到了高層的親自接見,“手把手”賦予使命。
2014年馬年春晚將在1月6日當晚舉行終審,屆時各個節(jié)目類型將陸續(xù)被確定、最終雛形也會產生。此后20多天里,春晚將反復進行聯(lián)排、錄制備播帶,直至除夕之夜與觀眾見面。春晚這個原本應該是全民大歡騰的舞臺,經歷長達半年的嚴密規(guī)劃和層層審核,其快樂、歡聚、迎新的意義反而次之。而馮小剛在痛快地微博開炮之后,又有多少可能性,在如此縝密而龐大的審查之下,辦上一臺令眾人滿意的春晚呢?除夕過后,萬一面對全民吐槽這一更大的風暴,馮導血液里的“俗”還能助其戰(zhàn)無不勝嗎?endprint