企業(yè)國際化擴張對績效影響機制的實證研究
——論不同類型網(wǎng)絡(luò)連帶的調(diào)節(jié)作用

李欣，張驍，楊忠

（南京大學a.商學院；b.金陵學院，江蘇南京210093）

●戰(zhàn)略管理

企業(yè)國際化擴張對績效影響機制的實證研究
——論不同類型網(wǎng)絡(luò)連帶的調(diào)節(jié)作用

李欣a，b，張驍a，楊忠a

（南京大學a.商學院；b.金陵學院，江蘇南京210093）

雖然國際化擴張行為對企業(yè)績效的影響具有情境性和邊界條件，但過去很多學者都將目光集中在對企業(yè)國際化擴張與績效之間主效應(yīng)關(guān)系的研究上，忽略了對邊界條件的探索。文章分別從兩種不同類型的網(wǎng)絡(luò)連帶出發(fā)，通過對江蘇省115家企業(yè)的實證研究，探討了商業(yè)連帶和政治連帶是如何調(diào)節(jié)企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系的。研究結(jié)果表明：政治連帶正向調(diào)節(jié)企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系，且它的調(diào)節(jié)作用要高于商業(yè)連帶對主效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。我們的研究結(jié)果進一步提升了學界對企業(yè)國際化擴張對績效影響機制的理解，為今后的研究奠定了基礎(chǔ)。

國際化擴張；績效；網(wǎng)絡(luò)連帶；政治連帶；商業(yè)連帶

一、引言

企業(yè)國際化經(jīng)營，是指企業(yè)積極參與國際分工，由國內(nèi)經(jīng)營發(fā)展為跨國經(jīng)營的行為。全球化商務(wù)環(huán)境、經(jīng)濟一體化以及溝通技術(shù)的快速發(fā)展，使國際化不僅是企業(yè)的一個現(xiàn)實選擇，而且可以成為企業(yè)生存與發(fā)展的戰(zhàn)略路徑［1］。

然而，在現(xiàn)實中并不是所有國際化擴張企業(yè)的績效都節(jié)節(jié)攀升，部分企業(yè)的績效卻差強人意。我們認為這主要由企業(yè)國際化成本造成的。DENIS等［2］指出，企業(yè)的國際化擴張既可以為企業(yè)帶來收益，也會產(chǎn)生很大成本，這些成本可以部分甚至全部抵消企業(yè)的國際化收益，從而對企業(yè)績效產(chǎn)生負面影響。因此，要想實現(xiàn)企業(yè)國際化擴張行為對績效的拉動作用，降低國際化成本是十分重要和必要的。楊麗麗等［3］根據(jù)文獻分析發(fā)現(xiàn)，國際化擴張成本的來源主要包括外來企業(yè)劣勢（1iabilitiesof foreignness）、新創(chuàng)事業(yè)缺陷（1iabilities ofnewness）、國際化經(jīng)營所面臨的金融和政治風險等方面的困難。

隨著目前學界對新興經(jīng)濟市場，特別是中國企業(yè)國際化行為研究興趣的不斷高漲，PENG等［4］學者指出對于企業(yè)，特別是中國企業(yè)，擁有網(wǎng)絡(luò)連帶的多寡可以決定他們是否具有克服上述劣勢和缺陷的能力，尤其是商業(yè)連帶和政治連帶可以有效地幫助企業(yè)克服以上困難。我們的研究問題就此產(chǎn)生：網(wǎng)絡(luò)連帶，特別是企業(yè)的商業(yè)連帶和政治連帶是如何幫助企業(yè)克服上述困難，進而降低企業(yè)國際化成本，使企業(yè)國際化擴張可以帶動企業(yè)績效的提升？在這個過程中，商業(yè)連帶與政治連帶哪個更重要？

從理論研究角度看，雖然國際化擴張行為對企業(yè)績效的影響是具有情境性和邊界條件的［3］，但過去很多學者都將目光集中在對企業(yè)國際化擴張與績效之間主效應(yīng)關(guān)系的研究上［5］，忽略了對邊界條件的探索。這不僅會限制學者們對企業(yè)國際化擴張對績效影響機制的理解，更限制了未來研究的深入。因此，本文將把目光集聚在兩種不同類型的網(wǎng)絡(luò)連帶——商業(yè)連帶和政治連帶上，討論這兩種不同類型的網(wǎng)絡(luò)連帶是如何調(diào)節(jié)企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系的，并將對這兩種連帶的調(diào)節(jié)作用進行比較分析。

二、理論和假設(shè)

（一）商業(yè)連帶對企業(yè)國際化擴張與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

商業(yè)連帶是指管理者與買家、供應(yīng)商和競爭對手之間的聯(lián)系。Zaheer［6］根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，國際化企業(yè)在海外市場面臨的一個主要挑戰(zhàn)是外來企業(yè)劣勢，即企業(yè)在海外市場經(jīng)營所產(chǎn)生的多余成本，而這主要是因為企業(yè)不熟悉東道國市場和制度環(huán)境造成的。建立穩(wěn)固的商業(yè)連帶可以為企業(yè)克服外來企業(yè)劣勢提供機會，因為商業(yè)連帶可以獲取各種外部資源，包括知識、經(jīng)驗和信息，可以發(fā)揮社會資本的信息傳遞、影響力和促進合作的功能［7］。例如，BOISOT等［8］研究發(fā)現(xiàn)，與供應(yīng)商的緊密聯(lián)系可以使公司獲得更加優(yōu)質(zhì)和低廉的原材料和及時交貨的服務(wù)；XIN等［9］研究發(fā)現(xiàn)，與同行業(yè)的高層管理者建立良好聯(lián)系可以促進企業(yè)間的信息交換并獲得稀缺的“內(nèi)幕”信息。而LI［10］研究發(fā)現(xiàn)，與買家建立良好關(guān)系則有利于國際化擴張企業(yè)了解東道國顧客的口味和偏好，開發(fā)出符合東道國市場需要的產(chǎn)品和服務(wù)，從而使他們能夠更好地服務(wù)客戶，贏得客戶忠誠。不僅如此，Adler等［11］學者認為，從商業(yè)連帶中獲得的彼此信任還可以極大地提升國際化擴張企業(yè)在海外市場交易的合法性，這種從商業(yè)連帶中獲得的社會資本本身就代表著一種良好的聲譽，可以幫助企業(yè)在快速變化的環(huán)境中更有效率交易。因此，商業(yè)連帶可以幫助國際化擴張企業(yè)更好地克服外來企業(yè)劣勢，節(jié)約國際化擴張成本，進而進一步提升企業(yè)國際化擴張對績效的促進作用。由此，提出假設(shè)1。

假設(shè)1：企業(yè)的商業(yè)連帶正向調(diào)節(jié)企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系。

（二）政治連帶對企業(yè)國際化擴張與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

政治連帶代表管理者與政府官員之間的關(guān)系，這些政府官員包括各級政府部門、行業(yè)監(jiān)管部門以及支持組織的官員。大量研究一致表明，無論是在發(fā)達國家，還是在新興或轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家，企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)均普遍存在［12］，例如FAC?CIO［13］的基于42個國家的大樣本實證研究結(jié)果顯示，企業(yè)嘗試與政府建立良好關(guān)系的現(xiàn)象在世界各發(fā)達或者發(fā)展中國家都比較普遍。

國際化企業(yè)之所以要與政府官員建立聯(lián)系是為了從政府獲得更多支持。這種支持首先體現(xiàn)在信息優(yōu)勢上。LI等［14］研究發(fā)現(xiàn)，在很多新興經(jīng)濟國家，政府官員往往利用信息的模糊性控制企業(yè)。因此，如果企業(yè)能夠與當?shù)卣蛳嚓P(guān)支持部門的官員建立良好關(guān)系，他們就能為企業(yè)提供更加清晰明確的信息，這將極大提升企業(yè)國際化經(jīng)營的效率。其次，政府作為公共資源的權(quán)力掌控者，與其建立良好聯(lián)系也可以為企業(yè)帶來資源優(yōu)勢。例如，曾萍等［15］指出在很多國家，政府仍對資源配置發(fā)揮著相當?shù)挠绊懥?，即使在法制很健全的國家，企業(yè)與政府的關(guān)系也會極大地影響政府資源的配置。政治連帶可以更好地幫助企業(yè)獲得稀缺性資源，如資金，土地和人力資源等，從而降低企業(yè)的外來劣勢。再次，良好的政治連帶也體現(xiàn)在政府的各項制度支持上。例如蘇曉艷［16］研究發(fā)現(xiàn)，良好的政治連帶可以幫助企業(yè)獲得母國政府各種正式或非正式的制度支持，例如為國際化企業(yè)提供培訓、信息及客戶介紹等方面的服務(wù)。政治連帶也可以幫助企業(yè)提升合同的執(zhí)行力度，促成相關(guān)談判的完成，以及加快項目審批速度［17］。這些行為都可以有效地降低企業(yè)國際化經(jīng)營所帶來的不確定性和風險，減少國際化擴張企業(yè)的外來劣勢，從而進一步提升企業(yè)國際化擴張對績效的拉動作用。由此，提出假設(shè)2。

假設(shè)2：企業(yè)的政治連帶正向調(diào)節(jié)企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系。

（三）商業(yè)連帶與政治連帶對企業(yè)國際化擴張與績效關(guān)系調(diào)節(jié)作用的比較

我們認為政治連帶對主效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用要高于商業(yè)連帶，主要出于以下幾個原因。首先，在國際貿(mào)易中，企業(yè)從政治連帶中獲得的資源和信息要比從商業(yè)連帶中獲得的更有價值，也更有利于國際化成本的降低。從獲取的資源上看，Sheng等［18］學者指出，企業(yè)有時從政治連帶中獲得的資源，不僅僅是低成本的生產(chǎn)性資源，而且是一些商業(yè)連帶所無法提供的壟斷資源和戰(zhàn)略性資源：例如土地、銀行貸款或者稅務(wù)補貼。羅明新等［19］也發(fā)現(xiàn)，通過政治關(guān)聯(lián)，企業(yè)甚至可以獲得某些管制行業(yè)的準入許可。從獲取的信息上看，CHEN等［18］指出，政治連帶可以為企業(yè)提供政府政策制定的“內(nèi)幕”消息，這使得企業(yè)能夠更快和更好地為有關(guān)出口和對外直接投資政策的變化做準備。此時，政治連帶事實上起到了制度保護的作用，降低了企業(yè)國際化擴張的政治風險。其次，政治連帶可以更好地提升企業(yè)在東道國市場的合法性，這是很多商業(yè)連帶無法比擬的。因為與企業(yè)建立良好關(guān)系的政府官員可以幫助企業(yè)與知名企業(yè)和教育機構(gòu)，例如名牌大學和研究機構(gòu)，建立相關(guān)聯(lián)系，企業(yè)就可以借助這些組織的公信力更快地在東道國市場獲得合法性［20］。這是商業(yè)連帶在短期內(nèi)很難做到的。由此，提出假設(shè)3。

假設(shè)3：政治連帶對企業(yè)國際化擴張與績效之間的調(diào)節(jié)作用要高于商業(yè)連帶對兩者的調(diào)節(jié)作用。

三、研究設(shè)計與方法

（一）樣本和數(shù)據(jù)收集程序

由于本文的研究對象是開展國際經(jīng)營業(yè)務(wù)的企業(yè)，而根據(jù)我國商務(wù)局《2006至2013年1-9月中國出口分?。▍^(qū)、市）》的統(tǒng)計來看，江蘇在進出口方面一直位居全國第二位，所以我們根據(jù)《中國進出口企業(yè)名錄》，從南京、無錫、常州、南通、鎮(zhèn)江5個城市中隨機抽取500家制造業(yè)外貿(mào)企業(yè)，然后通過電話聯(lián)系，確認可以接受調(diào)查之后，即派人上門進行問卷填答。在選取的500家企業(yè)中，共有115家反饋了有效問卷，問卷有效率為23%。我們根據(jù)ISIC（國際標準產(chǎn)業(yè)分類）的兩位數(shù)分類數(shù)據(jù)對樣本企業(yè)所在行業(yè)進行編碼，結(jié)果顯示這115家企業(yè)分布在18個行業(yè)中。如果我們將這18個行業(yè)轉(zhuǎn)換成17個虛擬變量導入回歸方程，就會引起自由度限制問題。因此我們將這18個行業(yè)合并成五個行業(yè)類別來討論（樣本企業(yè)情況詳見表1）。

表1 樣本主要特征

（二）變量測量

因變量：在對因變量企業(yè)績效的測量中，我們主要采用的是楊忠等［21］的測量指標體系，采用里克特7點量表形式詢問樣本企業(yè)的高管，7代表非常好，1代表非常差。用4個測量條目測量樣本企業(yè)績效，分別是“出口銷量”、“收入增長”、“凈收益增長”和“整體績效”，該問卷在中國情境下得到了很好的驗證。此量表在本研究的內(nèi)部一致性系數(shù)（Cronbach’sα）很高，為0.847。

自變量：本研究選取企業(yè)海外國家數(shù)作為衡量企業(yè)國際化擴張程度的指標。過去很多學者都曾采用這個指標衡量企業(yè)的國際化程度，因為它可以有效反映企業(yè)的國際化活動［24］。

調(diào)節(jié)變量：我們采用PENG等［6］開發(fā)的量表來衡量商業(yè)連帶和政治連帶。商業(yè)連帶是用一個企業(yè)與其供應(yīng)商和直接購買者（如出口貿(mào)易公司或海外客戶代理商）之間的關(guān)系來衡量的。政治連帶則是由企業(yè)與其監(jiān)管和支持部門官員之間的關(guān)系來衡量的。所有測項均以里克特7點量表來衡量。探索性因子分析顯示，所有題項均顯著地負載在其所對應(yīng)的構(gòu)念上，累計方差的解釋度達到83.4%。另外，商業(yè)連帶和政治連帶量表的Cronbach’sα分別為0.85和0.73，顯示出量表具有較強的內(nèi)部一致性。

控制變量：控制變量包括企業(yè)規(guī)模、企業(yè)國際化經(jīng)驗、企業(yè)所在行業(yè)以及所有者類型。企業(yè)規(guī)模用企業(yè)員工數(shù)對數(shù)表示，這不僅可以幫助我們對企業(yè)的初始資源量進行控制，而且還能避免在檢驗假設(shè)中可能出現(xiàn)的共線性問題。國際化經(jīng)驗用企業(yè)在國際市場上運營的年數(shù)對數(shù)表示，研究顯示企業(yè)從事國際化經(jīng)營時間越長，其積累的知識和經(jīng)驗越可以幫助企業(yè)識別海外市場的各種機會［22］。企業(yè)所在行業(yè)用四個行業(yè)虛擬變量進行控制，因為不同行業(yè)所接觸到國際市場機會是不同的［23］。最后，我們對企業(yè)的所有者類型也進行了控制，將樣本企業(yè)劃分為國有企業(yè)、私營企業(yè)和其他類型企業(yè)三類，并用兩個所有者類型虛擬變量加以控制。在115家樣本企業(yè)中，私營企業(yè)共計43家，占所有樣本的37.4%；國有企業(yè)共計13家，占所有樣本的11.3%。

由于自變量和因變量數(shù)據(jù)都來自相同被測者，本文可能會出現(xiàn)共同方差變異問題。為此我們進行了Harman’s one factor test，對涉及本次研究的所有變量進行主成分分析，沒有得出一個共同因子［24］。因此，我們認為共同方差變異不會扭曲我們的結(jié)果。

（三）研究方法

因為因變量為連續(xù)型變量，所以我們采用多元層級回歸方法來檢驗商業(yè)連帶和政治連帶對企業(yè)國際化擴張程度與績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。我們同時也使用了Huber-White穩(wěn)健估計，因為這種估計在有序列相關(guān)和異方差的情況下都是穩(wěn)健的。

四、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

（一）結(jié)果

表2給出了變量平均值、標準差和變量間的相關(guān)系數(shù)。假設(shè)檢驗采用標準化的多元回歸方法分三個模型進行，具體結(jié)果列在表3中。回歸方程的方差膨脹因子（VIF）不超過3，顯示出多元共線性對我們的估計不會有太大影響。

從表3可知，在控制了企業(yè)規(guī)模、國際化經(jīng)驗和所在行業(yè)等變量之后，通過加入企業(yè)國際化擴張程度與商業(yè)連帶的交互項，我們發(fā)現(xiàn)模型2中交互項的系數(shù)并不顯著（b=-0.09，ns）。這說明我們的假設(shè)1，即商業(yè)連帶對企業(yè)國際化擴張與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用沒有得到支持。

在表3的模型3中，我們發(fā)現(xiàn)政治連帶與企業(yè)國際化擴張程度交互項的系數(shù)（b=0.148，p＜0.05）是顯著的，這說明假設(shè)2得到了很好支持。為了更好探討兩者之間關(guān)系，我們畫了圖1。這張圖也表明在相同的國際化程度下，高政治連帶企業(yè)的績效要高于低政治連帶企業(yè)。

假設(shè)3預測政治連帶對企業(yè)國際化擴張與績效之間的調(diào)節(jié)作用要高于商業(yè)連帶對兩者的調(diào)節(jié)作用。我們認為這也是顯而易見的。因為模型三中政治連帶與企業(yè)國際化擴張程度交互項的系數(shù)為0.148，不僅高于模型二中商業(yè)連帶與企業(yè)國際化程度交互項的系數(shù)-0.09，而且前者在統(tǒng)計上也是非常顯著的，后者并不顯著。因此，我們認為假設(shè)3也得到了很好地支持。

（二）討論

本文主要探討了兩種不同類型的網(wǎng)絡(luò)連帶對企業(yè)國際化擴張與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，實證結(jié)果基本支持了我們的假設(shè)，下面對結(jié)果進行討論。

商業(yè)連帶正向調(diào)節(jié)企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系的假設(shè)沒有得到支持。我們認為這可能是因為樣本企業(yè)在填寫問卷時測量的是整個商業(yè)連帶，而并沒有將國內(nèi)商業(yè)連帶與國外商業(yè)連帶進行區(qū)分。在企業(yè)國際化擴張過程中，對績效影響更大的可能是國外商業(yè)連帶而不是國內(nèi)商業(yè)連帶，所以商業(yè)連帶這個變量在我們的研究中沒有發(fā)揮應(yīng)有作用，調(diào)節(jié)作用就難以顯著了。

表2 各主要變量的均值、標準差和相關(guān)系數(shù)

圖1 企業(yè)國際化擴張程度與績效的關(guān)系：高政治連帶與低政治連帶的區(qū)別

政治連帶對企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系的正向調(diào)節(jié)作用在本文中得到了很好支持。由于政治連帶可以為企業(yè)帶來信息優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，可以有效地幫助企業(yè)克服外來企業(yè)劣勢。和降低各種國際化過程中的不確定性和風險，所以可以幫助企業(yè)降低國際化擴張成本，進一步提升企業(yè)國際化擴張對績效的拉動作用。

政治連帶對企業(yè)國際化擴張與績效之間的調(diào)節(jié)作用高于商業(yè)連帶的調(diào)節(jié)作用也得到了本文數(shù)據(jù)的支持。由于政治連帶可以為企業(yè)帶來商業(yè)連帶所無法提供的信息和資源，可以幫助企業(yè)更好地建立國際化經(jīng)營的合法性，因此在降低企業(yè)國際化成本方面，它的作用會更顯著一些，所以相對于商業(yè)連帶，它對主效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用更大。

五、結(jié)論

（一）研究貢獻

首先，我們的研究提升了學者們對企業(yè)國際化擴張如何影響績效機制的理解。過去很多學者都將目光集中在對企業(yè)國際化擴張與績效之間主效應(yīng)關(guān)系的研究上，忽略了對邊界條件的研究。本文通過研究不同類型的網(wǎng)絡(luò)連帶對主效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用，不僅加深了學界對企業(yè)國際化擴張影響績效機制的理解，更為未來學者進一步研究主效應(yīng)的邊界條件奠定了基礎(chǔ)。國際化擴張也許不一定總是拉動企業(yè)績效，但在一定的情境下，前者對后者的促進作用會顯著增強，因此尋找相關(guān)的邊界條件對研究者和管理者來說都是非常重要和必要的。

其次，雖然商業(yè)連帶和政治連帶對企業(yè)國際化擴張和績效的拉動作用都十分重要，但是究竟哪種連帶更加重要，目前學者們尚無定論［6］。本文通過實證研究發(fā)現(xiàn)，政治連帶在克服外來企業(yè)劣勢、新創(chuàng)事業(yè)劣勢，以及海外市場的風險方面可能具有更加重要的意義。因此，我國企業(yè)在進行國際化擴張時，特別當東道國屬于新興經(jīng)濟體時，企業(yè)與政府保持良好的關(guān)系對其自身績效的提高十分重要。一方面，企業(yè)應(yīng)將東道國政府視為重要的利益相關(guān)者，重視與東道國政府的各項合作，通過實施社會責任提高公司形象，獲得當?shù)卣男湃?。在這一點上，我們可以向一些跨國公司學習，例如微軟公司與國家發(fā)改委和教育部合作，建立微軟研究中心，協(xié)助我國軟件人才的培養(yǎng)；陶氏化學每年向國家環(huán)?？偩值染杩?00萬元支持環(huán)保事業(yè)；汶川地震期間，跨國公司合計捐款捐物折合人民幣24.24億元，這些活動不僅提高了跨國公司在東道國市場的形象，更有利于加強與東道國政府的合作，為雙方良好關(guān)系的建立打下堅實基礎(chǔ)。另一方面，在國際化過程中，企業(yè)也可以充分利用母國資源，例如通過母國政府官員的推薦和介紹，提升其海外市場政治連帶的建立。

（二）研究局限和未來研究建議

本文的研究局限首先體現(xiàn)自變量和因變量數(shù)據(jù)來自相同被測者而可能導致的共同方差變異問題。但通過統(tǒng)計運算，我們發(fā)現(xiàn)共同方差變異問題在本文中出現(xiàn)的概率較低，因此不會對研究結(jié)果產(chǎn)生重要影響。本文的第二個研究局限體現(xiàn)在，由于企業(yè)的國際化是一個過程，而本研究所采用的是橫截面數(shù)據(jù)，這也引出了我們的第一個研究建議，即希望未來學者可以采用縱向的研究設(shè)計來進一步驗證我們的假設(shè)。本文的第三個局限體現(xiàn)在研究樣本均來自江蘇省，所以未來學者可以擴大樣本企業(yè)的研究范圍。另外，我們也希望學者們可以積極探索影響企業(yè)國際化擴張與績效之間關(guān)系的其他情境條件，因為這將進一步提升我們對企業(yè)國際化擴張對績效影響機制的理解和認識，對從事企業(yè)國際化研究的學者和國際化經(jīng)營的管理者來說都是十分重要的。

［1］王增濤.企業(yè)家對中國企業(yè)國際化行為的影響：一個概念框架［J］.華東經(jīng)濟管理，2014，28（1）：147-152.

［2］Denis D，Yost K.Global Diversification and Firm Value［J］. Journalof Finance，2002，57（5）：1952-1979.

［3］楊麗麗，趙進.國際化程度與企業(yè)績效關(guān)系實證研究綜述［J］.外國經(jīng)濟與管理，2009，31（4）：15-21，36.

［4］PengMW，Luo Y.Managerial Tiesand Firm Performance in a Transition Economy:The Nature of a Micromacro Link［J］. Academy ofManagement Journal，2000，43（3）：486-501.

［5］Lu J，Beamish PW.InternationalDiversification and Firm Per?formance of SMEs［J］.Academy of Management Journal，2004，47（4）：598-609.

［6］Zaheer S.Overcoming the liability of foreignness［J］.Acade?my ofManagement Journal，1995，38（2）:341-363.

［7］錢海燕，李嘉，楊忠.橫向關(guān)系、縱向關(guān)系與中小企業(yè)國際化——一個跨案例研究［J］.科學學與科學技術(shù)管理，2010（5）：187-192.

［8］Boisot M，Child J.From Fiefs to Clans and Network Capital?ism:Explaining China's Emerging Economic Order［J］.Ad? ministrative ScienceQuarterly，1996，41（12）：600-628.

［9］Xin K，Pearce JL.Guanxi:Connections as Substitutes for For?mal Institutional Support［J］.Academy ofManagement Jour?nal，1996，39（6）：1461-1568.

［10］Li J J.The Formation of Managerial Networks of Foreign Firms in China:The Effects of Strategic Orientations［J］. Asia Pacific JournalofManagement，2005，22（4）：423-443.

［11］Adler P，Kwon S.Social Capital:Prospects for a New Concept［J］.Academy ofManagementReview，2002，27（1）：17-40.

［12］Khwaja A，Mian A.Do Lenders Favor Politically Connected Firms?Rent Provision in an Emerging Financial Market［J］. Quarterly Journalof Economics，2005，120（4）：401-411.

［13］Faccio M.Politically Connected Firms［J］.American Eco?nomic Review，2006，96（1）：369-386.

［14］Li JJ，Zhou K Z，Shao A T.Competitive Position，Manageri?al Ties，and Profitability of Foreign Firms in China:An Inter?active Perspective［J］.Journalof International Business Stud?ies，2009，40（2）：339-352.

［15］曾萍，鄧騰智.政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效關(guān)系的Meta分析［J］.管理學報，2012，9（11）：1600-1608.

［16］蘇曉艷.社會資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)天生全球化——基于創(chuàng)業(yè)導向的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.華東經(jīng)濟管理，2013（5）：99-104.

［17］Chen X，Wu J.Do DifferentialGuanxi Types AffectCapabili?ty Building Differently?A Contingency View［J］.Industrial MarketingManagement，2011，40（4）：581-592.

［18］Sheng S，Zhou K Z.The Effects of Business and Political Ties on Firm Performance:Evidence from China［J］.Journal ofMarketing，2011，75（1）：1-15.

［19］羅明新，馬欽海.公司政治關(guān)聯(lián)國外研究新進展［J］.預測，2011，30（3）：77-80.

［20］Stam w，Elfring T.Entrepreneurial Orientation and New Ven?ture Performance:The Moderating Role of Intra-And Extra Industry Social Capital［J］.Academy of Management Jour?nal，2008，51（1）：97-111.

［21］楊忠，張驍.企業(yè)國際化程度與績效關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟研究，2009（2）：32-42，67.

［22］Anthony G，Beam ish PW.Geographic Scope and Multina?tional Enterprise Performance［J］.Strategic Management Journal，2003，24（13）：1289-1306

［23］Autio E，Sapienza H J，Almeida JG.Effectsof Age at Entry，Knowledge Intensity，And Imitability on International Growth［J］.Academy of Management Journal，2000，43（5）：909–924.

［24］Podsakoff PM，Organ DW.Self-Reports in Organizational Research:Problems and Prospects［J］.Journal of Manage?ment，1986，12（4）：531-545.

［責任編輯：程靖］

An Em piricalStudy on the Influencing M echanism of Enterprise’s InternationalExpansion on Its Performance—From the Perspective of M oderating Effectsof Different Typesof Network Ties

LIXina，b，ZHANGXiaoa，YANGZhonga
(a.BusinessSchool；b.Jinling College，Nanjing University，Nanjing 210093，China)

Though the impactof international expansion on enterprise performancehassituations and boundary conditions，the previous researches focused on themain effect relationship between the two and ignored the study of boundary conditions.From the perspective of two different types of network ties，through the empirical research on 115 enterprises in Jiangsu Province，the paper explores how business tie and political tiemoderate the relationship between international expansion and enterprise performance.The results show thatpolitical tie hasa positivemoderating effect on the relationship between international expan?sion and enterprise performance，and is stronger than thatof business tie.The study enhances further scholars’understand?ingon themechanism ofinternationalexpansion on enterprise performance，and lays the foundation for the future research.

internationalexpansion；performance；network tie；political tie；business tie

F272.3

A

1007-5097（2014）11-0099-05

10.3969/j.issn.1007-5097.2014.11.020

2014-03-07

國家自然科學基金項目（71172060；71272106）；江蘇省高校哲學社會科學研究基金項目（2014SJD002）；江蘇省高等學校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃立項項目（201413646014Y）。

李欣（1982-），女，江蘇連云港人，講師，博士研究生，研究方向：跨國經(jīng)營，知識管理，創(chuàng)業(yè)管理；

張驍（1978-），男，江西景德鎮(zhèn)人，副教授，管理學博士，研究方向：跨國經(jīng)營，知識管理，創(chuàng)業(yè)管理；

楊忠（1963-），男，江蘇南通人，教授，博士生導師，管理學博士，研究方向：組織行為學，知識管理，跨國經(jīng)營。