安 靜
(山西交通職業(yè)技術(shù)學院,山西 太原 030031)
巖體經(jīng)歷地質(zhì)構(gòu)造運動產(chǎn)生規(guī)模不同、產(chǎn)狀各異具一定厚度的不連續(xù)地質(zhì)界面,稱之為巖體的結(jié)構(gòu)面。節(jié)理巖體中的常見結(jié)構(gòu)面之一,節(jié)理的復雜性與巖體的完整性和連續(xù)性,改變其強度和力學特征。節(jié)理容易引起巖體破壞失穩(wěn),為公路邊坡、地下硐室工程帶來不利影響[1-2]。許多國內(nèi)外專家以斷裂、損傷力學、數(shù)理統(tǒng)計為基礎(chǔ),并結(jié)合現(xiàn)場原位試驗和室內(nèi)試驗,研究復雜節(jié)理巖體的強度特征和力學特性。Obata等[3]通過斷裂力學結(jié)合線彈性理論,研究了雁行裂隙的貫通規(guī)律,并建立數(shù)學模型,分析裂隙相互作用,以此判斷節(jié)理巖體的強度特征。將三大巖體分類的公式與現(xiàn)場試驗結(jié)果對比后發(fā)現(xiàn)各公式擬合程度存在差異。而目前采用的現(xiàn)場原位條件困難,代價昂貴[4]。通過室內(nèi)試驗推測復雜節(jié)理巖體性質(zhì)較為困難,因此數(shù)值模擬成為研究重點。本文充分利用ANSYS軟件的前處理功能,結(jié)合FLAC3D的接觸面處理功能,重點針對分析節(jié)理巖體對象由于節(jié)理分布復雜、規(guī)模不均、導致的難以模擬或者模擬失真的問題進行研究,為復雜節(jié)理巖體工程的數(shù)值分析奠定基礎(chǔ)。
巖體結(jié)構(gòu)面的節(jié)理發(fā)展情況通過接觸面模型反應。在FLAC3D中由接觸面單元和空間節(jié)點組成結(jié)構(gòu)分析對象,接觸面單元和交界面單元之間的位置如圖1所示。
圖1 交界面單元和節(jié)點關(guān)系示意圖
如圖1所示,在一個平面單元內(nèi),附著多個交界面單元或者說接觸面單元。接觸面單元的頂點部位便是節(jié)點,F(xiàn)LAC3D在節(jié)點位置能夠識別結(jié)構(gòu)面是否處于接觸狀態(tài)。
接觸本構(gòu)模型采用抗拉極限強度、摩爾-庫倫強度準則和膨脹角定義。巖體達到極限抗剪強度時,觀測面的有效法向應力就會逐漸增大。法向力和剪切力按照式(1)、式(2)進行計算[4]。
由于復雜節(jié)理巖體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)面特征比較復雜,在建模時,主要利用ANSYS的前處理功能劃分適合的幾何單元,并賦予多樣的幾何參數(shù),其具體內(nèi)容如下:
a)在建模時根據(jù)節(jié)理的方位和走向以及節(jié)理之間的位置關(guān)系,變換work plane位置,并在分析對象幾何體上切割節(jié)理平面,這是生成接觸面的必要條件。
b)利用ANSYS能夠?qū)碗s幾何體通過多次循環(huán)命令賦予不同類型的物理力學參數(shù),以此體現(xiàn)出復雜結(jié)構(gòu)面的多樣性,這就有利于FLAC3D生成不同的節(jié)理組合類型。
c)在ANSYS形成的結(jié)構(gòu)模型框架中,選擇單元類型,然后根據(jù)節(jié)理發(fā)展特征,對幾何體的單元進行劃分。生成的幾何模型如圖2所示。
圖2 ANSYS前處理幾何模型
ANSYS針對復雜節(jié)理巖體建立的幾何模型最終會將其與FLAC3D的強大接觸面處理功能相結(jié)合,并利用其命令流驅(qū)動方式完善節(jié)理巖體模型,F(xiàn)LAC3D的具體功能如下:
a)將建立好的ANSYS模型導入FLAC3D中后,利用其Wrap命令將2個幾何體間共用節(jié)點分開,形成不同編號的2節(jié)點,然后在接觸部位形成接觸面,就是節(jié)理。
b)由于ANSYS通過命令賦予考慮幾何體不同物理參數(shù),將其導入FLAC后會產(chǎn)生多個組名,然后通過FLAC的FISH語言編碼,在幾何模型中生成復雜貫穿性節(jié)理。
c)采用FLAC3D中的merge命令處理非貫穿復雜節(jié)理的生成,通過該命令將相同位置的節(jié)點連接,并等效其力學性質(zhì),對ANSYS前處理后的幾何模型設(shè)置復雜節(jié)理后的FLAC模型見圖3,從FLAC3D模型單元可清楚看出生成的節(jié)理面。
圖3 FLAC3D復雜節(jié)理幾何模型
試驗根據(jù)具體的巖體復雜特征,設(shè)置相應的計算參數(shù),以此研究復雜節(jié)理巖體的強度特性和力學特征。在此前的準備工作是對不含任何節(jié)理的完整巖石試塊、含單一節(jié)理、多節(jié)理的大尺寸對巖石的基本參數(shù)進行試驗,然后根據(jù)FLAC數(shù)值模擬方法模擬分析試驗結(jié)果,從細觀參數(shù)等角度,對比分析完整巖體和節(jié)理巖體的區(qū)別,以此對節(jié)理更為復雜、尺寸更為巨大的節(jié)理巖石進行數(shù)值模型分析,得出強度、力學特征[5-6]。試驗中將節(jié)理居中,在3 m范圍內(nèi)存在非貫穿節(jié)理,走向夾角90°,并與對應節(jié)理相互垂直,單節(jié)理傾角取50°。試驗采用摩爾—庫倫彈塑性模型進行試驗。試驗采用應變加載,并循環(huán)300次。試件尺寸分別取I類φ50×100 mm完整和含單節(jié)理巖石、Ⅱ類φ150×300 mm單節(jié)理和2組正交節(jié)理、Ⅲ類φ600×1200 mm單組節(jié)理和3組正交節(jié)理、IV類φ2.4×4.8 m單組節(jié)理和2組正交節(jié)理。
根據(jù)工程巖體的具體分級標準,結(jié)合工程經(jīng)驗,對試驗采用的完整巖石分析參數(shù)如表1所示,含有貫穿節(jié)理和非貫穿節(jié)理巖石的基本參數(shù)如表2所示。
表1 完整巖石數(shù)值分析基本參數(shù)
表2 含復雜節(jié)理巖石數(shù)值分析基本參數(shù)
通過對不同節(jié)理特征的巖體在不同尺寸大小下的單軸壓縮應力—應變曲線進行模擬分析,最終得出含有復雜節(jié)理特征巖體的力學性能和強度性能,并從節(jié)理組成特征、排列方式、節(jié)理類型以及節(jié)理數(shù)量等方面進行分析。
編號Ⅰ為完整不含節(jié)理巖石與含有單節(jié)理的巖石,在預設(shè)相關(guān)參數(shù)下,采用FLAC軟件對其應力應變曲線進行分析,二者的應力應變曲線對比圖如圖4所示。
圖4 Ⅰ類完整巖石和單節(jié)理巖石的σ—ε曲線圖
分析圖4所示巖石的軸向應力—應變特征曲線可知,即使是單節(jié)理的存在也會對巖石的承載能力有較為明顯的影響,不含節(jié)理完整巖石的應力—應變變化規(guī)律幾乎呈直線,而含有節(jié)理的巖石,在應力達到一定程度后,由于節(jié)理的影響,其應變逐漸增大,但是應力也隨之降低,當應變超過一定數(shù)值之后,其承受能力基本消失,這就說明,單節(jié)理巖石,對巖體的力學性能影響較為明顯。
根據(jù)3.1節(jié)設(shè)置不同試驗方案,第Ⅱ類主要為單組走向一致節(jié)理和兩組正交節(jié)理的試驗分析。采用FLAC分析結(jié)果如圖5所示。
圖5 第Ⅱ類走向一致節(jié)理與正交節(jié)理σ—ε曲線圖
根據(jù)圖5所示的應力—應變曲線變化規(guī)律可知,當節(jié)理組構(gòu)基本一致的情況下,應力—應變的變化規(guī)律基本保持一致。節(jié)理走向比較一致,并且其夾角為90°的時間在強度達到峰值時候,其承載能力仍然占最大受力的90%以上,而節(jié)理走向相互垂直的試件,則當強度達到峰值時,其承載力逐漸降低,減少幅度明顯大于節(jié)理走向一致的時間,這說明節(jié)理的走向和夾角,對巖體的承載能力有不同程度的影響效果。
第Ⅲ類試驗方案下的試件進行數(shù)值模擬分析,結(jié)果如圖6所示,包含節(jié)理夾角為90°,或者采用節(jié)理的走向相互垂直單節(jié)理試件的應力—應變曲線和與包含3組單節(jié)理的時間進行對比。
圖6 第Ⅲ類節(jié)理夾角為90°和多組節(jié)理σ—ε曲線圖
從圖6分析結(jié)果可知,當節(jié)理夾角為90°時,應力—應變曲線幾乎呈現(xiàn)S型,從曲線變化特征可知,試件在第一個應力峰值附近,其應力在短時間內(nèi)趨于較為穩(wěn)定狀態(tài),當跨越過一定長度的穩(wěn)定階段后,隨著應變的增加,應力也會逐漸升高,其承載能力逐漸增大。而對于組構(gòu)類型為3組節(jié)理的試件,當應力達到第一個峰值后,隨著應變的增加,其承載能力逐漸降低,并且會逐漸趨于穩(wěn)定,而當節(jié)理的組數(shù)增加時,承載力變化與節(jié)理組數(shù)之間的關(guān)系表現(xiàn)得越來越不明顯。
為分析復雜節(jié)理對巖石應力分布特征的影響規(guī)律,特對非貫穿性節(jié)理巖體在FLAC分析軟件中進行模擬加載,并對加載過程循環(huán)400次進行試驗,最終分析試件的最大主應力如圖7所示。
圖7 非貫穿復雜節(jié)理巖石最大主應力分布圖
由于非貫穿節(jié)理較為復雜,加上節(jié)理分布特征的影響,其內(nèi)部應力特性變化呈現(xiàn)出不同的狀態(tài),從圖7可知,在含有復雜節(jié)理時間的上部末端位置受力點作用先出現(xiàn)較大的拉應力,其區(qū)域范圍幾乎覆蓋整個末端,而且拉應力大小從外到內(nèi)逐漸降低,并逐漸變化為壓應力,在其相應背面形成范圍較大的壓應力區(qū)。這和節(jié)理巖體中裂隙的發(fā)展擴大規(guī)律極為相似。
某工程位處復雜節(jié)理巖層,巖層傾角為45°,傾向為東南方向,存在微風化特性?;窘Y(jié)構(gòu)為單斜褶皺構(gòu)造,多條節(jié)理斜交。采用圓形剛性承壓板對巖體的性能進行測試,并根據(jù)實際參數(shù),建立模型進行對比分析,結(jié)果如表3所示,現(xiàn)場測試的壓力變形曲線與數(shù)值分析對比如圖8所示。
表3 復雜節(jié)理下壓力變形現(xiàn)場測試與數(shù)值分析結(jié)果
圖8 現(xiàn)場測試與數(shù)值分析位移壓力變化曲線
由對比結(jié)果可知,現(xiàn)場測試與數(shù)值分析的最大誤差僅為9.96%,在各級測試壓力下,節(jié)理巖體的力學性能變化規(guī)律十分吻合。最小誤差僅為2.20%。由此可知,利用ANSYS的前處理功能結(jié)合FLAC的接觸面生成功能能夠良好地模擬復雜節(jié)理巖體性能。
本文主要針對含有復雜節(jié)理的巖體的力學特征和強度特征進行分析。該數(shù)值模擬方法主要通過利用ANSYS的前處理功能建立模型后,通過對各個劃分單元定義不同類型的參數(shù),預設(shè)復雜節(jié)理布置方案后利用FLAC3D的接觸面生成功能,使得復雜節(jié)理巖體的建模更能夠真實反映巖體的實際特征,本文針對含有復雜節(jié)理的巖體通過擬定合適的數(shù)值節(jié)理數(shù)量和組構(gòu)方案進行試驗,較為準確地揭示了節(jié)理數(shù)量、節(jié)理類型以及節(jié)理排列特征對巖體的承載能力和應力—應變特征的影響。實體工程分析所得壓力變形曲線吻合度較高。由此可知,將ANSYS和FLAC巧妙結(jié)合起來,更好地解決了復雜節(jié)理建模難的問題。