張 軍
(山西省公路局 臨汾分局,山西 臨汾 041000)
公路高邊坡具有數(shù)量多、地質(zhì)條件復(fù)雜及施工速度快、施工期和運(yùn)營(yíng)期變形破壞事例頻發(fā)等特點(diǎn)[1]。而在我國(guó)的北方地區(qū),越來(lái)越多的工程項(xiàng)目存在高邊坡開(kāi)挖,遇到的一個(gè)重要問(wèn)題就是黃土邊坡的穩(wěn)定問(wèn)題。這一問(wèn)題不僅嚴(yán)重影響公路建設(shè)的施工進(jìn)度甚至施工安全,而且在公路竣工后還可能對(duì)公路的安全運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生嚴(yán)重的危害[2]。
何紅前[3]通過(guò)分析黃土高邊坡研究中存在的不足之處以及諸多問(wèn)題以后,從邊坡穩(wěn)定性及其防護(hù)方案兩方面入手展開(kāi)研究。研究表明黃土中的古土壤和鈣質(zhì)結(jié)核由于內(nèi)聚力較大,對(duì)邊坡的穩(wěn)定性有積極意義。劉海松[4]將公路黃土高邊坡劃分為八大類(lèi),總結(jié)了各地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型的分布規(guī)律和特征,并對(duì)不同坡型黃土高邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),同時(shí)結(jié)合邊坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型,提出了公路黃土高邊坡的合理坡型設(shè)計(jì)方案,這對(duì)公路黃土高邊坡穩(wěn)定性分析以及防護(hù)工程設(shè)計(jì)(包括植物防護(hù)設(shè)計(jì))都具有非常重要的實(shí)際意義。
為了進(jìn)一步研究黃土地區(qū)路塹高邊坡的變形機(jī)理和防治設(shè)計(jì),很有必要進(jìn)行黃土路塹高邊坡的勘察設(shè)計(jì)施工的研究和總結(jié),以進(jìn)一步完善相關(guān)設(shè)計(jì)和施工技術(shù)的應(yīng)用,為以后避免類(lèi)似問(wèn)題、節(jié)約工程造價(jià)以及應(yīng)急設(shè)計(jì)提供高價(jià)值的技術(shù)支持。
某高邊坡公路里程為K630+478—+545,最高開(kāi)挖達(dá)75 m,于2005年完成施工。在2007年雨季曾在三、四級(jí)邊坡平臺(tái)上產(chǎn)生變形,三級(jí)邊坡出現(xiàn)沿路線長(zhǎng)度約11 m寬的滑塌,三級(jí)邊坡坡面下陷,滑塌土體堆積于二級(jí)邊坡平臺(tái)上,并在滑塌后緣的三級(jí)邊坡平臺(tái)上,已形成包含滑塌體的弧形裂縫,裂縫寬約5~15 cm,長(zhǎng)度約36 m,裂縫兩側(cè)形成了最大約20 cm的錯(cuò)臺(tái),裂縫延伸穿過(guò)三級(jí)邊坡坡面至二級(jí)邊坡平臺(tái)上,坡面鼓裂,其影響范圍為K630+503—K630+544。
2011年10月,一二級(jí)邊坡又一次發(fā)生坍塌,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),除三、四級(jí)邊坡平臺(tái)原有變形裂縫有較大發(fā)展外,三級(jí)邊坡出現(xiàn)坡面坍塌,在六級(jí)邊坡上出現(xiàn)圈椅狀拉裂縫,縫寬約5~10 cm,裂縫內(nèi)側(cè)下陷約15~20 cm;五級(jí)邊坡平臺(tái)北部出現(xiàn)多條沉陷裂縫,縫寬約20 cm,下陷約20~60 cm,上述新的裂縫在向一級(jí)邊坡延伸并與邊溝拐角處2007年出現(xiàn)的裂縫相接。
該段高邊坡的變形破壞嚴(yán)重,已危及該段公路的安全運(yùn)營(yíng),急需進(jìn)行應(yīng)急治理工程設(shè)計(jì)。
該高邊坡地貌總體特征為中黃土梁峁地貌,受沖蝕作用,邊坡南北兩側(cè),各發(fā)育一條沖溝,地形高差較大,最大高差達(dá)75 m左右?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)由6級(jí)邊坡延伸的裂縫構(gòu)成的變形體在其他分級(jí)邊坡上有剪出的跡象,由此分析該變形體屬較深層的變形,其滑面已產(chǎn)生并基本貫通,已形成滑坡,目前處于擠壓變形階段。由變形裂縫構(gòu)成的滑體范圍,后緣至六級(jí)邊坡中上部,前緣至一級(jí)邊坡坡腳,平面上縱向長(zhǎng)度約75 m,前后高差約 56 m,滑體寬40~60 m,平均厚度 22 m,體積約 8×105m3。
據(jù)勘探揭示,滑體土主要由上部黃土(Q3馬蘭黃土、Q2離石黃土)、弱膨脹土及坡腳附近卵石組成,除前部坡口處因坍塌松散外,土體整體結(jié)構(gòu)基本保留。詳述如下:
第四系上更新統(tǒng)風(fēng)積馬蘭黃土(Q3eol)為灰黃色,垂直節(jié)理發(fā)育、具大孔隙,具中強(qiáng)濕陷性,在邊坡上形成三處落水洞。第四系中更新統(tǒng)風(fēng)積離石黃土(Q2eol)與馬蘭黃土以紅褐色古土壤層分界,具有大孔隙,土質(zhì)較硬,發(fā)育多層紅褐色古土壤層,受剝蝕作用影響,古土壤層多以密集鈣質(zhì)結(jié)核層形式存在。第四系中更新統(tǒng)沖洪積膨脹土(Q2al+pl)以紅褐色為主,巖性主要為亞黏土,土質(zhì)較均勻、致密,裂隙較發(fā)育,裂隙面光滑,其上可見(jiàn)擦痕,擦痕指向不規(guī)則,具弱膨脹性??梢?jiàn)鈣質(zhì)結(jié)核和鐵錳質(zhì)結(jié)核,局部密集成層,但具有明顯的再次搬運(yùn)特征,為非原生。第四系中更新統(tǒng)沖洪積卵石層(Q2al+pl)在小樁號(hào)側(cè)坍塌段的一級(jí)邊坡坍塌面中部見(jiàn)到,夾于弱膨脹土層中,呈透鏡體狀,與紅褐色膨脹土呈相變關(guān)系。卵石成分以灰?guī)r、變質(zhì)巖為主,亞圓形,最大粒徑約20 cm,最小粒徑約4 cm,一般粒徑8~15 cm,含漂石,充填砂礫約25%,密實(shí)。
滑帶位于上述土層中,滑帶厚度5~10 cm,含水量高,土質(zhì)疏松,黏性土滑帶呈軟塑狀態(tài),鉆孔揭示有滲水現(xiàn)象。
滑體所在地段邊坡高度大,臨空面高,坡體應(yīng)力調(diào)整出現(xiàn)裂縫,在降雨作用下,坡面、平臺(tái)排水不暢,雨水沿孔隙及裂縫滲入,在滑帶附近聚集,局部達(dá)到飽和狀態(tài),形成軟弱帶,使土體抗剪強(qiáng)度降低,產(chǎn)生坡體變形;在2011年較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)降雨作用下,大量雨水滲入坡體,引起軟弱帶擴(kuò)展、抗剪強(qiáng)度進(jìn)一步降低、坡體重量增加,導(dǎo)致坡體發(fā)生滑動(dòng)變形,并牽引后部坡體出現(xiàn)多條拉張裂縫。但由于一級(jí)邊坡高度范圍內(nèi)局部存在卵石層,起到一定的抗滑作用,故未能導(dǎo)致坡體產(chǎn)生較大滑動(dòng)。
按照《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(JTG C20-2011)定性評(píng)價(jià),該高邊坡已產(chǎn)生了明顯的變形,其滑面已產(chǎn)生并基本貫通,已形成滑坡。從裂縫后緣帶變形較大,前緣變形相對(duì)較小的特點(diǎn)分析,變形方式表現(xiàn)為以推移為主的擠壓滑動(dòng),目前處于擠壓變形階段。
根據(jù)勘察成果,并結(jié)合類(lèi)似滑坡治理工程經(jīng)驗(yàn)及滑坡反算成果,選取如下參數(shù)對(duì)該滑體主滑斷面的穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算:土的重度取γ=20 kN/m3、γ飽和=21 kN/m3,按綜合分析所推測(cè)的滑面,取穩(wěn)定系數(shù)K=0.99,滑面內(nèi)黏聚力c=25 kPa(反算時(shí),卵石層的指標(biāo)取c=0 kPa、φ=35°),反算結(jié)果滑面摩擦角φ=15.2°。主體斷面上該滑體的穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
采用不平衡推力法進(jìn)行計(jì)算,滑坡計(jì)算條分圖見(jiàn)圖1,滑坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算一覽表
圖1 滑坡主斷面條分圖
經(jīng)綜合分析,判定該段高邊坡在天然狀態(tài)下、暴雨或持續(xù)降雨?duì)顟B(tài)下以及地震狀態(tài)均處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
該段高邊坡的變形已嚴(yán)重影響到該段公路的安全運(yùn)營(yíng),為了保證該段坡體的穩(wěn)定,對(duì)其主要采用減載+擋土墻+滲溝+截排水等工程措施進(jìn)行綜合治理,在弱膨脹土滲水層設(shè)置支撐滲溝進(jìn)行地下水的排導(dǎo),并對(duì)整個(gè)坡面的截排水系統(tǒng)進(jìn)行完善,保證地表匯水的順利排出。斷面工程布置圖見(jiàn)圖2。
圖2 工程布置斷面圖(單位:m)
4.1.1 臨時(shí)安全工程
為防止施工開(kāi)挖時(shí)土石塊滾落路面,對(duì)行車(chē)安全造成損害,必須進(jìn)行臨時(shí)安全工程設(shè)計(jì)。在K630+478—+545區(qū)間,設(shè)置長(zhǎng) 70 m、高 1.0 m、厚0.6 m的混凝土路面防擋墻,攔截坡面滾落的土石塊。防擋墻采用1.80 m×1.0 m×0.6 m的C25混凝土預(yù)制件組裝,預(yù)制塊采用構(gòu)造配筋,其頂設(shè)置吊環(huán),以便吊運(yùn)。
開(kāi)挖邊坡時(shí),在下級(jí)邊坡平臺(tái)上設(shè)置護(hù)攔板對(duì)坡口處土石塊進(jìn)行攔擋。護(hù)攔板制作如下:采用架管搭設(shè)三角形骨架,寬、高分別為2 m,縱向間距2 m,彩鋼板固定于三角形骨架立面。單道攔擋板總長(zhǎng)度160 m,重復(fù)使用。
4.1.2 削方減載工程
由于該段邊坡后部為反向坡,有較好的削坡減載條件,故由一級(jí)邊坡平臺(tái)向后分級(jí)減載,加寬一級(jí)邊坡平臺(tái)至8 m,二級(jí)邊坡坡率為1∶0.75,坡高10 m、平臺(tái)寬度14 m;三級(jí)邊坡坡高10 m、坡率1∶1.5,三級(jí)平臺(tái)寬8 m;四級(jí)邊坡高度10 m、坡率1∶1.25、平臺(tái)寬度8 m;五級(jí)邊坡坡高9 m、坡率1∶1.25與高程為871 m的寬減載平臺(tái)相接。
4.1.3 支擋防護(hù)工程
根據(jù)一、二級(jí)坡面變形破壞情況,對(duì)邊坡坡腳進(jìn)行加固,將一級(jí)護(hù)面墻調(diào)整為C20片石混凝土路塹墻,頂寬 1.5 m,面坡 1∶0.25。
根據(jù)弱膨脹土層滲水分布特點(diǎn),在第二級(jí)平臺(tái)內(nèi)側(cè)設(shè)護(hù)腳墻,頂寬2.0 m,面坡1∶0.35,總高4 m,埋深1.5 m,并在其后設(shè)水平寬度為6 m的支撐滲溝,每道寬2 m,橫向間距8 m,共設(shè)9道,以排除地下滲水,增加坡體的穩(wěn)定性,以保證邊坡整體的安全。
4.1.4 坡面防護(hù)工程
對(duì)各級(jí)坡面采用拱形骨架+植草進(jìn)行坡面綜合防護(hù)。并完善原有邊坡截排水系統(tǒng),對(duì)各級(jí)平臺(tái)采用30 cm厚C20鋼筋混凝土進(jìn)行防護(hù)。
根據(jù)《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D30—2004)正常工況下滑坡的設(shè)計(jì)安全系數(shù)Fs取為1.3,非正常工況Ⅰ和Ⅲ下Fs均取1.20。經(jīng)計(jì)算,應(yīng)急減載后計(jì)算斷面的滑坡穩(wěn)定性結(jié)果如表2。
表2 設(shè)工程后滑坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果一覽表
綜上所述,減載后高邊坡滿(mǎn)足規(guī)范設(shè)防安全要求。
由于該滑坡地質(zhì)較為復(fù)雜,變形較快,為了保證施工安全及過(guò)往車(chē)輛的行車(chē)安全,必須嚴(yán)格按照一定的施工順序進(jìn)行施工。施工順序總體如下:臨時(shí)安全措施—削方減載—截排水—路塹墻—支撐滲溝—拱形骨架—植草綠化。
該高邊坡治理工程為一應(yīng)急搶險(xiǎn)工程,不具備公路斷通的條件,必須在公路運(yùn)營(yíng)期間完成施工,具有一定的特殊性,主體工程施工必須在安全工程完成后才可實(shí)施。
由于需要半幅施工,應(yīng)按相關(guān)安全規(guī)范設(shè)置安全標(biāo)志、警示標(biāo)志和限速標(biāo)志等,并由專(zhuān)人值守、負(fù)責(zé)提示路面行駛車(chē)輛注意。
對(duì)于高邊坡中的滲水點(diǎn)應(yīng)根據(jù)開(kāi)挖后具體位置對(duì)支撐滲溝進(jìn)行調(diào)整,以保證其發(fā)揮最大的作用。
該高邊坡工程已于2011年12月順利完工。根據(jù)竣工后的定期監(jiān)測(cè)資料,坡體已經(jīng)穩(wěn)定,治理工程取得了圓滿(mǎn)成功。
本文在分析某黃土路塹高邊坡變形機(jī)理的基礎(chǔ)上,闡述了安全工程、削方減載、支撐滲溝和截排水等治理工程措施,并總結(jié)了應(yīng)急工程中的施工順序和重點(diǎn)注意事項(xiàng),可為公路路塹高邊坡應(yīng)急搶險(xiǎn)的勘察、設(shè)計(jì)和施工技術(shù)的完善提供翔實(shí)的實(shí)踐資料和重要的技術(shù)支持。