日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之歷史根源剖析

□ 王金華

1937年盧溝橋事變后，日本走上了全面侵華道路，點(diǎn)燃了第二次世界大戰(zhàn)的東方戰(zhàn)火?；仡櫄v史，發(fā)動(dòng)盧溝橋事變雖是部分軍國(guó)主義分子的陰謀，但卻是日本侵略政策的必然結(jié)果。日本帝國(guó)主義悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，其背后有其深刻的歷史根源。對(duì)此進(jìn)行深入剖析，不僅有利于認(rèn)識(shí)日本軍國(guó)主義的本質(zhì)，更能以史為鑒，防止歷史悲劇重演。

一、日本軍國(guó)主義思潮的形成和發(fā)展，使日本擁有發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的廣泛社會(huì)思想基礎(chǔ)

近代以來(lái)，日本發(fā)動(dòng)一系列對(duì)外侵略擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)，罪惡之源就是日本軍國(guó)主義思潮的惡性發(fā)展。軍國(guó)主義對(duì)內(nèi)是毒化和控制日本國(guó)民思想的工具，對(duì)外則瘋狂宣傳侵略擴(kuò)張。

日本近代軍國(guó)主義淵源于中世紀(jì)日本武士的武士道精神。武士是日本封建社會(huì)中最為活躍的一個(gè)特殊社會(huì)階層，是日本封建政權(quán)的主要政治支柱。以1192年武士集團(tuán)首領(lǐng)被日本天皇任命為“征夷大將軍”，建立鐮倉(cāng)幕府為標(biāo)志，武士階層掌握了從地方到中央的國(guó)家各級(jí)政權(quán)，占據(jù)了日本政治舞臺(tái)的中心。武士在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)生活和政治活動(dòng)中形成了以武士道精神為核心的武士文化，“他們?nèi)狈ψ鹬厝说纳男那?，滿(mǎn)不在乎地殘害生靈，具有強(qiáng)烈的非人性的一面”①[日]家永三郎：《日本文化史》，88～89頁(yè)，北京，商務(wù)印書(shū)館，1992。。武士道“是武士爭(zhēng)雄天下，崇尚殺戮的非人道倫理觀”②李際均：《軍事戰(zhàn)略思維》，47頁(yè)，北京，長(zhǎng)征出版社，2012。，專(zhuān)事征戰(zhàn)殺伐的武士階層，在國(guó)內(nèi)不斷征戰(zhàn)的同時(shí)，也夢(mèng)想將日本神功皇后開(kāi)疆拓土的神話(huà)加以實(shí)踐并發(fā)揚(yáng)光大。早在1583年，豐臣秀吉就狂妄自大地宣稱(chēng)，“繇之三韓、琉球，遠(yuǎn)邦異域，款塞來(lái)享。今也欲大明，蓋非我所欲，天所授也?！雹踇日]水野明：《日本侵略中國(guó)思想之檢證》，載戚其章、王如繪：《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中國(guó)和世界》，270頁(yè)，北京，人民出版社，1999。在其武力統(tǒng)一日本后，便企圖先征服朝鮮，再征服中國(guó)，后再征服印度，建立一個(gè)包括日本、中國(guó)、印度、朝鮮在內(nèi)的亞洲大帝國(guó)。豐臣秀吉后，日本的統(tǒng)治者及許多思想家，仍不斷鼓吹其計(jì)劃、宣傳其思想，致使日本對(duì)外侵略思想在300多年間延綿不斷且日益猖獗。從18世紀(jì)八九十年代起，力倡“海防論”、“開(kāi)國(guó)論”、“海外雄飛論”及“攘夷論”的日本經(jīng)世家乃至維新運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)者們，無(wú)不大肆鼓吹對(duì)外侵略擴(kuò)張思想。而這些都成為近代日本軍國(guó)主義重要的思想來(lái)源。

在軍國(guó)主義形成過(guò)程中，日本統(tǒng)治集團(tuán)通過(guò)御用文化，將軍國(guó)主義變?yōu)樯鐣?huì)思潮，從而奠定了日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的思想基礎(chǔ)。被稱(chēng)作日本近代著名啟蒙思想家的福澤諭吉，實(shí)際上是日本第一個(gè)軍國(guó)主義理論家。他在近20年的時(shí)間里，寫(xiě)了40多篇鼓吹侵華的文章，把日本“文明開(kāi)化”的近代化進(jìn)程與侵略中國(guó)密切聯(lián)系起來(lái)，公開(kāi)鼓吹弱肉強(qiáng)食的強(qiáng)盜哲學(xué)，并為對(duì)華侵略尋找理論根據(jù)。他在《文明論概略》（1875）等一系列著作中，認(rèn)為日本的文明已經(jīng)高于支那（中國(guó)），經(jīng)過(guò)明治維新，日本正在或已經(jīng)“脫亞入歐”，成為西洋各國(guó)的“文明開(kāi)化”國(guó)家，而中國(guó)、朝鮮等亞洲國(guó)家則尚在“未開(kāi)化”之列，不屬于文明國(guó)家。在這種前提下，日本對(duì)朝鮮和中國(guó)采取的任何侵略行動(dòng)，都被他歸為促使中國(guó)和朝鮮“文明開(kāi)化”，為了這個(gè)名義，縱使侵略，也是正義行動(dòng)。他提出的侵占朝鮮、吞并臺(tái)灣、再占中國(guó)東北三省并最終將日本國(guó)旗插在北京城頭等一系列侵略構(gòu)想，其后輩全都付諸了行動(dòng)。在這種軍國(guó)主義思潮影響下，對(duì)外侵略擴(kuò)張不僅為統(tǒng)治者及武士階層奉行，也迅速為社會(huì)所接受，成為壓倒一切的主流意識(shí)形態(tài)，并最終促成了日本侵略性大陸政策的形成。

軍國(guó)主義以武力侵略、暴力壓迫的荒謬?yán)砟钌钌钤谌毡旧鐣?huì)，獲得了廣泛認(rèn)同和支持。在軍國(guó)主義思潮的泛濫下，日本國(guó)內(nèi)形成了一種為天皇而戰(zhàn)的濃厚戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍，促使軍國(guó)主義者迫不及待發(fā)動(dòng)針對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。后來(lái)的歷史發(fā)展表明，日本發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，并一步步滑向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵，不僅是因?yàn)檎螞Q策層和軍事指揮層蓄謀已久、精心策劃、冒險(xiǎn)實(shí)施，而且也得到了多數(shù)日本普通民眾的狂熱支持和積極參與。整個(gè)二戰(zhàn)期間，日本全民皆兵，戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有讓女人走開(kāi)。相反，處于戰(zhàn)爭(zhēng)瘋狂的日本婦女紛紛為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)加緊生產(chǎn)，以各種形式盡力維持日本的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，支持戰(zhàn)時(shí)體制，為日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)提供了極大的支持。出現(xiàn)了成千上萬(wàn)的所謂“軍國(guó)之母”、“軍國(guó)之妻”和“軍國(guó)少女”等。為了激發(fā)鼓舞士兵的戰(zhàn)斗意志，很多年輕的女性積極與即將出征的士兵舉行婚禮。

二、近代天皇制政治軍事體制的建立，為日本發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備了必要條件并奠定了組織基礎(chǔ)

明治維新前，日本天皇只是名義上的統(tǒng)治者，政權(quán)實(shí)際上掌握在幕府將軍手中。經(jīng)過(guò)“尊王攘夷”和倒幕運(yùn)動(dòng)，才確立了以天皇為首的中央集權(quán)政體。而此后策動(dòng)日本轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)軌道，頻繁發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)祝舱且蕴旎蕿槭椎闹醒爰瘷?quán)軍政體制。

天皇體制自成立之始就帶有強(qiáng)烈的侵略擴(kuò)張傾向。明治維新后，日本政府立即著手建立常備軍，以保證國(guó)家機(jī)器的安全運(yùn)轉(zhuǎn)。但日本的建軍一開(kāi)始就與領(lǐng)土擴(kuò)張聯(lián)系在一起。如所謂明治維新“三杰”之一的木戶(hù)孝允，早在1968年12月就積極主張建軍與擴(kuò)張同時(shí)進(jìn)行。他建議“遣使朝鮮，責(zé)其無(wú)禮，如不服時(shí)，則興問(wèn)罪之師”。①[日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第1冊(cè)，139頁(yè)，北京，商務(wù)印書(shū)館，1985。木戶(hù)的建議逐步得到了政府的認(rèn)可。事實(shí)上，天皇制剛建立不久便開(kāi)始策劃大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1874年，當(dāng)日本軍隊(duì)羽翼未豐，尚在逐漸形成之時(shí)，政府為了把國(guó)內(nèi)反抗情緒轉(zhuǎn)向?qū)ν?，也為了攫取領(lǐng)土和資源，悍然侵略中國(guó)臺(tái)灣。1875年，海軍當(dāng)局利用初具規(guī)模的海軍，侵入朝鮮江華島，迫使朝鮮接受了不平等條約。1879年，日本進(jìn)一步吞并了琉球，設(shè)置了沖繩縣。

為了將侵略擴(kuò)張野心變成現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，日本需要建立一支聽(tīng)命天皇的強(qiáng)大軍隊(duì)。為加強(qiáng)天皇對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，日本決策層在短時(shí)間內(nèi)迅速建立了一套完整的軍事教育體系，極力向軍隊(duì)灌輸“尊重天皇、忠于天皇、為天皇貢獻(xiàn)一切”的忠君思想。1878年陸軍卿山縣有朋向日軍發(fā)布《軍人訓(xùn)誡》，強(qiáng)調(diào)軍人必須把天皇當(dāng)成神崇拜，絕對(duì)服從上級(jí)的任何指令，嚴(yán)禁關(guān)心過(guò)問(wèn)政治，等等。這一系列舉措不僅確立了天皇在日本國(guó)家政治生活中的至高地位，而且使得日本軍隊(duì)成為天皇忠實(shí)的御用“鷹犬”，為在日后發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)做了思想上的準(zhǔn)備。與此同時(shí)，日本大力擴(kuò)充軍備。1886年至1889年間，日本對(duì)軍制和軍備進(jìn)行了全面改革。改革的核心人物是新由德國(guó)回來(lái)?yè)?dān)任陸軍次官的桂太郎少將和參謀次長(zhǎng)川上操六少將。他們認(rèn)為日本軍備也應(yīng)和歐洲列強(qiáng)一樣，以正在進(jìn)入帝國(guó)主義階段的列強(qiáng)的帝國(guó)主義的、侵略性的軍隊(duì)為目標(biāo)。②[日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第1冊(cè)，220頁(yè)。抱有此種野心，日本聘請(qǐng)德國(guó)麥克爾少校為顧問(wèn)，來(lái)進(jìn)行軍制改革。改革的重點(diǎn)是采取富有侵略性的普魯士式軍制，設(shè)置師團(tuán)，改組參謀部，修改征兵法等。通過(guò)改革，日本軍隊(duì)最終成為“對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓人民爭(zhēng)取生活、自由和權(quán)利的斗爭(zhēng)，對(duì)外則經(jīng)常伺機(jī)進(jìn)行侵略、擴(kuò)張領(lǐng)土的天皇的軍隊(duì)”③[日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第1冊(cè)，222頁(yè)。。為日本后來(lái)頻頻發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備了必要條件。

畸形的軍事指揮體制使日本軍部獨(dú)斷專(zhuān)行，可輕易發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。日本近代天皇制初創(chuàng)時(shí)，國(guó)家軍事指揮體制尚未定型，在實(shí)際用兵時(shí)，往往派出“討伐總督”負(fù)責(zé)軍事指揮，出現(xiàn)了獨(dú)立于政府之外的軍事機(jī)關(guān)，顯露了軍權(quán)獨(dú)立的端倪。西南戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本于1878年設(shè)置了分管軍令大權(quán)的陸軍參謀本部，它直屬天皇，成為不受太政大臣和其他任何人控制的獨(dú)立的軍令機(jī)關(guān)。不但如此，參謀本部可以通過(guò)陸軍省來(lái)干預(yù)政府。如果參謀本部通過(guò)陸軍省向政府提出要求，而政府不予采納，便可迫令陸軍卿辭職，不提出后任等，使政府陷于困境。①[日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第1冊(cè)，205頁(yè)。1889年頒布的《大日本帝國(guó)憲法》又以法律的形式確立了這種軍政關(guān)系。憲法規(guī)定，天皇總攬統(tǒng)帥權(quán)，并賦予軍令長(zhǎng)官“帷幄上奏權(quán)”，即凡有軍令事項(xiàng)，可直奏天皇，由天皇裁決。但近代天皇制的特點(diǎn)是“廷政分離”，天皇不親政。所以，日本陸海軍名義直轄于天皇，實(shí)際上無(wú)所約束，在天皇權(quán)威神圣光環(huán)下，以參謀本部為代表的軍部成為權(quán)力核心。這樣，這種畸形的軍事指揮體制，使得日本軍部可以打著效忠天皇的旗號(hào)，不受任何國(guó)內(nèi)牽制，既可輕易攫取國(guó)家權(quán)力，又能肆意發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

三、以軍事擴(kuò)張追逐資本積累和增殖的經(jīng)濟(jì)目的，為日本發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)提供了不竭動(dòng)力

戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治，政治決定于經(jīng)濟(jì)。日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)因素密不可分。明治維新后，日本為發(fā)展資本主義，既依靠戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪財(cái)富、攫取資源，又依賴(lài)巨額資本壯大軍力，形成資本積累增殖與侵略擴(kuò)張的雙向互動(dòng)。從最初對(duì)朝鮮小試牛刀，到對(duì)沙俄奮力一搏；從侵占中國(guó)東北，再到發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，直至后來(lái)發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本侵略野心不斷膨脹，胃口越來(lái)越大，一個(gè)重要原因就是從侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中飽嘗了戰(zhàn)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì)的紅利。

依靠侵略戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪財(cái)富、擺脫危機(jī)。明治維新后，日本大力發(fā)展資本主義，而資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又必須完成資本的原始積累。為達(dá)成這一目的，日本在加緊對(duì)人民進(jìn)行敲骨吸髓式盤(pán)剝的同時(shí)，將侵略魔爪伸向了地大物博卻孱弱落后的中國(guó)。1874年，日本通過(guò)侵占臺(tái)灣，從清政府國(guó)庫(kù)中獲得了50萬(wàn)兩白銀的“賠款”；1894年，日本對(duì)華發(fā)動(dòng)并贏得了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，向清政府勒索了2億3千萬(wàn)兩白銀的“賠款”，相當(dāng)于其當(dāng)年財(cái)政收入的4.37倍；1900年，日本作為八國(guó)聯(lián)軍主力侵華，除了與西方列強(qiáng)共享巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和其他經(jīng)濟(jì)利益外，僅在天津就獨(dú)自掠奪了200萬(wàn)兩左右的白銀；1905年，日本贏得日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，成功從俄國(guó)手中奪得了在中國(guó)東北的大部分經(jīng)濟(jì)利益，另索中國(guó)贖遼“賠款”白銀3千萬(wàn)兩。至于日本從其他亞洲國(guó)家以及九一八事變后從中國(guó)掠奪的財(cái)富則更是數(shù)額龐大、不計(jì)其數(shù)。明治維新后，在政府扶植下資本主義得到飛快發(fā)展，但迅速發(fā)展的資本主義與狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)生了尖銳的矛盾，日本早在1890年就爆發(fā)了最初的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，造成了國(guó)內(nèi)矛盾的尖銳化。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊下，為了擺脫困境和轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)的視線(xiàn)，日本加快了對(duì)外侵略擴(kuò)張的步伐。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)加重時(shí)，首先便想到以發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)化解國(guó)內(nèi)矛盾，擺脫危機(jī)。

建立殖民統(tǒng)治，攫取資源、開(kāi)拓市場(chǎng)。日本在資本主義列強(qiáng)中崛起較晚。明治維新之前，日本全國(guó)僅有400多個(gè)中小規(guī)模的手工工場(chǎng)，幾乎沒(méi)有重工業(yè)，而同時(shí)期的英國(guó)已經(jīng)完成了工業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)機(jī)械化。而且日本資源貧乏，市場(chǎng)狹小，發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)受到較大制約。明治維新期間，日本的鐵、銅、錳、鋁、鋅、煤、原油等重要工業(yè)原料的自給率均低于50%，其中不少幾乎完全依賴(lài)進(jìn)口。為了解決這樣的先天不足，日本一方面依靠侵略戰(zhàn)爭(zhēng)直接掠奪財(cái)富，完成資本的原始積累；另一方面，日本還效仿西方列強(qiáng)，靠堅(jiān)船利炮叩開(kāi)亞洲鄰國(guó)大門(mén)，在這些地方建立和鞏固殖民地，以此獲得持久的資源供給，開(kāi)拓人口眾多、需求龐大的鄰國(guó)市場(chǎng)。僅從中國(guó)看，日本從中國(guó)臺(tái)灣、東北、青島等殖民地以及蘇州、杭州、天津、漢口、重慶、上海等地的日租界攫取的資源和利潤(rùn)總量數(shù)額巨大、難以計(jì)數(shù)，給中國(guó)人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難和沉重的負(fù)擔(dān)。

以戰(zhàn)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展資本主義。唯利是圖和貪婪是壟斷資產(chǎn)階級(jí)的固有本性，日本帝國(guó)主義從戰(zhàn)爭(zhēng)中悟到了發(fā)財(cái)捷徑，又將不義財(cái)用于擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，以攫取更多利益，如此循環(huán)，形成了其發(fā)展過(guò)程中以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張雙向互動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì)模式?！叭毡举Y本主義從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)起，有了劃時(shí)代的發(fā)展?！雹赱日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第2冊(cè)，142頁(yè)?！坝捎趶膽?zhàn)爭(zhēng)中攫取了暴利，并刺激了生產(chǎn)，同時(shí)又獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的大筆資金、廣大領(lǐng)土和市場(chǎng)，以及利用‘臥薪嘗膽’的口號(hào)，犧牲民眾利益，一次又一次地?cái)U(kuò)充軍備等等條件，政府和大政商領(lǐng)導(dǎo)下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開(kāi)始建立起來(lái)了?！雹賉日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第2冊(cè)，144頁(yè)。結(jié)果是，日本發(fā)動(dòng)的“戰(zhàn)爭(zhēng)和它的輝煌戰(zhàn)果使日本資本主義有了飛躍的發(fā)展”②[日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第2冊(cè)，143頁(yè)。。至第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，日本從原來(lái)的負(fù)債達(dá)3億日元的負(fù)債國(guó)躍升成為擁有17.4億日元的債權(quán)國(guó)，國(guó)家實(shí)力和國(guó)際地位飛速飆升。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)企劃廳統(tǒng)計(jì)，1899年時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)只占世界國(guó)民生產(chǎn)總值的1%，到1937年時(shí)，它所占比重已經(jīng)達(dá)到4%。戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了巨大的利益誘惑，它刺激著日本發(fā)動(dòng)規(guī)模更大的戰(zhàn)爭(zhēng)，以從中攫取更大的價(jià)值。

四、中國(guó)散弱無(wú)力及國(guó)際綏靖主義的盛行，使日本感到全面侵華有機(jī)可乘

戰(zhàn)爭(zhēng)是敵對(duì)雙方的矛盾運(yùn)動(dòng)。對(duì)蓄意發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的日本來(lái)說(shuō)，能否將其侵略野心轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，還受到侵略對(duì)象中國(guó)及國(guó)際環(huán)境這些外部因素的制約。至20世紀(jì)30年代，日本最終打消對(duì)外界的顧慮，決意全面侵華，有其歷史成因。

中國(guó)近代屢遭侵略，國(guó)力衰微，讓日本感到可以獨(dú)吞中國(guó)。從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1937年日本全面侵華，在近百年的歷史區(qū)間內(nèi)，包括日本在內(nèi)的幾乎所有的帝國(guó)主義國(guó)家都發(fā)動(dòng)或參與了對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。而這些由列強(qiáng)挑起的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不以中國(guó)的失敗和割地賠款而告終。即使1884年中法戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)取得了軍事上的勝利，照樣與法國(guó)簽約“賠款”。這給日本造成了中國(guó)可以任意宰割的印象，日本決策層由此得出了中國(guó)可侮、可欺、可占的認(rèn)識(shí)。此外，長(zhǎng)期的被侵略和壓榨，使得中國(guó)國(guó)力日漸虛弱，國(guó)防形同虛設(shè)。而經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)跡的日本則國(guó)力日盛，具備了發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)。實(shí)際上，日本高層早已對(duì)地大物博、一衣帶水的中國(guó)虎視眈眈、垂涎三尺，只是苦于力量不足，時(shí)機(jī)不對(duì)，一時(shí)沒(méi)有對(duì)華發(fā)動(dòng)全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。而一俟時(shí)機(jī)成熟，日本便大開(kāi)血盆之口，企圖獨(dú)力吞并中國(guó)。

中國(guó)政治分崩離析，一盤(pán)散沙，讓日本深感全面侵華機(jī)不可失。分而治之，各個(gè)擊破，歷來(lái)是帝國(guó)主義對(duì)付被侵略國(guó)家的慣用伎倆。近代以來(lái)，中國(guó)政治分崩離析的局面為日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)提供了可乘之機(jī)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的清王朝，無(wú)論在思想、組織，還是在軍事上，都處于離析松散狀態(tài)。民眾只知有朝廷而不知有民族國(guó)家，思想家與決策者難以契合；兵民相斥、海陸軍分離，北洋水師和南洋水師隔洋觀火……結(jié)果清朝各路力量被各個(gè)擊破。而清朝被推翻后建立的北洋軍閥政權(quán)，又將中國(guó)拖入了軍閥混戰(zhàn)和政治爭(zhēng)斗的深淵，直接加深了中國(guó)的政治和民族危機(jī)。1928年國(guó)民黨雖名義上“統(tǒng)一”了中國(guó)，但各派軍閥始終是同床異夢(mèng)，貌合神離，明爭(zhēng)暗斗從未停息過(guò)，中國(guó)近代以來(lái)一盤(pán)散沙的局面并沒(méi)有根本改觀。這使日本感到此時(shí)侵略中國(guó)，不必過(guò)多擔(dān)心遭到中國(guó)舉國(guó)抵抗。九一八事變的發(fā)生、“華北自治”的策劃、“滿(mǎn)洲國(guó)”的炮制正是在這種背景下出現(xiàn)的。而隨著西安事變后中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立，中華民族出現(xiàn)空前團(tuán)結(jié)一致新局面，反倒更使日本認(rèn)識(shí)到全面侵華的緊迫性。

國(guó)際社會(huì)奉行綏靖主義政策，使日本全面侵華無(wú)所顧忌。日本帝國(guó)主義侵略野心雖大，卻存在著先天的力量不足。侵略疆域遼闊的中國(guó)，的確是蛇欲吞象。因此，日本歷史上經(jīng)常是以強(qiáng)大的帝國(guó)主義為后盾而對(duì)他國(guó)進(jìn)行侵略。事實(shí)上，日本最初侵略中國(guó)臺(tái)灣就是以美國(guó)為后盾，侵略朝鮮則是依靠了英國(guó)的后援。而自從日本開(kāi)放港口以來(lái)，英國(guó)一貫想把日本當(dāng)作英國(guó)對(duì)抗沙俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的前哨基地。九一八事變爆發(fā)后，英美等列強(qiáng)“內(nèi)心還期待日本從‘滿(mǎn)洲’北上進(jìn)攻蘇聯(lián)，因而對(duì)日本采取了姑息態(tài)度”③[日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第3冊(cè)，256頁(yè)。。國(guó)際聯(lián)盟調(diào)查團(tuán)提出的報(bào)告書(shū)認(rèn)定日本的行動(dòng)確是侵略，“建議撤出日軍，但同時(shí)又強(qiáng)調(diào)東北的‘赤化的威脅’，主張把它從中國(guó)分開(kāi)，改為自治區(qū)”④[日]井上清：《日本軍國(guó)主義》，第3冊(cè)，256頁(yè)。。從地緣政治角度看，日本的特殊地理位置決定了西方列強(qiáng)要經(jīng)常對(duì)其實(shí)行綏靖政策，一方面要使其強(qiáng)大起來(lái)、武裝起來(lái)，以牽制俄國(guó)（蘇聯(lián)）；另一方面又要努力控制住日本軍國(guó)主義烈焰，以防其引燃太平洋。然而，這種綏靖政策實(shí)際上是助紂為虐，它極大助長(zhǎng)了日本的侵略欲望，使其更加肆無(wú)忌憚地籌劃全面侵華計(jì)劃，并最終走上全面侵略中國(guó)的罪惡之路。