武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮問題研究

何海寧, 關(guān)冰兵, 李 彬

(1.裝備學(xué)院裝備指揮系,北京101416; 2.裝備學(xué)院研究生管理大隊(duì),北京101416)

武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮問題研究

何海寧1, 關(guān)冰兵2, 李 彬2

(1.裝備學(xué)院裝備指揮系,北京101416; 2.裝備學(xué)院研究生管理大隊(duì),北京101416)

聯(lián)合作戰(zhàn)需聯(lián)合保障,聯(lián)合保障必須聯(lián)合訓(xùn)練。武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)是提高我軍聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障能力的重要途徑,是推進(jìn)信息化條件下武器裝備“兩成兩力”建設(shè)的重要抓手。從聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮的現(xiàn)狀分析入手,論述了作用發(fā)揮的表現(xiàn)形式和主要影響因素,并提出了推進(jìn)聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)問題。

聯(lián)合戰(zhàn)役;裝備保障訓(xùn)練;作用發(fā)揮

積極開展聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮問題研究,深化聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)研究成果,挖掘聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)潛力價值,發(fā)揮聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)輻射效應(yīng),對鞏固提升我軍聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障能力,牽引檢驗(yàn)我軍武器裝備體系建設(shè)發(fā)展,支撐基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力形成,推進(jìn)未來作戰(zhàn)軍事斗爭準(zhǔn)備進(jìn)程,具有十分重要的理論研究價值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

1 聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮的現(xiàn)狀分析

1.1 創(chuàng)新了我軍聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障理論

我軍在武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的實(shí)踐探索中總結(jié)提出了以“通裝統(tǒng)保、專裝自保、同裝互保、軍民聯(lián)?！睘楹诵牡穆?lián)合戰(zhàn)役裝備保障原則?！八谋！痹瓌t既是我軍多年聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障理論研究成果的總結(jié)概括,也是我軍多年來裝備保障實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的升華結(jié)晶,反映了我軍現(xiàn)行聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制條件下裝備保障的體制機(jī)制與方式方法,代表了我軍未來一段時期內(nèi)武器裝備聯(lián)合保障的發(fā)展趨勢,為我軍研究信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障理論體系奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。但由于受我軍聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制改革、理論研究、法規(guī)建設(shè)等多方面因素的局限,特別是我軍信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏,以及對聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障特點(diǎn)規(guī)律研究還不夠深等問題,在一定程度上影響和制約了我軍對聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障的認(rèn)知深度和實(shí)踐力度。聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障“要不要聯(lián)”“聯(lián)什么”“如何聯(lián)”“聯(lián)到什么程度”等具體問題的認(rèn)識上依然存在著盲點(diǎn)誤區(qū),這些問題的解決既需要通過理論研究加以破解澄清,更需要通過聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)實(shí)踐加以檢驗(yàn)證明。

1.2 提升了我軍聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障能力

武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)活動的開展,正是對武器裝備聯(lián)合保障能力生成的有益探索,進(jìn)一步鞏固提升了我軍聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障能力。但與基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力[1]要求相比,聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障能力必須是一種整體保障能力,是一種聯(lián)合保障能力。它是一種在集成融合各軍兵種裝備保障能力后所形成的新狀態(tài)能力,在數(shù)量和質(zhì)量上遠(yuǎn)大于各軍兵種裝備保障能力之和。這種新狀態(tài)能力的最終實(shí)現(xiàn),既需進(jìn)一步加強(qiáng)我軍武器裝備建設(shè),打牢裝備聯(lián)合保障能力形成的物質(zhì)基礎(chǔ),也需進(jìn)一步推進(jìn)武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)實(shí)踐發(fā)展,搭建裝備聯(lián)合保障能力形成的橋梁紐帶。

1.3 推動了我軍裝備保障訓(xùn)練條件建設(shè)

為確保聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障訓(xùn)練的順利實(shí)施,我軍在武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)實(shí)踐探索過程中,成立了組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),建立健全了涵蓋綱要、規(guī)定、綱目、規(guī)范、指導(dǎo)法5個層次的聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)法規(guī)體系,明確了聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的組織機(jī)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制以及訓(xùn)練內(nèi)容、方法和保障方式,初步實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障訓(xùn)練有章可循、有法可依,并實(shí)施了裝備保障訓(xùn)練硬件條件建設(shè)試點(diǎn)工作。通過武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)實(shí)踐活動的開展,我軍裝備保障訓(xùn)練軟硬件條件取得了長足的進(jìn)步與發(fā)展。但與信息化條件下聯(lián)合訓(xùn)練[2]的要求相比,當(dāng)前聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體制機(jī)制的局限性、法規(guī)制度操作性有待加強(qiáng)的問題依然存在,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)物質(zhì)條件不完備、不配套,特別是聯(lián)戰(zhàn)訓(xùn)練資源總體充沛冗余與聯(lián)保訓(xùn)練局部資源相對不足的矛盾還十分突出,如何將聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)納入聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓(xùn)體系當(dāng)中,統(tǒng)籌謀劃聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)任務(wù)、時間、保障等問題,都需要在推進(jìn)武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的實(shí)踐過程中加以解決。

1.4 反映了我軍武器裝備體系建設(shè)實(shí)踐

雖然我軍武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)實(shí)踐活動開展的時間較短,普及的層面與推廣的范圍也十分有限,但在不斷改進(jìn)自身組訓(xùn)模式,提升聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障能力的同時,從不同側(cè)面反映了我軍武器裝備體系建設(shè)存在的缺陷,主要表現(xiàn)在：聯(lián)合保障與聯(lián)合訓(xùn)練體制機(jī)制不健全、不順暢,與信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)要求不相適應(yīng);各軍兵種現(xiàn)有裝備信息系統(tǒng)自成體系,技術(shù)體制、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和保障信息難以實(shí)現(xiàn)通聯(lián)共享;裝備保障力量、設(shè)施設(shè)備、法規(guī)教材以及保障裝備等配套建設(shè)在武器裝備發(fā)展建設(shè)過程中相對滯后,新裝備戰(zhàn)斗力、保障力形成周期延長;聯(lián)合保障與聯(lián)合訓(xùn)練實(shí)施面偏窄,沉下去、落到底的措施辦法缺乏等。武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)在外部整體上如何實(shí)現(xiàn)與聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓(xùn)體系同步合拍,確保裝備保障要素與作戰(zhàn)、后勤等其他要素相融合,支撐基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力形成;在裝備系統(tǒng)內(nèi)部橫向上如何實(shí)現(xiàn)由裝備保障領(lǐng)域向裝備發(fā)展、管理領(lǐng)域拓展,提出武器裝備建設(shè)需求;在裝備系統(tǒng)內(nèi)部縱向上如何實(shí)現(xiàn)由戰(zhàn)略戰(zhàn)役層向戰(zhàn)術(shù)層延伸,形成體系保障的具體行動能力等問題,還需進(jìn)一步發(fā)揮武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的牽引檢驗(yàn)作用加以研究解決。

2 聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮的表現(xiàn)形式

2.1 主力作用——鞏固提升武器裝備聯(lián)合保障能力

近期幾場局部戰(zhàn)爭特別是伊拉克戰(zhàn)爭實(shí)踐表明,人類戰(zhàn)爭形態(tài)正由機(jī)械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變,一體化聯(lián)合作戰(zhàn)成為信息化戰(zhàn)爭的基本樣式,登上了歷史的舞臺。聯(lián)合作戰(zhàn)是在軍兵種作戰(zhàn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,各軍兵種在各自作戰(zhàn)空間形成的裝備保障核心能力,一直是作戰(zhàn)體系的支柱。但信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)“信息主導(dǎo)、體系對抗、聯(lián)合制勝”的新特點(diǎn),強(qiáng)制性地要求通過聯(lián)合訓(xùn)練把各軍兵種裝備保障能力整合為聯(lián)合保障能力。聯(lián)合作戰(zhàn)需要聯(lián)合保障,聯(lián)合保障必須聯(lián)合訓(xùn)練,這既是信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障發(fā)展的突破口,也是新質(zhì)裝備保障能力的增長點(diǎn)。

多年來,我軍一直實(shí)行“通裝統(tǒng)保、專裝自?！钡难b備保障體制,軍民聯(lián)保也在不同層面進(jìn)行著具體實(shí)踐,并在聯(lián)合戰(zhàn)役背景下又提出了新的裝備保障方式——同裝互保,從而構(gòu)成了“通裝統(tǒng)保、專裝自保、同裝互保、軍民聯(lián)保”的聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障體系。我軍武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)正是為適應(yīng)信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)武器裝備聯(lián)合保障需要在現(xiàn)行體制條件下所開展的裝備保障聯(lián)合訓(xùn)練實(shí)踐活動。但無論裝備保障體系及其訓(xùn)練方式如何發(fā)展變化,受軍事訓(xùn)練本質(zhì)所決定,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作為鞏固提升武器裝備聯(lián)合保障能力的根本途徑,其主力作用的地位并沒有發(fā)生改變。

2.2 助力作用——檢驗(yàn)牽引武器裝備體系建設(shè)發(fā)展

一方面,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)發(fā)揮顯性作用,檢驗(yàn)推進(jìn)武器裝備體系的建設(shè)發(fā)展。我軍過去幾年的武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)成功實(shí)踐表明,武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)對于推動聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障理論創(chuàng)新、深化聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障體制改革、促進(jìn)聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障配套建設(shè)、加速聯(lián)合作戰(zhàn)裝備人才培養(yǎng)、提高裝備戰(zhàn)備工作水平發(fā)揮了積極有效的推進(jìn)作用。

另一方面,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)還潛藏著不容忽視的隱性作用,設(shè)計(jì)引導(dǎo)聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障實(shí)踐,進(jìn)而牽引武器裝備體系的建設(shè)發(fā)展。未來作戰(zhàn)需要什么樣的武器裝備、什么樣的保障體系、什么樣的保障方法,應(yīng)在武器裝備規(guī)劃、立項(xiàng)之初就得到明確。聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練必須服務(wù)和追蹤于聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)踐,必須用聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)踐來牽引聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練。但在當(dāng)前我軍聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十分缺乏的情況下,如果只認(rèn)定聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練只有追蹤實(shí)戰(zhàn)一種選擇,無疑會人為地貶低人作為戰(zhàn)爭主體的能動性和創(chuàng)造性,使武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)陷入“無解”的死局。海灣戰(zhàn)爭前,美軍采納了2名軍官的“先對戰(zhàn)爭進(jìn)行設(shè)計(jì),然后再打”的“突發(fā)奇想”,把部隊(duì)拉到類似戰(zhàn)場的地形上,反復(fù)進(jìn)行了高強(qiáng)度、高難度、高仿真的訓(xùn)練。然后,按訓(xùn)練的程序擬定作戰(zhàn)計(jì)劃,按訓(xùn)練的節(jié)奏控制實(shí)戰(zhàn)進(jìn)程。結(jié)果,戰(zhàn)爭過程與訓(xùn)練程序基本吻合,戰(zhàn)爭結(jié)局與演習(xí)結(jié)果也相差不多,前者成了后者的“克隆”[3]。實(shí)踐表明,隨著我軍武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)深層次的延伸和向裝備發(fā)展領(lǐng)域的拓展,以及與聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓(xùn)體系的銜接融合,武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)引導(dǎo)聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障實(shí)踐的設(shè)計(jì)功能作用將越來越明顯突出,把訓(xùn)練當(dāng)?shù)谝粦?zhàn)場、實(shí)戰(zhàn)當(dāng)?shù)诙?zhàn)場的遠(yuǎn)景目標(biāo)也將成為現(xiàn)實(shí)。而聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)設(shè)計(jì)引導(dǎo)聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障實(shí)踐這種隱性功能的提前放大,也必將對武器裝備體系建設(shè)產(chǎn)生更大的牽引作用。

3 影響聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮的因素

武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)是一個復(fù)雜開放的功能系統(tǒng),在發(fā)揮其功能的過程中,一方面會推進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)部各要素的建設(shè)發(fā)展;另一方面也會受到這些要素現(xiàn)實(shí)條件狀態(tài)的影響和制約。

3.1 訓(xùn)練體制

聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體制是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系的重要組成部分,是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)組織管理的重要依托,是達(dá)成聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)目的的組織基礎(chǔ),是促進(jìn)聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)發(fā)展的重要因素。從其結(jié)構(gòu)上來看,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體制主要由組織領(lǐng)導(dǎo)體系、運(yùn)行管理機(jī)制和訓(xùn)練法規(guī)制度構(gòu)成[4]。其中,組織領(lǐng)導(dǎo)體系是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)系統(tǒng)最為關(guān)鍵的能動要素,它既是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的組織執(zhí)行者,也是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的主要對象,既要發(fā)揮其作為聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)主體的積極創(chuàng)造作用,又要發(fā)揮其作為聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)客體的被動接受功能;運(yùn)行管理機(jī)制反映的是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)組織領(lǐng)導(dǎo)體系內(nèi)部的運(yùn)行管理方式,對聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)發(fā)揮著引導(dǎo)和管控作用,是提高聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)質(zhì)量和效益的重要保證;訓(xùn)練法規(guī)制度是組織實(shí)施聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)活動的行為準(zhǔn)則,直接用以規(guī)范聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的任務(wù)、準(zhǔn)備、實(shí)施、考核和保障等各項(xiàng)工作,是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)正規(guī)化的重要標(biāo)志。

3.2 訓(xùn)練內(nèi)容

聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容是整個聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系的主體工程,是生成和提高聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障能力的基礎(chǔ),處于促進(jìn)聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系發(fā)揮功能作用的核心地位,決定著聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系內(nèi)其他要素的組織形式與發(fā)展方向。首先,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容是聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障需求的具體化。它反映了人們在現(xiàn)實(shí)條件下對聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障的認(rèn)知、假設(shè)和設(shè)計(jì),在某種程度上也代表了未來聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障的可能實(shí)踐。其次,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)組織實(shí)施的基本依據(jù)。聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)準(zhǔn)備階段的機(jī)構(gòu)組成、條件保障,實(shí)施階段的訓(xùn)練程序、方法、手段以及結(jié)束階段的考評總結(jié)等等工作都是以聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容為基本依據(jù)統(tǒng)一展開的。再次,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)創(chuàng)新發(fā)展的突破口。聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系內(nèi)最生動、最活躍的要素。聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的創(chuàng)新發(fā)展往往是通過訓(xùn)練內(nèi)容的變革,并帶動其他要素進(jìn)行變革來實(shí)現(xiàn)的。

3.3 訓(xùn)練方法

聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)訓(xùn)練方法是達(dá)成聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)目的的“橋”或“船”,在聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系中占有重要的地位。聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)活動的每一階段、每一程序,都依賴于一定的訓(xùn)練方法。離開了訓(xùn)練方法,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)便無法進(jìn)行。同時,訓(xùn)練方法也是謀求聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)質(zhì)量和效果的“倍增器”。概括起來說,在聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系中,訓(xùn)練方法的作用結(jié)果是對聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)效率、效益、效果和質(zhì)量的影響程度。

3.4 訓(xùn)練環(huán)境

聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)環(huán)境是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)賴以生存與發(fā)展的重要條件和物質(zhì)基礎(chǔ),離開了聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)環(huán)境,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)就失去了依托。在聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)體系中,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)環(huán)境決定著聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)方法,左右著聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)內(nèi)容,進(jìn)而對聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)組訓(xùn)者的計(jì)劃組織活動、受訓(xùn)者的訓(xùn)練實(shí)施活動產(chǎn)生影響。

4 應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)問題

認(rèn)真總結(jié)聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)成功經(jīng)驗(yàn),深化拓展聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)理論成果,推進(jìn)當(dāng)前聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮應(yīng)著重關(guān)注以下幾個問題。

4.1 研究創(chuàng)新聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)理論

理論是實(shí)踐的先導(dǎo)。推動聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)創(chuàng)新發(fā)展,首先要從創(chuàng)新聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練理論研究入手。要解放思想,更新觀念,深入研究和探索聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練的內(nèi)涵、特點(diǎn)、規(guī)律、內(nèi)容、方式方法等,為聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)提供理論支撐。一方面要重點(diǎn)理清聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障“聯(lián)什么、怎么聯(lián)”問題,為聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)提供任務(wù)牽引;另一方面,要重點(diǎn)理清聯(lián)合作戰(zhàn)保障訓(xùn)練“訓(xùn)什么、怎么訓(xùn)”問題,為聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的組織實(shí)施提供理論指導(dǎo)。

4.2 細(xì)化深化聯(lián)合保障方式

聯(lián)合保障方式是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的落腳點(diǎn),也是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的核心。細(xì)化深化聯(lián)合保障方式就是要圍繞共同使命課題,在搞透各軍兵種裝備保障任務(wù)、需求及組織實(shí)施方法的前提下,分類細(xì)化軍兵種及軍民間支援保障任務(wù)及需求,明確聯(lián)合裝備保障任務(wù)區(qū)分及指揮協(xié)同關(guān)系,整體擬制各軍兵種橫向融合、縱向銜接、要素齊全的裝備保障方案計(jì)劃,充實(shí)武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)保法演練的具體內(nèi)容。

4.3 系統(tǒng)梳理聯(lián)合保障底數(shù)

聯(lián)合保障底數(shù)是我軍現(xiàn)行列裝或即將列裝的可在軍種間、軍地間進(jìn)行聯(lián)合保障的武器裝備數(shù)據(jù)。它既是武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的前提條件,也是開展聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)實(shí)踐的直接動力,決定著武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的內(nèi)容和形式。聯(lián)合保障底數(shù)主要包括3個部分：一是可由戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)一保障的通用武器裝備數(shù)據(jù);二是可在軍兵種間進(jìn)行相互支援保障的同類武器裝備數(shù)據(jù);三是需要動員地方力量進(jìn)行支援保障的高新武器裝備數(shù)據(jù)。系統(tǒng)梳理聯(lián)合保障底數(shù)就是要建立三軍統(tǒng)一技術(shù)體制、數(shù)據(jù)格式和接口標(biāo)準(zhǔn)的,可與一體化指揮平臺相連接的互聯(lián)互通互操作武器裝備綜合信息數(shù)據(jù)庫,搭建武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)信息平臺。

4.4 完善對接聯(lián)合訓(xùn)練機(jī)制

聯(lián)合訓(xùn)練機(jī)制既是對我軍現(xiàn)行訓(xùn)練體制的有益補(bǔ)充,也是確保聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)常態(tài)化的關(guān)鍵因素。完善對接聯(lián)合訓(xùn)練機(jī)制,不僅要完善聯(lián)合訓(xùn)練自身機(jī)制,構(gòu)建從計(jì)劃、協(xié)商、教學(xué)、組訓(xùn)到檢查、考評、獎懲、保障的“閉合回路”式機(jī)制鏈,更要注重融合,將聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)納入全軍聯(lián)合訓(xùn)練計(jì)劃當(dāng)中,突出解決聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)機(jī)制個體不完善、整體不銜接以及自身訓(xùn)練資源不足,難以獨(dú)立開展的問題。

4.5 配套完善聯(lián)合訓(xùn)練條件

信息系統(tǒng)是體系作戰(zhàn)的基礎(chǔ)與支撐,也是開展聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)所需的必備條件。從總體情況看,我軍聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)所需的信息系統(tǒng)實(shí)際平臺條件尚不具備,軍種內(nèi)部信息系統(tǒng)兼容性、通用性、配套性問題還沒有徹底解決;聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)缺少大型專業(yè)場地,以復(fù)雜電磁環(huán)境構(gòu)建為突出代表的基礎(chǔ)設(shè)施仍不完備的矛盾依然突出。沒有強(qiáng)大的物質(zhì)條件,特別是三軍一體的信息系統(tǒng)作支撐,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)就無法邁入基于信息系統(tǒng)的一體化聯(lián)合訓(xùn)練,只能在松散的、初級的協(xié)同性聯(lián)合訓(xùn)練層次徘徊。

4.6 攻關(guān)突破聯(lián)合訓(xùn)練考評

聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)考評既是聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)的實(shí)際步驟,也是提高聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)質(zhì)量效益的重要環(huán)節(jié)。聯(lián)合訓(xùn)練考評一直是困擾我軍聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)深入發(fā)展的突出難題,難就難在任務(wù)不同、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,考有形行動易、考無形融合難。這個難題不突破,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)就會發(fā)展緩慢,甚至在低層次、低水平徘徊而停滯不前。攻關(guān)突破聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)考評就是要加強(qiáng)聯(lián)合訓(xùn)練考評理論研究,突出解決聯(lián)合訓(xùn)練考評機(jī)構(gòu)、指標(biāo)體系和方法手段的構(gòu)建問題。

5 結(jié)束語

武器裝備聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)是近幾年來我軍為適應(yīng)信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障需要所開展的聯(lián)合戰(zhàn)役裝備保障訓(xùn)練實(shí)踐探索活動,并已成為推動信息化條件下武器裝備“兩成兩力”建設(shè)發(fā)展的重要抓手,有效促進(jìn)了我軍武器裝備體系建設(shè)工作的全面落實(shí)。本文從我軍聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)實(shí)際出發(fā),對聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)作用發(fā)揮問題進(jìn)行了初步研究,但必須看到,聯(lián)保聯(lián)訓(xùn)是一項(xiàng)涉及軍隊(duì)、政府、地方企業(yè)等諸多方面的系統(tǒng)工程,還有很多問題需要進(jìn)一步研究解決。

References)

[1]任連生.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力概論[M].北京：軍事科學(xué)出版社,2009：39-45.

[2]張占軍.揚(yáng)起訓(xùn)練轉(zhuǎn)變的風(fēng)帆[M].北京：軍事科學(xué)出版社, 2010：115-153.

[3]戴清民.在設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭中訓(xùn)練部隊(duì),在訓(xùn)練部隊(duì)中設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭[N].中國國防報(bào),2008-08-07(4).

[4]姜道洪.信息化條件下軍事訓(xùn)練十大焦點(diǎn)問題研究[M].北京：國防大學(xué)出版社,2008：80-82.

(編輯：孫陸青)

Study of Function of Equipment Support Training in Joint Operations

HE Haining1, GUAN Bingbing2, LI Bin2
(1.Department of Equipment Command,Equipment Academy,Beijing 101416,China; 2.Department of Graduate Management,Equipment Academy,Beijing 101416,China)

Joint operation needs joint support which must be met by joint training.Equipment support training in joint operations(ESTJO)is not only the most important way to enhance equipment support capability in joint operations of PLA,but also as the starting point to construct equipment system and regime of information war.First of all,based on the status quo analysis of ESTJO,two expressions and four factors of ESTJO's function are presented.Then,corresponding countermeasures and suggestions on how to solve the problems are offered.

joint operation;equipment support training;function using

E 13

2095-3828(2014)02-0025-04

ADOI10.3783/j.issn.2095-3828.2014.02.007

2013-04-27

部委級資助項(xiàng)目

何海寧(1978-),男,博士.主要研究方向：裝備保障與指揮.