楊 嵐,劉佳麗,郭秉榮,崔 杰,秦雪梅,高曉霞*
1山西大學(xué)中醫(yī)藥現(xiàn)代研究中心;2 山西大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,太原 030006
當(dāng)歸為傘形科植物當(dāng)歸Angelica sinensis(Oliv.)Diels 的干燥根,始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,素有“血家百病此方通”之說(shuō),鑒于該味藥作用之廣,近年來(lái)對(duì)于其物質(zhì)基礎(chǔ)及藥理活性的研究頗多,據(jù)文獻(xiàn)[1-3]報(bào)道:當(dāng)歸揮發(fā)油具有舒張血管、抗血小板凝集、保護(hù)神經(jīng)等功效,藁本內(nèi)酯則是其中主要的起效成分之一[4]。本課題組前期在研究抗抑郁藥逍遙散的物質(zhì)基礎(chǔ)時(shí)發(fā)現(xiàn),逍遙散乙醇提取物經(jīng)石油醚萃取后所得的萃取物抗抑郁活性較高,其中藁本內(nèi)酯為該復(fù)方中當(dāng)歸的主要貢獻(xiàn)成分[5],并且“逍遙散復(fù)方藥代動(dòng)力學(xué)初探”[6]與“血清藥物化學(xué)”的研究結(jié)果也表明其在大鼠體內(nèi)有明顯入血,因此明確當(dāng)歸中該成分在大鼠體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)特性勢(shì)在必得。目前,關(guān)于該成分的研究焦點(diǎn)主要集中于藥理活性,有關(guān)藥代動(dòng)力學(xué)的研究卻為數(shù)不多,僅有的幾篇也只以單體或川芎揮發(fā)油中該成分作為研究對(duì)象[7,8],而同樣作為當(dāng)歸中較為重要的活性成分之一,以當(dāng)歸石油醚萃取物作為給藥主體的藥動(dòng)學(xué)研究尚未見報(bào)道。本文建立了UPLC-PDA 方法測(cè)定當(dāng)歸石油醚萃取物中藁本內(nèi)酯血藥濃度,并對(duì)其大鼠體內(nèi)的藥代動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了研究。
超高效液相色譜儀(ACQUITY UPLCTMPDA,美國(guó)Waters);Sartorius 電子分析天平(德國(guó)賽多利斯SARTORIUS 有限公司);高速冷凍離心機(jī)(TGL-6,長(zhǎng)沙湘儀離心機(jī)有限公司);真空干燥箱(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械廠);微量移液器(200 μL,1 mL,Thermo);氮吹儀裝置(實(shí)驗(yàn)室自制)。
當(dāng)歸購(gòu)于山西省華陽(yáng)藥業(yè)有限公司,經(jīng)山西大學(xué)中醫(yī)藥現(xiàn)代研究中心主任秦雪梅教授鑒定為正品,且留樣于山西大學(xué)中醫(yī)藥現(xiàn)代研究中心。藁本內(nèi)酯、內(nèi)標(biāo)異歐前胡素對(duì)照品(純度98%)均購(gòu)自上海順勃有限公司。
石油醚、95%乙醇、甲醇、乙腈、乙醚和異丙醇均為分析純,購(gòu)自北京化工試劑公司;純凈水購(gòu)自杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司;色譜級(jí)甲醇和乙腈購(gòu)自Fisher Scientific(USA)。
健康雄性SD 大鼠16 只,體重260 ±20 g,購(gòu)自北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司,合格證號(hào):SCXK(京2006-0008)。將大鼠置于晝夜節(jié)律光照條件下,自由進(jìn)食進(jìn)水,飼養(yǎng)7 d 適應(yīng)環(huán)境,每日觸摸動(dòng)物以適應(yīng)實(shí)驗(yàn)人員的操作。
取當(dāng)歸藥材適量,加8 倍量95%乙醇,回流提取3 次,第1、2 次每次2 h,第3 次1 h,合并回流液,過(guò)濾,回收乙醇至無(wú)醇味,加水分散,濃縮至浸膏(棕色粘稠液),加入與浸膏等體積的石油醚,超聲提取(每次30 min),至萃取液近乎無(wú)色時(shí),合并石油醚萃取液,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā),回收溶劑并濃縮至浸膏,于真空干燥箱(60℃)中干燥,即得(出膏率1.36%)。
稱取藁本內(nèi)酯對(duì)照品約5.00 mg,精密稱定,置于10 mL 容量瓶中,加甲醇溶解并稀釋至刻度,搖勻即得藁本內(nèi)酯0.497 mg/mL 的對(duì)照品儲(chǔ)備液,并經(jīng)甲醇稀釋成不同濃度的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,貯存于-20℃冰箱內(nèi),備用。
當(dāng)歸石油醚萃取物用調(diào)和食用油超聲溶解制得灌胃液,藁本內(nèi)酯濃度分別為3.768、1.884、0.942 mg/mL(按藁本內(nèi)酯含量折算)。
SD 大鼠18 只,隨機(jī)分成3 組(即低劑量組、中劑量組、高劑量組),每組6 只。實(shí)驗(yàn)前大鼠禁食12 h,自由飲水。稱量大鼠體重,將當(dāng)歸石油醚萃取物灌胃液以10 mL/kg 的標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)三組灌胃給藥,并于給藥前及給藥后0.083、0.25、0.5、1、1.5、2、5 和8 h 經(jīng)眼眶靜脈叢取血0.5 mL,靜置0.5 h 后,4000 rpm 離心10 min。移取上清液,-80 ℃冷藏待用。
精密吸取血清200 μL,置10 mL EP 離心管中,依次加入濃度為1 μg/mL 的內(nèi)標(biāo)異歐前胡素50 μL,甲醇50 μL,萃取劑正己烷2 mL,渦旋混合3 min,3000 rpm 離心10 min,分取上層清液至另一10 mL EP 離心管中,下層殘?jiān)偌诱和? mL 萃取,合并兩次萃取液,常溫下N2流吹干,殘?jiān)尤?00 μL 甲醇超聲溶解3 min,渦旋混合2 min 后,轉(zhuǎn)移至0.5 mL EP 離心管中,于13000 rpm 離心5 min,取上清液,自動(dòng)進(jìn)樣分析。
包括固定資產(chǎn)貸款在運(yùn)營(yíng)期內(nèi)的年利息支出和流動(dòng)資金貸款利息支出。南水北調(diào)一期工程貸款償還期25年,按現(xiàn)行五年期以上貸款基準(zhǔn)利率6.55%計(jì)算。
色譜柱:BEH C18(2.1 mm × 100 mm,1.7 μm);流動(dòng)相:乙腈-水(0.03%三氟乙酸)(45∶55,v/v);流速:0.5 mL/min;柱溫:40 ℃;進(jìn)樣量:5 μL;檢測(cè)波長(zhǎng):320 nm。
3.1.1 專屬性
取空白血清、空白血清加對(duì)照品、受試大鼠灌胃當(dāng)歸石油醚萃物0.25 h 后的血清樣品按“2.5”項(xiàng)處理,進(jìn)樣分析。所得代表色譜圖,見圖1。結(jié)果表明,血漿樣品中藁本內(nèi)酯與內(nèi)標(biāo)異歐前胡素的保留時(shí)間分別為3.7 和4.9 min。經(jīng)過(guò)比較顯示血清中的內(nèi)源性物質(zhì)對(duì)內(nèi)標(biāo)和待測(cè)物質(zhì)均無(wú)干擾,專屬性良好。
圖1 空白血清(A)、空白血清加對(duì)照品(B)及大鼠灌胃當(dāng)歸石油醚萃取物0.25 h 后血清樣品(C)的UPLC 色譜圖Fig.1 UPLC chromatograms of blank serum (A),blank serum spiked with ligustilide andisoimperatorin standards (B)and serum sample after ig administration of petroleum ether extract of A.Sinensis at 0.25 h (C)
3.1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線與定量下限
空白血清200 μL,分別加入50 μL 內(nèi)標(biāo)溶液和50 μL 標(biāo)準(zhǔn)系列溶液,配制成含藁本內(nèi)酯濃度為9.144、4.572、1.828、0.914、0.457、0.183、0.091 μg/mL 的血清樣品,按“血清樣品預(yù)處理”項(xiàng)下方法操作并測(cè)定,記錄色譜圖。以藁本內(nèi)酯峰面積與內(nèi)標(biāo)物峰面積之比(Y)對(duì)藁本內(nèi)酯質(zhì)量濃度(X)進(jìn)行加權(quán)最小二乘法線性回歸,所得回歸方程為:Y=1.161X-0.021(r2=0.9981),線性范圍:0.091~9.144 μg/mL,線性良好。血清中藥物的最低檢測(cè)濃度(LLOQ)為0.091 μg/mL。
3.1.3 精密度與準(zhǔn)確度
取空白血清200 μL,按照“標(biāo)準(zhǔn)曲線與定量下限”項(xiàng)下方法,分別制備藁本內(nèi)酯高、中、低3個(gè)濃度(濃度分別為7.315、0.914、0.183 μg/mL)的藁本內(nèi)酯血清質(zhì)控(QC)樣本,并測(cè)定高、中、低濃度的日內(nèi)精密度與準(zhǔn)確度;同法連續(xù)測(cè)定3 d,計(jì)算日間RSD 與RE。數(shù)據(jù)均以“D”表示,結(jié)果符合方法學(xué)要求,高、中、低濃度的日內(nèi)和日間RSD 值與RE 值均<10%,見表1。
表1 測(cè)定方法的精密度與準(zhǔn)確度(n=6)Table 1 Precision and accuracy of the developed UPLC method (n=6)
3.1.4 回收率實(shí)驗(yàn)
表2 測(cè)定方法的回收率(n=6)Table 2 Recovery of the developed UPLC method (n=6)
3.1.5 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)
配制高、中、低3 種濃度7.315、0.914、0.183 μg/mL 的藁本內(nèi)酯血清質(zhì)控樣品各6 份,按如下3種方法處理后測(cè)定,(1)凍融循環(huán)穩(wěn)定性:反復(fù)凍融3 次后處理并測(cè)定;(2)短期穩(wěn)定性:將處理好的樣品于室溫下放置4 h 后測(cè)定;(3)長(zhǎng)期穩(wěn)定性:將“2.5 項(xiàng)”下所得殘?jiān)?20 ℃冷凍10 d 后測(cè)定。數(shù)據(jù)均以“D”表示,見表3。
表3 樣品穩(wěn)定性的測(cè)定(n=6)Table 3 Stability of sample (n=6)
將大鼠灌胃當(dāng)歸石油醚萃取物后血清樣品在上述方法下測(cè)定,將峰面積比值按標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出藁本內(nèi)酯的血藥濃度,數(shù)據(jù)運(yùn)用DAS 3.0 進(jìn)行處理。結(jié)果表明低劑量組未檢測(cè)到,而高、中劑量組的藁本內(nèi)酯在大鼠體內(nèi)較符合二室模型,各項(xiàng)藥動(dòng)學(xué)參數(shù)見表4,所有數(shù)據(jù)均以“D”表示。藁本內(nèi)酯在大鼠體內(nèi)的藥-時(shí)曲線見圖2。
表4 大鼠灌胃當(dāng)歸石油醚萃取物后藁本內(nèi)酯藥動(dòng)學(xué)參數(shù)Table 4 Pharmacokinetic parameters of ligustilide in rats after i.g.administration of petroleum ether extract of A.Sinensis (Oliv.)Diels
圖2 藁本內(nèi)酯在大鼠體內(nèi)的藥-時(shí)曲線Fig.2 Mean plasma concentration-time curve of ligustilide after i.g.administration of petroleum ether extract of A.Sinensis (Oliv.)Diels to rats (n=6)
分別考察了乙醚、正己烷、乙醚+10%HCl、正己烷+10%HCl 等4 種萃取溶劑,結(jié)果發(fā)現(xiàn),正己烷萃取時(shí)的萃取效率最高,且不會(huì)出現(xiàn)乳化現(xiàn)象,內(nèi)源性物質(zhì)對(duì)被測(cè)物和內(nèi)標(biāo)物的干擾小,操作簡(jiǎn)單快速、成本低,且可以保證提取回收率和方法重現(xiàn)性,所以選擇該溶劑為血清樣品萃取劑。
本研究發(fā)現(xiàn),藁本內(nèi)酯在甲醇-水流動(dòng)相系統(tǒng)中不能與內(nèi)源性物質(zhì)很好的分開,而選擇乙腈-水作為流動(dòng)相時(shí)能達(dá)到良好的分離效果。除此之外針對(duì)峰形稍微拖尾的現(xiàn)象,本實(shí)驗(yàn)分別考察了向水中加入0.03%三氟0.1%乙酸、0.1%甲酸,經(jīng)比較,前者效果良好,故最終確定乙腈-0.03%三氟乙酸水作為流動(dòng)相。
藥動(dòng)學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明化合物藁本內(nèi)酯藥-時(shí)曲線呈雙峰現(xiàn)象,且第一峰高大于第二峰,出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因可能是受肝腸循環(huán)或不同腸斷吸收差異的影響,也可能是不規(guī)則胃排空導(dǎo)致。
為了探討當(dāng)歸石油醚萃取物中藁本內(nèi)酯的在大鼠體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)特性,我們選取高、中、低三個(gè)劑量進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示,低劑量組由于藁本內(nèi)酯的含量過(guò)低,吸收不明顯,受方法的靈敏度限制,含量已降至定量限下,無(wú)法進(jìn)行定量。而高、中劑量組藁本內(nèi)酯分別在0.20、0.19 h 達(dá)峰,t1/2β分別為4.08、3.06 h 左右,表明藁本內(nèi)酯具有吸收快,消除亦快,在體內(nèi)維持有效血藥濃度時(shí)間較短等特點(diǎn)。高、中劑量組的AUC 分別為0.95、0.61(μg/mL·h),此結(jié)果與Chen YY[7]的研究結(jié)果較為一致。根據(jù)表觀分布容積參數(shù)V1/F 得知,其數(shù)值遠(yuǎn)大于大鼠體液體積0.67 L/kg,因此藁本內(nèi)酯同樣具有分布廣的特點(diǎn)。從高、中劑量組大鼠的參數(shù)及藥-時(shí)曲線可以看出,兩者吸收相當(dāng),有可能是因?yàn)橹袆┝繒r(shí)藥物吸收已經(jīng)飽和,增加劑量并不能使生物利用度相應(yīng)的增加,表明當(dāng)歸中該成分為非劑量依賴型,此項(xiàng)結(jié)果與其他文獻(xiàn)報(bào)道有所差異,Ru Yan[9]在研究大鼠腹腔注射川芎藥代動(dòng)力學(xué)時(shí)發(fā)現(xiàn),川芎中藁本內(nèi)酯呈劑量依賴型,造成如此差異的原因可能是所選給藥劑量區(qū)間有所差異或是不同藥材中其余化學(xué)成分的影響導(dǎo)致。
綜上,本實(shí)驗(yàn)建立的UPLC-PDA 法可靠、靈敏,能夠快速、準(zhǔn)確的測(cè)定藁本內(nèi)酯在大鼠體內(nèi)的血藥濃度,所得藥動(dòng)學(xué)結(jié)果,可為臨床合理用藥提供一定基礎(chǔ)。
1 Chan SK,Cheng TY,Lin G.Relaxation effects of ligustilide and senkyunolide A,two main constituents of Ligusticum chuanxiong,in rat isolated aorta.J Ethnopharmacol,2007,111:677-680.
2 Kuang X,Yao Y,Du JR,et al.Neuroprotective role of Z-ligustilide against forebrain ischemic injury in ICR mice.Brain Res,2006,1102:145-153.
3 Kuang X,Du JR,Liu YX,et al.Postischemic administration of Z-ligustilide ameliorates cognitive dysfunction and brain damage induced by permanent forebrain ischemia in rats.Pharmacol Biochem Behav,2008,88:213-221.
4 Guo JM,Shang EX,Duan JA,et al.Determination of ligustilide in the brains of freely moving rats using microdialysis coupled with ultra performance liquid chromatography/ mass spectrometry.Fitoterapia,2011,82:441-445.
5 Ren YL(任艷玲).Studies on chemical composition and quality control of antidepressant fractions from Xiaoyaosan.Taiyuan:Shanxi University(山西大學(xué)),MSc.2012.
6 Cui J(崔杰).Preliminary study on pharmacokinetics of antidepressant effective fraction from xiaoyaosan based on serum pharmacochemistry.Taiyuan:Shanxi University (山西大學(xué)),MSc.2012.
7 Chen YY(陳欲云),Yu Y(余彥),Chen C(陳雛),et al.Pharmacokinetic profile of Z-ligustilide in rat plasma and brain following oral administration.Nat Prod Res Dev(天然產(chǎn)物研究與開發(fā)),2010,22:126-131.
8 Liu Y(劉洋),Hu LD(胡連棟),Tang X(唐星),et al.Pharmacokinetics of ligustilide in Ligusticum chuanxiong essential oil in rats in vivo.Chin Tradit Herbal Drugs(中草藥),2009,40:228-230.
9 Ru Y.Pharmacokinetics and metabolism of ligustilide.Drug Metab Dispos,2007,36:400-408.