朱麗娟
云南省臨滄市人民醫(yī)院內(nèi)分泌血液科,云南臨滄 677000
2 型糖尿病屬于最為常見(jiàn)的一種糖尿病類(lèi)型,在治療方面主要是以全面控制病人的空腹血糖與餐后2 h 血糖來(lái)預(yù)防糖尿病的急慢性并發(fā)癥,并降低糖尿病病人的死亡率[1]。臨床上通過(guò)給予2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化病人應(yīng)用諾和龍進(jìn)行治療,取得了理想的療效?;诖耍敬窝芯拷o予80例2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)行分組治療,以探討諾和龍的臨床療效,現(xiàn)總結(jié)如下。
本次研究中的80例研究對(duì)象均為2012年1月—2014年1月期間收治的2 型糖尿病病人,經(jīng)診斷,80例2 型糖尿病病人均與WHO 在1999年制定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)相符,并且均合并有動(dòng)脈粥樣硬化這一并發(fā)癥。本研究在病人自愿的前提下,給予80例2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化病人進(jìn)行分組,分別為40例觀察組與40例對(duì)照組,其中給予觀察組病人應(yīng)用諾和龍進(jìn)行治療,給予對(duì)照組病人應(yīng)用格列吡嗪進(jìn)行治療。其中觀察組共22例男性病人與18例女性病人,年齡最大為71 歲,最小為35 歲,平均年齡為(51.23±2.65)歲;對(duì)照組共21例男性病人與19例女性病人,年齡最大為70 歲,最小為36 歲,平均年齡為(50.86±2.61)歲;經(jīng)對(duì)比,兩組病人的一般資料(如年齡、性別等)無(wú)顯著性差異,(P>0.05)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
①確診患有2 型糖尿病,并且合并有動(dòng)脈粥樣硬化這一并發(fā)癥的病人;②空腹血糖值(FGB)>7mmol/L,糖化血紅蛋白(HbA1C)>8.5%;③未伴有其他嚴(yán)重的急慢性并發(fā)癥;④不屬于哺乳期婦女與育齡婦女;⑤肝功能無(wú)異常情況;⑥未應(yīng)用皮質(zhì)醇進(jìn)行治療[2]。
1.3.1 對(duì)照組 首先給予40例病人進(jìn)行常規(guī)治療,接著給予病人應(yīng)用格列齊特片(產(chǎn)自石家莊四藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H13021831,規(guī)格:80 mg×60 片)進(jìn)行降糖治療,每日劑量在5~20 mg之間,每日3 次,持續(xù)治療7 d 后,對(duì)病人的空腹血糖值、餐后血糖值以及糖化血紅蛋白進(jìn)行檢測(cè),并結(jié)合檢測(cè)結(jié)果與病人的實(shí)際情況對(duì)藥物劑量進(jìn)行調(diào)整,其中病人每日服用格列吡嗪片的劑量最多不超過(guò)30 mg。
1.3.2 觀察組 首先給予40例病人進(jìn)行常規(guī)治療,接著給予病人應(yīng)用瑞格列奈片(產(chǎn)自丹麥諾和諾德公司,批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)號(hào)H20130021,規(guī)格:2mg×30 片)進(jìn)行降糖治療,每日劑量在1.5~12mg 之間,每日3 次,持續(xù)治療7 d 后,對(duì)病人的空腹血糖值、餐后血糖值以及糖化血紅蛋白進(jìn)行檢測(cè),并結(jié)合檢測(cè)結(jié)果與病人的實(shí)際情況對(duì)藥物劑量進(jìn)行調(diào)整,其中病人每日服用瑞格列奈片的劑量最多不超過(guò)16 mg。
首先,在治療期間,每周均需要對(duì)病人的空腹血糖值、餐后血糖值以及糖化血紅蛋白等進(jìn)行測(cè)量,以便于調(diào)節(jié)用藥劑量。另外,經(jīng)過(guò)6 個(gè)月的治療后,對(duì)2 組病人的空腹血糖值、餐后血糖值、糖化血紅蛋白、白細(xì)胞介素-6、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度、超敏C 反應(yīng)蛋白等進(jìn)行測(cè)量[3]。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0 對(duì)兩組病人的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以()表示計(jì)量數(shù)據(jù),并采用t 進(jìn)行檢驗(yàn),(P<0.05)表示兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。
經(jīng)過(guò)6 個(gè)月的治療后進(jìn)行對(duì)比,治療前,觀察組病人在FGB(空腹血糖)、PBG(餐后血糖)、HbA1C(糖化血紅蛋白)等多項(xiàng)指標(biāo)上與對(duì)照組病人無(wú)顯著性差異,(P>0.05)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,觀察組病人在FGB(空腹血糖)、PBG(餐后血糖)、HbA1C(糖化血紅蛋白)等多項(xiàng)指標(biāo)上明顯低于對(duì)照組,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見(jiàn)表1。
其次,在治療期間,兩組均有出現(xiàn)低血糖事件,其中觀察組中出現(xiàn)低血糖情況的病人共1例,占總?cè)藬?shù)的2.5%。對(duì)照組中出現(xiàn)低血糖情況的病人共7例,占總?cè)藬?shù)的17.5%。經(jīng)過(guò)減少用藥劑量后,病人的低血糖癥狀得到緩解。
表1 觀察組與對(duì)照組治療前后的血糖指標(biāo)對(duì)比()
表1 觀察組與對(duì)照組治療前后的血糖指標(biāo)對(duì)比()
注:①是表示兩組組內(nèi)比較差異明顯(P<0.05),②是表示兩組組間比較差異明顯(P<0.05)。
此外,通過(guò)對(duì)比兩組病人在治療前后的IL-6(白細(xì)胞介素-6)、CIMT(頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度)、hs-CRP(超敏C 反應(yīng)蛋白),發(fā)現(xiàn)在治療前,兩組病人的IL-6、CIMT、hs-CRP 等無(wú)明顯差異,(P>0.05)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過(guò)6 個(gè)月的治療后,兩組病人的IL-6、CIMT、hs-CRP等具有明顯差異,(P>0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見(jiàn)表2。
表2 觀察組與對(duì)照組治療前后的IL-6、CIMT、hs-CRP 對(duì)比()
表2 觀察組與對(duì)照組治療前后的IL-6、CIMT、hs-CRP 對(duì)比()
注:①是表示兩組組內(nèi)比較差異明顯(P<O.05);②是表示兩組組間比較差異明顯(P<0.05)。
在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、人口趨于老齡化等的雙重影響下,時(shí)下糖尿病已成為國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的一種非傳染性慢性疾病,尤其是2 型糖尿病更為常見(jiàn)。2 型糖尿病屬于最為常見(jiàn)的一種糖尿病類(lèi)型,該疾病的誘因主要有2 個(gè)方面,一方面是遺傳所導(dǎo)致,另一方面是由于病人的胰島素出現(xiàn)異常而導(dǎo)致,患病病人會(huì)具有胰島素、葡萄糖受體等出現(xiàn)異常的表現(xiàn),由于胰島素分子、抗胰島素之間出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,使得胰島素及其受體無(wú)法進(jìn)行有效結(jié)合,進(jìn)而引起糖代謝紊亂,形成糖尿病。在臨床治療上,均是通過(guò)對(duì)病人控制血糖值、餐后2 h 血糖值進(jìn)行全面控制來(lái)達(dá)到治療的目的,以預(yù)防多種由于糖尿病而并發(fā)的不良并發(fā)癥(如冠心病、動(dòng)脈粥樣硬化等),減少由于糖尿病而發(fā)生死亡事件的病人。有關(guān)醫(yī)學(xué)研究指出,2 型糖尿病發(fā)生引發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化、心血管疾病等不良并發(fā)癥的幾率較高,同時(shí)此類(lèi)嚴(yán)重并發(fā)癥還是導(dǎo)致2 型糖尿病病人死亡的一個(gè)關(guān)鍵原因,另外餐后血糖值過(guò)高也是導(dǎo)致2 型糖尿病病人發(fā)生心血管疾病的一個(gè)重要因素。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究通過(guò)對(duì)2 型糖尿病病人展開(kāi)研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)激高血糖癥狀、糖代謝異常等屬于糖尿病病人的常見(jiàn)癥狀,導(dǎo)致病人的血液粘稠度上升,并因而了加大了動(dòng)脈粥樣硬化的并發(fā)幾率[5]。
格列吡嗪是第2 代口服類(lèi)型的磺脲類(lèi)降血糖藥物,該藥物以促進(jìn)病人胰島β 細(xì)胞而達(dá)到分泌胰島素的效果,可起到增強(qiáng)胰島素功能、降低血糖濃度、降低GHb(糖基化血紅蛋白)濃度、糾正高脂血癥指標(biāo)、抑制纖維蛋白的溶解、抑制血小板聚集等多種療效,所以在臨床上應(yīng)用格列吡嗪進(jìn)行治療對(duì)于心血管疾病可起到一定的療效,然而該藥物的不良反應(yīng)(如胃腸道反應(yīng)、惡心、頭暈等)相對(duì)較多,并且有一定的機(jī)會(huì)引發(fā)低血糖事件[6],本次研究通過(guò)給予對(duì)照組病人應(yīng)用格列吡嗪進(jìn)行治療,結(jié)果發(fā)生低血糖事件的病人就有7例,占總?cè)藬?shù)的17.5%,相比起觀察組,發(fā)生幾率較高。
諾和龍屬于瑞格列奈藥物的別名,其屬于多種葡萄糖調(diào)節(jié)藥物中首個(gè)可在進(jìn)餐后服藥的藥物。在2 型糖尿病的臨床治療中應(yīng)用諾和龍進(jìn)行治療,可使得藥物與胰島β 細(xì)胞膜中的特異性受體有效結(jié)合,加快受體偶聯(lián)中敏感性鉀通道ATP 的關(guān)閉,進(jìn)而對(duì)離子從自β 細(xì)胞外流這一機(jī)制發(fā)揮抑制作用,使得細(xì)胞膜去極化,促進(jìn)鈣通道的開(kāi)放,并促使鈣離子產(chǎn)生內(nèi)流,達(dá)到促進(jìn)胰島素分泌的目的。諾和龍比較適合用于磺酰脲類(lèi)藥物治療無(wú)效的糖尿病病人,其對(duì)于此類(lèi)病人可取的明顯的血糖控制效果[7]。此外,在臨床治療中應(yīng)用諾和龍進(jìn)行治療也可引起多種不良反應(yīng),例如低血糖、蕁麻疹、皮膚瘙癢、惡心、腹瀉、胃腸道反應(yīng)等,本次研究通過(guò)給予觀察組40例病人應(yīng)用諾和龍進(jìn)行治療,結(jié)果共1例病人出現(xiàn)低血糖事件,占總?cè)藬?shù)的2.5%,明顯低于對(duì)照組,由此可見(jiàn),諾和龍引起嚴(yán)重不良反應(yīng)的幾率較低。
血管內(nèi)皮功能受損與病人餐后高血糖具有密切關(guān)系,另外動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成于內(nèi)膜中層的增厚也具有密切關(guān)系,動(dòng)脈粥樣硬化在早期主要具有內(nèi)膜增厚的表現(xiàn),所以糖尿病病人的降糖治療中,可以頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層的厚度作為療效指標(biāo)。本次研究通過(guò)給予觀察組病人應(yīng)用諾和龍治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)病人的除了在FGB、PBG、HbA1C 等各項(xiàng)血糖指標(biāo)均有明顯降低以外,其白細(xì)胞介素-6、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度、超敏C 反應(yīng)蛋白等也有明顯的降低,由此可見(jiàn)諾和龍?jiān)谥委? 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化中的顯著療效。此外,研究通過(guò)對(duì)比觀察組與對(duì)照組的治療效果發(fā)現(xiàn),觀察組上述各項(xiàng)指標(biāo)的改善效果均優(yōu)于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果顯示,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并且觀察組病人在治療期間的低血糖發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,這一結(jié)果表明了在2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化臨床治療中,諾和龍的臨床療效明顯優(yōu)于格列吡嗪。
通過(guò)研究可得,在2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化病人的臨床治療中應(yīng)用諾和龍進(jìn)行治療,降血糖效果顯著,不良反應(yīng)發(fā)生幾率小,相比起格列吡嗪具有明顯優(yōu)勢(shì),值得臨床治療中推廣應(yīng)用,以降低2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化病人的死亡率。
[1]劉瑾春,史芳濤,楊迅.觀察諾和龍治療2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化患者的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(26):104-105.
[2]童利偉,鄧春穎,李小嬌,等.CRP 與2 型糖尿病患者胰島功能的相關(guān)性研究[J].實(shí)用糖尿病雜志,2012,8(1):21.
[3]陳寒蓓,柳懌,李曉永.諾和龍治療2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化患者的療效觀察[J].中國(guó)綜合臨床,2010,26(11):1187-1189.
[4]魏琦,鄧曉靖.2 型糖尿病短期CSII 后轉(zhuǎn)換為甘精胰島素聯(lián)合諾和龍治療的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(31):5552-5553.
[5]胡良凱,孟健,張建民,等.2 型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者頸動(dòng)脈粥樣硬化臨床分析[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2011,25(5):436-438.
[6]貝雪艷,孟杰,樊子爽,等.諾和龍治療2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化患者臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(12):1864-1866.
[7]周和,孫宏慧,張信.諾和龍治療2 型糖尿病合并動(dòng)脈粥樣硬化患者的臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(20):149-150.