陳繼新,劉天云,羅赤苗,張國華,陳嘉勤,鄭 核,賀小平(.南華大學(xué),湖南 衡陽 00;.邵陽市第一人民醫(yī)院外科;.邵陽市中心醫(yī)院;.湖南師范大學(xué)體育學(xué)院)
肝癌是由遺傳和表觀遺傳改變而發(fā)生的惡性腫瘤[1]。目前,臨床上一般采取手術(shù)、放療、化療、生物治療、中藥治療以及綜合治療等療法。手術(shù)切除和肝移植仍是肝癌治療最佳方法,但由于肝臟腫瘤惡性程度高,進展快,故臨床上就診患者約半數(shù)以上患者已為中晚期,且接受手術(shù)治療患者術(shù)后易轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)。對于可手術(shù)的肝癌患者,術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移是影響治療效果及預(yù)后的主要因素,對于不能手術(shù)的中晚期肝癌患者尚缺乏有效的治療方法。因此,深入了解肝癌的發(fā)生發(fā)展機制,尋找新的治療手段對肝癌患者臨床治療有極為重要的意義。
雷氏大疣蛛毒素已被研究證實是由神經(jīng)毒性肽、蛋白質(zhì)和低分子量物質(zhì)所構(gòu)成的復(fù)雜混合物,具有多種活性[2-3]。有研究發(fā)現(xiàn),雷氏大疣蛛毒可以抑制人肝癌BEL-7402、HepG2細胞、宮頸癌Hela細胞的生長及增殖[4-6]。其對多種癌細胞株增殖抑制作用的機制仍未明確。中醫(yī)藥在抗擊肝癌的過程中發(fā)揮了重要的作用,從中藥中尋找有效的抗癌藥物是當(dāng)前的研究熱點之一。本實驗用的抗癌中藥由白花蛇舌草和半邊蓮等中草藥組成,具有清熱解毒、活血化瘀、提高機體免疫力等功效;對治療腫瘤則正虛邪實,扶正固本與驅(qū)邪[7],其機制有待于進一步的研究。
RhoA(Ras homolog gene family,member A)是小分子Rho家族的一員,它在參與維持細胞形態(tài)、細胞的粘附作用及細胞周期調(diào)控中起重要作用。研究表明,RhoA在許多腫瘤中異常表達,且促進了腫瘤細胞的惡性化程度。Rho激酶(Rho associated kinase,ROCK)屬于絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶,約有1300個氨基酸殘基。ROCK是RhoA重要的效應(yīng)蛋白之一,通過對肌球蛋白輕鏈的磷酸化而參與細胞聚集、黏附和纖維收縮,轉(zhuǎn)染ROCK的癌細胞可不依賴于血清而產(chǎn)生侵襲特性。本研究采用雷氏大疣蛛毒和抗癌中藥干預(yù)的手段,通過HE染色觀察腫瘤組織細胞形態(tài)觀察、免疫組織化學(xué)方法法檢測小鼠皮下移植的H22肝腫瘤組織中RhoA和ROCK等蛋白的表達,探討其在H22肝腫瘤組織中的表達和理論意義,為肝癌患者預(yù)后判斷及臨床治療提供新的實驗依據(jù)。
成年健康雄性昆明(KM)小鼠,體重18~22 g,由湖南斯萊克景達實驗動物中心(許可證號:湘scxk2003-003)提供,適應(yīng)性喂養(yǎng)一周。將30只KM小鼠隨機均分為3組:模型組,雷氏大疣蛛毒素組和中藥組,每組10只。各組小鼠分籠飼養(yǎng),室溫23~25 ℃,相對濕度40~60%;自由進食、飲水,采用國家標(biāo)準(zhǔn)嚙齒類動物飼料(湖南斯萊克景達實驗動物中心提供)飼養(yǎng)。
1.2.1 動物模型構(gòu)建 模型組,雷氏大疣蛛毒素組和中藥組小鼠均參照皮下注射法[8]構(gòu)建皮下移植瘤模型。具體操作:將濃度為1×106個/mL小鼠H22肝癌腫瘤培養(yǎng)細胞懸液,接種于8只KM小鼠后頸部皮下,接種體積為0.5 mL/只。待瘤體長至1~1.5 cm3時(15天左右),處死小鼠,選擇生長良好的瘤組織,無菌條件下制成瘤細胞懸液(約每毫升含瘤細胞2×106個),每只小鼠后頸部皮下接種0.2 mL。
1.2.2 給藥方案 雷氏大疣蜘蛛毒素由湖南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院蛋白質(zhì)化學(xué)與分子生物學(xué)實驗室提供。臨用前取無菌生理鹽水按1∶10的比例稀釋,制成雷氏大疣蜘蛛毒素輸注液。建模成功后第三天開始尾靜脈雷氏大疣蛛毒素,雷氏大疣蛛毒素組尾靜脈注射0.3 mL,連續(xù)給藥20天。中藥方劑組成:三棱6 g、莪術(shù)6 g、赤芍6 g、鱉甲5 g、當(dāng)歸6 g、川芎6 g、豬苓6 g、玄胡7 g、丹參7 g、紫草根6 g、白花蛇舌草12 g、半枝蓮12 g、蒲公英12 g、大黃3 g。藥液制備:用400 mL水浸泡,加熱煮沸,文火煎煮1 h,趁熱過濾;同法再煮2次,合并3次濾液,經(jīng)恒溫水浴濃縮至100 mL,4 ℃保存?zhèn)溆?。按人與小鼠體表面積折算等效劑量經(jīng)口灌胃。中藥灌胃劑量0.4 mL/次,共6周。中藥組和雷氏大疣蜘蛛毒素組小鼠于術(shù)后3天開始每天(下午6時)干預(yù)。
1.2.3 試劑 RhoA、ROCK、P21、Bad、bcl-2一抗由武漢博士德生物工程有限公司提供,即用型二抗二抗即用型SABC小鼠/兔IgG、抗體稀釋液、DAB、DAB Kit、Poly-L-Lysine、快捷免疫組化、Tween20由福州邁新生物有限公司提供。0.9%氯化鈉注射液、甲醇、無水乙醇、多聚甲醛等常用分析純試劑均購于上海化學(xué)試劑公司;10%水合氯醛購自邵陽市中心醫(yī)院。
1.2.4 樣品采集與處理 6周后各組小鼠禁食過夜,用10%的水合氯醛麻醉,頸椎脫臼處死。取出腫瘤組織并稱重,取部分新鮮腫瘤組織保存于液氮中,進行總RNA提取;另一部分置于10%多聚甲醛溶液(0.1M,pH=7.4)中固定12小時以上,石蠟包埋、組織切片,HE染色觀察及免疫組化染色分析。
1.2.5 小鼠腫瘤體積測量 H22肝癌腫瘤細胞懸液接種后,每天觀察小鼠腫瘤生長情況,自可見皮下醬黑色腫塊突起(平均第3天)起,每4天測量1次腫瘤體積。用游標(biāo)卡尺測量瘤體的最長徑(L)和最短徑(W),按公式(V=0.5236×L×W)計算各瘤體體積,繪制腫瘤生長曲線。
1.2.6 病理學(xué)觀察 取厚3 μm石蠟切片,脫蠟、脫水,蘇木素和伊紅HE染色,脫水,透明、中性樹膠封片,光學(xué)顯微鏡下觀察腫瘤組織形態(tài)學(xué)。
1.2.7 免疫組織化學(xué)染色 采用SABC法免疫組織化學(xué)染色檢測腫瘤組織RhoA/ROCK信號通路及相關(guān)細胞因子蛋白水平的差異表達:多聚賴氨酸涂片,厚3 μm石蠟切片,高壓鍋沸騰檸檬酸熱抗原修復(fù),一抗(1∶500),室溫孵育1 h,PBS沖洗干凈,二抗(即用型SABC小鼠/兔IgG),室溫孵育30 min,PBS沖洗干凈,DAB顯色5~10 min,蘇木素復(fù)染1~3 min,Olympus(日本)顯微拍照。PBS代替一抗作陰性對照。用Leica Qwin V3圖像分析系統(tǒng)(Leica公司,德國)分析免疫組化陽性產(chǎn)物面積,每張切片在200倍鏡下選取不相重疊的3個代表性視野,計算每個樣本的陽性面積百分比(陽性反應(yīng)面積/測量面積)。
1.2.8 質(zhì)量控制 動物采用固定的飼養(yǎng)人員,實驗取材、指標(biāo)檢測人員固定,以消除人員異動引起的誤差。小鼠灌胃動作要輕柔,從口角進入,防止損傷食道。尾靜脈注射前要用酒精擦拭尾巴,擴充血管;選擇進針部位,遵循先遠后近原則,以抽回血方式作為針進入血管的標(biāo)志。
應(yīng)用SPSS19.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析,用Excel軟件作圖。數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用雙側(cè)t檢驗,P<0.05為差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。
模型構(gòu)建過程中,各組未發(fā)生意外死亡情況。模型構(gòu)建成功后,小鼠食欲較正常,精神狀態(tài)尚可。隨腫瘤生長,小鼠食欲下降、精神狀態(tài)逐漸變差。雷氏大疣蛛毒素組和中藥組小鼠上述癥狀均輕于模型非干預(yù)組。
如表1顯示,小鼠測量數(shù)目為每組10只,腫瘤測量次數(shù)為10次,每4天測量一次。由表可見:模型對照組腫瘤體積生長速度最快,雷氏大疣蛛毒素干預(yù)組最慢,中藥干預(yù)組居間。自第2次測量開始雷氏大疣蛛毒組與模型組體積出現(xiàn)差異(P<0.05),第3、第4次測量顯示中藥組、雷氏大疣蛛毒組與模型對照組相比有非常顯著性差異(P<0.01),且雷氏大疣蛛毒組與中藥組相比出現(xiàn)差異(P<0.05)及(P<0.01)。第5次測量結(jié)果顯示:與模型對照組相比中藥組、雷氏大疣蛛毒組均有顯著性差異(P<0.05),雷氏大疣蛛毒組與中藥組相比存在顯著性差異(P<0.05)。第6、7、8、9、10次測量結(jié)果均顯示中藥組、雷氏大疣蛛毒組與模型對照組相比存在非常顯著性差異(P<0.01),且雷氏大疣蛛毒組與中藥組相比存在非常顯著性差異(P<0.01)。
表1 三組小鼠腫瘤體積10次測量結(jié)果
HE染色結(jié)果(圖1)顯示:模型非干預(yù)組小鼠腫瘤細胞排列緊密、規(guī)整,核質(zhì)比較大,核染色深且異型性明顯。雷氏大疣蛛毒素組小鼠:細胞排列稀疏、欠規(guī)則,可見異型細胞。腫瘤細胞核固縮,片狀空泡樣變性、壞死。壞死區(qū)面積大于低劑量組。中藥組:腫瘤細胞排列松散、無序,出現(xiàn)壞死區(qū),胞核較小、破壞不明顯,可見少量空泡樣變性。
圖1 三組小鼠腫瘤組織病理切片HE染色圖(×200)
從圖2可以看出:RhoA、ROCK表達定位于細胞漿,偶見細胞膜。p21表達定位于細胞核。RhoA、ROCK表達的強弱(棕黃色陽性顆粒的散布程度)依次為模型組、抗癌中藥、雷氏大疣蛛毒素干預(yù)組。p21表達的強弱(棕黃色陽性顆粒的散布程度)依次為雷氏大疣蛛毒素干預(yù)組、抗癌中藥組、模型組。
表2顯示,與模型非干預(yù)組相比較,雷氏大疣蛛毒素組p21表達最高,(P<0.01)。模型組RhoA、ROCK表達均最高,抗癌中藥組、雷氏大疣蛛毒素組表達與模型組相比較顯著降低(P<0.01)。且抗癌中藥組與雷氏大疣蛛毒素組比較差異有顯著性差異(P<0.01)。
腫瘤細胞轉(zhuǎn)移,首先要黏附于宿主細胞表面,再通過血液循環(huán)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到遠處。這個過程涉及多種基因產(chǎn)物之間的相互協(xié)調(diào)作用,其中重要的是調(diào)節(jié)細胞形態(tài)、移動、粘附的細胞骨架肌動蛋白[9]。RhoA是小分子G蛋白Rho家族的一員,被認為與細胞形態(tài)、運動、細胞骨架的組裝和遷移有關(guān)[10-12]。在肝癌組織中,RhoA表達量增高,并且其過量表達與肝癌的分化程度、結(jié)節(jié)數(shù)目、有無靜脈浸潤以及有無肝外轉(zhuǎn)移灶有關(guān)[13-14]。ROCK屬于絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶,約有1300個氨基酸殘基。RhoA蛋白激活后,與ROCK的RBD結(jié)合將ROCK激活,同時發(fā)生定向轉(zhuǎn)位與肌球蛋白輕鏈(MLC)靠近。ROCK的激活本身可以將MLC磷酸化而發(fā)生肌絲收縮作用,同時MLCP是活化ROCK的底物,在接受RhoA/ROCK的活化信號后磷酸化,從而失活,阻止了磷酸化的MLC脫磷酸失活,使得胞漿內(nèi)磷酸化MLC水平提高,肌球-肌動蛋白交聯(lián)增加,促進MLC磷酸化而促進肌絲收縮在癌細胞的遷移中起主要作用[15]。此外,有研究顯示RhoA/ROCK蛋白調(diào)節(jié)細胞周期主要涉及在G1/S轉(zhuǎn)化過程[9]。
圖2 三組小鼠腫瘤組織中RhoA、ROCK、p21免疫組織化學(xué)染色結(jié)果(×200)
表2 三組小鼠免疫組織化學(xué)染色陽性表達比較(%)
本實驗中,抗癌中藥組和雷氏大疣蛛毒素組的RhoA、ROCK蛋白水平表達比模型非干預(yù)組明顯減少,提示中藥和雷氏大疣蛛毒素下調(diào)了RhoA、ROCK的含量,從而影響了RhoA/ROCK信號通路開放,從而減緩了腫瘤的增殖和轉(zhuǎn)移。
細胞周期進展涉及多種細胞周期蛋白依賴性激酶(CDK)的連續(xù)激活。p21蛋白是目前已知的具有最廣泛激酶抑制活性的細胞周期抑制蛋白。p21可與幾乎每一個Cyclin-CDK復(fù)合物結(jié)合,廣泛的抑制各種Cyclin-CDK復(fù)合物,使細胞停滯在G1期而抑制細胞增殖,還能結(jié)合并抑制細胞質(zhì)中的ROCK活性。p21不同區(qū)域?qū)?yīng)于不同的靶位,其N端結(jié)合并抑制Cyclin-CDK,而C段則結(jié)合PCNA,從而覆蓋PCNA的某些功能區(qū),使PCNA不能與DNA聚合酶D形成復(fù)合物,或使DNA全酶復(fù)合物不能在DNA單鏈上滑動,影響DNA復(fù)制。已有研究證明,p21的過表達可使細胞周期阻滯于G1期、G2期或S期[16]。p21與腫瘤的分化、浸潤深度、增生和轉(zhuǎn)移有關(guān),具有判斷預(yù)后的價值[17]。
抗癌中藥與雷氏大疣蛛毒素干預(yù)后,p21蛋白表達量較高,尤以雷氏大疣蛛毒素組表達最高。其作用機制可能是抗癌中藥和雷氏大疣蛛毒素提高了p21蛋白的含量,從而抑制了H22腫瘤的增殖。有研究顯示[18]雷氏大疣蛛毒素能抑制人肝癌細胞HepG2增殖的可能機制之一是使p21基因和蛋白表達增加,G2/M細胞周期被阻滯,從而誘導(dǎo)細胞凋亡。本實驗結(jié)果表明,抗癌中藥、雷氏大疣蛛毒能有效的抑制小鼠H22肝癌組織的增殖,其中雷氏大疣蛛毒素的抑制作用更為顯著。雷氏大疣蛛毒素中的活性物質(zhì)可能通過間接維持細胞內(nèi)p21的含量,從而增強了對腫瘤增殖的抑制作用。
綜上所述,抗癌中藥及雷氏大疣蛛毒素,對小鼠皮下移植的H22肝腫瘤生長和增殖有明顯的抑制作用,尤以后者效果更為顯著。其機制可能是雷氏大疣蛛毒素可能通過調(diào)節(jié)RhoA/ROCK信號通路中RhoA、ROCK和p21等相關(guān)細胞因子的表達,從而抑制了腫瘤的增殖。
[1]Tsai WL,Chung RT.Viral hepatocarcinogenesis[J].Oncogene,2010,29(16):2309-2324.
[2]費瑞,楊洋,張麗嬌,等.蜘蛛毒素的研究概況及應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2004,30(6):994-996.
[3]張鵬飛,陳平,肖順勇,等.大疣蛛毒素-VI的分離純化及部分生物學(xué)活性鑒定[J].生命科學(xué)研究,2003,2(6):129-133.
[4]高莉,封巍,單保恩,等.雷氏大疣蛛蛛毒對人肝癌BEL-7402細胞增殖的抑制作用及其機制的研究[J].癌癥,2005,24(7):812-816.
[5]Zeng XZ,Xiao QB,Liang SP.Purification and characterization of raventoxin-I and raventoxin-III,two neurotoxic peptides from the venom of the spider Macrothele raveni[J].Toxicon,2003,41(6):651-656.
[6]胡增祥,杜昱蕾,劉全喜,等.雷氏大疣蛛蜘蛛毒素對人肺癌細胞A549增殖的影響[J].中國肺癌雜志,2010,13(10):933-936.
[7]張麗梅.中藥抗癌作用機制研究概況[J].中國醫(yī)藥指南,2009,7(6):73-74.
[8]李彬彬,王瑩,趙金茹,等.小柴胡湯聯(lián)合環(huán)磷酰胺對腹水瘤細胞株肝癌小鼠腫瘤間質(zhì)血管生成影響隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2012(5):34-36.
[9]于月成,辛?xí)匝?吳維光,等.Rho和ROCK蛋白在上皮性卵巢癌中的表達及臨床意義[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2006,14(4):461-464.
[10]王德勝,何勇,孫偉.等.RNAi對肝癌細胞RhoA基因表達和侵襲轉(zhuǎn)移影響的研究[J].中華腫瘤防治雜志,2011,18(14):1061-1064.
[11]顧穎,韓素萍.RhoA與腫瘤的研究進展[J].國誤診學(xué)雜志,2007,7(18):4210-4212.
[13]張曉梅,王波,陳孝平,等.RhoA在肝癌組織中的表達及其臨床意義[J].臨床內(nèi)科雜志,2006,10(10):674-676.
[14]王德盛,竇科峰,項紅軍,等.RhoA基因在肝細胞肝癌中的表達及其意義[J].中華現(xiàn)代外科學(xué)雜志,2005,2(22):1450-1453.
[15]徐艷群,康俊生.Rho/ROCK蛋白與惡性腫瘤發(fā)病機制及靶點治療的研究近況[J].實用醫(yī)藥雜志,2009,26(4):68-70.
[16]Radhakrishnan SK,Feliciano CS,Najmabadi F,et al.Constitutive expression ofE2F-1 leads to p21-dependent cell cycle arrest in S phase of the cell cycle [J].Oncogene,2004,23 (23):4173-4176.
[17]李作生,李保慶.p21和p27基因多態(tài)性與腫瘤的相關(guān)性[J].國際遺傳學(xué)雜志,2006,29(4):317-320.
[18]高莉,沈金寶,孫捷,等.雷氏大疣蛛毒液對人肝癌HepG2細胞p21基因表達的影響[J].生理學(xué)報,2007,59(1):58-62.