希望多多介紹傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)

希望多多介紹傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)

我是一名訂閱了11年《家庭醫(yī)藥》的老讀者。看了2013年11期“編輯在線”——“2014年《家庭醫(yī)藥》什么樣”一文，我相信經(jīng)過編輯們的精心策劃，不但內(nèi)容會更豐富，質(zhì)量也一定會更高。2014年的《家庭醫(yī)藥》一定能物超所值。

在這里，我提一個建議：不論是養(yǎng)生保健，還是疾病診療，希望能多介紹一些非藥物療法，比如艾炙。

艾炙是祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)一種行之有效的外治法，既能治病、又能保健。特別是你們《家庭醫(yī)藥》老年商城經(jīng)銷的“隨身炙”，可自己同時炙多個穴位，并比傳統(tǒng)炙法省一半以上的炙條，經(jīng)濟、簡便，又安全有效。但遺憾的是，這一傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)，知道的人不多，甚至有些中醫(yī)大夫也陌生。

為此，我建議《家庭醫(yī)藥》對艾炙能做全面系統(tǒng)的介紹，包括它的治病保健原理、常用的保健穴位、一些常見病的施炙方法（包括穴位位置、功能）。這符合《家庭醫(yī)藥》一直以來提倡以預(yù)防為主的養(yǎng)生理念，一定會受到廣大讀者的歡迎。

（遼寧北鎮(zhèn)市東景麗園小區(qū) 鐘皓）

編輯回復(fù)：謝謝鐘皓讀者，您的建議很好，我們會在今年的“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”欄目中進(jìn)行介紹。

絕癥患者亦需尊嚴(yán)

看了《家庭醫(yī)藥》2013年第9期的“熱點”文章——《尊嚴(yán)死引熱議》一文，我有以下一些感想：

我國大多數(shù)癌癥患者經(jīng)歷著這樣一個治療過程：先手術(shù)，再化療，不行再放療，最終人財兩空。這種“過度醫(yī)療”讓患者在忍受痛苦的同時，還要花費昂貴的醫(yī)療費；對于患者家屬來說，在傾其所有甚至舉債度日，背上沉重的經(jīng)濟包袱的同時，還得仍受極大的精神痛苦。

我曾在媒體上讀過一篇《美國醫(yī)生的臨終選擇》，美國德高望重的骨科醫(yī)生查理，被確診為胰腺癌的第二天就出院回家。查理沒有接受化療、放療或手術(shù)，將所有的時間和精力放在與家人相處，非?？鞓?，幾個月后平靜地在家中去世。

美國是癌癥治療水平很高的國家，當(dāng)查理醫(yī)生面對癌癥侵襲、生命臨終時，他卻選擇了與家人相處，享受最后的時光。與我國大多數(shù)癌癥患者相比，查理更注重為自己提供舒適和安全感，他的選擇無疑是理智的。

查理的這種理念，在我國也不乏其人。我在報上看到，浙江醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)博士陳作兵，得知父親身患惡性腫瘤后，沒有選擇讓父親做化療放療，而是讓父親回諸暨老家，讓父親安享最后的人生。

生命是寶貴的，同時生命更是有質(zhì)量和價值的。人類生命的尊嚴(yán)就體現(xiàn)在生命的質(zhì)量和價值上。身患絕癥且處于巨大的身心痛苦之中的患者，其生命已無質(zhì)量可言，維持其生命意味著承受無盡的痛苦，患者的生命尊嚴(yán)在無盡的痛苦中喪失殆盡，更不要說生命的價值了。

生老病死是自然規(guī)律，人一旦患上不治之癥，當(dāng)所有的醫(yī)療手段都于事無補時，應(yīng)該讓絕癥患者有尊嚴(yán)地逝去。查理醫(yī)生和陳作兵博士的選擇值得人們思考。

（廣西桂林靈川縣城湘路4號 朱德珍）