曹衛(wèi)國(guó) 高 偉 彭于懷 駱艷華 潘 峰*,,3
(1南京理工大學(xué)化工學(xué)院,南京 210094)
(2大連理工大學(xué)化工機(jī)械學(xué)院,大連 116024)
(3國(guó)家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,南京 210094)
隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的快速發(fā)展,人類對(duì)能源的需求也日益增多,一些新能源技術(shù)相繼被開發(fā),如風(fēng)能、太陽(yáng)能、潮汐能等。但是由于自然原因,這些能源的生產(chǎn)不是連續(xù)的,為此需要一些新的儲(chǔ)能設(shè)備將這些能源儲(chǔ)存起來(lái)[1]。
超級(jí)電容器是一種介于傳統(tǒng)電容器與電池之間的新型儲(chǔ)能元件,具有和電池接近的能量密度,同時(shí)其功率密度、循環(huán)壽命、充放電效率又能和傳統(tǒng)電容器相媲美[2-3]。超級(jí)電容器的性能很大程度上取決于電極材料的性能,碳基電極材料是超級(jí)電容器電極材料研究最為成熟的一種,由于其充放電穩(wěn)定且價(jià)格低廉,因此成為目前產(chǎn)品化最為成功的電極材料[4-7]。用于超級(jí)電容的碳材料主要有活性炭、碳納米管、石墨烯等。其中活性炭具有較高的比表面積,但是其內(nèi)部存在大量的微孔,導(dǎo)致電解液難以接觸,實(shí)際利用率較小。因此,容量一般只為其理論值的10%~20%[8];碳納米管具有較好的導(dǎo)電性,但是其內(nèi)表面也很難利用,而且碳納米管的價(jià)格也較高,這就限制了其廣泛應(yīng)用[9-10];二維石墨烯具有較高的比表面積和高的導(dǎo)電性,但是石墨烯制備的工藝復(fù)雜且容易團(tuán)聚,這造成石墨烯材料的電容一般為100~200 F·g-1[11-13]。石墨烯的發(fā)現(xiàn)展示了二維材料在儲(chǔ)能領(lǐng)域有著潛在的前景,碳納米片具有二維結(jié)構(gòu)且具有較高的比表面積,在超級(jí)電容器領(lǐng)域顯示了優(yōu)越的性能[14-15],碳納米片的制備方法主要有化學(xué)氣相沉積法[16]、自組裝法[17]、模板法等[18-19],但是這些方法都比較繁瑣且性價(jià)比不高。此外,導(dǎo)電性和比表面積是碳材料用于能源領(lǐng)域的兩個(gè)主要因素。因此,通過(guò)簡(jiǎn)單的手段制備具有高比表面積和導(dǎo)電性的新型碳材料仍然是非常有必要的。
本工作設(shè)計(jì)了一種簡(jiǎn)單制備介孔石墨化碳片的方法,借助惰性鹽KCl為模板,葡萄糖為碳源,單質(zhì)鎳為催化劑原位合成了具有較高比表面積和導(dǎo)電性的介孔石墨化碳片。介孔石墨化碳片的比表面積可以通過(guò)KCl的用量調(diào)控,將制備的介孔石墨化碳片制備成電極表現(xiàn)出優(yōu)異的電容特性和循環(huán)穩(wěn)定性。
硝酸鎳(Ni(NO3)2·9H2O,分析純,西隴化工股份有限公司);葡萄糖(C6H12O6,分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);氯化鉀(KCl,分析純,南京化工試劑有限公司);鹽酸(HCl,分析純,南京化工試劑有限公司);實(shí)驗(yàn)用水均為一次蒸餾水。
稱取 0.52 g Ni(NO3)2·9H2O;2.0 g 葡萄糖與不同質(zhì)量的KCl(5、7和10 g)放入研缽中,加入10 mL蒸餾水使硝酸鎳和葡萄糖形成糊狀物,研磨好后放入烘箱中進(jìn)行烘干,然后放入管式爐,在氬氣氛圍下,以5℃·min-1進(jìn)行程序升溫至700℃進(jìn)行碳化,在700℃下保持2 h,然后冷卻至室溫。將煅燒后的產(chǎn)物用水洗滌除去KCl,然后放入37wt%HCl中進(jìn)行水熱24 h除去單質(zhì)鎳,最后將反應(yīng)產(chǎn)物用蒸餾水洗滌至中性并在80℃下干燥。
為了探討KCl作用,我們?cè)诤铣蛇^(guò)程中不添加KCl,采用同樣的配方和熱處理工藝制備碳材料。
采用X射線衍射儀(XRD)對(duì)樣品的物相進(jìn)行分析,儀器型號(hào)為 Philips X′Pro,采用銅靶(Cu Kα λ=0.154 18 nm,管電壓 40 kV,管電流 40 mA);采用場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(FESEM)對(duì)樣品進(jìn)行形貌分析,儀器型號(hào)Hitachi S-4800。使用透射電鏡對(duì)樣品進(jìn)行結(jié)構(gòu)表征,低分辨電鏡型號(hào)為JEOL-1011,高分辨率電鏡型號(hào)為 JEOL-2100;Raman光譜在日本 Horiba的LabRAM Aramis型號(hào)共聚焦拉曼光譜儀上進(jìn)行;用Micrometritics ASAP 3020 N2吸附儀在77K條件下進(jìn)行樣品的比表面積和孔分布測(cè)試,采用BET方法進(jìn)行比表面積計(jì)算,孔分布曲線用BJH中孔方法以脫附分支進(jìn)行計(jì)算,測(cè)定前樣品均于300℃下真空脫氣處理4 h。
將活性材料、導(dǎo)電劑(乙炔黑)和粘結(jié)劑(5wt%PTFE)按質(zhì)量比為90∶5∶5比例混合均勻后涂敷在泡沫鎳集流體上,涂覆完后在80℃下真空干燥12 h,然后在10 MPa壓力下進(jìn)行壓片。每片電極上活性物質(zhì)的質(zhì)量在5 mg左右。采用三電極體系進(jìn)行電化學(xué)性能測(cè)試,制備的電極作為工作電極,鉑絲電極為對(duì)電極,飽和甘汞電極為參比電極;6 mol·L-1KOH水溶液作為電解液,測(cè)試窗口電位為-1~0 V;所有電化學(xué)性能包括循環(huán)伏安測(cè)試 (CV)、恒流充放電(CP)、循環(huán)性能測(cè)試均在RST-5200電化學(xué)工作站上進(jìn)行。
圖1 (a)10 g KCl條件下制備的介孔石墨化碳片的SEM照片;(b)未加KCl條件下制備的樣品SEM照片;(c)10 g KCl條件下制備的介孔石墨化碳片的TEM照片;(d)介孔石墨化碳片的高分辨透射電鏡照片F(xiàn)ig.1 SEM images of mesoporous graphitized carbon sheets prepared using 10 g KCl(a)and without KCl(b);TEM image(c)and HRTEM image(d)of mesoporous graphitized carbon sheets prepared using 10 g KCl
圖1(a)為介石墨化碳片的掃描電鏡照片,從圖中可以看出石墨化碳片比較平整且尺寸有10~20 μm,對(duì)于沒有使用KCl的樣品,熱處理完后形成蓬松的三維結(jié)構(gòu)(如圖 1(b)內(nèi)插圖),從圖 1(b)的 SEM照片可以發(fā)現(xiàn)樣品大多以塊體結(jié)構(gòu)存在,這說(shuō)明KCl作為模板,使得葡萄糖和硝酸鎳的混合物能夠包覆在KCl上面,避免了在碳化過(guò)程中葡萄糖相互交聯(lián)形成三維結(jié)構(gòu)[20]。圖1(c)為將鎳除去后碳片的TEM照片,從圖中可以看出片層比較薄且發(fā)生了折疊。圖1(d)為高分辨透射電鏡(HRTEM)照片,從圖中可以看到有些5 nm左右的孔,這些是單質(zhì)鎳除去后留下來(lái)的。碳片上還可以發(fā)現(xiàn)有一圈圈洋蔥狀的條紋,通過(guò)測(cè)量發(fā)現(xiàn)這些條紋的間距為0.34 nm,與石墨的層間距相吻合,表明碳片具有很好的石墨化結(jié)構(gòu),這是因?yàn)橐恍┙饘偃玷F、鈷和鎳等在較低溫度時(shí)候可以對(duì)碳材料進(jìn)行催化石墨化[21]。另外,這些石墨層并不是連續(xù)的,表明碳片存在許多缺陷[22]。
圖2(a)為介孔石墨化碳片除鎳前后的XRD圖。從圖中可以看出,碳化后用水洗滌除去KCl后,出現(xiàn)單質(zhì)鎳的特征峰(PDF 04-0850);另外,在25°有一特征峰,此峰為石墨化碳的(002)特征峰,表明通過(guò)反應(yīng)形成了Ni@C產(chǎn)物。圖2(b)為Ni@C浸漬在HCl中水熱除去單質(zhì)鎳后樣品的XRD衍射花樣,從圖中可以看出單質(zhì)鎳的特征峰不存在了,只剩下石墨化碳的(002)特征峰,此特征峰比較尖銳,表明具碳片有較好的石墨化程度。
介孔石墨化碳片的拉曼光譜如圖3所示,從圖中可以發(fā)現(xiàn)1 354、1 586和2 740 cm-1處存在3個(gè)特征峰,這3個(gè)峰分別為碳材料的D峰、G峰和2D特征峰,這些峰的出現(xiàn)表明碳材料有一定的石墨化程度,根據(jù)D峰與G峰的強(qiáng)度比(ID/IG)可以判斷碳材料的石墨化成度,比值越大,石墨化程度低,缺陷較多[21,23]。通過(guò)計(jì)算介孔石墨化碳片的ID/IG值約為1,表明合成的石墨化碳片存在大量缺陷,這與高分辨電鏡觀察到的結(jié)果相符。
圖2 (a)Ni@C及(b)石墨化介孔碳片XRD圖Fig.2 XRD patterns for Ni@C(a)and mesoporous graphitized carbon sheets(b)
圖3 介孔石墨化碳片Raman光譜圖Fig.3 Raman spectrum of mesoporous graphitized carbon sheets prepared using 10 g KCl
圖4為不同條件下樣品的N2吸脫附等溫線和孔徑分布圖。從圖4(a)可以看出合成的石墨化碳片的吸脫附等溫曲線為IV型等溫線,在相對(duì)壓力P/P0=0.5~1.0區(qū)間內(nèi)有明顯的滯后回環(huán),表明合成的石墨化碳片具有介孔結(jié)構(gòu)。在10、7、5 g KCl添加量條件下制備的介孔石墨化碳片比表面積分別為989、845 和 728 m2·g-1,而沒有使用 KCl制備的樣品比表面積為473 m2·g-1。說(shuō)明添加鹽避免了葡萄糖碳化過(guò)程的團(tuán)聚,提高比表面積。圖4(b)為不同樣品的孔徑分布圖,從圖中可以發(fā)現(xiàn),制備出來(lái)的碳材料孔徑分布主要在2~5 nm,是以介孔形式存在,較好的解釋了高分辨率透射電鏡中觀察到的介孔,介孔的存在有利于電解液的傳質(zhì)[24]。
圖4 不同樣品的N2吸脫附曲線(a)和孔徑分布(b)Fig.4 Nitrogen adsorption-desorption isotherms(a)and pore size distribution(b)of various samples
根據(jù)前面的討論,我們推測(cè)了碳片形成的機(jī)理如圖5所示。首先KCl與Ni(NO3)2/葡萄糖糊狀物均勻混合,待溶液干燥后,Ni(NO3)2和葡萄糖的混合物以KCl為模板包覆在其上面;將混合物在惰性氣氛下進(jìn)行熱處理,由于KCl是惰性鹽,在高溫過(guò)程中不發(fā)生分解,此時(shí)葡萄糖在KCl表面碳化;此外,碳化過(guò)程中Ni(NO3)2發(fā)生分解并被碳還原成單質(zhì)鎳顆粒,由于單質(zhì)鎳對(duì)碳材料具有催化石墨化的作用,因此在單質(zhì)鎳周圍的碳就會(huì)被催化石墨化形成一圈圈洋蔥狀的石墨層,用蒸餾水將KCl洗去從而得到片狀的Ni@C;最后將Ni@C浸漬在鹽酸溶液中除去單質(zhì)鎳,就會(huì)形成含有介孔結(jié)構(gòu)的石墨化碳片。而對(duì)于不添加KCl的樣品,在碳化過(guò)程中由于硝酸鎳分解產(chǎn)生的氣體促使葡萄糖聚合膨脹形成蛋白黑素聚合物[25],并形成三維結(jié)構(gòu)。
圖5 介孔石墨化碳片形成機(jī)理Fig.5 Schematics for formation of mesoporous graphitized carbon sheets
我們將合成的介孔石墨化碳片涂抹在泡沫鎳上進(jìn)行電化學(xué)性能測(cè)試。圖6(a)為不同條件下制備的樣品在 6 mol·L-1的 KOH 溶液中,10 mV·s-1掃描速率條件下的循環(huán)伏安曲線,從圖中可以發(fā)現(xiàn)曲線呈現(xiàn)矩形形狀,沒有氧化還原特征峰,說(shuō)明電極是典型的雙電層電容特性[26]。與沒使用惰性鹽樣品相比,添加惰性鹽的樣品具有較大的矩形面積,說(shuō)明添加惰性鹽樣品具有較高的比電容,這是因?yàn)槠瑺罱Y(jié)構(gòu)有利于電解液充分接觸;另外,根據(jù)矩形面積可以發(fā)現(xiàn)添加10 g KCl制備的介孔石墨化碳片電極CV曲線面積最大,表明該電極的比電容最高。這可能是由于在10 g KCl條件下制備的樣品具有較高的比表面積,從而碳材料表面可以吸附更多的電荷,具有較高的儲(chǔ)能能力。
為了進(jìn)一步研究電極的特性,我們選擇10 g KCl制備的碳片電極進(jìn)行研究。圖6(b)為10 g KCl條件下制備的電極在 10、20、50、100 mV·s-1掃描速率條件下的循環(huán)伏安曲線圖,從圖中可以發(fā)現(xiàn)隨著掃描速率的增大,相同電位條件下對(duì)應(yīng)電流密度也增大,電極的循環(huán)伏安曲線仍然能夠保持矩形形狀,表明電極具有較好的倍率性能。這主要?dú)w功于材料較高的比表面積和適宜的孔道結(jié)構(gòu),電解質(zhì)可以快速的在孔道內(nèi)擴(kuò)散形成雙電層。
圖6 (a)不同樣品在10 mV·s-1條件下的循環(huán)伏安曲線;(b)10 g KCl條件下電極在不同掃描速率下的循環(huán)伏安曲線圖Fig.6 (a)CV curves of different electrodes at a scan rate of 10 mV·s-1;(b)CV curves of the mesoporous graphitized carbon sheets at various scan rates of 10,20,50,100 mV·s-1
圖7 (a)不同制備條件下電極在0.5 A·g-1條件下恒流充放電曲線(內(nèi)插圖為10 g KCl條件下電極在不同電流密度下的充放電曲線);(b)不同制備條件下電極的電流密度-比電容曲線Fig.7 Galvanostatic charge-discharge curves of mesoporous graphitized carbon sheets at a current density of 0.5 A·g-1(The inset image is CP curves of carbon sheets-10 g KCl at different current densities);(b)the corresponding specific capacitance of mesoporous graphitized carbon sheets at the various current densities
圖7(a)為不同制備條件下樣品在電流密度為0.5 A·g-1時(shí)候的恒流充放電曲線,從圖中可以看出,充放電曲線呈現(xiàn)等腰對(duì)稱三角形,為典型的雙電層電容充放電特征,另外從充放電時(shí)間可以發(fā)現(xiàn)添加KCl得到的介孔石墨化碳片充放電時(shí)間都比未加KCl的樣品時(shí)間長(zhǎng),添加10 g KCl的樣品充放電時(shí)間最長(zhǎng)。圖7(a)內(nèi)插圖為10 g KCl樣品制備的介孔碳片在不同電流密度條件下的充放電曲線,根據(jù)公式 C=I×Δt/(ΔV×m)可以計(jì)算出不同電流密度條件下的比電容。其中C為電極的比電容(F·g-1),I為放電電流(A),Δt為放電時(shí)間(s),ΔV 為電位差(V),m 為活性物質(zhì)的質(zhì)量(g)。不同條件下樣品的電流密度-比電容結(jié)果如圖7(b)所示。其中10 g KCl條件下的樣品電極在電流密度0.5 A·g-1條件時(shí)比電容達(dá)到180 F·g-1,在15 A·g-1大電流密度條件下比電容仍然可以達(dá)到148 F·g-1,電容保持率達(dá)到82%,表明電極具有較好的倍率性能。對(duì)于未使用KCl的樣品在電流密度為 0.5 A·g-1時(shí),比電容為 50 F·g-1。這主要是因?yàn)榻榭滋计嬖诮榭祝欣陔娊庖耗軌蚺c活性物質(zhì)的活性位接觸,而沒有添加KCl的樣品主要是以微孔存在,由于電解液很難進(jìn)入微孔,從而造成一些活性表面的利用率低,從而比容量降低[27]。
循環(huán)穩(wěn)定性是超級(jí)電容器一個(gè)主要性能,我們對(duì)不同條件下的介孔石墨化碳片在電流密度10 A·g-1條件下進(jìn)行循環(huán)充放電測(cè)試2 000次,結(jié)果如圖8所示。對(duì)于10 g KCl條件下制備的介孔石墨化碳片在初始100次循環(huán)時(shí)電極的比電容有一定的增長(zhǎng),這是電極活化的過(guò)程,隨著循環(huán)過(guò)程進(jìn)行電解液逐漸浸潤(rùn)到泡沫鎳中沒被利用到的活性物質(zhì),從而使比電容增加[28-29]。在2 000次循環(huán)后比電容是初始電容量的102%,比電容達(dá)到155 F·g-1。這說(shuō)明電極具有優(yōu)異的循環(huán)穩(wěn)定性。
圖8 10 A·g-1條件下介孔石墨化碳片電極在6 mol·L-1KOH溶液中的循環(huán)穩(wěn)定性Fig.8 Cycle life of mesoporous graphitized carbon sheets at 10 A·g-1in a 6 mol·L-1KOH solution
利用廉價(jià)的KCl鹽作為模板劑,硝酸鎳和葡萄糖包覆在其表面進(jìn)行碳化,然后去除金屬鎳,制備了介孔石墨化碳片,通過(guò)調(diào)控KCl的用量可以調(diào)控碳片的比表面積,用10 g KCl為模板劑制備的石墨化碳片比表面積為989 m2·g-1。將此介孔石墨化碳片用作超級(jí)電容器電極,表現(xiàn)出優(yōu)越的雙電層特性,在0.5 A·g-1時(shí)候比電容可以達(dá)到 180 F·g-1,遠(yuǎn)高于未加KCl時(shí)候制備的樣品電極;此外,電極還具有較好的倍率性能和循環(huán)穩(wěn)定性能。
[1]Liu C,Li F,Ma L P,et al.Adv.Mater.,2010,22(8):E28-62
[2]Tang Z,Tang C H,Gong H.Adv.Fun.Mater.,2012,22(6):1272-1278
[3]Wang G P,Zhang L,Zhang J G.Chem.Soc.Rev.,2012,41(2):797-828
[4]Zhai Y P,Dou Y Q,Zhao D G,et al.Adv.Mater.,2011,23(42):4828-4850
[5]Frackowiak E,Beguin F.Carbon,2001,39(6):937-950
[6]Frackowiak E.Phys.Chem.Chem.Phys.,2007,9(15):1774-1785
[7]SI Wei-Jiang(司維江),ZHOU Jin(周晉),XING Wei(邢偉),et al.Chinese J.Inorg.Chem.(無(wú)機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào)),2010,26(10):l844-1850.
[8]Zhang L,Yang X,Zhang F,et al.J.Am.Chem.Soc.,2013,135(15):5921-5929
[9]Raymundo-Pi?ero E,Aza?s P,Cacciaguerra T,et al.Carbon,2005,43(4):786-795
[10]Jiang H,Lee P S,Li C Z.Energy Environ.Sci.,2013,6(1):41-53
[11]Stoller M D,Park S J,Zhu Y W,et al.Nano Lett.,2008,8(10):3498-3502
[12]Vivekchand S R C,Rout C S,Subrahmanyam K S,et al.J.Chem.Sci.,2008,120(1):9-13
[13]Hang Y,Liang J J,Chen Y S.Small,2012,8(12):1797-1834
[14]Zhao X,Tian H,Zhu M Y,et al.J.Power Sources,2009,194(2):1208-1212
[15]Liang Y R,Li Z H,Fu R W,et al.J.Mater.Chem.A,2013,1(11):3768-3773
[16]Wang J J,Zhu M Y,Outlaw R A,et al.Carbon,2004,42(14):2867-2872
[17]Fang Y,Lü Y Y,Che R C,et al.J.Am.Chem.Soc.,2013,135(4):1524-1530
[18]Wang Q,Yan J,Wei T,et al.Carbon,2013,60:481-487
[19]Wang Y,Sun H,Zhang R,et al.Carbon,2013,53:245-251
[20]He C N,Wu S,Zhao N Q,et al.ACS Nano,2013,7(5):4459-4469
[21]Yoon S M,Choi W M,Baik H S,et al.ACS Nano,2012,6(8):6803-6811
[22]Chen Y M,Lu Z Q,Zhou L M,et al.Energy Environ.Sci.,2012,5(7):7898-7902
[23]Wang M,Jang S K,Jang W J,et al.Adv.Mater.,2013,25(19):2746-2752
[24]Walcarius A.Chem.Soc.Rev.,2013,42(9):4098-4140
[25]Wang X B,Zhang Y J,Zhi C Y,et al.Nat.Commun.,2013,4,2905-2905
[26]Zheng C,Qian W Z,Cui C J,et al.Carbon,2012,50(14):5167-5175
[27]Cao G,Xia X H,Meng N,et al.Energy Environ.Sci.,2012,5(10):9085-9090
[28]Xu J,Gai S,He F,et al.J.Mater.Chem.A,2014,2(4):1022-1031
[29]MA Yan-Wen(馬延文),XIONG Chuan-Yin(熊傳銀),HUANG Wen(黃雯),et al.Chinese J.Inorg.Chem.(無(wú)機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào)),2012,28(3):546-550