田方
昨天下午,深圳市人大召開“創(chuàng)建和諧醫(yī)療環(huán)境、維護(hù)正常醫(yī)療秩序”座談會。就最近浙江溫嶺發(fā)生“殺醫(yī)”事件及近日深圳頻發(fā)的“醫(yī)鬧”暴力事件深入探討解決之策。深圳市人大擬開先河,就“和諧醫(yī)患關(guān)系”創(chuàng)新立法。
據(jù)統(tǒng)計,中國人一生中平均要去五十九次醫(yī)院。診室與病房不僅見證苦難與炎涼,還是醫(yī)患雙方共同的傷心地——醫(yī)患關(guān)系的緊繃與高危,用醫(yī)療界人士的話說:世界少見。
醫(yī)患糾紛不是技術(shù)問題,也不是法律問題,根源在于雙方深刻的不信任,而這種不信任又是社會通病。正如北京大學(xué)口腔醫(yī)院教授林野所言:“醫(yī)患關(guān)系已經(jīng)達(dá)到新中國成立以來最緊張的狀態(tài)?!倍鴮?dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張的主因既不是醫(yī)生,也不是患者,而是醫(yī)療保障制度不完善造成的體制機(jī)制的缺陷,這也是看病貴的重要原因。比如,醫(yī)療衛(wèi)生在計劃經(jīng)濟(jì)時代是福利事業(yè);二十多年前,福利事業(yè)改成帶有公益性質(zhì)的福利事業(yè),落腳點是福利,但是有了公益的性質(zhì);到1997年,講“國家給一定福利政策的社會公益事業(yè)”,“一定”是多少,很難界定。
醫(yī)患關(guān)系,只是健康問題的冰山之尖。盡管人大代表陳潔拿“執(zhí)法不嚴(yán)”說事,甚至拿兩市民打架與醫(yī)患關(guān)系作比較,抱怨“患者在醫(yī)院擺靈堂,堵住就醫(yī)通道,民警到了,卻不以擾亂公共秩序之由及時制止是執(zhí)法不嚴(yán)”,但我以為,這是“只見樹木,不見森林”的看法。事實上,醫(yī)生只用技術(shù)看病,不用心看人,這才是醫(yī)患關(guān)系的根源;專家不斷提出專業(yè)技術(shù)語言來制造隔膜,醫(yī)學(xué)與公共理解越行越遠(yuǎn)。尤其是“葛蘭素史克行賄門”、“女醫(yī)代揭權(quán)色交易驚人內(nèi)幕”等丑聞,猶如一枚枚深水炸彈,“炸”出了中國醫(yī)療問題的嚴(yán)重性,加劇了病人對醫(yī)生的不信任。
當(dāng)然,現(xiàn)在的醫(yī)療環(huán)境,不但患者,醫(yī)生也很煩躁、苦悶、抑郁。中央保健委員會副主任、衛(wèi)生部副部長黃潔夫曾以三十多年前的從醫(yī)經(jīng)歷舉例說,那時醫(yī)患關(guān)系很融洽,從沒有“大處方”等說法。對于感冒,醫(yī)生可以開出一兩元錢的處方,輸液藥品也很便宜?!澳菚r候醫(yī)院條件差、病房少、住院難,醫(yī)生只有一個想法,就是希望盡快把患者治好?!爆F(xiàn)在,醫(yī)院除了治病救人,還要考慮經(jīng)濟(jì)效益,因為沒有錢醫(yī)院就存活不下去。
深圳“醫(yī)患關(guān)系”立法很及時,也很有必要。但我認(rèn)為,和諧醫(yī)患關(guān)系的基礎(chǔ)是醫(yī)患雙方相互尊重、彼此信任。醫(yī)患糾紛并不是相關(guān)配套措施不夠,法律、法規(guī)不夠,恰恰是由于制訂法律的主體不同,利益?zhèn)戎攸c不同,才造成法律越多,法條之間沖突越加劇的狀況。和諧醫(yī)患立法尤其需要破解醫(yī)療中的技術(shù)主義、拜金主義與道德跳水,并且十分關(guān)注作為道德承重墻的醫(yī)護(hù)隊伍的倫理生活開啟與道德重建。
【原載2013年11月20日《教師報·博采》】
插圖 / 各有所需 / 房春梅endprint