墨笙
“文人相輕,自古而然?!边@是魏文帝曹丕說的話。魏文帝離現(xiàn)在已是很“古”,他嘴里的“自古”又古到何時,不得而知。但文人這毛病,肯定是病期超長。
文人為什么相輕,其實(shí)不難理解。流派、學(xué)脈、才氣、見解諸多不同,造成互相不理解,于是乎都覺得對方的東西不行。當(dāng)大家都只拿自己的標(biāo)尺去衡量別人時,自然只有這么一種結(jié)果。
相輕的事,不只在同時代的人中才有,隔著幾十幾百年照樣發(fā)生。但是這類相輕,往往是極單純的。比如,唐朝苦吟詩人賈島寫過兩句詩:“獨(dú)行潭底影,數(shù)息樹邊身?!睋?jù)說他先寫了“獨(dú)行潭底影”這句,但始終找不到恰當(dāng)?shù)膶?,過了好幾年,才想出下句。他自注云:“二句三年得,一吟雙淚流。知音如不賞,歸臥故山秋?!钡搅怂纬?,《臨漢隱居詩話》作者魏泰卻在書中嘲笑他說:“人豈不自知耶?及自愛其文章,乃更大繆,何也?……不知此二句有何難道,至于三年始成,而一吟淚下也?”魏泰雖然也有名氣與才氣,但在文學(xué)史上,未必高得過賈島。他說賈島“有何難道”,無非是想顯擺自己才氣更高,雖然草率一些,其余倒也并沒有太多“深意”。
然而現(xiàn)在的有些相輕是有“深意”的,因?yàn)樗鼈兏静皇菑膶W(xué)理、學(xué)術(shù)角度發(fā)生,而是另有企圖。例如一些酷評。前些年以對魯迅的指責(zé)為代表的“酷評”,便是一類新相輕。這類相輕,脫離了傳統(tǒng)意義上的內(nèi)涵,摻雜了更多的名利色彩。因?yàn)槿巳硕贾?,這類酷評的本身,大多不在于“評他人”,而是為了“揚(yáng)己名”。
不過現(xiàn)在大家基本不玩“相輕”了,太費(fèi)事。文人之間(不限于弄文字的人)的這種摻雜了更多名利色彩的“相互作用”,更多體現(xiàn)為“相捧”。似乎越來越多的人懂得了“花花轎子人抬人”的處世準(zhǔn)則,我為你捧場,你為我喝彩,因?yàn)橹挥邪涯闩醭伞疤┒贰?,我才能成為“宗師”。在一些研討會上,只有捧聲,絕無責(zé)音。而且有些人組成小圈子,在圈內(nèi)形成“內(nèi)部循環(huán)”,你我他互捧,互相抬轎,結(jié)果大家的聲望賣價都上去了。亞當(dāng)·斯密曾說過:“互相吹捧他們自己圈內(nèi)人的本領(lǐng)與優(yōu)點(diǎn),并詆毀任何可能和他們競爭的人、事、物,是他們分內(nèi)的工作。”
文人相輕、相罵、相夸、相捧,不但有門戶之見、利益之慮,更是修養(yǎng)之淺。清朝名醫(yī)葉天士想拜山東一位醫(yī)學(xué)名家學(xué)針術(shù),但苦于無門。一次這位名醫(yī)的外甥病重,請葉天士來看。一問,他說舅舅治不好他的病,只好來找葉大夫。葉天士給他開了幾帖藥,沒多久藥到病除。要擱現(xiàn)在有些人,早就尾巴翹到天上去了,什么狗屁名醫(yī),還不如我,找他拜師,我真瞎了眼!但葉天士卻明白,人家治不了外甥的病,不表示醫(yī)術(shù)不行,而是“專業(yè)不對口兒”。后來他還是想方設(shè)法拜了那位醫(yī)家為師,學(xué)得針術(shù)。
葉大夫不是傳統(tǒng)意義上的文人,但是這般易相輕為相重的胸襟與氣度,應(yīng)該愧殺文人們。有了這般胸襟與氣度的人,想不成真名家,上帝都不答應(yīng)。
【原載2013年11月13日《今晚報·今晚副刊》】
插圖 / 文人相輕 / 張耀寧endprint