小指數(shù)中的個股群體,體現(xiàn)著未來社會發(fā)展洪流所推動的方向,人們生活方式的改變,會令社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心向其傾斜。在其中動作的資本,并不會因其短期的調(diào)整而放棄。在這些個股跌到其成本區(qū)時,必然會令它們將高位已經(jīng)減倉操作的資金回補(bǔ)。
大指數(shù)目前之所以會走得如此糾結(jié),其一是市場在年末的資金層面支持不足;其二則是小指數(shù)的調(diào)整結(jié)構(gòu)沒有走完。我們所論的小指數(shù),主要是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)與中小板指數(shù)。
本次的調(diào)整既然是小指數(shù)領(lǐng)跌,那么,觀察上述兩個小指數(shù)中的最大權(quán)重龍頭股的表現(xiàn)以及其波動結(jié)構(gòu),即可知小指數(shù)的調(diào)整節(jié)奏會以什么樣的形式運(yùn)行。
中小板指數(shù)成分股中應(yīng)該看的是蘇寧云商,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的成分股中應(yīng)該看的是華誼兄弟。上述兩股都是前期TMT以及文化產(chǎn)業(yè)板塊的龍頭股,而據(jù)我們所了解,上述兩股回落的本質(zhì)問題,都是上行段的融資盤大量增加。其后有人大量融券反手做空,直至擊破大量融資盤成本。因此,它們的下行速度很快,并嚴(yán)重影響到上述兩個小指數(shù)。這兩個個股沒有明顯止跌企穩(wěn)前,市場的整體走勢是不可能好。再者,小指數(shù)中的個股群體,體現(xiàn)著未來社會發(fā)展洪流所推動的方向,人們生活方式的改變,會令社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心向其傾斜。所以,在其中動作的資本,并不會因其短期的調(diào)整而放棄。在這些個股跌到其成本區(qū)時,必然會令它們將高位已經(jīng)減倉操作的資金回補(bǔ)。
對小指數(shù)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)來講,在10月2 9日的低點(diǎn)長下影,只是隨著大指數(shù)一起的聯(lián)動反彈。當(dāng)日創(chuàng)業(yè)板指數(shù)反彈,是因?yàn)槿A誼兄弟從封死跌停板到打開,可見該股對創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的影響之大。但是,在指數(shù)上留下的長下影線,往往多數(shù)時候是要回試下影線部分,測試其支撐力度。而當(dāng)日華誼的放量打開跌停,似有融券盤撤退之意。只不過后面媒體又大肆喧染馬云減持的事,令持有華誼的重套盤再也無可忍受地殺跌。而在創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的多日分時線上,我們可以看到喧染馬云減持的效果,是令創(chuàng)業(yè)板指數(shù)留下了兩個向下跳空缺口。而至此,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的下行段中留有三個向下跳空缺口。
從馬云2011年時的大宗交易減持以及這次的減持看,他減持最好的效果并不是套現(xiàn)多少,而是拿來嚇人。記得2011年時有人問這個事,我說中國2 010年的電影產(chǎn)業(yè)票房是14 . 9億美元,而美國的電影票房是14 8億美元。這么看,中國的電影產(chǎn)業(yè)市值的增長空間至少是10倍,馬云減持不減持都說明不了問題,只能說明他可能有規(guī)避資產(chǎn)利得稅的考量。那么,我想請問一下,至2 013年末,中國的電影票房是多少,相比2011年時,有沒有增長了10倍。如果沒有,那么你憑什么就認(rèn)為華誼可以跌回原位?
我們前面說過,今年年末的資金緊張狀態(tài)依然,且市場中現(xiàn)金流出的現(xiàn)象很明顯。在這種情況下,高流動性的權(quán)重藍(lán)籌股會成為市場主流套現(xiàn)的標(biāo)的,所以,對大指數(shù)未來不應(yīng)有太樂觀的預(yù)期。市場的另一面,是今年的賺錢效應(yīng)令獲利機(jī)構(gòu)仍有駐留市場的欲望,而今年的主要獲利方向是小票。
在經(jīng)小指數(shù)大幅回調(diào)之后,當(dāng)其由領(lǐng)跌轉(zhuǎn)為領(lǐng)漲時,市場的短期機(jī)會即存在于小指數(shù)所涵蓋的群體中。此時有兩類群體有短線套利的機(jī)會:一類是前期大幅下挫的TMT與文化傳媒板塊,它們中的機(jī)會是做過分超跌的反彈。但這種反彈只有前期減倉,并留有小部余倉的人才適合參與。另一類則是在小指數(shù)大幅回調(diào),其股價在高處盤桓拒絕下跌的小票。這類小票通常是因籌碼高度集中,且行業(yè)基本面未來向好。這類板塊集中在油氣概念以及互聯(lián)網(wǎng)金融概念中。