遠(yuǎn)東森林告急

美國(guó)《大西洋月刊》2013年10月4日

別信GDP

中國(guó)的GDP已經(jīng)連續(xù)六個(gè)季度未能達(dá)到8%的歷史基準(zhǔn)線。這也給了我們重新審視的機(jī)會(huì)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)真如其GDP所顯示的那樣健康嗎？

不一定。首先，中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)未必準(zhǔn)確，它缺乏透明度，國(guó)家級(jí)的數(shù)據(jù)也時(shí)常會(huì)和省級(jí)數(shù)據(jù)產(chǎn)生高達(dá)10%的差異。當(dāng)然并非所有人都同意這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字不準(zhǔn)確，在今年早些時(shí)候，美聯(lián)儲(chǔ)舊金山分行便主張，中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)基本上是可靠的。但無(wú)論如何，GDP不是衡量經(jīng)濟(jì)健康程度的最有效工具。六年前，當(dāng)時(shí)的總理溫家寶曾稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)“不平衡，不協(xié)調(diào)，不可持續(xù)”，揭示了北京對(duì)于過(guò)分依賴投資和出口的不安。

那么如何才能有效地測(cè)量？李克強(qiáng)依靠的是電力消耗、鐵路貨運(yùn)和銀行貸款這三個(gè)數(shù)字。其實(shí)，對(duì)于如此龐大和多樣的國(guó)家，分地區(qū)和行業(yè)進(jìn)行研究才能得到更準(zhǔn)確的印象。

編譯：陳紹

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2013年10月11日

科技大國(guó)崛起之路

中美科技關(guān)系一直存在這樣的悖論：減少氣候變化、預(yù)防傳染病、開(kāi)發(fā)新能源等等，所有挑戰(zhàn)都需要全球性的解決方案，需要越來(lái)越多的合作，跨越不同的學(xué)科、機(jī)構(gòu)和地域；但與此同時(shí)，科技也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)和軍事競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。因此，面對(duì)人才、新技術(shù)、市場(chǎng)份額和國(guó)際聲譽(yù)，中美既是合作者也是競(jìng)爭(zhēng)者。

美國(guó)仍然是全球科技領(lǐng)導(dǎo)者，但中國(guó)正在突飛猛進(jìn)。十年內(nèi)，中國(guó)有望在研發(fā)支出方面超過(guò)美國(guó)。同時(shí)，中國(guó)科學(xué)家發(fā)表的論文在重要期刊上的引用率在2011年上升到9.5%。在過(guò)去的五年中，中國(guó)采取了一系列“自主創(chuàng)新”政策，旨在減少對(duì)西方尤其是美國(guó)的依賴，如政府采購(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并要求跨國(guó)公司在市場(chǎng)準(zhǔn)入時(shí)轉(zhuǎn)讓技術(shù)等。這其中最令美國(guó)感到不安的，莫過(guò)于日益增多的網(wǎng)絡(luò)和工業(yè)間諜。

編譯：竹溪

俄羅斯《莫斯科時(shí)報(bào)》2013年10月10日

遠(yuǎn)東森林告急

俄羅斯環(huán)境調(diào)查署（EIA）在10月9日公布的一項(xiàng)報(bào)告中估計(jì)，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的硬木采伐中有超過(guò)80%是非法進(jìn)行的。這項(xiàng)交易為中國(guó)和俄羅斯的黑社會(huì)帶來(lái)了巨額利潤(rùn)，但在毀滅世界上僅存的溫帶闊葉林和瀕危的西伯利亞虎的同時(shí)，也摧毀了超過(guò)十萬(wàn)當(dāng)?shù)厝说纳?jì)。“中國(guó)，這個(gè)占俄羅斯遠(yuǎn)東硬木出口96%的目的地，掩蓋了木材的非法采伐?！眻?bào)告中說(shuō)道。

EIA同時(shí)指責(zé)一家弗吉尼亞公司在美國(guó)2008年修改環(huán)境法案后，從中國(guó)進(jìn)口了上百萬(wàn)平方英尺非法采伐的橡木。但該公司回應(yīng)，環(huán)評(píng)報(bào)告中包含大量錯(cuò)誤和毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法。在EIA臥底調(diào)查期間，中國(guó)木材公司的高管們承認(rèn)了“在許多情況下非法采伐和賄賂當(dāng)?shù)氐亩砹_斯官員”。

編譯：劉年