[摘 要] 在體育統(tǒng)計(jì)教學(xué)中,經(jīng)常會遇到大量數(shù)據(jù)的處理,而在分析這些數(shù)據(jù)時,最常用的是統(tǒng)計(jì)分析軟件包,如SAS、SPSS等。這些統(tǒng)計(jì)分析軟件包功能強(qiáng)大,不僅能進(jìn)行單變量分析,而且可做各種復(fù)雜的多變量分析。然而,在對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時,大多是使用簡單統(tǒng)計(jì)描述,制作各種統(tǒng)計(jì)圖表,或者進(jìn)行t檢驗(yàn)、方差分析、相關(guān)分析及回歸分析。在進(jìn)行這些統(tǒng)計(jì)分析時,一般可使用Windows自帶的Excel。Excel是一種使用極方便的電子表格軟件,它有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理功能,能制作各種統(tǒng)計(jì)圖表,具有豐富的財會和統(tǒng)計(jì)函數(shù),并且在“分析工具庫”中,提供了一組數(shù)據(jù)分析工具。使用這些分析工具時,只需指出數(shù)據(jù)所在的單元格和提供必要的參數(shù),該工具就會使用適宜的統(tǒng)計(jì)或工程函數(shù),對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,給出相應(yīng)的結(jié)果。有些工具在輸出時還能產(chǎn)生圖表。
[關(guān)鍵詞] 假設(shè)檢驗(yàn); 體育; 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì); 應(yīng)用
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 011. 064
[中圖分類號] TP317.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2013)011- 0103- 03
1 假設(shè)檢驗(yàn)概述
1.1 假設(shè)檢驗(yàn)的基本思想
假設(shè)檢驗(yàn)是根據(jù)樣本的信息來判斷總體分布是否具有指定的特征,在管理方面有時稱之為古典決策。在質(zhì)量管理中經(jīng)常用到它,例如檢驗(yàn)新產(chǎn)品質(zhì)量是否有顯著提高,利用各種控制圖判斷工序是否出現(xiàn)異常現(xiàn)象等。在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中,把需要用樣本判斷正確與否的命題稱為一個假設(shè)。根據(jù)研究目的提出的假設(shè)稱為原假設(shè),記為H0 ;其對立面假設(shè)稱為備擇假設(shè)(或?qū)α⒓僭O(shè)),記為H1。提出假設(shè)之后,要用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法決定是否接受假設(shè),稱為假設(shè)檢驗(yàn)或統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)。
1.2 假設(shè)檢驗(yàn)的步驟
一般來說,假設(shè)檢驗(yàn)需要經(jīng)過以下操作步驟:
(1) 構(gòu)造假設(shè)。
(2) 確定檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量及其分布。
(3) 確定顯著性水平。
(4) 確定決策規(guī)則。
(5) 判斷決策。
1.3 t檢驗(yàn)
t檢驗(yàn)是用t分布理論來推論差異發(fā)生的概率,從而比較兩個平均數(shù)的差異是否顯著。
t檢驗(yàn)分為單總體檢驗(yàn)和雙總體檢驗(yàn)。單總體t檢驗(yàn)時,檢驗(yàn)一個樣本平均數(shù)與一個已知的總體平均數(shù)的差異是否顯著。當(dāng)總體分布是正態(tài)分布,如總體標(biāo)準(zhǔn)差未知且樣本容量小于30,那么樣本平均數(shù)與總體平均數(shù)的離差統(tǒng)計(jì)量呈t分布;雙總體t檢驗(yàn)是檢驗(yàn)兩個樣本平均數(shù)與其各自所代表的總體的差異是否顯著。雙總體t檢驗(yàn)又分為兩種情況:一是獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),一是配對樣本t檢驗(yàn)。
Excel為我們提供了3種t檢驗(yàn)分析方法:“ t-檢驗(yàn) 成對雙樣本平均差檢驗(yàn)”。比較兩套數(shù)據(jù)的平均值。但數(shù)據(jù)必須是自然成對出現(xiàn)的,比如同一實(shí)驗(yàn)的兩次數(shù)據(jù),且必須有相同的數(shù)據(jù)點(diǎn)個數(shù)。兩套數(shù)據(jù)的方差假設(shè)不相等;“t-檢驗(yàn) 雙樣本等方差假設(shè)”。假設(shè)兩個樣本的方差相等來確定兩樣本的平均值是否相等;“t-檢驗(yàn) 雙樣本異方差假設(shè)”。假設(shè)兩個樣本的方差不相等來確定兩樣本的平均值是否相等。
1.4 F-檢驗(yàn)
F檢驗(yàn)又叫方差齊性檢驗(yàn)。在兩樣本t檢驗(yàn)中要用到F檢驗(yàn)。
從兩研究總體中隨機(jī)抽取樣本,要對這兩個樣本進(jìn)行比較的時候,首先要判斷兩總體方差是否相同,即方差齊性。若兩總體方差相等,則直接用t檢驗(yàn),若不等,可采用t′檢驗(yàn)或變量變換或秩和檢驗(yàn)等方法。其中要判斷兩總體方差是否相等,就可以用F檢驗(yàn)。
簡單地說,就是檢驗(yàn)兩個樣本的方差是否有顯著性差異。這是選擇何種t檢驗(yàn)(等方差雙樣本檢驗(yàn),異方差雙樣本檢驗(yàn))的前提條件。
1.5 Z-檢驗(yàn)
Z檢驗(yàn)是一般用于大樣本(即樣本容量大于30)平均值差異性檢驗(yàn)的方法。它是用標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的理論來推斷差異發(fā)生的概率,從而比較兩個平均數(shù)的差異是否顯著。當(dāng)已知標(biāo)準(zhǔn)差時,驗(yàn)證一組數(shù)的均值是否與某一期望值相等時,用Z檢驗(yàn)。
2 一個正態(tài)總體的假設(shè)檢驗(yàn)
2.1 一個正態(tài)總體均值的假設(shè)檢驗(yàn):方差σ2已知
假設(shè)某班抽樣測試10個女學(xué)生800米成績,經(jīng)測定分別為3.28,3.27,3.25,3.25,3.27,3.24,3.26,3.24,3.24,3.25(注:小數(shù)點(diǎn)前代表分,小數(shù)點(diǎn)后代表秒)。設(shè)總體服從正態(tài)分布,且方差為σ2 = 0.012,試確定α = 0.01下能否認(rèn)為該批學(xué)生的平均成績?yōu)?.25。
根據(jù)題意,提出檢驗(yàn)的原假設(shè)和備擇假設(shè):
H0:u = 3.25 H1:u≠3.25
這是一個雙側(cè)檢驗(yàn)問題,其具體步驟如下:
(1) 新建一工作表,將原始數(shù)據(jù)、方差、樣本個數(shù)等輸入到相關(guān)單元格中,如圖1所示。
可以認(rèn)定該樣本所測試的學(xué)生平均成績?yōu)?分25秒。
2.2 一個正態(tài)總體均值的假設(shè)檢驗(yàn):方差σ2未知
承上例,假設(shè)某班平均成績高于3分25秒,10名學(xué)生的樣本資料不變,試問:樣本數(shù)據(jù)在顯著性水平為0.025時是否支持這一說法。
根據(jù)題意,提出檢驗(yàn)的原假設(shè)和備擇假設(shè)是:
H0:u≤3.25 H1:u>3.25
這是一個右側(cè)檢驗(yàn)問題,具體步驟如下:
利用上表資料,單擊B4單元格,在編輯欄中輸入“=STDEV(A2:A11)”,計(jì)算樣本標(biāo)準(zhǔn)差為0.014 3。
單擊B9單元格,在編輯欄中輸入“=(B3-3.25)/(B4/SQRT(B5))”,得到t統(tǒng)計(jì)量為1.103。
單擊B10單元格,在編輯欄中輸入“=TINV(2*0.025,B5-1)”,得到自由度為0.1,t分布的雙側(cè)分位數(shù)為2.26。
結(jié)果分析:由于t統(tǒng)計(jì)量為1.103小于2.26,故接受原假設(shè),樣本數(shù)據(jù)并不高于3分25秒。
3 兩個正態(tài)總體的假設(shè)檢驗(yàn)
3.1 兩個正態(tài)總體均值相等的假設(shè)檢驗(yàn):σ12 = σ22 = σ2已知
對某班學(xué)生鐵餅訓(xùn)練,分別采用兩種不同的方法訓(xùn)練,看哪一種方法的效果更顯著?,F(xiàn)從采用不同的方法的學(xué)生中隨機(jī)測試12個人,記錄各自的成績。
假設(shè)兩總體為正態(tài)總體,且方差相同。問兩種方法的訓(xùn)練成績有無顯著不同。(α = 0.05)
(3) 檢驗(yàn)結(jié)果。分析結(jié)果t = 2.76 > t0.05 / 2,12 - 1 = 2.201,拒絕H0,表明兩種方法有顯著不同。
3.2 兩個正態(tài)總體方差相等的假設(shè)檢驗(yàn):μ1,μ2未知
檢驗(yàn)上例中兩個總體的方差是否相等。
(3) 檢驗(yàn)結(jié)果。由于F = 1.684 < F0.05(11,11) = 2.818,故不能否定原假設(shè)H0,表明兩種方法的方差沒有顯著差異。
3.3 兩個正態(tài)總體方差不相等的大樣本假設(shè)檢驗(yàn)
前面所用的假設(shè)檢驗(yàn)方法都有一個前提,即樣本數(shù)目小于等于30,如果樣本數(shù)目大于等于30,就需用Z—檢驗(yàn)。
將上例資料增至50人,分別采用兩種不同的方法訓(xùn)練,看哪一種方法的效果更顯著。
假設(shè)兩總體為正態(tài)總體,且方差不相同。問兩種方法的訓(xùn)練成績有無顯著不同。(α = 0.05)
(4) 分析結(jié)果。檢驗(yàn)結(jié)果z = 3.16,大于 z雙尾臨界值1.96,故拒絕原假設(shè),表明兩種方法有顯著不同。