大時(shí)代的悲哀，小時(shí)代的歡愉

在這個(gè)選秀如雨后蘑菇的季節(jié)，最大的一朵莫過于馮小剛被央視春晚選中當(dāng)總導(dǎo)演吧！

馮小剛當(dāng)然算是娛樂圈的武林高手，但如果想修煉好央視春晚，他還需打通“人督二脈”，即娛樂圈人脈和監(jiān)督審查這一脈。人脈好辦，但監(jiān)督審查就難說了。是馮導(dǎo)選擇春晚？還是春晚選擇馮導(dǎo)？如果處理不好這個(gè)關(guān)系，那練就的武功要么就是降龍十八掌，要么就是葵花寶典。

其實(shí)，相對(duì)于春晚的藝術(shù)取向，潛在于此起彼伏的電視歌唱選秀背后的價(jià)值觀問題才是不可調(diào)和的。

時(shí)下歌壇最紅火的項(xiàng)目是歌唱選秀，選秀的實(shí)質(zhì)當(dāng)然應(yīng)該是選秀，但實(shí)際情況不過是“選一首歌來秀”。翻唱不僅僅是歌唱選秀的規(guī)定動(dòng)作，而且已經(jīng)成了當(dāng)下歌壇的主旋律。面對(duì)這一主旋律，不同的人有著不同的反應(yīng)。

近期湖南衛(wèi)視的《快樂男聲》選秀，來自湖南鳳凰的酒吧歌手左立憑借翻唱民謠歌手宋冬野的一首《董小姐》一夜走紅。當(dāng)然，說是左立帶著《董小姐》和原創(chuàng)兼原唱者宋冬野一塊兒走紅也不為過。原本是小眾獨(dú)享的《董小姐》一夜之間成了大眾情人，宋冬野倒是沒怒，而且還憨態(tài)可掬走進(jìn)湖南臺(tái)的節(jié)目替“快男”當(dāng)了把伴郎。但是，左立翻唱《董小姐》卻在網(wǎng)絡(luò)引起大批文藝青年的圍攻，他們覺得左立糟蹋了《董小姐》和“宋胖子”，更有人感嘆，自己偷偷藏著的那個(gè)最珍貴的東西，終于免不了“爛大街”。

通過這個(gè)例子我們不難發(fā)現(xiàn)，大一統(tǒng)的娛樂江湖其實(shí)不過是散沙一盤。你可以說這是大時(shí)代的脈動(dòng)，也可以說是小時(shí)代躁動(dòng)。如果說老派歌手汪峰的舉動(dòng)是維護(hù)版權(quán)，不如說他直接與商業(yè)社會(huì)的核心理念發(fā)生了正面沖突。如果說此《董小姐》非彼《董小姐》，那不如說是某種殘存的理想主義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值觀發(fā)生了小錯(cuò)位。原本是勸董小姐“躁起來吧”，如今“躁起來吧”卻成了一群躁動(dòng)的人起哄的理由和“胡造”的借口。的確，是可忍孰不可忍！當(dāng)然，“是可忍孰不可忍”有時(shí)不過是“事兒可忍俗不可忍”的一件常穿但不常洗的職業(yè)套裝而已。

其實(shí)，單從以翻唱為主的歌唱選秀這一視角來反觀就不難發(fā)現(xiàn)，時(shí)代已經(jīng)變了。被理想主義帶到終點(diǎn)的人們已經(jīng)逐漸散去、淡出舞臺(tái)。被理想主義帶到半道就撂下不管的人們，此刻正猶豫是改弦易轍還是折返跑。與理想主義從來無緣的人們可供選擇的只有現(xiàn)實(shí)，他們其實(shí)對(duì)于既往既無不解，也無暇誤解，甚至連嘲笑都沒有，他們變主動(dòng)為被動(dòng)生活于夢(mèng)里，但這個(gè)夢(mèng)卻是被預(yù)先設(shè)定的，例如一把吉他就可以搞定的青澀歌手左立，被歌唱選秀生生弄成了“左立和他的女友”合唱組合。

極度唯美之下，掩蓋的絕對(duì)是一點(diǎn)都不完美。當(dāng)以大時(shí)代為背景的評(píng)論者與郭敬明的電影《小時(shí)代》發(fā)生碰撞，這原本是正常程序，但時(shí)代已經(jīng)不同，這讓大時(shí)代與小時(shí)代的對(duì)決仿佛是麻將對(duì)撲克。

如果一代人還沒來得及想明白的問題，而下一代人已經(jīng)迫不及待不把它當(dāng)問題來想，你說這是大時(shí)代的悲哀，還是小時(shí)代的歡愉？

“愛上一匹野馬，可我的家里沒有草原，這讓我感到絕望?！笔前。@不過是一句不確定的歌詞，與其用反復(fù)吟唱來確定自己，還不如抓緊時(shí)間賺點(diǎn)錢要緊，別的都是假的……