鉛對(duì)羅勒植株生長(zhǎng)及鉛吸收累積的影響

摘要：利用不同濃度鉛處理羅勒（Ocimum basilicum L.），研究鉛對(duì)羅勒植株生長(zhǎng)及鉛吸收累積的影響。結(jié)果表明，鉛處理下，羅勒株高、節(jié)數(shù)、最大葉長(zhǎng)和葉寬、最大葉面積與對(duì)照差異均不顯著；1 mg/L和5 mg/L下，羅勒地上部鮮重和干重與地下部鮮重和干重均高于對(duì)照，10 mg/L下，羅勒地上部鮮重和干重與地下部鮮重和干重均低于對(duì)照；地上部可溶性糖含量均顯著高于對(duì)照，而地下部均顯著低于對(duì)照；鉛處理后，羅勒地上部的全氮、全磷、全鉀基本上高于地下部。羅勒對(duì)鉛的吸收隨鉛濃度增加而增加，但對(duì)鉛吸收的增加量則呈降低趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：羅勒（Ocimum basilicum L.）；植株生長(zhǎng)；生理指標(biāo)；鉛含量

中圖分類(lèi)號(hào)：Q945.78 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）23-5708-03

目前，對(duì)于重金屬污染的土壤，主要是利用超累積植物進(jìn)行植物修復(fù)，該技術(shù)具有成本低廉、安全可靠、操作簡(jiǎn)單、吸收污染的生物量大、屬于原位修復(fù)以及不會(huì)破壞環(huán)境景觀等特點(diǎn)，已經(jīng)成為人們普遍接受去除重金屬污染物的首選技術(shù)[1]。鉛是一種重金屬環(huán)境污染物，為植物的非必需元素，對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育及生理代謝均產(chǎn)生不良影響[2-4]。鉛極易被植物根系吸收并轉(zhuǎn)移至其他部位，并具有累積效應(yīng)，進(jìn)一步通過(guò)食物鏈對(duì)人類(lèi)健康造成威脅。

羅勒（Ocimum basilicum L.）為唇形科羅勒屬草本芳香植物，廣泛分布于亞洲、歐洲、非洲及美洲等地區(qū)，目前在歐美是一種很常見(jiàn)的香辛調(diào)味蔬菜。羅勒作為一種芳香植物，對(duì)其研究主要集中在精油成分分析方面[5-8]，而羅勒對(duì)鉛吸收累積如何至今未見(jiàn)報(bào)道。試驗(yàn)采用水培方法培養(yǎng)羅勒，探討鉛對(duì)羅勒植株生長(zhǎng)和氮、磷、鉀吸收的影響及羅勒對(duì)鉛吸收累積狀況，以期為利用羅勒修復(fù)鉛污染土壤提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為大葉羅勒。

1.2 試驗(yàn)方法

2009年10月13日，在韶關(guān)學(xué)院塑料大棚中播種育苗。選取大小均勻、飽滿(mǎn)的羅勒種子，先用去離子水洗凈，再用60 ℃水燙種1 min，30 ℃溫水浸種30 min后，用珍珠巖作為育苗基質(zhì)，將種子均勻播種于育苗盤(pán)中。10月23日待羅勒幼苗長(zhǎng)出4片真葉時(shí)，選擇生長(zhǎng)健壯、大小一致、無(wú)病蟲(chóng)害的植株移栽于裝有珍珠巖杯子中，并置于水培箱（霍格蘭培養(yǎng)液15 L）中，每個(gè)水培箱培養(yǎng)12株，不間斷供氧。11月4日開(kāi)始進(jìn)行不同濃度鉛處理，鉛處理濃度分別為0（CK）、1、5、10 mg/L。培養(yǎng)期間，每天測(cè)定營(yíng)養(yǎng)液的pH，并用NaOH和HCl進(jìn)行調(diào)整，使其保持為6.6～6.7，每7 d更換一次培養(yǎng)液。11月27日開(kāi)始取樣分析。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

每處理取樣12株，測(cè)定株高、真葉數(shù)、節(jié)數(shù)、最大葉長(zhǎng)和葉寬，并計(jì)算最大葉面積（最大葉長(zhǎng)×最大葉寬）；隨機(jī)取5株進(jìn)行地上部鮮重和干重、地下部鮮重和干重測(cè)定?？扇苄蕴呛坎捎幂焱壬y(cè)定[9]；全氮含量采用H2SO4-H2O2-靛酚藍(lán)比色法測(cè)定[10]；全磷含量采用鉬銻抗比色法測(cè)定[10]；全鉀含量采用火焰光度計(jì)進(jìn)行測(cè)定[10]。

所得數(shù)據(jù)采用SPSS軟件包進(jìn)行方差分析，用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行平均數(shù)的顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 鉛處理對(duì)羅勒植株生長(zhǎng)的影響

從表1可以看出，不同濃度鉛處理后，羅勒的株高、節(jié)數(shù)、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬、最大葉面積均低于CK。株高、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬隨鉛濃度的增加呈下降趨勢(shì)，但各處理之間及各處理與CK之間差異均不顯著；真葉數(shù)隨鉛濃度的增加有增加趨勢(shì)，但均顯著低于CK；各濃度鉛處理的羅勒植株節(jié)數(shù)和最大葉面積之間及與CK之間差異均不顯著。

2.2 鉛處理對(duì)羅勒生物量的影響

從表2可以看出，羅勒地上部鮮重和干重及地下部鮮重和干重隨鉛處理濃度的增加均呈降低趨勢(shì)，并均以1 mg/L鉛處理最大。1 mg/L鉛處理的地上部鮮重顯著高于CK和10 mg/L鉛處理；1 mg/L鉛處理的地上部干重顯著高于其他處理和CK，而其他處理與CK之間差異均不顯著；各濃度鉛處理的地下部鮮重和干重之間及與CK之間差異均不顯著。

2.3 鉛處理對(duì)羅勒可溶性糖含量和全氮、全磷、全鉀含量的影響

從表3可以看出，鉛處理后，羅勒地上部可溶性糖含量均顯著高于CK，而地下部可溶性糖含量隨鉛處理濃度增加呈增加趨勢(shì)，但均顯著低于CK，鉛處理的地上部可溶性糖含量均高于地下部；地上部全氮含量隨鉛處理濃度的增加呈增加趨勢(shì)，但除了1 mg/L鉛處理顯著低于CK外，其余處理之間及與CK之間差異均不顯著，而地下部全氮含量除了1 mg/L鉛處理顯著高于CK外，其余處理之間及與CK之間差異均不顯著；各處理的地上部全磷含量之間及與CK之間差異均不顯著，地下部全磷含量以10 mg/L鉛處理最大，并顯著高于其他處理和CK；地上部全鉀含量和地下部全鉀含量隨鉛處理濃度的增加呈增加趨勢(shì)，但地上部全鉀含量除了1 mg/L鉛處理顯著低于CK和其他處理外，其他處理之間及與CK之間差異均不顯著，而地下部全鉀含量除了1 mg/L鉛處理與CK差異不顯著外，其余處理均顯著高于CK。由此可以看出，鉛處理羅勒后，羅勒地上部和地下部對(duì)全氮、全磷、全鉀的吸收累積有差異。

2.4 羅勒對(duì)鉛吸收累積狀況的影響

從表4可以看出，隨鉛處理濃度的增加，羅勒植株對(duì)鉛的吸收累積增加，且各處理之間差異顯著并均顯著高于對(duì)照。

3 結(jié)論與討論

鉛處理下，羅勒株高、節(jié)數(shù)、最大葉長(zhǎng)和葉寬、最大葉面積均低于對(duì)照，但差異不顯著，說(shuō)明鉛處理（1～10 mg/L）對(duì)羅勒的生長(zhǎng)有一定的抑制作用； 1 mg/L和5 mg/L鉛處理的地上部鮮重和干重與地下部鮮重和干重均高于對(duì)照，說(shuō)明在此鉛濃度下，有利于羅勒植株生物量的積累，而在10 mg/L鉛處理下，地上部鮮重和干重、地下部鮮重和干重均低于對(duì)照，不利于羅勒植株生物量的積累。

研究結(jié)果表明，鉛處理促進(jìn)了羅勒地上部可溶性糖的累積，這可能是由于可溶性糖作為滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，在逆境條件下，植物通過(guò)增加滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)來(lái)提高植物對(duì)逆境的抵抗能力。地上部和地下部的可溶性糖含量代表碳水化合物的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，可以作為生理指標(biāo)之一來(lái)反映重金屬污染對(duì)植物的毒害作用[11]。研究表明，鉛處理后，地下部可溶性糖含量均低于地上部，且地下部可溶性糖含量均顯著低于對(duì)照，其可能的原因是羅勒根系受到鉛離子的毒害，根系中碳水化合物合成減少，致使可溶性糖含量降低。

氮、磷、鉀是植物必需的大量元素，在植物體內(nèi)的物質(zhì)組成和代謝過(guò)程中都有重要作用。隨著重金屬污染的日益嚴(yán)重，重金屬的脅迫作用有時(shí)會(huì)成為植物氮、磷、鉀等大量營(yíng)養(yǎng)元素缺乏或有效性降低的主要原因[12]。研究結(jié)果表明，鉛處理后，羅勒地上部的全氮、全磷、全鉀基本上高于地下部，可能是由于羅勒根系與鉛離子直接接觸，降低了對(duì)氮、磷、鉀的累積，促進(jìn)了氮、磷、鉀由根系向地上部運(yùn)輸。

羅勒作為一種芳香植物，對(duì)鉛有一定的吸收累積能力，可以考慮將其應(yīng)用到鉛污染土壤的修復(fù)上，由于大多數(shù)精油的提取均使用水蒸餾法，提取精油的溫度遠(yuǎn)低于鉛的沸點(diǎn)，因而鉛不會(huì)進(jìn)入精油中而影響精油的質(zhì)量。羅勒修復(fù)污染土壤的過(guò)程中，將經(jīng)濟(jì)效益和土壤修復(fù)結(jié)合在一起，將是一條可行的途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓 陽(yáng)，李雪梅. 環(huán)境污染與植物功能[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

[2] 周澤義.中國(guó)蔬菜重金屬污染控制[J]. 資源生態(tài)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)研究動(dòng)態(tài)，1999，10（3）：21-27.

[3] 李艷麗，李永杰.土壤鉛脅迫對(duì)旱柳生長(zhǎng)及相關(guān)生理特性的影響[J]. 北方園藝，2011（13）：168-170.

[4] 刁俊明，曾憲錄，鐘福生. 不同濃度鉛處理對(duì)桐花樹(shù)葉片生理指標(biāo)的影響[J].嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，30（5）：61-66.

[5] 任竹君，羅亞男，王道平，等.羅勒揮發(fā)性成分的氣相色譜-質(zhì)譜分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（31）：19100-19102.

[6] 周 榮，王 艷，任吉君，等. 羅勒揮發(fā)油超臨界CO2萃取及GC-MS分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，36（5）：585-588.

[7] 王忠合. 粵東產(chǎn)羅勒葉揮發(fā)油化學(xué)成分分析[J]. 韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，33（3）：40-44.

[8] 宋述芹，谷 茂，陳飛鵬，等. 固相微萃取氣質(zhì)聯(lián)用分析羅勒花和葉的揮發(fā)性成分[J]. 質(zhì)譜學(xué)報(bào)，2008，29（2）：110-114.

[9] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[10] 中國(guó)土壤學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì).土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京：科學(xué)出版社，1983.

[11] 張福鎖. 植物營(yíng)養(yǎng)生態(tài)生理學(xué)和遺傳學(xué)[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[12] 安志裝，王校常，施衛(wèi)明，等.重金屬與營(yíng)養(yǎng)元素交互作用的植物生理效應(yīng)[J].土壤與環(huán)境，2002，22（2）：68-73.