以色列為何對(duì)敘利亞大打出手

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日凌晨，敘利亞首都大馬士革附近的軍事重地傳來一連串巨大的爆炸聲。敘利亞官方電視臺(tái)在報(bào)道中確認(rèn)，這是以色列空襲敘軍事科學(xué)研究中心所造成的爆炸。事實(shí)上，這是以色列在過去的48小時(shí)內(nèi)第二次空襲敘利亞，與3日的首次空襲不同的是，這次以色列的F—16戰(zhàn)機(jī)直接飛到了大馬士革的上空，轟炸的目標(biāo)除了敘利亞承認(rèn)的軍事科學(xué)研究中心以外，還包括敘利亞共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)、特種部隊(duì)、情報(bào)院校等，造成數(shù)十名敘利亞士兵死亡，許多先進(jìn)武器和軍事設(shè)施被摧毀。中東分析家驚呼，這是1982年第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后以色列對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)的規(guī)模最大、范圍最廣的攻擊。

以色列緣何要空襲敘利亞？

首先，以色列國(guó)土面積很小，缺乏戰(zhàn)略縱深，北部鄰國(guó)黎巴嫩的真主黨被認(rèn)為是其安全的直接威脅之一，以色列尤其擔(dān)心自己的核設(shè)施和重要部門遭到后者的導(dǎo)彈攻擊。以色列媒體爆料稱，這次被空襲的敘境內(nèi)軍事目標(biāo)是正在向真主黨運(yùn)送的“遠(yuǎn)程先進(jìn)導(dǎo)彈”——伊朗制造的“法特赫—110”型導(dǎo)彈。對(duì)此，真主黨事后沒有予以否認(rèn)，似乎是默認(rèn)了以色列的說法。

其次，通過空襲這一軍事行動(dòng)，以色列向敘利亞發(fā)出警告，讓敘政府和軍隊(duì)看管好它的化學(xué)武器，并約束真主黨等反以組織的行動(dòng)。以色列擔(dān)心，敘利亞政府擁有的化學(xué)武器一旦落入真主黨等極端組織手中，將用來對(duì)付自己，屆時(shí)以色列將面臨滅頂之災(zāi)，因此，防患于未然，對(duì)以色列就十分重要和緊迫。

最后，在客觀上起到某種策應(yīng)甚至是支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派的作用?！兑啡隼溧]報(bào)》在報(bào)道中援引以色列政府高官的話強(qiáng)調(diào)，從道義和人性的角度出發(fā)，以色列應(yīng)該幫助敘利亞反對(duì)派推翻巴沙爾政權(quán)，但又不便直接施以援手，因?yàn)槟菢訒?huì)招致適得其反的結(jié)果，使阿拉伯人團(tuán)結(jié)起來共同對(duì)付自己。而在關(guān)鍵時(shí)刻偶爾出手，卻能收到在戰(zhàn)場(chǎng)上提振敘反對(duì)派士氣的作用，以色列何樂而不為？

以色列的舉動(dòng)也顯示，在涉及以色列切身利益時(shí)，它會(huì)直接對(duì)敘利亞重拳出擊。

然而，以色列捅了“馬蜂窩”。雖然以官方解釋說，這不是針對(duì)推翻巴沙爾政權(quán)的行動(dòng)，只是為了出手打擊真主黨、阻斷其武器來源的考慮，但敘利亞并不買賬，揚(yáng)言要適時(shí)報(bào)復(fù)，并允許居住在其境內(nèi)的巴勒斯坦各派別從戈蘭高地等地向以色列發(fā)起攻擊。5月7日，有4名聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的士兵在戈蘭高地被武裝分子綁架，據(jù)稱與此有關(guān)聯(lián)。

中東一些媒體認(rèn)為，以色列的空襲有些沖動(dòng)，“將引爆中東局勢(shì)”。埃及、阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟等發(fā)表聲明，譴責(zé)以色列“侵略敘利亞領(lǐng)空、侵犯一個(gè)主權(quán)國(guó)家”的行為。伊朗和真主黨都強(qiáng)調(diào)說，將會(huì)支持和保護(hù)巴沙爾政權(quán)。一些阿拉伯學(xué)者預(yù)言，以色列對(duì)敘利亞如此大打出手，會(huì)進(jìn)一步加劇局勢(shì)的復(fù)雜性，使敘利亞危機(jī)深化，整個(gè)中東地區(qū)有可能會(huì)陷入更大的亂局之中，從而更加難以收拾。

敘利亞真的會(huì)報(bào)復(fù)嗎？ 輿論對(duì)此看法不一，一種看法認(rèn)為有可能，以色列將關(guān)閉其北部領(lǐng)空，作為對(duì)敘利亞軍事反擊的預(yù)防。以色列人士卻認(rèn)為這種報(bào)復(fù)的可能性很小，因?yàn)閿⒗麃喺辉敢獍炎约和先雽?duì)以色列的又一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。

美國(guó)下一步如何出牌，會(huì)不會(huì)軍事介入？這是更令人關(guān)注的話題。現(xiàn)在，敘利亞政府軍占據(jù)上風(fēng)，控制著局勢(shì)，在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上壓著反對(duì)派打。美國(guó)如果一直作壁上觀，不但會(huì)在盟友中失去民心，而且會(huì)置敘利亞反對(duì)派于危險(xiǎn)的境地。因此，美國(guó)被拽進(jìn)敘利亞危機(jī)，進(jìn)行一定的軍事介入，可能是最終無法避免的事，而以色列的空襲行動(dòng)，可能會(huì)加速這一進(jìn)程。