外刊概要

窺探與斥責(zé)

【巴】《閱讀》2013年9月

斯諾登事件已使拉美對(duì)美國(guó)十分不滿(mǎn)。然而9月1日，巴西網(wǎng)站披露一份據(jù)來(lái)自美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）的文件顯示，該局曾對(duì)墨西哥總統(tǒng)涅托和巴西總統(tǒng)迪爾馬的電子郵件、電話和短信進(jìn)行監(jiān)控。墨西哥隨即召見(jiàn)了美駐墨大使要求解釋?zhuān)捎谀纼蓢?guó)在禁毒斗爭(zhēng)中交換大量情報(bào)，因此墨不想與其鄰國(guó)和最大的貿(mào)易伙伴激化矛盾。巴西也同樣要求美給出說(shuō)法，甚至威脅取消總統(tǒng)近期的訪美行程。這些舉措無(wú)疑會(huì)使美巴兩國(guó)原本光明的貿(mào)易前景蒙上陰影，也可能毀掉波音公司與巴西價(jià)值40億美元的36架戰(zhàn)機(jī)合同。巴西政府正考慮強(qiáng)行終止那些與NSA合作進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)的公司的在巴業(yè)務(wù)。巴西郵政部門(mén)開(kāi)發(fā)的一個(gè)商用加密電子郵件系統(tǒng)將會(huì)提供免費(fèi)服務(wù)，以取代Gmail等美國(guó)電子郵件服務(wù)提供商。巴西通信部長(zhǎng)表示：“這種不加選擇的間諜活動(dòng)無(wú)益于國(guó)家安全，而是工業(yè)間諜行為?！保悤躁?yáng)）

美國(guó)快餐業(yè)大罷工

【美】《彭博商業(yè)周刊》

2013年8月12日～25日

在美國(guó)，快餐業(yè)員工有將近390萬(wàn)人，平均工資為每小時(shí)九美元。7月底，紐約等七大城市數(shù)以千計(jì)的快餐業(yè)員工舉行了為期一天的罷工活動(dòng)，要求將時(shí)薪漲至15美元。近一年來(lái)美國(guó)快餐業(yè)罷工活動(dòng)頻繁，與工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低有著直接聯(lián)系。2009年7月，美國(guó)最低工資從每小時(shí)6.55美元提高至7.25美元，此后再也沒(méi)進(jìn)行過(guò)調(diào)整。今年2月奧巴馬發(fā)表2013年國(guó)情咨文時(shí)，曾建議在2015年前將最低時(shí)薪提高到九美元。此次罷工后，麥當(dāng)勞和漢堡王發(fā)表聲明表示，快餐店員工薪水由加盟連鎖店掌控，總公司無(wú)權(quán)決定。然而，加盟連鎖店認(rèn)為，現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)已非常微薄，支付更高的工資將迫使快餐店產(chǎn)品漲價(jià)。顯而易見(jiàn)的是，如果快餐店員工漲薪，那么這部分成本最終將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，從而導(dǎo)致快餐消費(fèi)者數(shù)量減少。（司文）

你將是下一個(gè)被解雇的嗎？

【印】《今日印度》2013年9月9日

印度正失去大量就業(yè)崗位。計(jì)劃委員會(huì)今年3月稱(chēng)，從2005年到2010年，印度已經(jīng)失去了500萬(wàn)個(gè)工作崗位，創(chuàng)造出的卻只有276萬(wàn)個(gè)。2004/2005財(cái)年，印度高薪聘用的工人比例為42%，2011/2012年卻僅為35.4%。印政府原可在第二任期內(nèi)做出改善，卻因丑聞、政策無(wú)為和不利于外資進(jìn)入的稅收決策而喪失機(jī)會(huì)。印勞動(dòng)力不得不為經(jīng)濟(jì)管理不善買(mǎi)單。大量從業(yè)于汽車(chē)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、銀行、工程公司的群體正在失去工作。4月～8月，因汽車(chē)銷(xiāo)量連續(xù)多月下滑，成千上萬(wàn)的汽車(chē)工人失業(yè)。在基建領(lǐng)域，政策無(wú)為和不確定性導(dǎo)致幾個(gè)工程項(xiàng)目停滯，這種狀況或?qū)?dǎo)致大量失業(yè)。匯豐銀行、瑞士銀行、蘇格蘭皇家銀行相繼在印度解雇大量員工。為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)生產(chǎn)產(chǎn)品的工程公司也同樣不景氣。德國(guó)工程巨頭西門(mén)子印度分公司將再裁員200人，或?qū)⑦M(jìn)一步削減400個(gè)職位。（王海霞）

2013年世界大學(xué)排名出爐

【俄】《側(cè)翼》2013年9月23日

近日，英國(guó)QS（Quacquarelli Symonds）公司發(fā)布了2013年度的“QS世界大學(xué)排名”（三大權(quán)威世界大學(xué)排名之一），來(lái)自76個(gè)國(guó)家的800所大學(xué)入選，其中上榜的俄羅斯高校僅有18所。根據(jù)QS公司的排名，國(guó)立莫斯科大學(xué)仍是俄羅斯最好的大學(xué)，世界排名第120位，但與去年相比后退了四名。此外，入選的俄羅斯高校還有國(guó)立圣彼得堡大學(xué)，排名第240位；國(guó)立莫斯科鮑曼技術(shù)大學(xué)，排名第334位；新西伯利亞大學(xué)，排名第352位；莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院，排名第386位。世界十大名牌大學(xué)完全被英國(guó)和美國(guó)的高校占據(jù)。美國(guó)麻省理工學(xué)院（MIT）蟬聯(lián)第一名；美國(guó)哈佛大學(xué)位列第二；第三名為英國(guó)劍橋大學(xué)。據(jù)悉，QS世界大學(xué)排名的主要參考標(biāo)準(zhǔn)為學(xué)校的名譽(yù)和聲望、學(xué)校引文指數(shù)、外籍教授和外國(guó)留學(xué)生的數(shù)量等。（王明昌）

中國(guó)上升，俄羅斯下沉

【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2013年9月14日

在遼闊的中亞地區(qū)，中國(guó)比俄羅斯的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力強(qiáng)大。十年前，中亞地區(qū)新獨(dú)立國(guó)家的油氣等能源基礎(chǔ)設(shè)施和市場(chǎng)完全被俄羅斯控制。而今這些地區(qū)一旦有新的油氣田投產(chǎn)，管道會(huì)向東通向中國(guó)。土庫(kù)曼斯坦的加爾基內(nèi)什天然氣田使土對(duì)華出口的天然氣增加兩倍；哈薩克斯坦向中國(guó)出售了其最大的油田卡沙甘8.3%的股份；烏茲別克斯坦與中國(guó)簽訂了總額150億美元的油、氣、鈾協(xié)議。中國(guó)已成為中亞最大的貿(mào)易伙伴，影響力日益增加。而俄羅斯雖然仍控制著中亞的大部分能源出口，但在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力在相對(duì)減弱。多年來(lái)，俄把該地區(qū)視為自己的專(zhuān)屬區(qū)，堅(jiān)持要求通過(guò)蘇聯(lián)時(shí)代的管道以低于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)中亞油氣，之后又提高標(biāo)價(jià)轉(zhuǎn)手出口。這種做法促使能源儲(chǔ)量豐富的哈薩克斯坦和土庫(kù)曼斯坦投入中國(guó)懷抱。中俄在中亞能源方面存在競(jìng)爭(zhēng)，但俄羅斯渴望從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益，中國(guó)則視俄為國(guó)際事務(wù)中的重要伙伴。中俄雙邊關(guān)系呈現(xiàn)出既競(jìng)爭(zhēng)又合作的態(tài)勢(shì)，中亞國(guó)家則試圖從中獲取盡可能大的利益。（唐新華）

中美越來(lái)越像，卻漸行漸遠(yuǎn)

【美】《外交事務(wù)》2013年9/10月

Mark Leonard（歐洲理事會(huì)外交關(guān)系委員會(huì)執(zhí)行主任）

執(zhí)政五年，奧巴馬對(duì)中國(guó)的看法是“失望”。奧巴馬認(rèn)為中國(guó)“粗暴拒絕”了他關(guān)于建立G2的設(shè)想，中美在氣候變化、海洋安全、網(wǎng)絡(luò)安全等議題上也爭(zhēng)論不斷，使他覺(jué)得中國(guó)不再是伙伴，更像是麻煩。過(guò)去20年，中美曾共享一段堪稱(chēng)完美的互補(bǔ)互利關(guān)系，西方學(xué)者將之概括為“中美國(guó)”。但2008年金融危機(jī)給這個(gè)時(shí)代劃上了句號(hào)——中美越來(lái)越像，但卻漸行漸遠(yuǎn)。中國(guó)不再依賴(lài)出口，轉(zhuǎn)而刺激內(nèi)需；致力提升本國(guó)在價(jià)值鏈上的位置；2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)更注重維護(hù)海外利益。美國(guó)力圖把中國(guó)納入其主導(dǎo)的國(guó)際秩序，中國(guó)則要求美國(guó)適應(yīng)自己，在G20、多哈回合談判、聯(lián)合國(guó)等場(chǎng)合均未依照美國(guó)臉色行事。奧巴馬一面協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)厭戰(zhàn)情緒、國(guó)債危機(jī)，一面維持美國(guó)的國(guó)際主導(dǎo)地位。推行與北京多邊外交戰(zhàn)略相左的“亞洲軸心”政策；通過(guò)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定等繞開(kāi)中國(guó)制定規(guī)則，強(qiáng)迫中國(guó)接受西方的做法。不過(guò)，冷戰(zhàn)的歷史不會(huì)重演。畢竟，這一輪競(jìng)爭(zhēng)中“地緣經(jīng)濟(jì)”的特征更明顯；雙方相互依賴(lài)而非彼此滲透；其他國(guó)家不必選邊站隊(duì)；而且，中美爭(zhēng)的是國(guó)際地位，不是意識(shí)形態(tài)。（林東曉）

宮崎駿（Miyazaki Hayao）

【日】《周刊朝日》2013年9月20日

作品《起風(fēng)了》發(fā)布后，日本著名動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演宮崎駿（1941年1月5日出生）意外地宣布退休，理由是自己年老體衰?？紤]到他龐大的工作量確實(shí)如此。每部宮崎動(dòng)畫(huà)的原畫(huà)數(shù)量都很龐大，比如《懸崖上的金魚(yú)公主》就有17萬(wàn)張，而與《起風(fēng)了》同時(shí)期制作、由高畑勛導(dǎo)演的《輝夜姬物語(yǔ)》又占用太多日本的畫(huà)師能手，令參與《起風(fēng)了》制作的人手捉襟見(jiàn)肘。宮崎的風(fēng)格是親力親為，許多沒(méi)有畫(huà)師繪制的原畫(huà)都出自他本人之手，所以宮崎為《起風(fēng)了》所耗費(fèi)的心力遠(yuǎn)勝以往。宮崎也曾想改變這種工作方式，1995年《側(cè)耳傾聽(tīng)》由近藤喜文導(dǎo)演，宮崎駿自己僅負(fù)責(zé)劇本和場(chǎng)景，但宮崎認(rèn)為近藤私改主人公性格，從此決定不再放手他人。如果工作方式能夠改變，或許他不會(huì)這么早退休，但那樣做的結(jié)果也許意味著作為畫(huà)師的宮崎駿的消失。對(duì)于曾說(shuō)過(guò)“一次都沒(méi)想過(guò)當(dāng)導(dǎo)演有什么好，但確實(shí)有幾次想過(guò)作畫(huà)師真不錯(cuò)”的宮崎來(lái)講，那樣的結(jié)果是不可接受的。這些原畫(huà)飽含他的心血，這些圖畫(huà)有著生命的靈動(dòng)，影片也才有了樂(lè)趣。當(dāng)這種工作方式觸及人的極限時(shí)，就到了說(shuō)“再見(jiàn)“的時(shí)候了。（王宇翔）