圖書出版業(yè)的喜與憂

在中央文化體制改革、文化大發(fā)展大繁榮的精神指引下，全國(guó)新聞出版業(yè)，尤其是581家圖書出版單位，由事業(yè)單位實(shí)行企業(yè)化管理，轉(zhuǎn)企改制成按現(xiàn)代企業(yè)制度建章立制和以市場(chǎng)為主體、為導(dǎo)向的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的文化企業(yè)單位。進(jìn)一步理順了體制，激活了機(jī)制，調(diào)動(dòng)了從業(yè)人員的積極性和創(chuàng)造性，進(jìn)一步解放了生產(chǎn)力，有效地促進(jìn)了圖書出版業(yè)的改革與發(fā)展，科研、文化建設(shè)碩果累累，出版形態(tài)紛呈斑斕，傳播方式和渠道推陳出新，出版規(guī)模每年創(chuàng)新高，已成為世界出版大國(guó)。成績(jī)令人鼓舞，催人奮進(jìn)。在圖書出版業(yè)高速、跨越式的發(fā)展進(jìn)程中，對(duì)一些潛在的危機(jī)，某些令人既喜又憂的問題應(yīng)引起高度的重視并積極探索有效的解決方法與途徑。

其一，出版物數(shù)量與質(zhì)量的問題。數(shù)量連年創(chuàng)新高，2012年已達(dá)41.4萬(wàn)種，成為世界第一出版大國(guó)，占全世界200萬(wàn)種書超過20%。全球每五本書中就有一本是中國(guó)出版社出版的。毫無(wú)疑問，這個(gè)數(shù)量已遙遙領(lǐng)先美、英、俄等國(guó)的年出版品種（2011年美國(guó)出書18萬(wàn)種，英國(guó)11萬(wàn)種，俄羅斯8萬(wàn)種）。從數(shù)量上看我國(guó)已是世界第一出版大國(guó)，應(yīng)該說(shuō)有了很大的發(fā)展，成績(jī)令人注目。但仔細(xì)觀察，認(rèn)真想想，好好分析，又無(wú)不令人擔(dān)憂：這么多的品種，數(shù)量可觀，質(zhì)量如何呢？這么多品種又是由哪方面的圖書構(gòu)成的呢？重復(fù)出版的，跟風(fēng)出版的，同質(zhì)的品種又有多少呢？低俗的讀物又占多少百分比？教輔是否占了半壁江山？出版社自主研發(fā)的占了多少份額？又有多少個(gè)品種是由工作室完成的？又有多少品種是買賣書號(hào)的產(chǎn)物呢？有科技含量、文化沉淀或價(jià)值的品種又有多少呢？如此等等，很值得好好思考和分析。

其二，出版物規(guī)模與效益的問題。出版物規(guī)?？焖贁U(kuò)張，品種越來(lái)越多，煞是熱鬧繁榮，單本銷售的冊(cè)數(shù)持續(xù)下降，單本效益不斷下滑、重印率每年走低，全國(guó)出版單位的每年重印率僅40%多一點(diǎn)，有相當(dāng)數(shù)量的出版單位重印率不到40%，更有不少出版單位重印率不到20%，似乎陷入了“越窮越生”的模式：?jiǎn)伪句N售、單本效益越差，出書品種就越多。不少出版單位試圖以更多的品種數(shù)來(lái)支撐其總銷售碼洋，結(jié)果陷入惡性循環(huán)，出書越多，效益越差；效益越差，越多出書，因?yàn)橥度氘a(chǎn)出沒有形成科學(xué)、合理的應(yīng)有的比例循環(huán)，長(zhǎng)此以往恐難以為續(xù)。

其三，庫(kù)存與銷售的問題。全國(guó)圖書零售2012年實(shí)現(xiàn)銷量約600多億元，而該年全國(guó)出版社的庫(kù)存近千億元，還沒有加上出版社主發(fā)的或零銷商要貨的或在貨架上的數(shù)量，若兩種相加恐怕不會(huì)少于1.2億元。如此庫(kù)存大于銷售的兩倍的比例，若對(duì)這一問題不引起充分重視，不注意每年對(duì)庫(kù)存進(jìn)行必要的消化或處理，尤其現(xiàn)階段出版社轉(zhuǎn)企改制后仍享受所得稅減免的優(yōu)惠政策，日后再處理，恐不是這么容易，也恐很難承受。而目前這一狀況僅是近五年左右積累的庫(kù)存。因?yàn)榇饲埃D(zhuǎn)企改制時(shí)，各圖書出版單位都進(jìn)行了清產(chǎn)核資，已消化或剝離處理了全部或相當(dāng)部分的庫(kù)存和不良資產(chǎn)，幫助各出版單位轉(zhuǎn)企改制后，輕裝上陣，良性循環(huán)，健康發(fā)展。而目前產(chǎn)生的每銷售1元錢的碼洋，庫(kù)存產(chǎn)生2元錢的現(xiàn)象，原因很復(fù)雜，有產(chǎn)品的質(zhì)量和特色問題，有需求不旺問題，有銷售渠道不暢問題和銷售能力有限等諸多問題。但無(wú)論怎樣，問題應(yīng)引起充分注意并采取措施化解或?qū)ふ页雎?。不然若進(jìn)行清產(chǎn)核資，恐是全行業(yè)虧損，這一包袱會(huì)越背越重，行業(yè)恐難于行之久遠(yuǎn)，更不可能健康快速發(fā)展。

其四，內(nèi)容和形式的問題。經(jīng)過改革開放三十多年的努力，尤其是通過廣泛的文化交流、版權(quán)貿(mào)易、合作出版、參加國(guó)際書展等活動(dòng)，我國(guó)的圖書出版從內(nèi)容到形式都有了很大的發(fā)展，縮小了與國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的出版差距，為中國(guó)圖書走向世界，更好地為我國(guó)的改革開放發(fā)展服務(wù)作出了積極的貢獻(xiàn)。然而近幾年出現(xiàn)的一些現(xiàn)象，圖書包裝、材料使用日趨豪華，而對(duì)內(nèi)容的關(guān)注、精心策劃、研制所花的力氣相對(duì)不夠。有的圖書看上去很養(yǎng)眼，包裝豪華，但內(nèi)容淺薄，或沒有實(shí)實(shí)在在的知識(shí)、文化、學(xué)術(shù)或信息的沉淀和傳遞。無(wú)論如何形式是為內(nèi)容服務(wù)的。首先應(yīng)該有豐富的、讀者所需的內(nèi)容，再配之以合適的形態(tài)、形式、裝幀或是包裝，使產(chǎn)品達(dá)到內(nèi)容和形式較完美的統(tǒng)一，而切勿本末倒置。

簡(jiǎn)而言之，我國(guó)圖書出版有了長(zhǎng)足的進(jìn)步與發(fā)展，成績(jī)斐然，但對(duì)所存的問題、困惑、矛盾應(yīng)予以充分的注意，并積極采取措施，予以化解或?qū)ふ掖鸢负统雎贰?/p>