純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)與對(duì)策

[摘要]在著作權(quán)糾紛中，人們往往將重點(diǎn)集中于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛。純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)保護(hù)所涉及的范圍較傳統(tǒng)期刊復(fù)雜，它不僅涉及出版作者，還涉及網(wǎng)絡(luò)中存在的提供商和用戶，無(wú)形中使得版權(quán)糾紛更加復(fù)雜。如何處理好純網(wǎng)絡(luò)期刊中的版權(quán)問(wèn)題是我國(guó)版權(quán)保護(hù)中的一個(gè)難題。為了使純網(wǎng)絡(luò)期刊的版權(quán)得到有效保護(hù)，我們應(yīng)加快建立合法使用網(wǎng)絡(luò)期刊的保障體系，使網(wǎng)絡(luò)期刊處于一個(gè)健康的環(huán)境中。

[關(guān)鍵詞]純網(wǎng)絡(luò)期刊；版權(quán)；法律保護(hù)；措施

[作者簡(jiǎn)介]景凌凌，柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)走入我們的生活，期刊等文化產(chǎn)品也開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上占有一席之地。純網(wǎng)絡(luò)期刊是一套完全借助計(jì)算機(jī)來(lái)生產(chǎn)的刊物，其中包括期刊的組稿，對(duì)刊物進(jìn)行審稿，制作成型，最后成版及發(fā)布，這些都靠電子化來(lái)完成。與此同時(shí)，期刊在讀者中傳閱的方式也依靠網(wǎng)絡(luò)。這類純網(wǎng)絡(luò)期刊完全不需要借助紙質(zhì)出版物，不管期刊是否定期出版，它都是具有一定編號(hào)的電子產(chǎn)物。與傳統(tǒng)期刊相比，純網(wǎng)絡(luò)期刊在版權(quán)問(wèn)題上有著很大的不同，我們必須注重對(duì)純網(wǎng)絡(luò)期刊的版權(quán)保護(hù)。

一、我國(guó)對(duì)期刊版權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

1. 傳統(tǒng)期刊的保護(hù)方式

與其他普通商品相比，使用版權(quán)進(jìn)行交易有很大不同。如果一位作者發(fā)表一篇文章，那么他就可以使用這部作品的著作權(quán)，當(dāng)然，作者也可以將作品的著作權(quán)遵照一定合約進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓之后的作品在使用時(shí)具有一定限制。從1996年開(kāi)始，我國(guó)很大一部分期刊社就作品的相關(guān)權(quán)利進(jìn)行了約定，約定該作品在自家刊發(fā)已經(jīng)得到授權(quán)，但是這并不是說(shuō)明此作品可以不經(jīng)作者應(yīng)允而進(jìn)行傳播。

期刊出版單位并不是一位作者的作品，或者是幾位作者的作品進(jìn)行簡(jiǎn)單組合，它是由相關(guān)工作人員經(jīng)過(guò)科學(xué)的排版后將各個(gè)不同作者的作品進(jìn)行有效整合，因此，每一家期刊出版單位都具有旗下作者的著作權(quán)。在對(duì)期刊產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，所有的出版單位都會(huì)通過(guò)一定的法律方式保護(hù)期刊版權(quán)。為了能夠更好地避免不經(jīng)允許私自印刷期刊的行為，我國(guó)加強(qiáng)了對(duì)出版印刷市場(chǎng)的管理，使其處在一個(gè)比較健康、安全的印刷環(huán)境中。

2. 與期刊版權(quán)相關(guān)的保護(hù)法律

版權(quán)也就是一部作品的著作權(quán)，由其對(duì)應(yīng)的英文詞語(yǔ)Copyright可以看出，版權(quán)具有拷貝的權(quán)利。在我國(guó)的期刊管理中，版權(quán)與著作權(quán)其實(shí)是一個(gè)意思，它是所有期刊都具備的一項(xiàng)專有權(quán)利。此項(xiàng)權(quán)利由國(guó)家相關(guān)部門制定，具有一定法律效應(yīng)，并且能夠?qū)?quán)利人所具備的所有合法權(quán)益進(jìn)行保障，相關(guān)期刊權(quán)利人可通過(guò)法律規(guī)定對(duì)自身的權(quán)利進(jìn)行維護(hù)。

我國(guó)許多法律法規(guī)中都有與期刊版權(quán)相關(guān)的規(guī)定。比如《著作權(quán)法》中就對(duì)作者的版權(quán)問(wèn)題有一個(gè)明確的歸屬，其中期刊作者具備出租權(quán)、發(fā)表權(quán)、表演權(quán)、修改權(quán)、改編權(quán)、展覽權(quán)等?！吨鳈?quán)法》對(duì)作品的轉(zhuǎn)讓權(quán)也有一系列規(guī)定，如果想要使用作者的產(chǎn)品就必須與其簽訂一定的轉(zhuǎn)讓合約，在合約中對(duì)作品的名字、轉(zhuǎn)讓范圍、轉(zhuǎn)讓價(jià)額、租讓日期以及違約所需負(fù)的責(zé)任等要有明確的規(guī)定。但是，有一部分期刊作者并沒(méi)有一定的法律意識(shí)，對(duì)自己的作品維護(hù)不到位，而且在作品傳輸過(guò)程中沒(méi)有對(duì)責(zé)任人進(jìn)行明確規(guī)定，最終導(dǎo)致作品遭到侵權(quán)，而作者在維護(hù)其權(quán)利的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)成了一筆很大的糊涂賬。

3. 純網(wǎng)絡(luò)期刊的發(fā)展

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)期刊始于1995年。1995年1月，《神州學(xué)人》這家讀者群集中在海外學(xué)子中的雜志每周開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)刊物信息，這是我國(guó)第一本網(wǎng)絡(luò)期刊。我國(guó)的純網(wǎng)絡(luò)期刊則由激光雜志社開(kāi)始運(yùn)行，我國(guó)第一本完全由網(wǎng)絡(luò)完成的刊物，并將其進(jìn)行數(shù)字化的刊物是《激光與光電子學(xué)進(jìn)展》。

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，讀者獲取信息越來(lái)越依賴數(shù)字網(wǎng)絡(luò)出版（如表1所示）。然而網(wǎng)絡(luò)期刊的增多給我們帶來(lái)的不只是方便，網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)使我們?cè)诠芾砑兙W(wǎng)絡(luò)期刊時(shí)增添了許多困難。

表1 期刊在1995年、2000年、2005年、2011年的平均引文率

年份期刊平均引文率

1995年43.1%

2000年62.7%

2005年84.9%

2011年91.5%

二、純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題與難點(diǎn)

1. 純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題

我國(guó)純網(wǎng)絡(luò)期刊的存在形式與紙質(zhì)期刊大不相同，我們對(duì)它的邊界并沒(méi)有一個(gè)很好的定位。目前，網(wǎng)絡(luò)上的期刊侵權(quán)形式有以下幾種：（1）利用非法手段從網(wǎng)絡(luò)上下載相關(guān)期刊，同時(shí)將下載期刊復(fù)制后刻成光盤進(jìn)行販賣，從中賺取利益；（2）沒(méi)有經(jīng)過(guò)期刊作者的允許就在網(wǎng)上傳播、復(fù)制未經(jīng)過(guò)授權(quán)的作品；（3）對(duì)作者的人身權(quán)利進(jìn)行侵害，比如侵害作者的署名權(quán)以及發(fā)表權(quán)，阻礙作者保護(hù)自身權(quán)利。

2. 純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)保護(hù)中存在的難點(diǎn)

信息化時(shí)代最偉大的一種技術(shù)就是信息數(shù)字化技術(shù)。所謂信息數(shù)字化技術(shù)，就是將網(wǎng)絡(luò)中存在的一切形式，如圖片、文字、數(shù)值、聲音、活動(dòng)或靜止的圖像等信息利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，使其最終形成編碼，然后對(duì)其進(jìn)行加工之后再運(yùn)輸。如果運(yùn)輸過(guò)程中需要非編碼形式，我們需要將其轉(zhuǎn)化成所需的形式。純網(wǎng)絡(luò)期刊的出現(xiàn)使人們獲取信息有了更大的便利，但其中存在的難題也不少。

不論是傳統(tǒng)期刊還是純網(wǎng)絡(luò)期刊，我們都是就版權(quán)的使用以及轉(zhuǎn)讓問(wèn)題進(jìn)行保護(hù)。不同的是，對(duì)于純網(wǎng)絡(luò)期刊來(lái)說(shuō)，對(duì)版權(quán)的使用以及轉(zhuǎn)讓所獲取的報(bào)酬都是通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)具有一定的開(kāi)放性，法律在網(wǎng)絡(luò)中存在的力度非常薄弱，這無(wú)形中妨礙我們對(duì)純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)的保護(hù)。

三、保護(hù)純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)的有效措施

1. 制定與純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)相關(guān)的法律

為了防止不法分子利用非法手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)期刊進(jìn)行侵權(quán)，我國(guó)開(kāi)始著手一些與純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)相關(guān)的法規(guī)制定，其中最有力的舉措就是重新修改并頒布《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。這部法規(guī)規(guī)定，受法律保護(hù)的版權(quán)包括純網(wǎng)絡(luò)期刊的版權(quán)，確保作者的權(quán)利，保護(hù)所有純網(wǎng)絡(luò)期刊作品免受侵權(quán)的迫害。

2. 完善我國(guó)對(duì)純網(wǎng)絡(luò)期刊的保障體系

隨著科技的進(jìn)步，對(duì)期刊作品的侵權(quán)方式也越來(lái)越多，為了更好地保護(hù)期刊版權(quán)，法律界要加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)，及時(shí)制定相關(guān)政策。為了使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)保護(hù)更加標(biāo)準(zhǔn)，我們可以成立侵權(quán)認(rèn)定小組，小組成員可由行業(yè)代表、政府的主管部門以及法律界的相關(guān)人士組成。相關(guān)的立法機(jī)構(gòu)可以到基層去了解問(wèn)題，由基層出版者提出建議，并與國(guó)際上網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)保護(hù)體系有效地結(jié)合，制定出一個(gè)適合我國(guó)國(guó)情的法律法規(guī)，保障期刊作者的權(quán)益。

在著作權(quán)糾紛中，人們往往將重點(diǎn)集中于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛。純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)保護(hù)所涉及的范圍較傳統(tǒng)期刊復(fù)雜，它不僅涉及出版作者，還涉及網(wǎng)絡(luò)中存在的提供商和用戶，這無(wú)形中使得版權(quán)糾紛更加復(fù)雜。如何處理好純網(wǎng)絡(luò)期刊中的版權(quán)問(wèn)題是我國(guó)版權(quán)保護(hù)中的一個(gè)難題。為了使純網(wǎng)絡(luò)期刊的版權(quán)得到有效保護(hù)，我們應(yīng)加快建立合法使用網(wǎng)絡(luò)期刊的保障體系，使網(wǎng)絡(luò)期刊處于一個(gè)健康的環(huán)境中。

[1]張旻浩，吳永慶，周軍等. 試論我國(guó)純網(wǎng)絡(luò)期刊版權(quán)的法律保護(hù)[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2013 （1）.

[2]丁玉薇，錢俊龍. 純網(wǎng)絡(luò)科技期刊構(gòu)建中多種模式的探索[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2012（5）.

[3]劉瑾，王利鵬，任延剛等. 從期刊網(wǎng)絡(luò)出版數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告談現(xiàn)代辦刊[J]. 中國(guó)科技信息，2013（10）.