血紅之淚

拍攝于2003年、由著名影星布魯斯·威利斯主演的影片《太陽之淚》堪稱一部標準的美國主旋律大片，講述的也是一個美國戰(zhàn)斗英雄的故事。本文呈現(xiàn)該片的武器裝備運用，并以嚴肅的眼光給影片的戰(zhàn)術(shù)展現(xiàn)挑挑刺——

影片情節(jié)放送

慣于出演硬漢形象的布魯斯·威利斯這次出演一位名叫沃特斯的美軍海豹突擊隊上尉指揮官，受命去解救一名陷入非洲國家戰(zhàn)亂中的美國醫(yī)生——萊娜。

當沃特斯率領(lǐng)小分隊空降到萊娜所在的地方時，發(fā)現(xiàn)其正在一座教堂內(nèi)救治當?shù)卦趹?zhàn)亂中受傷的人員。當萊娜聽說美軍將只帶走她一個人時，她堅決要求帶著教堂內(nèi)的70名當?shù)厝艘黄鹱?。沃特斯請示上級后沒有得到批準，他就謊稱上級同意帶走這些人。后來，當美軍和難民到達撤離點與前來接應(yīng)的直升機會合時，沃特斯卻下令仍只許萊娜一人登機；不過當他們起飛后發(fā)現(xiàn)地面上有大量當?shù)厝艘蚍N族屠殺被害，又決定返回救援被丟下的難民。救援中，一部分行動不便的難民先乘直升機離開，而剩下的人則在美軍的帶領(lǐng)下徒步向鄰國喀麥隆前進。

隨美軍撤退的這批難民中有被叛亂軍隊殺死的總統(tǒng)的獨生子，而他又是身為部族首領(lǐng)的合法繼承人，因此急于斬草除根的叛軍不顧一切地企圖要將他殺死，以絕后患。經(jīng)過途中的一系列事件，美軍海豹突擊隊違抗上級命令與叛軍交火，雖然最終將萊娜和一部分難民護送到喀麥隆，但沃特斯手下仍有4人陣亡，其他人也都負傷。而追擊的叛軍則在美軍艦載機的強大火力之下全部灰飛煙滅。

武器裝備的運用

《太陽之淚》一片中出現(xiàn)的武器裝備，美軍海豹突擊隊使用的基本上是美軍的標準裝備，只是其中有些武器根據(jù)特種作戰(zhàn)行動需要進行了小改動；而叛軍一方的武器則是“反派”武器的典型——AK系列槍械和RPG火箭筒，不過也出現(xiàn)了較為少見的SKS半自動步槍和更老式的德國毛瑟98K步槍。

美軍方面

片中美軍使用的輕武器，其最大的優(yōu)勢在于模塊化設(shè)計以及功能的可擴展性。美軍使用的M4A1卡賓槍可以加裝種類繁多的附件，如M203榴彈發(fā)射器、光學瞄準鏡、消聲器等等，以實現(xiàn)更為廣泛的戰(zhàn)術(shù)用途。在對叛軍占領(lǐng)的小村莊發(fā)動突襲時，1名海豹突擊隊員使用加裝消聲器和光學瞄準鏡的M4A1卡賓槍連續(xù)擊斃多名叛軍士兵，但卻沒有引起別處叛軍的注意——可見消聲器發(fā)揮了優(yōu)勢作用，從而為其他隊員突入村內(nèi)掃除了障礙。

片中作為狙擊步槍使用的M1A半自動步槍并不是專用的狙擊步槍，而是美軍M14自動步槍的一種變型槍。該槍裝上光學瞄準鏡被用作狙擊步槍，擊斃了一名隱藏在難民中的內(nèi)奸。不過，從片中的畫面來看，該槍始終沒有加裝消聲器。在突襲小村莊時，該槍與加裝消聲器的M4A1卡賓槍一起開火，其槍聲卻與M4A1卡賓槍一樣小——這恐怕是片中道具細節(jié)上的最大一處敗筆，不加裝消聲器的步槍卻能取得與微聲槍械一樣的消音效果，令人匪夷所思。

影片中，美軍使用的手槍主要是HK公司的MK23手槍。該槍是應(yīng)美軍特種作戰(zhàn)司令部的要求作為進攻型手槍研制的，口徑為11.43mm（0.45英寸），可以在槍口加裝消聲器。眾所周知，11.43mm ACP手槍彈威力極大，發(fā)射這種槍彈的MK23手槍再配上消聲器就成為一種非常適合特種部隊使用的戰(zhàn)斗手槍。片中，在突襲小村莊時，海豹突擊隊隊員們除了兩名在村莊外面進行火力支援的隊員外，其他隊員幾乎全部使用這種手槍。進入村內(nèi)后，海豹突擊隊隊員結(jié)合使用MK23手槍和匕首，悄無聲息地將村內(nèi)正在屠殺村民的叛軍一一解決。不過，在村內(nèi)搜索前進時有一名隊員使用沒有加裝消聲器的P226 9mm手槍，而且他還在打頭的位置，這種安排就有些不妥了——首先，配備兩種不同口徑的手槍會帶來彈藥補給上的困難，P226手槍發(fā)射9mm手槍彈，而MK23發(fā)射11.43mm手槍彈，彈藥并不通用；其次，讓使用沒有加裝消聲器的P226手槍的隊員打頭，一旦出現(xiàn)意外情況，這名隊員被迫開槍的話，就有可能暴露部隊行動企圖。這是戰(zhàn)術(shù)設(shè)計的失敗。

在爆炸物方面，美軍使用了M18A1“闊劍”定向雷和M67殺傷性手榴彈，對叛軍的有生力量起到了較大的殺傷作用。不過，片中美軍對于M18A1“闊劍”定向雷的運用存在很大的問題：當美軍小分隊與叛軍發(fā)生正面交火時，美軍才掩護1名隊員沖出掩體，冒著敵軍的火力到兩軍的中間地帶去布設(shè)定向雷。一般說來，定向雷需要提前布設(shè)，如果采用遙控引爆方式，通常布設(shè)在己方陣地前可以觀察到的地方，以等待敵軍進入其殺傷范圍內(nèi)時引爆；如果采用絆發(fā)引爆方式，通常布設(shè)在敵軍可能通過的道路上，以封鎖其前進道路。片中，美軍與敵人正面交火時沖出去布設(shè)地雷，很容易被敵方發(fā)現(xiàn)，他們自然會避開這個地方，定向雷也就失去了作用。片中另一個鏡頭就很合理：美軍把攜帶無線電引導叛軍追擊的內(nèi)奸打死后，一名隊員便在尸體附近布設(shè)了爆炸物，當叛軍查看尸體時，這名隊員遙控引爆了爆炸物，將叛軍炸得人仰馬翻?？梢?，這樣的運用方式要比在敵人面前臨時布設(shè)定向雷高明得多。

片中，有的隊員還攜帶M72火箭筒，該火箭筒本來是作為反裝甲武器研制的，但片中的美軍將其作為壓制火力使用，效果并不明顯。

值得注意的是，使用M4A1卡賓槍的隊員還多攜帶另一支長槍，如雷明頓M870霰彈槍或AK系步槍。雷明頓M870霰彈槍可以提供強大的近戰(zhàn)火力，在密林中近距離內(nèi)突然遭遇敵人，這時就可以利用該槍反應(yīng)速度快、火力覆蓋面大的優(yōu)勢迅速開火，從而占得先機；如多攜帶一支AK系步槍，估計是考慮從敵方補充彈藥方便的因素，還可以避免被敵軍聽到后通過槍聲分辨敵我的缺陷。此外，片中還發(fā)現(xiàn)了短管M249輕機槍和M60E4通用機槍。

片中美軍的優(yōu)勢在于具有整個戰(zhàn)場的態(tài)勢感知能力。當叛軍得知該國總統(tǒng)的獨生子亞瑟就在美軍護送的難民中時，他們就沿著美軍和難民的撤退路線一路追來。而美軍則依靠自身攜帶的戰(zhàn)場監(jiān)視系統(tǒng)終端，隨時能夠發(fā)現(xiàn)叛軍的行動，并且能夠以1個小時為間隔刷新目標數(shù)據(jù)。因此美軍能夠做到預先有準備，并因叛軍一直準確進行追蹤而懷疑隊伍中有內(nèi)奸，從而將其挖出。但是片中并沒有顯示美軍使用無人機或偵察機對戰(zhàn)場進行監(jiān)視，也沒有顯示使用偵察衛(wèi)星進行保障的鏡頭。

美軍強大的全球部署能力是其特種作戰(zhàn)行動的重要支撐。片中，美軍為了撤退僑民和營救萊娜動用了“杜魯門”號航母。航母容量很大，可以搭載固定翼飛機和直升機，包括各種類型的戰(zhàn)斗機和攻擊直升機，而且可以搭載C-2運輸機和重型運輸直升機，用以支持特種作戰(zhàn)。沃特斯率領(lǐng)的小分隊就是以“杜魯門”號航母作為基地執(zhí)行任務(wù)的，美軍運送海豹突擊隊和難民使用的直升機和空襲叛軍的F/A-18攻擊機，也都是從“杜魯門”號航母上起飛的。由此可見，美軍特種部隊的出色表現(xiàn)離不開其強大的軍力，或者說歸根結(jié)底離不開其強大的綜合國力支撐。

叛軍方面

反觀叛軍方面，使用的武器仍是AK系列槍械和RPG火箭筒，間或有SKS半自動步槍和毛瑟98K步槍。其對這些武器的運用情況乏善可陳，基本上就是對目標進行胡亂掃射而已。

在其火力配系中，RPG火箭筒起著非常重要的作用。叛軍基本上以火箭筒來對美軍據(jù)守的位置進行壓制射擊，然而效果卻一般，尤其是在密林中使用效果不好。因為火箭彈飛出筒口后就會張開尾翼以穩(wěn)定彈體，但在密林中張開的尾翼很容易撞到樹木上造成彈道偏差。而且，火箭彈最初是被設(shè)計用來對付裝甲目標的，其采用破甲戰(zhàn)斗部，對有生力量殺傷效果有限。加之，火箭彈彈道較為低伸，難以殺傷躲在掩體后面的目標。如果叛軍當時不是使用RPG火箭筒，而是攜帶小口徑迫擊炮的話，那么美軍就會感到更大的壓力。小口徑迫擊炮質(zhì)量很輕，彈藥體積更小，也比較適合步兵攜帶。更為重要的是，迫擊炮彈道彎曲，可以非常有效地殺傷掩體后面的目標，其彈藥對有生力量的殺傷效果更好。叛軍在伏擊美軍和難民隊伍時，如果使用小口徑追擊炮，依托倒伏的樹干作為掩體的美軍就可能遭到更為慘重的傷亡。對于美軍而言，所幸的是這一切并沒有發(fā)生。

雙方戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的缺陷

在此解讀《太陽之淚》一片中美軍海豹突擊隊和叛軍的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)，我們重在給影片挑挑刺。

美軍方面

首先來看看美軍方面的營救計劃。美軍的行動是以營救美籍醫(yī)生萊娜為目標，并非以武力介入戰(zhàn)爭，這就要求美軍盡可能快地將萊娜救走。美軍的計劃是派沃特斯上尉的小分隊乘坐從“杜魯門”號航母上起飛的C-2運輸機在喀麥隆空降，然后徒步進入靠近兩國邊境的目標區(qū)域。找到萊娜后，再徒步向撤離點前進，在那里與前來接應(yīng)的直升機會合后撤走。一般來說，在敵國領(lǐng)土上停留時間越長，與敵軍遭遇的可能性就越大，既然美軍并不打算與該國叛軍發(fā)生武力沖突，那么就應(yīng)該盡可能減少在那里的停留時間。但美軍的計劃卻是讓小分隊和萊娜步行12km趕到A撤離點，再派直升機接他們出來。徒步行進如此長距離，這就延長了停留時間，增大了與叛軍遭遇發(fā)生沖突的可能性。正確的作法是，美軍應(yīng)該采取對目標區(qū)域直接進行直升機空降突擊的方式來營救萊娜，即突擊隊乘坐直升機直接降落到目標區(qū)域內(nèi)或附近，將萊娜帶上直升機撤走。即使考慮到目標區(qū)域內(nèi)情況不明，需要小部隊提前進入偵察敵情，那么在撤離時也完全可以讓直升機飛到萊娜所在的教堂處接應(yīng)，而不必步行到較遠的撤離點去。從這個角度來看，片中美軍的行動計劃缺乏應(yīng)變性，影響了整個行動的順利進行。

美軍和難民隊伍行進到一片林中空地上時，遭到了預先趕到的叛軍的伏擊。打頭的一名隊員遭到叛軍狙擊手的射擊，中彈倒地。美軍立即投擲煙霧彈遮蔽對方的視線，然后隊員們沖上去救護中彈隊友。這時，美軍也犯了一個錯誤，他們沒有將受傷隊員拖下去搶救，而是全都停留在原處進行救治。要知道，煙霧不可能始終停留在原處，有可能被風吹散，這樣就會遭到更大的傷亡。美軍應(yīng)該趁煙霧的掩護將傷員拖到掩體后再進行救治。美軍給傷員包扎后，埋伏的叛軍突然以猛烈火力向他們射擊。這個時候，處于火力劣勢的美軍非但沒有找掩體反而全體挺身向前推進，邊前進邊開火。在對方火力占優(yōu)而且有掩體依托的情況下，采取這樣的方法無疑是自殺行為，在現(xiàn)實中斷不能這樣做。片中，美軍居然能夠毫發(fā)無損地逼近到能向叛軍投擲手榴彈的距離內(nèi)，真算是“奇跡”了。

沃特斯帶領(lǐng)難民隊伍撤退時，因為屢次聽從萊娜的要求而讓隊伍休息也是犯了大忌。本來，沃特斯的部隊和難民要比追擊的叛軍早出發(fā)不少時間，行動不便的人員也早已被撤退的直升機運走，按理說不太可能會被叛軍追上。然而，作為醫(yī)生的萊娜對于“兵貴神速”這一原則并不理解，反復要求讓隊伍休息。沃特斯拗不過她，先是讓隊伍休息半小時，后來又讓隊伍休息了一整晚。沃特斯以為叛軍夜間不會追擊，然而，他們沒有想到的是，叛軍并沒有休息，而是連夜趕路，一下子將其與美軍和難民之間的距離縮短到1小時的路程。叛軍最后抄近路堵住了美軍和難民逃往鄰國喀麥隆的道路，從而爆發(fā)了一場讓美軍小分隊和難民傷亡慘重的戰(zhàn)斗。俗話說“慈不掌兵”，如果過分顧慮部隊的疲勞，就會讓原有的優(yōu)勢發(fā)生轉(zhuǎn)化，造成被動；如果說萊娜作為醫(yī)生不懂這些，那么沃特斯就要為此負責任。

片中，美軍在對叛軍占領(lǐng)的小村莊進行突襲時的表現(xiàn)出色得多。沃特斯率領(lǐng)小分隊和難民在撤退途中發(fā)現(xiàn)一股叛軍正在一個小村莊內(nèi)屠殺村民，因此決定消滅這股叛軍。沃特斯制定的行動方案是：村外布置2名隊員，分別使用裝有光學瞄準鏡的M4A1卡賓槍和M1A半自動步槍作為狙擊用武器進行突襲；其他隊員分作兩隊對村內(nèi)叛軍進行包抄攻擊。在攻擊之前，沃特斯的手下只觀察到村內(nèi)有7名叛軍士兵，對其余情況缺乏了解，因此決定進行隱蔽突襲。2名士兵將暴露在屋外的叛軍士兵依次射殺，然后其他隊員使用MK23手槍和匕首對毫無察覺的叛軍進行攻擊，叛軍來不及實施有效抵抗就被全部消滅。在這次行動中，美軍利用村外士兵的火力和突襲隊員的突擊相結(jié)合順利達成了行動目標，也就是說，將火力和突擊行動緊密結(jié)合了起來。

特種部隊的突襲行動最關(guān)鍵的一點是要做到使對方來不及反應(yīng)，而要做到這一點，要么使敵人不能發(fā)現(xiàn)己方行動，要么加快行動速度使敵人即使發(fā)現(xiàn)也來不及反應(yīng)。片中，美軍對小村莊的突襲就采取了前一種方式，廣泛使用MK23手槍和匕首消滅叛軍，使其在毫無察覺的情況下就被消滅，其戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)應(yīng)該說是非常成功的。

叛軍方面

叛軍方面的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)缺陷更多。

他們在伏擊美軍時兵力占有絕對優(yōu)勢，卻采取了完全的正面進攻方式。兵法上說“倍則攻之，十則為之”，意思是說兵力占有較大優(yōu)勢時就可以發(fā)動進攻，如果占有更大優(yōu)勢時就可以采取包圍對方的方式。叛軍兵力遠遠超過美軍，因此采取圍攻的方式更為合適。如果叛軍分兵從兩側(cè)迂回的話，那么美軍單薄的兵力就只能被迫分兵阻擋迂回的叛軍，造成兵力火力進一步分散，形成難以有效防御的局面。叛軍非但不采取迂回戰(zhàn)法，卻將兵力全部集中在正面發(fā)動進攻。而戰(zhàn)斗區(qū)域卻比較狹窄，叛軍兵力無法全部展開，只能逐次投入戰(zhàn)斗，這就形成了少數(shù)兵力與美軍拼戰(zhàn)斗技能的態(tài)勢。而美軍海豹突擊隊的戰(zhàn)斗技能之高超是世界聞名的，叛軍難以占到任何便宜，反倒遭到嚴重損失，他們只是依靠巨大的兵力優(yōu)勢和慘重的損失，才使美軍付出了一定的代價。影片最后，叛軍追擊逃到邊境的美軍和難民時，居然排成一字橫隊胡亂射擊，這樣的戰(zhàn)斗素質(zhì)無論如何是無法與美軍對抗的，只能依靠兵力優(yōu)勢打消耗戰(zhàn)了。

《太陽之淚》一片貫穿于始終的一個中心思想就是表現(xiàn)戰(zhàn)爭中的“人性”，然而在感受這一點的同時，我們還看到另外的層面。沃特斯上尉不顧上級不得卷入當?shù)貨_突的命令而與叛軍發(fā)生戰(zhàn)斗，初看起來有些“路見不平拔刀相助”的意味，然而仔細品味后就會感覺美軍儼然又分演了“世界警察”的角色，但這樣的宣揚無論如何不能被霸權(quán)主義國家用來當做干涉他國內(nèi)政的借口。

編輯/鄭雙雁