一位朋友在政府機(jī)關(guān)工作,前不久,他們單位購置了幾輛“公務(wù)自行車”,專門用于市區(qū)內(nèi)的短途公務(wù)出行。單位還特別規(guī)定:凡平時(shí)短距離取送文件、參加會(huì)議等,要優(yōu)先選用公務(wù)自行車。朋友說,那幾輛公務(wù)自行車“出勤率”很高,方便快捷,尤其在我們這個(gè)動(dòng)輒擁堵的城市非常實(shí)用。
我為這一做法拍手叫好。近年來,全國上下都在大力倡導(dǎo)“節(jié)能減排,綠色出行”,各地采取了多種措施。但很多時(shí)候這些措施落實(shí)到具體操作層面時(shí)往往“雷聲大,雨點(diǎn)小”,甚至遭遇“上有政策,下有對策”的抵制。比如,有些地方規(guī)定遇重污染天氣時(shí)封存部分公車,但是一個(gè)單位通常不止擁有一部公車,封存一部分公車,其他車輛的使用率增加,“按下葫蘆浮起瓢”,效果并不大。
而推行“公務(wù)自行車”的做法更有借鑒意義,優(yōu)點(diǎn)很明顯:成本低,零污染,減少交通擁堵。關(guān)鍵是這條措施推行起來容易,操作性強(qiáng)。希望政府部門能有所借鑒,切實(shí)踐行“低碳”出行。
耿寶文(河南)