減肥界從來不乏新產(chǎn)品,“超級(jí)p57”是近年的后起之秀。一位被粉絲稱為“女神”的主持人宣稱產(chǎn)后靠它減肥成功,更推動(dòng)了它的流行。
這個(gè)產(chǎn)品本身,也具備了許多吸引時(shí)尚女性的元素——比如,從一種古老而稀有的植物中提取而得,有悠久的歷史。
這種植物名叫“蝴蝶亞仙人掌”,歷史上南非人用來暫時(shí)延緩長(zhǎng)途旅行中的饑渴。因?yàn)檫@種“暫時(shí)管餓”的作用,人們相信它含有抑制食欲的成分。南非著名的研究機(jī)構(gòu)科學(xué)與工業(yè)研究理事會(huì)(CSIR)進(jìn)行了許多研究,在嘗試到第57種成分的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)它具有抑制食欲的功效,于是命名為p57,獲得了專利。
一家英國(guó)公司租用了專利許可,從1998年開始開發(fā)減肥產(chǎn)品。2002年,他們與輝瑞合作。一年之后,輝瑞看不到希望,選擇了退出。2004年,他們又找到了聯(lián)合利華,希望把p57作為功能食品推向市場(chǎng)。到了2008年,聯(lián)合利華在花費(fèi)了4000萬美元之后,認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品的“有效性和安全性”達(dá)不到他們的標(biāo)準(zhǔn),也選擇了退出。Auk+MZNJ9LiqNTZlm9kHHA==
2010年底,這家英國(guó)公司把p57的產(chǎn)品開發(fā)與商業(yè)化的權(quán)利退回給了CSIR。至此,p57在工業(yè)界玩了一圈之后,又回到了它的母親南非的懷抱。
雖然有了專利,但對(duì)p57或者蝴蝶亞仙人掌提取物的研究其實(shí)還很有限。有一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn),顯示它們能降低進(jìn)食欲望。2004年,有一位在輝瑞工作過的學(xué)者發(fā)表了一份報(bào)告,稱p57可能作用于下丘腦而抑制食欲。
但是這些證據(jù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美國(guó)有一家為其他公司進(jìn)行臨床試驗(yàn)的機(jī)構(gòu),用蝴蝶亞仙人掌進(jìn)行了一項(xiàng)“有效性試驗(yàn)”——體重“超標(biāo)”的志愿者每天服用兩粒蝴蝶亞仙人掌提取物膠囊,同時(shí)服用多元維生素,保持其他生活和飲食方式不變。28天之后,他們的體重平均減輕了3.3%,體重降低的中位數(shù)約為4.5公斤——即一半的人減得比這多,另一半的人減得比這少。而且,志愿者聲稱試驗(yàn)開始幾天之后,食物的攝入量就減少了,試驗(yàn)中也沒有感受到副作用。
結(jié)論看起來“似乎很不錯(cuò)”,但是它的科學(xué)價(jià)值很低——只有7位志愿者,而且不是隨機(jī)雙盲試驗(yàn)。這項(xiàng)研究,也沒有在學(xué)術(shù)刊物或者學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表,自然也就不足以作為證據(jù)。當(dāng)時(shí),試驗(yàn)者聲稱正在招募更多的志愿者來進(jìn)行大規(guī)模的試驗(yàn)。不過,差不多10年過去了,也還沒有進(jìn)一步的消息傳出,大概是“沒有然后”了。
2011年,《美國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)雜志》發(fā)表了聯(lián)合利華進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn)。試驗(yàn)對(duì)象是健康、超重的女性,隨機(jī)分為兩組,一組25人每天吃兩次含有蝴蝶亞仙人掌提取物的酸奶,對(duì)照組24人吃安慰劑,然后自由進(jìn)食。15天之后,兩組人在熱量攝入和體重變化上都沒有顯示出實(shí)質(zhì)上的差別。試驗(yàn)組的人出現(xiàn)了惡心、嘔吐以及皮膚不適等狀況——這也可以從一個(gè)側(cè)面說明酸奶中的提取物有足夠的分量。
更為糟糕的是,雖然提取物沒有導(dǎo)致“嚴(yán)重”的副作用,但有“明顯”的副作用出現(xiàn)。比如,血壓、脈博、心率、膽紅素以及堿性磷酸酶等身體指標(biāo)明顯增加了——這對(duì)于一個(gè)沒有體現(xiàn)出有效的“減肥產(chǎn)品”來說,連做安慰劑的資格都成了問題。
不過,以p57為賣點(diǎn)的減肥產(chǎn)品早在市場(chǎng)上賣得火熱。跟許多“天然產(chǎn)物”減肥產(chǎn)品一樣,“功效不夠藥來湊”是賺錢的不二法門。2011年10月,美國(guó)FDA針對(duì)一種“p57蝴蝶亞”的減肥產(chǎn)品發(fā)布公告,呼吁消費(fèi)者“立即停止使用并扔掉該產(chǎn)品”,因?yàn)镕DA在其中發(fā)現(xiàn)了藥物成分西布曲明,該藥物因?yàn)楦弊饔么笠呀?jīng)在前一年退出美國(guó)市場(chǎng)。
FDA發(fā)現(xiàn)一個(gè)p57產(chǎn)品有問題,并不意味著別的p57產(chǎn)品也一定有問題。但消費(fèi)者應(yīng)該清醒:聯(lián)合利華認(rèn)為p57“有效”“安全”的希望渺茫,所以白白砸了4000萬美元之后空手而去。
“女神”減肥成功的個(gè)例無法說明是不是“超級(jí)p57”的作用。在科學(xué)證據(jù)和“女神”的號(hào)召力之間,如果選擇“女神”,無異于把自己作為了小白鼠,為廠家積累“用戶體驗(yàn)”罷了。