谷崎潤一郎與中國文人的交流

谷崎潤一郎（1886～1965）是日本近代文學(xué)家的代表，他作品中的藝術(shù)性受到國內(nèi)外的很高評價。谷崎潤一郎曾兩度到中國來訪，第二次中國之行，與郭沫若、田漢等中國文壇的作家、藝術(shù)家有了交流。本文將谷崎潤一郎和文人們的交流為焦點做一探討。

一、谷崎兩次到訪中國

文學(xué)家谷崎潤一郎的成長和成熟深受中國文化的影響，他在中國題材的作品中展現(xiàn)了一幅唯美的中國幻象。1918年10月上旬，他踏上中國內(nèi)地，經(jīng)歷了為時兩個月的旅行。首次的中國旅行激發(fā)了谷崎潤一郎的創(chuàng)作欲望，創(chuàng)作了紀(jì)行文《蘇州紀(jì)行》、小說《秦淮之夜》《西湖的月》《鶴唳》以及戲劇《蘇東坡》等。這些作品都展現(xiàn)了具有奇幻魅力的中國，也表現(xiàn)了谷崎潤一郎對中國一如既往的憧憬。

1926年1月6日到2月29日，谷崎潤一郎終于再次來到中

國，而這次的旅行只是在上海逗留了一個月左右?；貒蠊绕闈櫼焕沙藢懽鳌渡虾Ｒ娐勪洝贰渡虾＝挥斡洝返燃o(jì)實性的作品之外，再沒有以中國為題材的創(chuàng)作。可以說在他第二次的中國旅行中，通過和中國新時代的年輕文學(xué)家的交流，使他改變了對中國的認(rèn)識，同時也放棄了對中國題材作品的創(chuàng)作。

二、開始與中國文壇的接觸

當(dāng)時，上海的報紙上也刊登了谷崎潤一郎訪問中國的事情，很多文學(xué)家都想見到他。內(nèi)山書店店主內(nèi)山完治在書店二層舉辦了谷崎與一些文學(xué)藝術(shù)家們的見面會，會上谷崎潤一郎結(jié)識了當(dāng)時文壇三秀的郭沫若、田漢、歐陽予倩等。

對郭沫若的第一印象，谷崎潤一郎說：“我一進(jìn)到店里……他看起來很成熟?！睆墓绕榈挠∠髞砜?，郭沫若很和藹，的的確確是文學(xué)青年的形象。

會后，田漢和郭沫若二人送谷崎潤一郎回到一品香酒店的住處，途中“對日本現(xiàn)諸家的評論，大體上……非常的吃驚”，描述了他們對日本文藝界的了解令谷崎潤一郎十分驚訝。之后，他們在一品香酒店飲酒暢談，也吐露了憂國之情：

“我國的古代文化，現(xiàn)在是被西洋文化腐壞了，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)被改革，流入了外國資本，好的利益都被外國人掠奪了……但是我們中國老百姓卻得不到半點利益，而且物價日漸增高壓迫了生活。上海雖然是很熱鬧的城市，但是在上海有錢有權(quán)的卻是外國人，租界的奢侈生活也影響到村莊，毒噬了人民淳樸的心。老百姓通過耕地并不能賺到錢，卻被刺激消費，更為貧困了。我們的故鄉(xiāng)的田園變成荒野，農(nóng)業(yè)也變得衰落了?！?/p>

對于這樣的情況，谷崎潤一郎無不感到驚訝，他認(rèn)為仍然像曾經(jīng)那樣“如果去農(nóng)村的話，依然可以看到農(nóng)民們悠閑的生活，‘即使當(dāng)了皇帝又能如何’，遠(yuǎn)離政治和外交，能吃個便宜的食物、穿個便宜的衣服就滿足了，優(yōu)哉游哉地過日子?！?/p>

田漢和郭沫若否定了谷崎潤一郎的這一想法，指出了中國現(xiàn)在面臨的危機：

“中國人遇到比自己文化優(yōu)越的民族，這在歷史上是第一次的，他們從北、南、西、東入侵中原，這個入侵不僅僅是經(jīng)濟上的，而且還在我們的國家搗亂，他們借錢給軍閥，向他們售武器，又設(shè)立了稱為中介地的租界，如果沒有這些的話，中國就不會這么亂，也不會繼續(xù)戰(zhàn)爭。自古中國就有戰(zhàn)爭，現(xiàn)在的情況和野蠻人的侵略或內(nèi)亂性質(zhì)不同。我們是這么認(rèn)為的?！?/p>

對于二人的意見，谷崎潤一郎“感到似乎都很有道理，假如他們的看法有錯誤‘我不會相信’，我們應(yīng)該尊重他們兩個人心中的苦惱”。當(dāng)時的中國受到外來帝國主義的侵略，軍閥混戰(zhàn)，人心不安，直面亡國的危機。谷崎潤一郎的第一次到第二次來中國之間的八年間，中國國內(nèi)反日反帝運動不斷，軍閥混戰(zhàn)更令國內(nèi)動蕩。當(dāng)時的中國已經(jīng)不是谷崎潤一郎第一次旅行時所看到的田園風(fēng)景和近代都市融合的和平的樂園了。谷崎潤一郎在驚訝和失落中也應(yīng)該痛感到這樣的事實。

三、30年后與郭沫若再相會

谷崎潤一郎第二次世界大戰(zhàn)時的作品《昨天今天》中，回

顧1926年的上海旅游：“真心地希望能重溫曾經(jīng)的友好?！?955年2月，郭沫若作為中華人民共和國訪日科學(xué)代表團(tuán)的團(tuán)長來到日本。12月6日，與谷崎潤一郎時隔30年后再相見。翌日的《朝日新聞》上也登載了二人的對話。當(dāng)時中日未恢復(fù)國交，中國國內(nèi)的情況未能傳到日本，因此，谷崎潤一郎對中國現(xiàn)狀多有些疑問，然而他們的對話并不投機。

郭沫若說：“雖然來日本只有短短的6天，但肯定的是，日本又要進(jìn)行一次明治維新。因此，不能忽視人民的力量。要點是，怎樣實現(xiàn)普通人的愿望?！睂Υ耍绕闈櫼焕烧J(rèn)為：“不要有流血犧牲那樣的慘事就好了?！惫舻目捶ㄊ侨毡居謱⒁M(jìn)行一次改革，不需要顧慮太多，只管奮起改革，但對于谷崎來說，希望改革中不要有流血犧牲，并不贊成郭沫若所說的激烈的改革方式?？梢钥闯?，二人的對話沒有得到相互的理解。

或許二人的談話是相互間信息的不足和相互理解的不充分造成的。處在新中國成立不久的郭沫若，或許夸大了人民改革的作

用。而對于并不多了解中國現(xiàn)狀的谷崎潤一郎來說，無法想象將激烈的政治改革用于以往所幻想的樂園般的美好過渡中。因此，由于各自政治立場的不同，也缺少深入的了解，才使得時隔30年再相見后的談話有意見不合的遺憾。

參考文獻(xiàn)：

谷崎潤一郎.上海交游記.日本：みすず書房，2004-10.

（作者單位 山西大學(xué)外國語學(xué)院）