一、引言
隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深化,企業(yè)集團成為企業(yè)組織形式的一種主流形式。企業(yè)集團本身的發(fā)展,在資金管理具體控制方法上也形成了多種模式,目前較為流行的資金管理模式主要有內(nèi)部銀行、結(jié)算中心和統(tǒng)收統(tǒng)支等形式。誠然,隨著集團規(guī)模的擴張,企業(yè)集團資金管理的理念、模式以及手段都經(jīng)受了嚴峻的考驗。從國外企業(yè)集團資金管理模式來看,主要有歐美模式和日韓模式。歐美模式以資金集中管理為主線,兼顧資本結(jié)構(gòu)、管理要求和控制力等各個要素,分別形成統(tǒng)收統(tǒng)支、富裕資金集中、財務(wù)公司和收支兩條線等模式,如GE公司采用財務(wù)公司作為集團資金管理的主要模式,根據(jù)集團業(yè)務(wù)的分布,分設(shè)歐亞財務(wù)中心和美洲財務(wù)中心。日韓模式的企業(yè)集團主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的產(chǎn)物,主要有獨立系企業(yè)集團、舊財閥系企業(yè)團、銀行系企業(yè)集團以及政府和私人合辦的企業(yè)集團。我國企業(yè)集團資金管理模式起步較晚,總體而言經(jīng)歷了二個主要階段,分別是實施分權(quán)管理,委派財務(wù)總監(jiān)階段;企業(yè)集團統(tǒng)一財務(wù)軟件,行使知情權(quán)階段和資金集中管理,統(tǒng)一結(jié)算,統(tǒng)一借貸階段。伴隨著企業(yè)集團資金管理模式的發(fā)展,理論界也形成了大量有關(guān)企業(yè)集團資金管理模式的探討成果。如袁琳(2001)認為企業(yè)集團資金管理模式并沒有一個統(tǒng)一的模式,應(yīng)與管理體制相適應(yīng)。張延波(2002)認為企業(yè)集團必須根據(jù)自身的實際情況采用不同的資金管理模式,在企業(yè)集團的不同發(fā)展階段應(yīng)采用不同的管理模式,并非是一層不變的。周文軍(2007)通過博弈論分析,提出具有二級法人結(jié)構(gòu)的企業(yè)集團應(yīng)建立結(jié)算中心或者財務(wù)公司來加強內(nèi)部資金管理;同時擁有上市公司和非上市公司的企業(yè)集團應(yīng)在物理上和財務(wù)上隔離兩者之間的內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移機制。史立明(2009)在比較國內(nèi)外企業(yè)集團資金管理模式的基礎(chǔ)上,提出了以集團財務(wù)公司為平臺建立企業(yè)集團現(xiàn)金池的資金集中管理組織形式。蘭長富(2010)研究了企業(yè)集團在金融危機下的資金管理模式,認為銀企賬戶庫模式是企業(yè)應(yīng)對金融危機的一種創(chuàng)新策略,更是未來的發(fā)展趨勢。
當(dāng)前產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大現(xiàn)實情況。在此背景下,企業(yè)集團的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇固然重要,企業(yè)集團的資金管理模式也相當(dāng)重要,能夠適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化需求的資金管理模式必能推動企業(yè)集團的發(fā)展。鑒于此,本文在國內(nèi)外現(xiàn)有的企業(yè)集團模式的研究基礎(chǔ)上,深入分析了在產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化背景下,我國企業(yè)集團資金管理模式的現(xiàn)實選擇。
二、企業(yè)集團資金集中管理的主要模式
資金集中管理模式,即企業(yè)集團實施資金集中管理的平臺。一般而言,在實踐中主要有報賬中心、內(nèi)部銀行、結(jié)算中心和財務(wù)公司等四種模式。
(一)報賬中心模式
在這種模式下,資金管理高度集中,一切現(xiàn)金收付活動都集中在母公司的財務(wù)部。集團母公司通過報賬中心,解決統(tǒng)一報賬、統(tǒng)一收支的問題。報賬中心模式又分為統(tǒng)收統(tǒng)支和撥付備用金兩種形式。
在統(tǒng)收統(tǒng)支的情況下,集團成員企業(yè)(分支機構(gòu))不單獨設(shè)立賬號,所有現(xiàn)金收入都必須集中到集團總部的財務(wù)部門,一切現(xiàn)金支出都由母公司財務(wù)部門來執(zhí)行,現(xiàn)金支出的批準權(quán)高度集中。統(tǒng)收統(tǒng)支方式的優(yōu)點在于有利于企業(yè)集團實現(xiàn)全面收支平衡,提高資金的周轉(zhuǎn)效率,降低資金成本。其缺點在于統(tǒng)收統(tǒng)支不利于調(diào)動成員企業(yè)開源節(jié)流的積極性,影響成員企業(yè)經(jīng)營的靈活性,進而降低企業(yè)集團的經(jīng)營效率和財務(wù)效率。
撥付備用金是指集團總部按照一定的期限撥給成員企業(yè)一定數(shù)額的現(xiàn)金,備其使用。在這種模式下,成員企業(yè)的所有現(xiàn)金收入必須集中到集團財務(wù)部門,現(xiàn)金支出必須持有關(guān)憑證到集團總部的財務(wù)部門報銷以補足備用金。
(二)內(nèi)部銀行模式
內(nèi)部銀行是將社會銀行的基本職能與管理方式引入企業(yè)內(nèi)部管理而建立起來的一種內(nèi)部資金集中管理機構(gòu),主要職責(zé)是進行企業(yè)或集團日常的內(nèi)部往來結(jié)算管理和資金使用效率管理。其管理上采取兩種方式:一是全額有償占用方式。即成員企業(yè)的所有內(nèi)部貸款都實行有償占用,計算利息;二是差額有償占用方式。即對定額外部分的貸款計息或多收利息。內(nèi)部銀行模式的優(yōu)點在于其統(tǒng)一制定結(jié)算方式、時間、規(guī)范結(jié)算行為,有利于對資金的使用進行監(jiān)督,及時發(fā)現(xiàn)可能存在的資金違規(guī)使用情況,進而糾正資金使用中的盲目性和局限性。
(三)結(jié)算中心模式
財務(wù)結(jié)算中心(NSC,Netting Settlement Center)通常設(shè)在集團母公司財務(wù)部門內(nèi),是一個獨立運行的職能機構(gòu),其性質(zhì)有些類似于內(nèi)部銀行,主要服務(wù)于企業(yè)集團的整體利益和長遠利益。在這種模式下各成員公司都設(shè)立自己的財務(wù)部門,擁有獨立的賬號(通常是次級賬號),并且實行獨立核算,集團總部對各成員公司的現(xiàn)金實施統(tǒng)一結(jié)算,節(jié)約企業(yè)集團的資金成本。由此可見,采取這種模式并非要求各成員企業(yè)都必須將資金集中到企業(yè)總部。相反,各成員企業(yè)擁有較大的經(jīng)營權(quán)和決策權(quán)。
(四)財務(wù)公司模式
財務(wù)公司是一種經(jīng)營部分銀行業(yè)務(wù)的非銀行金融機構(gòu),是一個獨立的法人實體。財務(wù)公司大多是在集團公司發(fā)展到一定水平后,由人民銀行批準,作為集團公司的子公司而設(shè)立的。
財務(wù)公司的特征在于,它是一個獨立的法人企業(yè),與其他集團公司的子公司的關(guān)系是一種等價交換的市場競爭關(guān)系,相當(dāng)于將市場關(guān)系內(nèi)部化。承擔(dān)集團公司募集資金、供應(yīng)資金和投資的功能,并且對集團所屬子公司尋找項目供應(yīng)資金,因而財務(wù)公司也行使對子公司和對投資項目資金使用的監(jiān)控功能。在這種模式下集團公司經(jīng)營者不再直接干預(yù)子公司的現(xiàn)金使用和取得。
三、產(chǎn)業(yè)升級背景下我國企業(yè)集團資金管理模式的現(xiàn)實選擇
(一)產(chǎn)業(yè)升級背景下企業(yè)集團資金集中管理的原則
1.協(xié)同性原則。在產(chǎn)業(yè)升級背景下,集團企業(yè)涉及的產(chǎn)業(yè)相對較多,當(dāng)然這種產(chǎn)業(yè)可能是橫向的產(chǎn)業(yè)組合,也有可能是縱向的產(chǎn)業(yè)組合。無論是橫向的產(chǎn)業(yè)組合還是縱向的產(chǎn)業(yè)組合,都要求集團企業(yè)對集團內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)進行整合,使企業(yè)集團能夠?qū)a(chǎn)業(yè)多元化的優(yōu)勢發(fā)揮到極致。而其中最關(guān)鍵的是要實現(xiàn)資金在產(chǎn)業(yè)間的分配。最能體現(xiàn)資金在產(chǎn)業(yè)間分配的原則就是所謂的協(xié)同性原則。在企業(yè)集團下,每個產(chǎn)業(yè)都有可能是一個成員企業(yè),也有可能是一個部門分管一個產(chǎn)業(yè)。不管是在哪種模式下,總體來講,協(xié)同性原則有三方面的含義:一是對不同的職能部門之間的資金投入要保持合理的比例關(guān)系;二是對不同產(chǎn)業(yè)或者是產(chǎn)品間的資金投放要保持合理的比例關(guān)系;三是集團成員之間的資金投放要保持一個合理的比例關(guān)系。當(dāng)然在協(xié)同性原則下,上述三個比例關(guān)系并非是一成不變的,要隨著產(chǎn)業(yè)的相對重要性的變化而變化,也就是第二個原則權(quán)變性原則。
2.權(quán)變性原則。權(quán)變性原則要求企業(yè)集團的資金投放與管理不能一成不變,而必須及時根據(jù)企業(yè)外部環(huán)境和對手的變化等做出相應(yīng)調(diào)整。在產(chǎn)業(yè)升級背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會隨著外部金融環(huán)境或者是產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)的改變而改變,也要求企業(yè)集團的資金管理模式能夠適應(yīng)外部環(huán)境的變化,使得資金在各個產(chǎn)業(yè)間能夠?qū)崿F(xiàn)及時調(diào)整,最終實現(xiàn)資金的最優(yōu)化使用。
3.集中性原則。企業(yè)集團產(chǎn)業(yè)較多,成員企業(yè)較多,一旦當(dāng)金融環(huán)境惡化的時候,資金有可能會出現(xiàn)短缺,因此這就要求在適當(dāng)?shù)臅r候能夠及時做到資金集中,將有限的資金投放到集團的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),以形成超過競爭對手的差別優(yōu)勢,使企業(yè)在競爭中處于有利地位。
4.效益性原則。效益性原則是指集團應(yīng)盡可能將資金投放到提高企業(yè)盈利能力的項目或者產(chǎn)業(yè)上,使更多的資金參與周轉(zhuǎn)。求利性與及時性存在一定的矛盾,往往獲利大的項目占用時間長,變現(xiàn)能力慢,風(fēng)險較大。為了滿足及時性的要求(如償債,支付各種款項,對付意外事件等),企業(yè)只有將部分貨幣資金投放于獲利性較小但流動性強風(fēng)險弱的項目上,因而必須將資金劃分為兩部分:一部分用于日常的經(jīng)營活動并長期占用,稱為永久性資金;另一部分作為流動性資金占用,隨著業(yè)務(wù)對資金需要的增減而變化,充裕時可以用于短期投資獲利。但從貨幣資金的特點看,求利性必須服從于及時性需要,只有在滿足償債能力和支付能力的基礎(chǔ)上方能獲取利潤,否則企業(yè)可能出現(xiàn)支付困難。
(二)產(chǎn)業(yè)升級背景下企業(yè)集團資金集中管理模式選擇
從上述的分析來看,在產(chǎn)業(yè)升級背景下,企業(yè)集團的資金管理既要有利于集團資金的及時調(diào)度,更要有利于集團企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此,本文認為企業(yè)集團應(yīng)該建立以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的資金集中管理模式,即在各個產(chǎn)業(yè)下歸口設(shè)立自己的資金管理中心,這種模式有點類似于結(jié)算中心,但是和結(jié)算中心的區(qū)別在于產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的資金管理是以產(chǎn)業(yè)鏈為導(dǎo)向構(gòu)建的(如圖2所示),而結(jié)算中心則是以成員企業(yè)為導(dǎo)向建立的。
圖1:資金管理模式圖
從圖1我們可以清楚的發(fā)現(xiàn),以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的資金管理模式實質(zhì)上是把資金決策管理權(quán)在不同程度上下放到各個產(chǎn)業(yè)中心,這樣能在很大程度上縮短信息傳遞的時間。從信息決策的角度來看,產(chǎn)業(yè)中心可以根據(jù)自身行業(yè)存在的問題或者自身的優(yōu)勢及時作出有效決策,因地制宜搞好自身的各項業(yè)務(wù)。這種資金管理模式使各個產(chǎn)業(yè)中心有較大的獨立性和自由度。
(三)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的資金管理模式實踐的條件
1.努力提高財務(wù)人員的素質(zhì)。在以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的資金管理模式下,不僅要求企業(yè)財務(wù)人員熟知會計制度、財務(wù)應(yīng)用軟件等常規(guī)會計財務(wù)知識,更要求企業(yè)財務(wù)人員能夠?qū)崟r掌握相關(guān)產(chǎn)業(yè)的最新發(fā)展動態(tài),如國家關(guān)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的政策、每個產(chǎn)業(yè)的市場容量、未來發(fā)展趨勢等,也就是說要求企業(yè)財務(wù)人員在掌握財務(wù)知識的同時,更要熟知每個產(chǎn)業(yè)的背景,做到具有復(fù)合知識背景的新財務(wù)人員。
2.強化財務(wù)信息的決策支持職能。在實時掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢的前提下,要建立與產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系的先進的財務(wù)——產(chǎn)業(yè)分析機制,通過產(chǎn)業(yè)分析和財務(wù)分析相融合,確定重點關(guān)注的產(chǎn)業(yè)方向,對關(guān)注對象通過對比分析、因素分析、結(jié)構(gòu)分析等方法,揭示其客觀影響要素和內(nèi)部管理等深層次原因,依據(jù)分析結(jié)果,提出決策建議,規(guī)避潛在風(fēng)險,改進管理工作,為生產(chǎn)經(jīng)營和管理決策。
3.實行價值鏈管理,將每個產(chǎn)業(yè)進行最終整合,實現(xiàn)財務(wù)的集中管理。這是產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的資金管理方式的最終目標。資金管理的終極目標是要實現(xiàn)公司價值的最大化,在以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的資金管理模式下,通過分解,將公司細分為每個產(chǎn)業(yè),但是每個產(chǎn)業(yè)價值最大化并不意味著就能實現(xiàn)公司價值的最大化。因此,這種模式也要求公司要實現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合,最終將細分的產(chǎn)業(yè)通過價值鏈管理,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)一條龍,將細分的產(chǎn)業(yè)重新整合為一個公司,從而實現(xiàn)公司價值最大化,而這一最好的途徑就是實行價值鏈管理。
(作者單位:湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院)