踏浪行
章克剛(湖北)
點評:色調(diào)偏冷的環(huán)境,讓服裝色彩偏暖的人物顯得更加醒目,小斜線的構(gòu)圖,也打破了視覺上的慣性,讓一個本可能平淡無奇的踏浪內(nèi)容,忽然有了些看頭。
土林之光
王文德(四川)
點評:陽光制造出來的通道與周邊的土林相比,輪廓顯得過于清晰。此外,那孤零零的光暈在透視效果上似乎也不夠真實。當然,如果這效果真的都是前期拍攝的結(jié)果,那不得不說攝影師真的運氣不錯。
荷塘月色
趙進(黑龍江)
點評:作品對光和色彩的處理很見功力,讓荷葉一下子有了銀子般的質(zhì)感。然而作者懂得機關不可用盡的道理,畫面下方幾條在水底悠游的錦鯉,讓畫面明暗相宜,動靜相彰。
強生
洪子波(浙江)
點評:漂亮的藍白調(diào)子,有選擇的虛與實為畫面增添了朦朧的意境,本來植物在畫面里居中有些遺憾,但左側(cè)背景中的兩根枝條,破掉了畫面原可能會有的刻板感覺。如果上下調(diào)整機位,使主體不被背景中雪地的邊緣線“切割”,效果應該更好。
七都港灣
姚國才(江蘇)
點評:神奇的地貌是自然的造化,攝影師要做的就是把奇觀以最佳方式加以呈現(xiàn),照片在機位和構(gòu)圖的選擇上深思熟慮,錯落的綠洲為奇景添加了生氣,小船又破掉了左下方的失重感。要是小船能再往左一點,就更好了。
玉龍雪山
龍雨秋(上海)
點評:這幅照片勝在取舍和搭配。將群山壓低到三分之一以下處,一方面留出了對群山的想象空間,一方面也突出了雪頂。右側(cè)濃厚的白云重重壓下,讓感覺上本該厚重的群山一下子輕盈起來。山頂?shù)墓庥罢{(diào)子也是一個可圈可點的看點。
影中影
劉軍(北京)
點評:詩人卞之琳曾在《斷章》中留下過這樣的名句:你在橋上看風景,看風景人在樓上看你。這幅作品和詩句堪稱絕配。黑白調(diào)子的選擇省略了不必要的色彩信息,讓畫面有了詩一般的純凈感。右側(cè)那個打傘的男子頗有味道。要不標題索性改為《斷章》?
鶴舞丹陽
曲奇華(黑龍江)
點評:鶴的姿態(tài)抓得好,充滿張力,又不失優(yōu)美,剪影的處理手法避免了不必要的細節(jié),將鶴舞的輪廓凸現(xiàn)了出來。
輝映
南波(遼寧)
點評:夜景和倒影都是攝影中的技術(shù)難點,攝影師在一個作品中把這兩個問題都解決得不錯。夜色中的景象和鏡像無論輪廓還是細節(jié),都清晰而分明。
劍門星云
謝謙(四川)
點評:云霧上的燦爛星河確實有一種迷人的風韻,較慢的快門使云霞更顯縹緲,星星呈現(xiàn)為有長度的亮點。只是畫面噪點稍高,圖片下部是霧氣還是水流完全看不清楚,弱化了作者的創(chuàng)作意圖。構(gòu)圖應有改進余地。
喇嘛山晨霧
肖鋒(內(nèi)蒙古)
點評:雖然畫面的主體是“霧”,但真正的看點是山頂上的晨光,它為畫面增添了質(zhì)感,也讓朦朧的霧有了一個清晰的對照物。攝影就其本質(zhì)而言,還是一種光的藝術(shù)。
大地的脊梁
李振發(fā)(黑龍江)
點評:前景的水色和后景的雪山都是不錯的看點,而“大地的脊梁”是指雪山還是畫面主體處的褐色山坡,如此構(gòu)圖多少讓人有些疑惑。通過對拍攝機位和拍攝時機的選擇,相信可以更好地明確和突出主體。
水晶花
趙剛(北京)
點評:作者采用虛實對比的方法,既突出了花的艷麗,又把水珠拍攝得晶瑩剔透,是攝影創(chuàng)作的表現(xiàn)方法之一。
接天云錦
盧亦成(上海)
點評:廣角鏡、低機位、大仰角再配上背景中的藍天白云,讓這司空見慣的荷花有了一些超現(xiàn)實感,恰如標題所示,仿佛真的成了一片“接天云錦”。
神農(nóng)冬韻
王樹貴(河南)
點評:如果不把作品放大了仔細看,幾乎會懷疑這就是一幅國畫作品的翻拍照。不過,想要在后期處理成這樣的效果,前期拍攝在技術(shù)和布局上的謀劃,顯然也是必不可少的。
太行紅葉
王禮堂(河南)
點評:想要把難得一見的鮮艷紅葉拍出效果,對技術(shù)肯定是個考驗。不過,作為一個作品,照片在整體的構(gòu)圖上,似乎應再找找更新的視角。
勞作
天香(河北)
點評:好光,好天,好角度,好機位,攝影師將所有這些必要元素完美體現(xiàn)在了構(gòu)圖中,把一個收割的日常景象拍出了神奇華麗的感覺。攝影師對左側(cè)男子位置的選擇做得尤其可圈可點,既壓住了整個畫面,又為作品注入了動感。
有備無患
戈多(北京)
點評:有時候好構(gòu)圖就是一切,能顯現(xiàn)出作者對生活的觀察力和審美追求。攝影師發(fā)現(xiàn)了這四個指示牌,使它們擁有了動作和趨勢,但視角似乎還不夠特別,像一篇平鋪直敘的說明文。
展翅
王占華(北京)
點評:鳥的姿態(tài)和水花都抓得不錯,在陽光的襯托下,整個畫面顯得頗有生氣。如果把鳥兒正在舒展的翅膀留一些在畫外,或者從鳥兒側(cè)面拍攝,可能會進一步增強畫面的動感。
王者風范
劉宗國(河南)
點評:群虎聚集,虎王凌空一抓,動勢難得,千鈞一發(fā),對攝影師既是恩典,也是考驗。顯然攝影師把握了機會。白雪和濃霧略去了環(huán)境中雜亂的信息,讓畫面顯得干凈而純粹。只是如此景象難免讓人唏噓自然環(huán)境的破碎,猛虎尊嚴的失去。
瀑
段玉寶(河南)
點評:構(gòu)圖和視角的選擇是作品取勝的關鍵。右下角本可能煞風景的人群為畫面增添了生氣,也反襯出瀑布的規(guī)模。左下的彩虹由于不夠突出,倒顯得有些分散注意力。
雪中樂
唐瑞彬(重慶)
點評:人物鮮艷的紅色服飾顯然是有所謀劃的結(jié)果,讓雪景和歡樂都有了合適的支點。而場地中央的那架照相機則為這謀劃提供了合理的解釋。攝影師則躲在一邊,將這一切拍了下來。
宗祠里的午宴
鐘小春(江西)
點評:漂亮的頂光,廣角鏡頭的選擇,讓畫面擁有了很好的縱深感,讓環(huán)境和午宴較為完整地呈現(xiàn)在畫面中。桌上的菜肴和正面的三個人物得到突出,從而讓整個畫面有點、有面、有結(jié)構(gòu),攝影師的匠心得到了體現(xiàn)。
歇
滕建榮(浙江)
點評:攝影師對時機、信息和人物神態(tài)的選擇,讓畫面里蘊含了故事的張力:從背景和兩人裝束、道具看,他們是漁民吧?左側(cè)男子在這休歇的片刻正思索著什么,右側(cè)的男子又在觀望什么?
爭奪地盤
杜國增(河南)
點評:那只企鵝雖然張大了嘴,但其實卻顯得無奈而無辜。在這神態(tài)的幫助下,更顯出“領地”與“領空”的較量,使畫面擁有了可圈可點的內(nèi)容。如果是作為單幅作品而不是橫幅組照中的一幅的話,后期可考慮左右裁緊成一方片。
來稿須知
1.當月上旬投稿一般最早在下月刊登,不分彩色、黑白,使用任何膠卷、相紙以及數(shù)碼相機均可,各次精選1-5幅即可。
2. 網(wǎng)上投稿:
a.文件數(shù)據(jù)量1~3M,JPEG格式,以相應的“作品名+作者名+作者手機號碼(或區(qū)號+固話號碼)”命名各文件;
b.在郵件正文中請保留該文件名,并補齊詳細通訊地址、郵政編碼、聯(lián)系電話以及所用器材和拍攝數(shù)據(jù)(如相機、鏡頭、光圈、快門速度等);
c.在郵件主題中寫明“作者名+2013尼康獎投稿”,以投稿照片作為郵件附件,發(fā)送至photoworld@netease.com。
3.照片投稿:
a.請在5英寸至8英寸的參賽照片(不收底片和反轉(zhuǎn)片)背面注明上述第2-a、2-b中的信息,字跡務必工整。
b. 寄至:100052 北京宣武門外甲1號環(huán)球財訊中心A座10層《攝影世界》尼康影賽組。
4. 投稿咨詢:010-63074453(洛瑤)