個(gè)多世紀(jì)以來(lái),現(xiàn)代大型民族管弦樂(lè)隊(duì)在克服了各種困難并擺脫了種種非議和責(zé)難后獲得了蓬勃的發(fā)展,這本無(wú)可非議。然而,隨著民族民間傳統(tǒng)文化日漸式微,加之現(xiàn)代大型民族管弦樂(lè)隊(duì)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展,作為我國(guó)音樂(lè)文化傳統(tǒng)中寶貴遺產(chǎn)的中小型民族器樂(lè)品種的發(fā)展空間卻日趨狹小,其中,傳統(tǒng)的地方樂(lè)種在逐漸消亡,新創(chuàng)之作雖時(shí)有問(wèn)世,但得以流傳的成功之作卻微乎其微。在專業(yè)音樂(lè)教育中,無(wú)論是作曲還是演奏專業(yè),忽視民族民間中小型地方樂(lè)種的傾向,多年來(lái)未得到徹底改觀。在全國(guó)僅存的幾個(gè)大型民族樂(lè)團(tuán)的節(jié)目單上,中小型品種的曲目也寥寥無(wú)幾。再看那些被以“改革”名義推向市場(chǎng)而自謀生路的省市民族樂(lè)隊(duì),“多樣并存、繁榮發(fā)展”更是難以企及的奢望……然而,遠(yuǎn)在南洋的新加坡華樂(lè)同仁,此刻卻向我們展示出別樣的景象,令人刮目相看——
2012年6月2日—3日,由新加坡華族室內(nèi)樂(lè)團(tuán)“鼎藝團(tuán)”主辦的“2012 新加坡國(guó)際華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)作曲比賽”在新加坡藝術(shù)學(xué)校隆重舉行。主辦方指出,此次作曲比賽的宗旨在于“提升和陶冶國(guó)人對(duì)華族室內(nèi)樂(lè)的欣賞與認(rèn)識(shí)。通過(guò)融合傳統(tǒng)和現(xiàn)代的華樂(lè)曲風(fēng),創(chuàng)新打造獨(dú)特的新加坡華族室內(nèi)樂(lè)品牌,并通過(guò)卓越的演藝向世界展示新加坡多元文化元素”。主辦方誠(chéng)邀一切有志于華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)創(chuàng)作的作曲家參與比賽,不分國(guó)籍和年齡。應(yīng)征的作品按樂(lè)隊(duì)編制和樂(lè)曲時(shí)限分為A、B兩組: A組8—10分鐘,現(xiàn)鼎藝團(tuán)編制(19人);B組 5—8分鐘,4—8人。作品征集自2011年8月至2012 年4月1日截止,共收到來(lái)自新加坡、馬來(lái)西亞、美國(guó)、中國(guó)(含內(nèi)地及香港、臺(tái)灣地區(qū))的37部作品。評(píng)審委員會(huì)由新加坡本地及海外作曲家、指揮家組成,其中有:周龍教授(美國(guó)密蘇里州堪薩斯城大學(xué))、唐建平教授(中國(guó)中央音樂(lè)學(xué)院)、王建民教授(中國(guó)上海音樂(lè)學(xué)院民樂(lè)系主任)、何志光副教授(新加坡國(guó)立大學(xué)楊秀桃音樂(lè)學(xué)院)、鐘啟榮先生(馬來(lái)西亞作曲家)、Mr.Eric Watson(英籍,新加坡南洋藝術(shù)學(xué)院高級(jí)講師)、鄭朝吉博士(指揮家,新加坡華樂(lè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),鼎藝團(tuán)音樂(lè)總監(jiān))及郭勇德先生(新加坡華樂(lè)團(tuán)副指揮,鼎藝團(tuán)指揮),鄭朝吉任評(píng)委會(huì)主席。由于參賽作品質(zhì)量普遍較高,經(jīng)評(píng)委會(huì)初審決定,突破了原計(jì)劃(6部),評(píng)出9部作品進(jìn)入最后決賽。比賽分別在A組和B組評(píng)出前三名,另外,還設(shè)立了“觀眾票選獎(jiǎng)”以及“新加坡青年作曲家獎(jiǎng)”。“觀眾票選獎(jiǎng)”將讓觀眾在音樂(lè)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)為心儀的作品投票,決定花落誰(shuí)家?!靶录悠虑嗄曜髑要?jiǎng)”則適于參加這次比賽的21歲以下本地作曲家,以鼓勵(lì)更多年輕作曲家為華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)進(jìn)行創(chuàng)作。獲獎(jiǎng)?wù)邔@得不同等次的獎(jiǎng)金(200至2000新加坡元)、獎(jiǎng)杯和證書。
最后的決賽,在規(guī)定的時(shí)限內(nèi),以公開(kāi)排練的方式進(jìn)行,指揮、演奏員和評(píng)委都可以對(duì)作曲家現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),作曲家也可以對(duì)指揮家、演奏員提出要求,最后由每位評(píng)委進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。作曲家現(xiàn)場(chǎng)與指揮、隊(duì)員的溝通能力等現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)將作為審核、評(píng)比內(nèi)容。這種在一度創(chuàng)作和二度創(chuàng)作之間相互對(duì)話、溝通的方式,在目前各類作曲比賽中恐怕絕無(wú)僅有。
經(jīng)過(guò)兩天的現(xiàn)場(chǎng)角逐,A組中,趙俊毅(馬來(lái)西亞)的《甘榜音畫》獲得冠軍,張媛(中國(guó))的《清墨圖》獲得亞軍,彭慧怡(新加坡)的《抒情曲》獲“新加坡青年作曲家獎(jiǎng)”。在B組中,劉暢(中國(guó))的《瓷詠》獲冠軍,林蘭芝(中國(guó)香港)的《云·霧》獲亞軍,代博(中國(guó))的《夢(mèng)幽山》和趙俊彥(馬來(lái)西亞)的《寧II》并列季軍,柳琳(中國(guó))的《樹的畫像》、李家漢(新加坡)的《目開(kāi)在秋時(shí)》和洪銘健(中國(guó)香港)的《大千世界》獲“榮譽(yù)獎(jiǎng)”。
6月3日晚,獲獎(jiǎng)作品音樂(lè)會(huì)及頒獎(jiǎng)儀式在新加坡藝術(shù)學(xué)校音樂(lè)廳隆重舉行。新加坡新聞、通訊及藝術(shù)部兼環(huán)境發(fā)展及水源部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)傅海燕 ,南洋藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、 鼎藝團(tuán)董事朱添壽及評(píng)委、嘉賓出席了音樂(lè)會(huì)。鼎藝團(tuán)年輕的演奏家們?cè)诠碌碌闹笓]下,以嫻熟的技藝向觀眾展示了9部獲獎(jiǎng)作品。隨后,熱情洋溢的七百余名觀眾親自參與投票,結(jié)果,劉暢(中國(guó))的《瓷詠》以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)脫穎而出,榮獲“觀眾票選獎(jiǎng)”。傅海燕女士、朱添壽先生代表主辦單位向獲獎(jiǎng)的年輕作曲家們頒發(fā)了獎(jiǎng)杯及證書。 比賽期間,分別舉辦了兩場(chǎng)座談會(huì)。出席座談會(huì)的除上述評(píng)審委員之外,還邀請(qǐng)了海外及本地嘉賓,如香港作曲家協(xié)會(huì)主席、香港大學(xué)音樂(lè)系陳錦標(biāo)副教授,新加坡作曲家何仲實(shí)博士,新加坡作曲家許美端博士,新加坡作曲家吳多才博士,臺(tái)灣高雄市國(guó)樂(lè)團(tuán)指揮郭哲誠(chéng)以及中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)《人民音樂(lè)》雜志編委、原副主編于慶新編審等。本地在校師生及其他華樂(lè)界人士出席了會(huì)議。會(huì)議圍繞華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)創(chuàng)作及今后的發(fā)展方向展開(kāi)了熱烈的討論。
如何在華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)的創(chuàng)作中把握繼承傳統(tǒng)與創(chuàng)新的關(guān)系,是大家熱議的話題。
王建民指出,要重視對(duì)傳統(tǒng)的學(xué)習(xí),上海音樂(lè)學(xué)院民樂(lè)系十分重視民族室內(nèi)樂(lè)的發(fā)展,重視對(duì)江南絲竹的學(xué)習(xí)。郭哲誠(chéng)介紹說(shuō),臺(tái)灣每年都要搞一次絲竹室內(nèi)樂(lè)比賽。許美端指出,學(xué)習(xí)傳統(tǒng)不能只學(xué)皮毛,開(kāi)始可以從模仿做起。周龍談到,自己對(duì)民族音樂(lè)的重視是從進(jìn)入音樂(lè)學(xué)院學(xué)習(xí)民歌才開(kāi)始的,后來(lái)逐漸嘗到了甜頭,感到對(duì)我一生的創(chuàng)作受益無(wú)窮。年輕人學(xué)習(xí)傳統(tǒng)音樂(lè),先從模仿做起,沒(méi)有這個(gè)起步,日后的創(chuàng)新也無(wú)從談起。這次的獲獎(jiǎng)作品中,聽(tīng)出了年輕作曲家們對(duì)傳統(tǒng)因素的追求和運(yùn)用,令人欣慰!唐建平認(rèn)為,作曲家要把握大樂(lè)隊(duì)與室內(nèi)樂(lè)在創(chuàng)作上的不同,大樂(lè)隊(duì)具有宏大的氣勢(shì),而室內(nèi)樂(lè)擅長(zhǎng)表現(xiàn)細(xì)膩的情感?,F(xiàn)代音樂(lè)創(chuàng)作不能單純追求新技法,而應(yīng)該從現(xiàn)代技法的壓力下解脫出來(lái),不能當(dāng)“技法”的英雄,而應(yīng)做真正“音樂(lè)”的英雄!何仲實(shí)認(rèn)為,音樂(lè)創(chuàng)作是為了表現(xiàn)人的情感,音樂(lè)不能離開(kāi)“人”。鄭朝吉指出,現(xiàn)在缺少像顧冠仁的彈撥樂(lè)合奏、胡登跳的絲弦五重奏那樣的優(yōu)秀之作。2003年起舉辦的“天華杯”民族室內(nèi)樂(lè)比賽中,至今優(yōu)秀的作品也不多。用現(xiàn)代音樂(lè)手法寫的室內(nèi)樂(lè)數(shù)量不少,但好聽(tīng)、流傳的微乎其微。作曲家別忘了,作品要讓人家喜歡,不要讓人聽(tīng)了感到一頭霧水。一些年輕作曲家一味追求西方音樂(lè)的音色,反而忽視了對(duì)華樂(lè)音色的開(kāi)發(fā)。于慶新認(rèn)為,繼承和創(chuàng)新的關(guān)系是作曲家在創(chuàng)作中面對(duì)的永恒課題,尤其對(duì)“現(xiàn)代音樂(lè)”、“新潮音樂(lè)”,國(guó)內(nèi)已經(jīng)爭(zhēng)論了幾十年。他歷來(lái)主張:第一,對(duì)年輕人勇于探索的精神一定要鼓勵(lì)和保護(hù),因?yàn)闆](méi)有一個(gè)寬松、自由的氛圍,藝術(shù)創(chuàng)新就無(wú)從談起;第二,年輕人在學(xué)習(xí)過(guò)程中,首先要打好傳統(tǒng)音樂(lè)、傳統(tǒng)技法的基礎(chǔ),要做到繼承不守舊,創(chuàng)新不離根;第三,不斷總結(jié),突破自我。有的作曲系教師不讓學(xué)生學(xué)習(xí)旋律寫作,在他們眼里,旋律、調(diào)性、民族或地域風(fēng)格似乎是“僵化”、“保守”的同義語(yǔ)而成了寫作的禁區(qū)。他們盲目追求新技法,作品毫無(wú)情感表達(dá)而只是純理性的音符堆砌,標(biāo)題也常是詞不達(dá)意、莫名其妙,豈不知這些人已進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū),這些盲目性成了束縛他們創(chuàng)作的一種新的僵化和保守。陳錦標(biāo)則坦言,自己喜歡有調(diào)性的音樂(lè)!
如何把握華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)以及鼎藝團(tuán)今后的發(fā)展方向?
鼎藝團(tuán)經(jīng)理黃德勵(lì)先生首先向大家介紹了鼎藝團(tuán)的情況。鼎藝團(tuán)成立于2007年,現(xiàn)有演奏員近二十名,均來(lái)自藝術(shù)院校畢業(yè)生。鼎藝團(tuán)有幸得到新加坡國(guó)家藝術(shù)理事會(huì)、私人機(jī)構(gòu)與贊助人,以及本區(qū)域華樂(lè)界許多前輩的大力支持。鼎藝團(tuán)通過(guò)創(chuàng)新展現(xiàn)多樣化的音樂(lè),從中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)至現(xiàn)代跨流派作品。自成立以來(lái),鼎藝團(tuán)榮幸得到了音樂(lè)總監(jiān)、新加坡國(guó)家藝術(shù)理事會(huì)文化獎(jiǎng)得主、本地華樂(lè)開(kāi)拓者鄭朝吉博士的熱情支持。鼎藝團(tuán)也在本地杰出青年指揮家郭勇德先生的指揮下,呈現(xiàn)了場(chǎng)場(chǎng)優(yōu)質(zhì)的音樂(lè)會(huì)。鼎藝團(tuán)在2008年新加坡藝術(shù)理事會(huì)主辦的全國(guó)華樂(lè)比賽中,奪得合奏小組冠軍;2009 年榮獲英國(guó)威爾士的蘭戈倫國(guó)際詩(shī)人與音樂(lè)家節(jié)的器樂(lè)小組冠軍;2011 年在第28屆“上海之春”國(guó)際音樂(lè)節(jié)的海內(nèi)外“江南絲竹”邀請(qǐng)賽榮獲銀獎(jiǎng)。至今,與鼎藝團(tuán)合作過(guò)的音樂(lè)家有:古琴演奏家龔一、陳雷激,笛子泰斗陸春齡,二胡演奏家王國(guó)潼、閔惠芬,月琴演奏家馮少先, 琵琶演奏家王梓靜,管子演奏家胡志厚,笛子演奏家詹永明,笙演奏家徐超銘,嗩吶演奏家侯彥秋,施坦威鋼琴家黃旭洋等等。除了常規(guī)演出,鼎藝團(tuán)也不遺余力地推動(dòng)大眾教育,每年參與濱海藝術(shù)中心“美麗星期天”音樂(lè)會(huì)、“中國(guó)民歌知多少 ”音樂(lè)會(huì)和“滋養(yǎng)你的想象——華樂(lè)入門”系列活動(dòng)。
對(duì)于鼎藝團(tuán)今后的發(fā)展,鄭朝吉指出,第一是作品,華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)有了作品才能發(fā)展。鼎藝團(tuán)這次舉辦國(guó)際華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)作品比賽,希望能拋磚引玉,讓更多的作曲家重視華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)的創(chuàng)作。第二是樂(lè)隊(duì)的訓(xùn)練。室內(nèi)樂(lè)需要嫻熟的演奏功力和高度的默契配合,不能依賴指揮,這方面的訓(xùn)練,樂(lè)團(tuán)還要加強(qiáng)。陳錦標(biāo)說(shuō),華樂(lè)今后的發(fā)展要注意兩個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題,一是音色的融合,二是音響的平衡。于慶新認(rèn)為,鼎藝團(tuán)作為新加坡優(yōu)秀的華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)團(tuán),其發(fā)展需要得到政府及社會(huì)進(jìn)一步的大力扶持?,F(xiàn)代大型民族管弦樂(lè)隊(duì)存在及發(fā)展的歷史必然性、合理性已成為不爭(zhēng)的事實(shí),但民族器樂(lè)大、中、小模式要多元并存,大型樂(lè)隊(duì)的發(fā)展不能以犧牲中小型樂(lè)種的發(fā)展甚至生存為代價(jià)。
對(duì)鼎藝團(tuán)這個(gè)年輕室內(nèi)樂(lè)團(tuán)的藝術(shù)水準(zhǔn)和實(shí)力,大家都給予了高度評(píng)價(jià)。唐建平指出,這樣的一個(gè)年輕的樂(lè)團(tuán),不僅樂(lè)團(tuán)組建時(shí)間短,而且每個(gè)人都很年輕,就好像新加坡這個(gè)國(guó)家本身就很年輕,它的一切都處于朝氣蓬勃的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。王建民指出,這個(gè)比賽是很好的一個(gè)活動(dòng),其意義有這幾個(gè)方面:第一,鼎藝團(tuán)作為新加坡的半職業(yè)室內(nèi)樂(lè)團(tuán),團(tuán)齡不長(zhǎng),需要有各種各樣的活動(dòng)來(lái)提升自己在新加坡以及海外的影響和形象。第二,現(xiàn)在室內(nèi)樂(lè)作品不多。樂(lè)團(tuán)不能等米下鍋,通過(guò)這樣的活動(dòng),可以在比較短的時(shí)間內(nèi),為本團(tuán)積累作品。第三,通過(guò)這樣的活動(dòng),可以大大促進(jìn)樂(lè)團(tuán)演奏技能的提高和演奏風(fēng)格的拓展。在短時(shí)間內(nèi)視奏技術(shù)較難的新作品,對(duì)你們就是一個(gè)挑戰(zhàn),就是一個(gè)提高。
對(duì)于作曲家參與指揮家、演奏家公開(kāi)排練的審核評(píng)比方式,幾位評(píng)委眾口一詞,贊不絕口。大家一致認(rèn)為,這不僅有助于藝術(shù)上的相互提高,也有利于評(píng)委更準(zhǔn)確、公正地評(píng)判,這一獨(dú)出心裁的安排,體現(xiàn)出主辦方的智慧。
唐建平說(shuō),這種方式我過(guò)去沒(méi)見(jiàn)過(guò),這比單純的比賽更有意義,對(duì)作曲家、演奏家在藝術(shù)上都有提高,它提升、擴(kuò)大了比賽的意義。陳錦標(biāo)認(rèn)為,這種做法很難得,是個(gè)很好的經(jīng)驗(yàn)。藝術(shù)上不但對(duì)作曲家有很大的幫助,而且從比賽的角度來(lái)說(shuō),也很公平,很公開(kāi)。周龍說(shuō),在排練過(guò)程中與作曲家互動(dòng),評(píng)委也在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)面對(duì)作曲家提出一些意見(jiàn)。這對(duì)年輕作曲家的幫助很大。這是一個(gè)很少有,也很特別的一種比賽方式,我也是第一次見(jiàn)到。這次比賽是以中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)器為基礎(chǔ)的,而且是國(guó)際性的,總體來(lái)講,我覺(jué)得質(zhì)量非常高。郭勇德認(rèn)為,這次比賽是鼎藝團(tuán)主辦的第一屆新加坡國(guó)際華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)作品比賽,深獲各界好評(píng)和鼓勵(lì)。希望能起到拋磚引玉之功效,帶動(dòng)華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)的創(chuàng)作和演奏。鼎藝團(tuán)從組織、排練和演出都證明了它是新加坡華樂(lè)界的佼佼者。
首屆新加坡國(guó)際華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)作曲比賽圓滿落下了帷幕。短短兩天的比賽及座談,令人感觸良多。首先,活動(dòng)的成功舉辦,彰顯出這個(gè)年輕樂(lè)團(tuán)正確的藝術(shù)理念與非凡的活力。其次,比賽的成功舉辦進(jìn)一步有力地說(shuō)明,作品是一個(gè)樂(lè)團(tuán)的立團(tuán)之本,期盼鼎藝團(tuán)能以這次比賽為開(kāi)端,有計(jì)劃地通過(guò)定期比賽為本團(tuán)積累優(yōu)秀作品,這是一種比“委約”更便于操作的捷徑。再次,觀眾的需求使我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到,普及、推廣是樂(lè)團(tuán)生存和發(fā)展賴以生存的社會(huì)基礎(chǔ)。除了新作品,民族民間傳統(tǒng)樂(lè)種的推廣、普及不可輕視。新加坡有70%的華人,多數(shù)是中國(guó)南方地區(qū)的后裔,所以,像江南絲竹、廣東音樂(lè)、福建南音、潮州弦詩(shī)等等地方樂(lè)種應(yīng)該有很大的推廣空間,鼎藝團(tuán)可以有步驟地逐一普及、推廣。前不久,筆者有幸參觀了上海崇明市的“陽(yáng)剛民間音樂(lè)館”,它是癡迷于民族音樂(lè)的民營(yíng)企業(yè)家楊剛先生投資興辦的。近日,他還投資舉辦了“新江南絲竹”的創(chuàng)作活動(dòng),向幾十位作曲家委約新作。我想,只要這些有志于發(fā)展中華民族中小型民族器樂(lè)品種(或稱“華樂(lè)室內(nèi)樂(lè)”)的有識(shí)之士加強(qiáng)交流,精誠(chéng)合作,民族器樂(lè)大、中、小品種“多元發(fā)展,共同繁榮”的可喜局面將指日可待。