剛剛過去的畢業(yè)季,全國近七百萬高校畢業(yè)生告別校園,創(chuàng)下建國以來最高峰。因過度擴招、增長趨緩、崗位銳減等因素,大批學子陷入“畢業(yè)即失業(yè)”的困頓。
與此同時,多地頻頻曝出的“火箭提拔”“蘿卜招聘”等丑聞,因其背后普遍的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、官員子女等背景,成為輿論質(zhì)疑的焦點。更具說服力的調(diào)查是,作為官員子女的高校畢業(yè)生更多就業(yè)于黨政機關(guān)等高端熱門行業(yè),其起薪比其他同學高出約15%?!肮俣备哒頍o憂的個人前程,與平民子弟苦苦尋覓“飯碗”的人生窮途,對比強烈。
官員子女不是不能爭取理想就業(yè),也不是不能獲得破格提拔,但前提不應(yīng)是家庭、出身、權(quán)力等因素,而是公平、公開、公正的選擇機制。但“官二代”在就業(yè)、升職等方面普遍存在的“老子助力”機制,遵循的恰恰是暗箱操作、關(guān)系開道等潛規(guī)則,是對公平原則毫無底線的摧毀。由此刺痛社會神經(jīng)、引發(fā)民意焦慮,勢在必然。
一般而言,人們在職業(yè)、地位等方面的不平等,源自先天因素和后天因素的共同塑造。前者是指性別相貌、家庭出身、社會關(guān)系等等,個體無法改變,也無法選擇。后者則是指知識、能力等等,個體通過自身努力可以改善。一個公正的社會,理應(yīng)最大限度地抑制生理差別、家庭背景等所制造的不平等,而盡力鼓勵知識、能力的提升和煥發(fā),其中最為關(guān)鍵的就是保障所有個體的機會公平。人生的不平等雖然無法避免,但正如美國政治哲學大師羅爾斯所言:“人們的不平等只有建立在個人的選擇和努力的基礎(chǔ)上才是正當?shù)??!睋Q言之,在機會公平的前提下,人們能夠接受因個體能力不均衡所帶來的結(jié)果不平等,但決然無法忍受阻斷起點的平等、關(guān)閉機會的大門。
層出不窮的“拼爹”事件,演示的是有悖公正的逆向生存邏輯。父輩的權(quán)力和資源將個體的知識和能力踩在腳下,成為社會競爭最重甚至唯一的砝碼。在“官二代”“關(guān)系戶”搶占人生起跑線、壟斷職業(yè)仕途高地的同時,平民子弟的機會公平卻被無情剝奪,上升通道日益窄化,由此壅塞了一個良好社會應(yīng)有的流動性,最終導致地位、財富、資源、權(quán)力等等的“身份繼承”和“代際傳遞”,形成并加固世襲化的社會階層。
這樣的現(xiàn)實令人擔憂。無法想象,倘若青年一代飽嘗人生不公、失去光明前途,如何能指望他們擔當起“中國夢”的重任。懲處個案固然能解一時之憤,但更重要的是從根本上建立符合正義和公正原則的就業(yè)、用人機制,使青年一代真正擁有公平競爭的社會環(huán)境。愛護青年一代,請自保障機會公平始!
(摘自《民主與法制》2013年第21期)