另一面的李鴻章

李景賢

李鴻章是個(gè)功過分明的“雙面人”。前期，在中國(guó)近代史課本中，只看到其被否定的一面；后期，在報(bào)章中，更多讀到他被肯定的一面。

妙聯(lián)怒斥“鬼子”

李鴻章，1823年生，安徽合肥人，世人尊稱“李中堂”，亦稱“李合肥”。

1900年秋，八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)北京，慈禧攜光緒帝西逃，失蹤一段時(shí)間后出現(xiàn)，命洋務(wù)大臣李鴻章與列強(qiáng)代表議和。談判結(jié)束后，雙方共同舉行記者會(huì)。忽然，日本欽差大臣小村壽太郎使出一個(gè)損招，用漢字來炫耀武力，意在羞辱清廷。這個(gè)欽差大臣得意洋洋地說：“日本一楹聯(lián)大師早就出了上聯(lián)，向公眾誠(chéng)征下聯(lián)，然而久久不得，今天只好求教于楹聯(lián)發(fā)祥國(guó)的大師了?！彼S即對(duì)李鴻章說：“大人乃當(dāng)今國(guó)學(xué)名士，懇盼賜聯(lián)?！敝笏脸鲆粡埌捉仯厦嬗脻h字寫著：“騎奇馬，張長(zhǎng)弓，琴瑟琵琶，八大王，王王在上，單戈獨(dú)戰(zhàn)！”這是拆字聯(lián)，意思為：日本駕神馬，張滿弓，琴棋書畫無所不通。光“大王”就有八個(gè)，且個(gè)個(gè)舉世無雙，單槍匹馬就能踏平中國(guó)！

李鴻章用余光瞥了一眼這二十一個(gè)字，怒不可遏。他強(qiáng)壓怒火，思忖片刻就令人端出筆墨，又命這個(gè)日本欽差大臣研墨鋪絹，旋即帶著一副鄙夷的神態(tài)，大筆落素絹，一氣呵成，回敬道：“倭人委，襲龍衣，魑魅魍魎，四小鬼，鬼鬼犯邊，合手擒拿！”

此下聯(lián)也是拆字聯(lián)，與上聯(lián)針鋒相對(duì)，接得嚴(yán)絲合縫：日本萎靡不振，卻欲搶我大清龍衣，其實(shí)不過是“魑魅魍魎”四種小鬼。這些東洋鬼子屢屢犯邊，如斗膽進(jìn)犯我中原，即合手將其擒拿！李鴻章的文才、急才，及其愛國(guó)情懷躍然絹上。在場(chǎng)的中國(guó)人見此奇聯(lián)，無不拍手稱絕，深感中堂大人為他們出了一口惡氣！日本欽差大臣“偷雞不成蝕把米”，只好悻悻走開。

近代中國(guó)改革第一人

上中國(guó)近代史課之時(shí)，“李鴻章”三個(gè)字是“劊子手”“賣國(guó)賊”的代名詞。他對(duì)內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，對(duì)外與列強(qiáng)簽訂了《馬關(guān)條約》《辛丑條約》等二三十個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約，可謂罪莫大焉！

1894年夏，日軍突襲北洋艦隊(duì)，次年春又侵占山東威海。清廷無心與其交戰(zhàn)，遂派直隸總督李鴻章前往馬關(guān)，與日本總理大臣伊藤博文議和。一開始，伊藤博文就對(duì)中國(guó)固有領(lǐng)土臺(tái)灣垂涎三尺，欲填日本明治維新后向西擴(kuò)張之欲壑。李鴻章明知慈禧已下旨割讓，卻仍采取拖延戰(zhàn)術(shù)，說“容再思一月”，以望轉(zhuǎn)圜。伊藤心急如焚，不允，為即刻奪取臺(tái)灣，竟從嘴里吐出“饑甚”兩個(gè)字。人世間之厚顏無恥，大概莫過于此了。

幾年前，內(nèi)地某電視臺(tái)曾播放過一部長(zhǎng)篇連續(xù)劇，說的是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，中國(guó)仁人志士前仆后繼，為推翻帝制，走向共和的苦難歷程。劇中第一主角名為孫中山，實(shí)則李鴻章。這位洋務(wù)大臣痛感國(guó)家“患貧”“積弱”，得出“富強(qiáng)相因”，“必先富而后能強(qiáng)”的結(jié)論。劇中詳細(xì)介紹了以李鴻章為代表的洋務(wù)派踐行“實(shí)業(yè)興，則國(guó)興”這一信條，為創(chuàng)辦諸多“中國(guó)近代第一”而殫精竭慮：修建第一條鐵路，創(chuàng)辦第一個(gè)鋼鐵廠、機(jī)械廠、電報(bào)局、洋槍局、輪船局、招商局；創(chuàng)建第一所近代軍校、第一支近代艦隊(duì)。正因如此，李鴻章被皇權(quán)派斥責(zé)“丟祖宗之法”。他還上呈過一份奏折，對(duì)蒸氣動(dòng)力的原理及運(yùn)轉(zhuǎn)過程，進(jìn)行了繪聲繪色的描述，堪稱一篇百年前的科普讀物。令人意外的是，此劇播放過半后，李鴻章突然從熒屏上消失了。為此，“負(fù)面李鴻章”又見諸報(bào)端。有知情者透露，這源自“有影響力之人”的干預(yù)，稱電視劇中的李鴻章形象過于“離譜”，不讓他在熒屏上“繼續(xù)鬧騰”。對(duì)此，有位友人向我嘆道：“李鴻章并沒有變，變的是史學(xué)家的筆，而且，再往深究，所變者乃政治家之嘴。”

青年毛澤東曾說：“李鴻章是船，清政府是水，舟大而水淺，李鴻章這艘船在水里無法航行，施展不開?！憋L(fēng)燭殘年的李鴻章回眸近八十載坎坷，不勝欷歔，稱皆奉旨行事，“舟”因“水”縛，無奈無為，潸然淚下：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理，不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時(shí)……”

憑實(shí)而論，在中法之戰(zhàn)、中日甲午之戰(zhàn)、中國(guó)與八國(guó)聯(lián)軍之戰(zhàn)及戰(zhàn)后議和中，李鴻章不是沒有自己的想法，但他只不過是“舟”，清廷才是“水”，行舟靠水，水推則進(jìn)，水阻則退。

劇中有兩個(gè)反差很大的情節(jié)，亦值一提。孫中山曾派員誠(chéng)邀李鴻章參加革命，但被他婉拒。八國(guó)聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西也曾派使者訪問這位洋務(wù)大臣，稱“諸國(guó)軍艦百余艘，擁公為帝，可乎？”李鴻章笑道：“予今年七十有九，明年八十，且死爾！觀吾子，有似乎當(dāng)皇帝者耶？”

身后任人評(píng)說

對(duì)于李鴻章，西方人多有推崇，把他與伊藤博文、德國(guó)“鐵血宰相”俾斯麥，并列為那個(gè)時(shí)代的“世界三杰”。李鴻章的老對(duì)手伊藤博文也不得不承認(rèn)，大清國(guó)這位洋務(wù)大臣大有過人之處，稱其為“大清帝國(guó)中唯一有能耐和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人”。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)則正反兩面都有：此人“有才氣而無學(xué)識(shí)，有閱歷而無血性”；他是晚清“庸中的杰士”，但“不識(shí)國(guó)民之原理，不通世界之大勢(shì)，不知政治之本原”。

1895年春的一天，李鴻章與伊藤博文會(huì)談后返回寓所的途中，突遭日本浪人襲擊，“流血過多，遂成眩暈”。六年后，這位洋務(wù)大臣積勞成疾，“喀（今為“咯”）血碗余”“飲食不進(jìn)”。1901年11月7日，李鴻章因胃血管破裂謝世，終年79歲。他于油盡燈枯之際，寫出這樣一首臨終詩(shī)：“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國(guó)步，八千里外吊民殘。秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看?！?/p>

梁?jiǎn)⒊传I(xiàn)李鴻章挽聯(lián)一副：“太息斯人去，蕭條徐泗空，莽莽長(zhǎng)淮，起陸龍蛇安在也？回首山河非，只有夕陽(yáng)好，哀哀浩劫，歸遼神鶴竟何之?！彼膶W(xué)生嚴(yán)復(fù)在挽聯(lián)中寫道：“使先時(shí)盡用其謀，知成功必不止此。設(shè)晚節(jié)無以自見，則士論又當(dāng)何如?！?/p>

回顧人們對(duì)這位晚清重臣以及一些歷史人物的評(píng)價(jià)，讓人不勝欷歔：留于青史的名人，不管是美名還是臭名，其功過是非，蓋棺未必就能論定。

（趙紅星摘自《大公報(bào)》2012年1月6日，何保全、于泉瀅圖）