CPI遠(yuǎn)，物價(jià)近

梁小民

這幾個(gè)月，CPI（消費(fèi)物價(jià)指數(shù)）一直在下降，但老百姓感到他們買的各種消費(fèi)品的價(jià)格上升幅度并不小。有關(guān)官員解釋說(shuō)，CPI的計(jì)算是科學(xué)的、正確的，老百姓的感覺也有道理。這種理論與現(xiàn)實(shí)的矛盾，究竟出在什么地方呢？

這里的關(guān)鍵是老百姓把CPI與日常消費(fèi)的物價(jià)變動(dòng)看成了一回事。我們知道，經(jīng)濟(jì)中衡量通脹的物價(jià)指數(shù)包括CPI、PPI（生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)）和GDP平減指數(shù)。這3種指數(shù)包括的計(jì)算范圍不同，得出的結(jié)果也不完全相同。因此，物價(jià)指數(shù)與老百姓的感覺也不可能相同。CPI的計(jì)算范圍包括若干消費(fèi)品，與老百姓的生活關(guān)系最密切，因此被作為代表通脹的物價(jià)指數(shù)，但這個(gè)指數(shù)也很難與老百姓的感受完全一致。

首先是計(jì)算CPI的消費(fèi)品共分為8類，CPI是這8類消費(fèi)品物價(jià)的加權(quán)平均數(shù)，各類分占不同的加權(quán)比重。這些消費(fèi)品有些老百姓平時(shí)并不消費(fèi)（如家電），但在計(jì)算CPI時(shí)也占一定比重，它的價(jià)格下降了，CPI也會(huì)下降，但老百姓感覺不到。有些消費(fèi)品（如食物、醫(yī)療等）老百姓日常生活中離不了，它們的價(jià)格上升，CPI也會(huì)上升，但由于它們只占一定的加權(quán)比重，所以，CPI并沒有完全反映出來(lái)，這時(shí)CPI的上升幅度就小于老百姓的感覺。就是說(shuō)，CPI包括的8類消費(fèi)品，老百姓并不是經(jīng)常全消費(fèi)，而且即使消費(fèi)也不可能按加權(quán)比重消費(fèi)，所以，即使CPI的統(tǒng)計(jì)是極為準(zhǔn)確的，它與老百姓感受到的通脹程度也不一致。

其次，我們可以說(shuō)CPI的計(jì)算方法是科學(xué)的，但計(jì)算的結(jié)果并不一定準(zhǔn)確。計(jì)算CPI時(shí)要根據(jù)所收集到的相關(guān)商品的價(jià)格，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)上同一種商品在不同地區(qū)，甚至在同一地區(qū)的不同商店，價(jià)格都不一樣。統(tǒng)計(jì)部門不可能收集到所有價(jià)格，它所選擇的樣本商店的東西可能比其他地方貴，也可能比其他地方便宜，這些都會(huì)影響到CPI的準(zhǔn)確性。任何一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)字都不可能完全解決這個(gè)問題。美國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)雇用了數(shù)量龐大的專職與兼職物價(jià)調(diào)查員，但也不敢說(shuō)自己的CPI統(tǒng)計(jì)絕對(duì)準(zhǔn)確，何況我國(guó)在物價(jià)收集方面所投入的人力和計(jì)算技術(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)。

最后，CPI并沒有包括我們所消費(fèi)的所有商品與勞務(wù)，而且我們所消費(fèi)的商品與勞務(wù)的價(jià)格與統(tǒng)計(jì)部門所用的價(jià)格也不完全一致。比如門診只能按一般醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算，如果一部分人看專家門診或特需門診，價(jià)格自然高，但這種高價(jià)格在CPI中反映不出來(lái)。再如教育，統(tǒng)計(jì)部門采用的數(shù)據(jù)是公立學(xué)校國(guó)家規(guī)定的價(jià)格，如果有些人上私立學(xué)?；蛘哂行W(xué)校有國(guó)家規(guī)定之外的其他收費(fèi)，CPI中也不可能包括?，F(xiàn)實(shí)生活是復(fù)雜的，而CPI的計(jì)算是把現(xiàn)實(shí)生活簡(jiǎn)單化。在從復(fù)雜的生活到簡(jiǎn)單的計(jì)算的過程中，必然產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)與CPI的不完全一致，所以，老百姓在購(gòu)物時(shí)感到物價(jià)的上漲與CPI不一致也是極為正常的。

我們承認(rèn)CPI與老百姓對(duì)通脹感覺的不一致性，并不等于不重視這一問題。不能讓老百姓總認(rèn)為，CPI在天邊，但我們購(gòu)物的物價(jià)變動(dòng)在身邊。從遙遠(yuǎn)的CPI看，通脹下降了，但身邊的物價(jià)卻上漲了，從而不相信政府發(fā)布的CPI數(shù)據(jù)。解決這個(gè)問題首先是要改進(jìn)統(tǒng)計(jì)工作。在改革開放前，我國(guó)的統(tǒng)計(jì)工作的確有造假的現(xiàn)象，現(xiàn)在這種主動(dòng)造假的情況已經(jīng)不多了，但由于統(tǒng)計(jì)技術(shù)與資料收集而引起的統(tǒng)計(jì)誤差肯定存在。在CPI的統(tǒng)計(jì)中，我認(rèn)為有3項(xiàng)工作要做：第一，調(diào)整CPI所包括的商品種類及加權(quán)數(shù)。我們現(xiàn)在所用的商品種類及加權(quán)數(shù)是20世紀(jì)80年代確定的，其后沒有進(jìn)行根本性的調(diào)整?，F(xiàn)在的情況與30年前比，已發(fā)生了巨大變化，調(diào)整勢(shì)在必行。第二，更廣泛地收集各種商品的價(jià)格，以使CPI中所用的商品價(jià)格盡量接近實(shí)際生活。第三，可否在CPI外再設(shè)置一個(gè)生活費(fèi)用指數(shù)，只包括老百姓日常生活中經(jīng)常購(gòu)買的商品與勞務(wù)，這樣，也使政府更好地了解老百姓生活的真實(shí)狀況。

當(dāng)然，更重要的是要認(rèn)識(shí)到，盡管從CPI看通脹問題不嚴(yán)重了，但老百姓感到自己所購(gòu)買的東西價(jià)格上漲得厲害，這就要求我們無(wú)論CPI的數(shù)字如何變動(dòng)，仍然要把物價(jià)穩(wěn)定放在重要地位，千萬(wàn)別看重了天邊的CPI，忽視了老百姓身邊的物價(jià)。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，CPI盡管暫時(shí)下降了，全年的CPI指標(biāo)控制在4%也可以實(shí)現(xiàn)，但通脹的壓力依然相當(dāng)嚴(yán)重。通脹的根本原因是貨幣發(fā)行過多，近些年來(lái)，我國(guó)的貨幣量一直在迅速增加，增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，目前我國(guó)的貨幣量已是GDP的兩倍。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的壓力加大，中央及各地政府都出臺(tái)了穩(wěn)增長(zhǎng)的計(jì)劃，這就使貨幣量仍不得不增加，這種情形值得擔(dān)憂。

即使貨幣量增加不會(huì)引起過高的CPI，CPI仍然相對(duì)穩(wěn)定，但是農(nóng)產(chǎn)品及老百姓生活中離不了的商品與勞務(wù)的價(jià)格上升也不容忽視。國(guó)際上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升，尤其是玉米與大豆價(jià)格的上升、石油價(jià)格的波動(dòng)、進(jìn)口原材料價(jià)格的上升，隨時(shí)會(huì)引發(fā)生活必需品的價(jià)格上升。所以，在保證人民生活必需品價(jià)格穩(wěn)定方面，還有很多工作要做。

只有保持物價(jià)穩(wěn)定，老百姓才有和諧幸福的生活，社會(huì)也才能穩(wěn)定。我們要關(guān)注CPI，但更要重視老百姓對(duì)物價(jià)上漲的感受。CPI畢竟遠(yuǎn)在天邊，而物價(jià)近在眼前。

（宋正懷摘自《文匯報(bào)》2012年11月16日，鄺 飚圖）