貴陽方言單字調(diào)之非線性分析

黎 河

黎河/貴州師范大學(xué)外國語學(xué)院講師，碩士（貴州貴陽550001）。

從語音學(xué)分離出來之后，音位學(xué)已經(jīng)發(fā)展了100多年，音位學(xué)的研究朝著兩個方向延伸著—結(jié)構(gòu)音位學(xué)和生成音位學(xué)，本文主要是在生成音位學(xué)的理論下進行分析的。

生成音位學(xué)主要研究人腦中已存在的語音系統(tǒng)的知識和信息，它主張把區(qū)別性特征作為音系研究的基本單位。生成音位學(xué)經(jīng)歷了幾個階段。在1968年《英語音系》一書出版后，Chomsky和Halle建立了生成音系學(xué)標準理論。生成音系學(xué)堅持在一組音系規(guī)則下從底層形式到表層形式的轉(zhuǎn)寫研究。與之前的研究相比，生成音系學(xué)標準理論有其不可取代的優(yōu)勢所在，但同時也存在著不足。比如，生成音系學(xué)標準理論中的音系結(jié)構(gòu)是線性的，以至有些語音現(xiàn)象無法得到清晰的解釋；生成音系學(xué)標準理論的規(guī)則是建立在個別語言的基礎(chǔ)上的，在一定程度上缺乏普遍性。為了解決這些問題，很多音系學(xué)家對生成音系學(xué)標準理論進行了改善和突破，產(chǎn)生了如自主音段音位學(xué)、CV音系學(xué)、依存音系學(xué)、特征構(gòu)架理論、優(yōu)選論等音系學(xué)理論。本文擬在自主音段音位學(xué)的理論框架下，運用Yip的聲調(diào)表征模式，對貴陽方言單字調(diào)進行非線性表征和分析。

一、自主音段音位學(xué)概述

Williams(1971)and Leben(1973)是第一批把非線性結(jié)構(gòu)引入到聲調(diào)系統(tǒng)研究的學(xué)者。他們第一個系統(tǒng)地和充分地把非線性理論應(yīng)用到音系分析中，用來描寫聲調(diào)，從而產(chǎn)生了音系學(xué)理論—自主音段音系學(xué)。

Leben（1973）認為底層聲調(diào)將被在不同于輔元音層的另一層表達出來，聲調(diào)、輔元音由聲調(diào)映射規(guī)則合并在一起。Goldsmith（1976）卻認為聲調(diào)映射規(guī)則不能合并聲調(diào)和音段，他認為聲調(diào)屬于自主音段，處于不同于音段層的另一個相對獨立的層面，也就是說聲調(diào)和音段同時存在于不同的層面。根據(jù)聯(lián)結(jié)規(guī)約，聲調(diào)通過聯(lián)結(jié)線與載調(diào)單位連接在一起。

聯(lián)結(jié)規(guī)約表述為（馬秋武，2008），①每一個聲調(diào)至少要與一個載調(diào)單位相聯(lián)結(jié)。②每一個載調(diào)單位至少要與一個聲調(diào)相聯(lián)結(jié)。③聯(lián)結(jié)線不可交叉。

此外，聯(lián)結(jié)的類型是不同的。一個聲調(diào)可以與兩個或兩個以上的載調(diào)單位聯(lián)結(jié)，一個載調(diào)單位也可以與兩個或兩個以上的聲調(diào)聯(lián)結(jié)，從而產(chǎn)生曲折調(diào)。因為處于不同的音系層上的音系構(gòu)成成分具有自主性，使得其中任一個層面上的音系構(gòu)成成分如果產(chǎn)生變化或消除，將不會促使或影響另一個層面上的曾分產(chǎn)生變化或消除。聲調(diào)具有自主音段性質(zhì)，這在1976年Goldsmith創(chuàng)立自主因音段音系學(xué)理論時就已得到了論證。

二、Yip的聲調(diào)表征模式

自主音段音系學(xué)恰當?shù)靥幚砹寺曊{(diào)的描寫問題，在聲調(diào)的非線性研究過程中，就漢語聲調(diào)的非線性表征問題，很多國內(nèi)外語言學(xué)家都提出過自己的見解，如Yip(1980，1989)Hyman(1993)Bao（1990）Duanmu（1990，1994）。

其中Yip（1980）是第一個把Goldsmith提出的非線性自主音段理論全面應(yīng)用到漢語的聲調(diào)研究的學(xué)者，她歸納了聲調(diào)的自主音段性質(zhì)特點，并提出了自己的聲調(diào)表征模式。

根據(jù)前人和自己之前的研究，Yip（2002）在其專著Tone一書中總結(jié)了聲調(diào)的自主音段性質(zhì)的具體特點，分別是移動性、穩(wěn)定性、一對多、多對一、和無聲調(diào)音節(jié)。具體表述如下（馬秋武，2008）。

①移動性：不同于其它的音段特征，聲調(diào)可以較長距離移動。

②穩(wěn)定性：當一個音段復(fù)制時，聲調(diào)不被復(fù)制；當一個音段被消除時，聲調(diào)被保留，但要被聯(lián)結(jié)到鄰近的載調(diào)單位上。

③一對多：聲調(diào)具有一個特有的音段特征，即聲調(diào)可以延展到多個音段。

④多對一：一個音段可以聯(lián)結(jié)一個或一個以上的聲調(diào)序列，形成了曲折調(diào)。

⑤無聲調(diào)音節(jié)：聲調(diào)特征可以是載調(diào)單位原有的，也可以是在音系過程中獲得的，有聲調(diào)音節(jié)可在底層，也可在表層，表層無聲調(diào)音節(jié)可以通過語音規(guī)則得到音高插值。

此外，Yip（1980）提出用處于兩個不同層面的二元特征來表征聲調(diào)，二元特征是指調(diào)域特征和調(diào)高特征。調(diào)域特征是指把整個音域范圍分為上部性[+Upper]和下部性[-Upper]。調(diào)高特征是指在把兩個調(diào)域分別分為高調(diào) [+high]和低調(diào)[-high]。Yip的聲調(diào)表征模式用圖可表達為：

之后，Yip（1989）接受了其他一些學(xué)者的觀點，認為音節(jié)是聲調(diào)載調(diào)單位，曲折調(diào)是平調(diào)的序列。

本文將在自主音段音位學(xué)的理論框架下，采用Yip的這種聲調(diào)表征模式對貴陽方言的單字調(diào)進行非線性表征。

三、貴陽方言單字調(diào)的非線性表征

漢語單字調(diào)劃分為兩個調(diào)域—陰和陽。陰代表高調(diào)域，陽代表低調(diào)域。在兩個調(diào)域中又分四種類型—平、上、去、入。從漢語音系的歷史角度來看，一些漢語方言語音的某些字調(diào)類型在消失或缺失，貴陽方言也是如此。

貴陽方言存在四種單字調(diào)，它們分別是T1陰平、T2陽平、T3上聲、T4去聲，入聲在貴陽方言中沒有找到 (汪平,1981)。各字調(diào)音高如下表。

字調(diào) T1(陰平) T2(陽平) T3(上聲) T4(去聲)音高 55 21 42 13

根據(jù)Yip的聲調(diào)表征模式，貴陽方言的四個單字調(diào)可以表征如下。

圖示a中，貴陽方言的單字調(diào)一（陰平）調(diào)值為55，是一個高平調(diào)，處于上部調(diào)域。例字：三[san 55]家[tia 55]飛[fei 55]高[kau 55]巴[pa 55]。

圖示b中，貴陽方言的單字調(diào)二（陽平）調(diào)值為21，是一個低平調(diào)，處于下部調(diào)域。這里需要稍加說明一下的是，貴陽方言的單字調(diào)二（陽平）雖然調(diào)值為21仍定為平調(diào)，是因為根據(jù)Yip（2002），當產(chǎn)生低調(diào)時，聲音需要一定時間降到最低音高值。像21這樣的調(diào)值，音系上視為平調(diào)而不是降調(diào)。例字：橋[t?h au 21]六[lu 21]埋[mai 21]薄[po 21]熱[ze 21]。

圖示c中，貴陽方言的單字調(diào)三（上聲）調(diào)值為42，是一個降調(diào)，處于上部調(diào)域。例字：左[tso 42]闊[kh e 42]馬[ma 42]灑[sa 42]水[suei 42]。

圖示d中，貴陽方言的單字調(diào)四（去聲）調(diào)值為13，是一個升調(diào)，處于下部調(diào)域。例字：貴[kuei 13]氣[th i 13]壞[xuai 14]做[tsu 13]個[ko 13]。

本文在自主音段音系學(xué)的理論框架下，運用Yip的聲調(diào)表征模式對貴陽方言四個單字調(diào)進行了非線性表征。貴陽方言單字調(diào)包含兩個平調(diào)（陰平55和陽平21）一個降調(diào)（上聲42）和一個升調(diào)（去聲 13）。

[1] 馬秋武.優(yōu)選論[M].上海：上海教育出版社，2008

[2] 汪平.貴陽方言的語音系統(tǒng)[J].方言,1981,2：122-130

[3] Bao,Zhiming.On the Nature of Tone.Ph.D.dissertation,Massachusetts Institute of Technology.1990

[4] Duanmu,San.A Formal Study of Syllable,Tone,Stress and Domain in Chinese Languages.Ph.D.Dissertation,MIT,Cambridge,MA.1990

[5] Duanmu,San Against contour tone units.Linguistic Inquiry Vol.1994,25 No,4:555-608

[6] Goldsmith,John.Autosegmental Phonology.Ph.D.dissertation,Massachusetts Institute of Technology.1976

[7] Hyman,Larry M.Register tone and tonal geometry.In H.van der Hulst and K.1993，Snider(eds.),The Phonology of Tone:The Representation of Tonal Register.Berlin:Mouton de Gruyter

[8] Leben,W.1973，Supra-segmental Phonology.Ph.D.Dissertation,MIT

[9] Maddieson,Ian.1978.Universals of tone.In J.H.Greenber(ed),University of Human Language,Vol 2:Phonology.Stanford,CA,Standford University Press:335-366

[10] Williams,E.1971，Underlying tone in Margi and Igbo.Linguistic Inquiry 7:463-484

[11] Yip,Moira.1980，Tonal Phonology of Chinese.Ph.D.Dissertation,MIT,Cambridge,MA

[12] Yip,Moria J.1989，Contour Tones.Phonology 6:149-274

[13] Yip,Moira.Tone.2002，Cambridge University Press