紅旗嶺礦床茶尖礦區(qū)鉑族元素地球化學(xué)特征及其意義

趙新運，郝立波，陸繼龍，趙玉巖，魏俏巧

吉林大學(xué)地球探測科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，長春 130026

0 引言

鉑族元素（PGE）指元素周期表中第Ⅷ族第5周期的釕（Ru）、銠（Rh）、鈀（Pd）和第6周期的鋨（Os）、銥（Ir）、鉑（Pt）6種元素?；院统詭r是地殼中主要富集PGE的巖石［1］。PGE的熔點很高，化學(xué)性質(zhì)相似而且穩(wěn)定，在巖漿演化過程中受各種因素的影響表現(xiàn)出不同的地球化學(xué)行為?；谝陨咸攸c，PGE可以用來反映成礦物質(zhì)的來源，示蹤巖漿演化，推斷地質(zhì)活動等。盡管有學(xué)者認為PGE在不同環(huán)境及巖石中的分異行為有許多模糊的地方，還存在著某些偏差，尤其是在地球化學(xué)動力學(xué)過程中的分異行為仍存在著較大爭議［2］；但自1958年以來，PGE測試方法及其理論研究仍得到了快速發(fā)展，國內(nèi)外眾多學(xué)者對PGE地球化學(xué)進行了大量研究。鄭建斌［3］對峨眉山玄武巖PGE富集機理進行了研究，認為其巖漿演化過程中發(fā)生了硫化物熔體與硅酸鹽熔漿熔離，進而富集成礦；周美付等［4］對西藏羅布莎的純橄巖進行了PGE研究，認為其形成于上地幔熔體和斜方輝石橄欖巖的反應(yīng)；Arndt等［5］對俄羅斯的Noril’sk－Talnakh礦床進行了PGE研究，認為成礦巖漿發(fā)生了輕微的地殼混染，否定了Naldrett［6］等人的“Noril’sk－Talnakh礦床巖漿發(fā)生了大量的地殼混染”的說法；Benedek Gál等［7］在美國的Duluth巖體進行了PGE成礦作用研究等。不過已開展的研究多集中在PGE質(zhì)量分數(shù)相對較高的巖體或礦床，對于質(zhì)量分數(shù)較低的巖體和礦床中PGE的地球化學(xué)行為的研究相對較少。本文以PGE質(zhì)量分數(shù)較低的紅旗嶺銅鎳硫化物礦床茶尖礦區(qū)的1號和9號巖體為研究對象，結(jié)合常量元素、微量元素和REE的分析，通過PGE研究，對該區(qū)基性和超基性巖石的成因、演化及成礦機理等進行探討，為區(qū)域銅鎳硫化物礦床勘探提供參考。

1 地質(zhì)概況與樣品測試

1.1 地質(zhì)概況

茶尖礦區(qū)位于紅旗嶺銅鎳硫化物礦床南西側(cè)10km處，大地構(gòu)造位置屬于天山－興安地槽系吉林褶皺帶南緣，華北地臺北緣［8］。受輝發(fā)河斷裂控制，屬于深部熔離－貫入式小型巖漿銅鎳硫化物礦床。以往勘查中發(fā)現(xiàn)了20余個鎂鐵－超鎂鐵巖體，均呈脈狀產(chǎn)出，在1號、新6號、9號和18號巖體發(fā)現(xiàn)了小型銅鎳礦床（圖1）。

圖1 茶尖礦區(qū)地質(zhì)圖（據(jù)文獻［9］修改）Fig.1 Geologic map of Chajian ore district（modified after reference［9］）

1號巖體主要在花崗巖體兩側(cè)接觸部位產(chǎn)出，受北西向斷裂構(gòu)造控制，沿北西向產(chǎn)出。在平面上為不規(guī)則橢圓形，具有北邊窄、南部寬的形態(tài)。該巖體主要由基性－超基性巖相組成：包括角閃石巖相、橄欖角閃輝石巖相、角閃輝石巖相及角閃輝長巖相［10］，各巖相之間為漸變關(guān)系。

9號巖體呈北北西方向產(chǎn)于花崗巖體邊部，受斷裂構(gòu)造控制，平面上為弧形長條狀，長675m，寬15～25m［9］。該巖體由脈狀橄欖角閃二輝石巖相組成，巖石類型主要為角閃輝石巖。

1.2 樣品測試

圖2 茶尖礦區(qū)典型樣品照片F(xiàn)ig.2 Photos of typical samples of Chajian ore district

本次研究所用樣品采自茶尖礦區(qū)已發(fā)現(xiàn)小型銅鎳礦床的1號和9號巖體，共13件，典型樣品照片見圖2。樣品測試由河南省巖石礦物測試中心完成，采用锍試金富集（FAS）－ICP－MS法測定Pt、Pd、Os、Ir、Ru、Rh。稱取10.0～20.0g樣品于三角瓶中，加入混合锍試金溶劑，混勻后倒入黏土坩堝中，加入適量鋨稀釋劑，放入1 050℃的馬弗爐中熔融1.5h。冷卻后放入250mL燒杯中，用稀HCl溶液溶解，過濾，再用王水溶解鉑族硫化物，然后用ICPMS測定［11］。分析質(zhì)量采用國家一級標準物質(zhì)進行監(jiān)控，分析結(jié)果均符合要求，合格率為100%。

2 常量及微量元素地球化學(xué)特征

2.1 常量元素地球化學(xué)特征

由表1可以看出，茶尖礦區(qū)巖石SiO2質(zhì)量分數(shù)為44.87%～56.15%，表明該區(qū)巖石多為基性巖。里特曼指數(shù)（σ）均小于4，堿度率（AR）為1.06～1.76，表明該區(qū)巖石屬于鈣堿性系列。該區(qū)巖石固結(jié)指數(shù)（SI）為42～70，表明茶尖物質(zhì)來源為經(jīng)一定程度分異的幔源巖漿，同時鎂鐵指數(shù)（MF）為26.5～39.9，同樣反映該區(qū)巖漿分離結(jié)晶程度不高。鎂鐵比值（M／F）為2.8～5.1，表明該區(qū)巖石為鐵質(zhì)超基性巖［12］。

2.2 微量元素地球化學(xué)特征

利用稀土元素的配分模式及化學(xué)參數(shù)可以判斷物質(zhì)來源［13］。由表2可以看出，茶尖礦區(qū)1號和9號巖體表現(xiàn)出相似的稀土元素特征，稀土元素總量（w（∑REE））的平均值分別為38.9×10－6和39.3×10－6，與紅旗嶺、金川及薩德伯里銅鎳硫化物礦床的w（∑REE）相近［14－16］。而且隨巖漿分異程度的加深，w（∑REE）增加，在閃長偉晶巖中達到最高。1號和9號巖體具有相同配分型式的球粒隕石標準化模式圖（圖3），均為輕稀土富集型，銪異常不明顯。1號和9號巖體（La／Yb）N均值分別為3.8和3.0，（La／Lu）N均值分別為3.9和3.1，表明1號巖體的輕重稀土分餾程度略大于9號巖體；（La／Sm）N均值分別為2.2和1.4，（Gd／Lu）N均值分別為1.3和1.7，表明1號巖體的輕稀土分異程度高于9號巖體，而重稀土分異程度略低。相比較而言，該區(qū)巖石礦物的稀土配分模式相似，推測其具有同源性，均來自上地幔。

茶尖礦區(qū)巖石微量元素在輝石橄欖巖中含量較低，閃長偉晶巖的微量元素質(zhì)量分數(shù)達到最高（表2和圖4）。圖4顯示1號和9號巖體配分模式相似，顯著虧損高場強元素Nb、Ta、P及Ti，相對富含大離子親石元素。Nb、Ta、P及Ti負異常的出現(xiàn)，說明由于巖漿作用使地殼發(fā)生部分熔融，產(chǎn)生少量熔體與巖漿混染。玄武巖中較低的Ce／Yb值可推斷有較高的熔融程度或尖晶石為主要殘留相［19－20］。而茶尖礦區(qū)巖石的Ce／Yb為7～18，推測茶尖玄武巖可能產(chǎn)生于熔融程度較高的尖晶石－石榴石穩(wěn)定區(qū)（＜70km）。

3 PGE元素地球化學(xué)特征及意義

由表1可以看出，茶尖礦區(qū)巖石的鉑族元素總量（w（∑PGE））為（1.65～9.78）×10－9，平均為5.23×10－9，低于喀拉通克礦床巖石（（0.23～43.64）×10－9，平均10.00×10－9）、白石泉礦床巖石（（2.00～78.00）×10－9，平均15.00×10－9）及我國超大型金川銅鎳硫化物礦床巖石的w（∑PGE）（平均35.00×10－9）［21］，表明茶尖礦區(qū)的PGE不具備成礦條件。

PGE在硫化物熔體與硅酸鹽熔體的平衡系統(tǒng)中有在硫化物熔體中強烈富集的趨勢［22］。閃長偉晶巖、角閃輝石巖及橄欖輝石角閃巖中的PGE質(zhì)量分數(shù)依次為1.65×10－9、1.92×10－9和1.96×10－9，在礦化巖石中的質(zhì)量分數(shù)為（3.98～9.78）×10－9，在含礦巖石中的質(zhì)量分數(shù)為（23.02～135.26）×10－9，表明PGE質(zhì)量分數(shù)與巖石中硫化物質(zhì)量分數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。PGE在礦化輝長巖、礦化輝石巖及礦化輝石橄欖巖中的質(zhì)量分數(shù)依次為6.15×10－9、8.33×10－9、9.78×10－9，表明PGE質(zhì)量分數(shù)隨著巖石基性程度的增加而增加。茶尖礦區(qū)巖石PGE球粒隕石標準化曲線（圖5）比較清晰地反映了以上2點。

茶尖礦區(qū)PGE分異集中在硫化物含量低的巖石中，屬于PPGE（Rh、Pt和Pd）富集型。在地幔部分熔融程度較低時，IPGE（Os、Ir、Ru）為相容元素，而Rh、Pt、Pd為弱相容元素。地幔中硫化物以一種細脈狀或不規(guī)則狀賦存于硅酸鹽礦物顆粒間，容易熔出，還以微小球狀包裹體存在于氧化物和硅酸鹽礦物中［24］。前者富集 PPGE、Cu和 Pd，后者富集IPGE。這些礦物主要為橄欖石和輝石，均為耐熔礦物，部分熔融后會殘留IPGE，出現(xiàn)IPGE和PPGE分異。茶尖與金川超大型銅鎳硫化物礦床和哀牢山－金沙江構(gòu)造帶白馬寨銅鎳硫化物礦床I號含礦巖體PGE地球化學(xué)特征相似［25］，從該角度說明基性－超基性巖形成于S不飽和玄武質(zhì)巖漿的演化。

?

圖4 茶尖礦區(qū)微量元素蛛網(wǎng)圖（原始地幔值據(jù)文獻［18］）Fig.4 Spidergram of trace elements in Chajian ore district（primitive mantle values from reference［18］）

部分熔融程度較低時，形成S飽和的巖漿，PGE強烈分離進入硫化物熔體中。隨著部分熔融程度不斷增高，巖漿由S飽和變?yōu)椴伙柡停琍GE從硫化物中進入巖漿中。巖漿達到S飽和并導(dǎo)致硫化物熔離，殘余巖漿中所有PGE都將大致同步地急劇虧損，Cu／Pd值強烈增大，但Pd／Ir和Pd／Pt值卻沒有顯著變化［24］。茶尖礦區(qū)巖石Cu／Pd為79 515.62～505 016.60，遠大于原始地幔的平均值6 500（原始地幔的Cu／Pd為7 000～10 000［24］），表明存在巖漿熔離作用。茶尖礦區(qū)巖石的Pd／Ir值均大于原始地幔的Pd／Ir，表明存在PGE分異。礦石的Pd／Ir小于巖石的Pd／Ir，閃長偉晶巖的Pd／Ir最高，說明隨著結(jié)晶作用的進行，Pd在不斷富集。先結(jié)晶的是熔點高的礦物，而IPGE和Pt是這些礦物的相容元素，所以不斷虧損。而Cu和Pd是這些礦物的不相容元素，會殘留在巖漿中，所以越晚結(jié)晶的礦物，其Pd／Ir越大。

Pt／（Pt＋Pd）和（Pt＋Pd）／（Os＋Ir＋Ru）是母巖漿分異程度的函數(shù)［26］。一般與玄武巖漿有關(guān)的銅鎳巖漿硫化物礦床中礦石的（Pt＋Pd）／（Os＋Ir＋Ru）為5.7～55.6，Pt／（Pt＋Pd）約為0.2；而與科馬提巖有關(guān)的銅鎳巖漿硫化物礦床中礦石的（Pt＋Pd）／（Os＋Ir＋Ru）為1.3～3.5，Pt／（Pt＋Pd）為0.1～0.3［27］。薩德伯里礦床Pt／（Pt＋Pd）為0.49，（Pt＋Pd）／（Os＋Ir＋Ru）為10.0～25.0［28］。茶尖礦區(qū)礦石的（Pt＋Pd）／（Os＋Ir＋Ru）為0.82～3.90，巖礦石的Pt／（Pt＋Pd）均為0.4左右。推測茶尖礦床母巖漿的分異程度與科馬提巖相近，而低于薩德伯里巖體和溢流玄武巖。隨著硫化物質(zhì)量分數(shù)的增加，礦石的（Pt＋Pd）／（Os＋Ir＋Ru）依次減小，反映其深部熔離析出的早晚［29］，塊狀礦石（CJ01－17）的（Pt＋Pd）／（Os＋Ir＋Ru）最?。?.82），推測為晚期貫入形成。

圖5 茶尖礦區(qū)1號（a）和9號巖體（b）PGE球粒隕石標準化圖（球粒隕石值據(jù)文獻［23］）Fig.5 Chondrite－normalized patterns of PGE in the 1st and 9th rock mass of Chajian ore district（chondrite values from reference［23］）

4 結(jié)論與討論

1）茶尖礦區(qū)巖石為鐵質(zhì)超基性巖，屬于鈣堿性系列。虧損元素Nb、Ta及Ti，存在地殼物質(zhì)混染。茶尖礦區(qū)巖體發(fā)生輕重稀土元素分餾，屬于輕稀土元素富集型，具有幔源部分熔融成因特征。

2）茶尖銅鎳硫化物礦床PGE質(zhì)量分數(shù)與巖石中硫化物含量呈正相關(guān)關(guān)系，存在PGE分異，富集Rh、Pt和Pd。

3）推測該區(qū)的基性－超基性巖形成于S不飽和玄武質(zhì)巖漿的演化，其成礦物質(zhì)來源于上地幔，主要成礦機制為深部熔離－貫入作用。

近年來，與基性－超基性巖漿作用及成礦相關(guān)的研究成果也在逐步顯示，巖漿期后的熱液在銅鎳硫化物、鉑族元素礦床的形成及礦化富集過程中起著非常重要的作用［30］。在野外地質(zhì)工作中發(fā)現(xiàn)了含礦石英脈，表明有后期熱液作用，但茶尖銅鎳硫化物礦主要為巖漿成因，后期熱液作用并不是成礦的主導(dǎo)因素。熱液作用的影響，有待進一步研究。

（References）：

［1］Naldrett A J，Duke J M.Platinum Metals in Magmatic Sulfide Ores［J］.Science，1980，208：1417－1424.

［2］倪善芹，侯泉林，琚宜文，等.鉑族元素作為地球化學(xué)指示劑有關(guān)問題討論［J］.地質(zhì)論評，2007，53（5）：631－641.Ni Shanqin，Hou Quanlin，Ju Yiwen，et al.A Discussion About the Platinum－Group Elements as the Geochemistry Indicator［J］.Geological Review，2007，53（5）：631－641.

［3］鄭建斌.峨眉山玄武巖PGE富集機理：兼論陸海玄武巖PGE成礦作用差異［D］.青島：中國海洋大學(xué)，2004.Zheng Jianbin.Enrichment Mechanism of PGE in Emeishan Basalts and Comparison of PGE Mineralization Between Continental and Oceanic Basalts［D］.Qingdao：Ocean University of China，2004.

［4］Zhou Meifu，Robinson P T，Malpas J.REE and PGE Geochemical Constraints on the Formation of Dunites in the Luobusa Ophiolite，Southern Tibet［J］.Journal of Petrology，2005，46（3）：615－639.

［5］Arndt N T，Czamanske G K，Walker R J，et al.Geochemistry and Origin of the Intrusive Hosts of the Noril’sk－Talnakh Cu－Ni－PGE Sulfide Deposits［J］.Economic Geology，2003，98：495－515.

［6］Naldrett A J，Lightfoot P C，F(xiàn)edorenko V，et al.Geology and Geochemistry of Intrusions and Flood Basalts of the Noril’sk Region， USSR， with Implications for the Origin of the Ni－Cu Ores［J］.Economic Geology，1992，87：975－1004.

［7］Benedek Gál，F(xiàn)erenc Molnár，Dean M Peterson.Cu－Ni－PGE Mineralization in the South Filson Creek Area，South Kawishiwi Intrusion，Duluth Complex：Mineralization Styles and Magmatic and Hydrothermal Processes［J］.Economic Geology，2011，106（3）：481－509.

［8］馮守忠.吉林省銅鎳硫化物礦床成礦規(guī)律［J］.中國有色金屬學(xué)報，1993，3（1）：7－11.Feng Shouzhong.Copper－Nickel Sulphide Mineralization Law，Jilin Province［J］.The Chinese Journal of Nonferrous Metals，1993，3（1）：7－11.

［9］周樹亮，張向東，李海斌，等.吉林省茶尖礦區(qū)鎂鐵－超鎂鐵質(zhì)巖體地質(zhì)特征及找礦方向［J］.地質(zhì)與資源，2009，18（3）：170－176.Zhou Shuliang，Zhang Xiangdong，Li Haibin，et al.Geologic Characteristics and Prospecting Guide of the Mafic－Ultramafic Intrusive Bodies in Chajian Ore District，Jilin Province［J］.Geology and Resources，2009，18（3）：170－176.

［10］周樹亮，萬文周，孫雪峰，等.吉林省紅旗嶺茶尖礦區(qū)鎂鐵－超鎂鐵巖石地球化學(xué)特征及找礦意義［J］.地質(zhì)與資源，2010，19（2）：209－214.Zhou Shuliang，Wan Wenzhou，Sun Xuefeng，et al.Geochemistry and Prospecting Implication of the Mafic－Ultramafic Rocks in Chajian Ore District，Jilin Province［J］.Geology and Resources，2010，19（2）：209－214.

［11］趙偉，王燁，徐靖，等.黑色頁巖樣品中痕量級鉑族元素地球化學(xué)成分標準物質(zhì)研制［J］.巖礦測試，2010，29（4）：419－424.Zhao Wei，Wang Ye，Xu Jing，et al.Preparation of Geochemical Standard Reference Black Shale Samples for Trace Platinum Group Element Analysis［J］.Rock and Mineral Analysis，2010，29（4）：419－424.

［12］邱家驤.巖石化學(xué)［M］.北京：地質(zhì)出版社，1989.Qiu Jiaxiang.Rock Chemistry［M］.Beijing：Geological Publishing House，1989.

［13］董耀松.吉林紅旗嶺銅鎳礦床綜合找礦模型［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2003，33（2）：152－155.Dong Yaosong.Synthesis Prospecting Model of Copper－Nickel Deposit of Hongqiling，Jilin Province［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition［J］.2003，33（2）：152－155.

［14］楊言辰，孫德有，馬志紅，等.紅旗嶺鎂鐵超鎂鐵巖侵入體及銅鎳硫化物礦床的成巖成礦機制［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2005，35（5）：593－600.Yang Yanchen，Sun Deyou，Ma Zhihong，et al.The Forming Mechanisms of Hongqiling Mafic and Ultramafic Intrusive Bodies and Cu－Ni Sulfide Deposits［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2005，35（5）：593－600.

［15］鄧津輝，史基安，王琪，等.金川鎳礦含礦巖體的稀土元素及微量元素地球化學(xué)特征［J］.礦物巖石，2003，23（1）：61－64.Deng Jinhui，Shi Ji’an，Wang Qi，et al.Geochemical Study of REE and Trace Elements in the Igneous Rocks in Jinchuan Nickel Deposit Area［J］.Mineral Petrol，2003，23（1）：61－64.

［16］楊軒柱，安三元，侯世軍，等.金川巖體稀土元素特征及成因意義［J］.西安地質(zhì)學(xué)院學(xué)報，1991，13（1）：15－21.Yang Xuanzhu，An Sanyuan，Hou Shijun，et al.The REE Characteristics and the Genesis Significance of the Jinchuan Ore－Bearing Ultrabasic Intrusive Gansu Province，China［J］.Journal of Xi’an College of Geology，1991，13（1）：15－21.

［17］Boynton W V.Cosmochemistry of the Rare Earth Elements：Meteorite Studies［C］／／Henderson P.Rare Earth Element Geochemistry.Amsterdam：Elsevier，1984：63－114.

［18］Sun S S，McDonough W F.Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts：Implication for Mantle Composition and Processes［J］.Geological Society London Special Publications，1989，42（1）：313－345.

［19］肖龍，徐義剛，梅厚鈞，等.云南賓川地區(qū)峨眉山玄武巖地球化學(xué)特征：巖石類型及隨時間演化規(guī)律［J］.地質(zhì)科學(xué)，2003，38（4）：478－494.Xiao Long， Xu Yigang， Mei Houjun，et al.Geochemistry of Emeishan Flood Basalts at Binchuan Area，SW China： Rock Types and Temporal Evolution［J］.Chinese Journal of Geology，2003，38（4）：478－494.

［20］肖龍，徐義剛，梅厚鈞，等.云南金平晚二疊紀玄武巖特征及其與峨眉地幔柱關(guān)系：地球化學(xué)證據(jù)［J］.巖石學(xué)報，2003，19（1）：38－48.Xiao Long，Xu Yigang，Mei Houjun，et al.Late Permian Flood Basalts at Jinping Area and Its Relation to Emei Mantle Plume：Geochemical Evidences［J］.Acta Petrologica Sinica，2003，19（1）：38－48.

［21］錢壯志，孫濤，湯中立，等.東天山黃山東銅鎳礦床鉑族元素地球化學(xué)特征及其意義［J］.地質(zhì)論評，2009，55（6）：873－884.Qian Zhuangzhi，Sun Tao，Tang Zhongli，et al.Platinum Group Elements Geochemistry and Its Significances of the Huangshandong Ni－Cu Sulfide Deposit，East Tianshan， China［J］.Geological Review，2009，55（6）：873－884.

［22］蘇尚國，沈存利，鄧晉福，等.鉑族元素的地球化學(xué)行為及全球主要鉑族金屬礦床類型［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2007，21（2）：361－370.Su Shangguo，Shen Cunli， Deng Jinfu，et al.Geochemistry Behavior of Platinum Group Elements（PGE）and Main Types of PGE Deposits in the World［J］.Geoscience，2007，21（2）：361－370.

［23］McDonough W F，Sun S S.The Composition of the Earth［J］.Chemical Geology，1995，120（3／4）：223－253.

［24］宋謝炎，胡瑞忠，陳列錳，等.銅、鎳、鉑族元素地球化學(xué)性質(zhì)及其在幔源巖漿起源、演化和巖漿硫化物礦床研究中的意義［J］.地學(xué)前緣，2009，16（4）：287－305.Song Xieyan，Hu Ruizhong，Chen Liemeng，et al.Geochemical Natures of Copper，Nickel and PGE and Their Significances for the Study of Origin and Evolution of Mantle－Derived Magmas and Magmatic Sulfide Deposits［J］.Earth Science Frontiers，2009，16（4）：287－305.

［25］戚學(xué)祥，朱路華，李志群.哀牢山－金沙江構(gòu)造帶白馬寨銅鎳硫化物礦床I號含礦巖體鉑族元素地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2010，24（1）：98－106.Qi Xuexiang，Zhu Luhua，Li Zhiqun.Platinum Group Elements（PGE）Geochemistry of the Ore－Bearing Intrusive Body I from the Baimazhai Cu－Ni Deposit in the Ailaoshan－Jinshajiang Tectonic Zone and Its Significance［J］.Geoscience，2010，24（1）：98－106.

［26］Naldrett A J，Barnes S J.The Behavior of Platinum Group Elements During Fractional Crystallization and Partial Melting with Special Reference to the Composition of Magmatic Sulfide Ores［J］.Fortschr Mineral，1986，64（2）：113－133.

［27］湯中立，李文淵.金川銅鎳硫化物（含鉑）礦床成礦模式及地質(zhì)對比［M］.北京：地質(zhì)出版社，1995.Tang Zhongli，Li Wenyuan.Jinchuan Copper－Nickel Sulfide（Platinum－Bearing）Mineralization Patterns and Geological Correlation［M］.Beijing：Geological Publishing House，1995.

［28］楊軒柱.金川硫化銅鎳礦床鉑族元素和金的地球化學(xué)［J］.西北地質(zhì)科學(xué)，1989（26）：59－68.Yang Xuanzhu.Platinum and Gold Geochemistry in the Cu－Ni Sulfide Deposit at Jichuan， Gansu Province，China［J］.Northwest Geoscience，1989（26）：59－68.

［29］王瑞廷，毛景文，赫英，等.金川超大型銅鎳硫化物礦床的鉑族元素地球化學(xué)特征［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2004，28（3）：279－286.Wang Ruiting， Mao Jingwen，He Ying，et al.Geochemical Characteristics of Platinum Group Elements in Jinchuan Super－Large Sulfide Copper－Nickel Deposit，Jinchang City，Gansu Province，China［J］.Geotectonica et Metallogenia，2004，28（3）：279－286.

［30］汪志剛，郗愛華，葛玉輝，等.吉林磐石三道崗含銅鎳硫化物礦床巖體群年代學(xué)意義［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2011，41（1）：126－132.Wang Zhigang， Xi Aihua， Ge Yuhui，et al.Chronology Significance of the Intrusion Group in Sandaogang Cu－Ni Sulfide Deposit，Panshi，Jilin Province［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2011，41（1）：126－132.