別掛電話，聽筒那頭是普京

俄羅斯女人瑪莎·格森可算不上是普京的擁躉——她寫過一本未經(jīng)授權(quán)的普京傳記，里面沒說他幾句好話。早在普京開始執(zhí)政時，她就被克里姆林宮列入黑名單，甚至沒資格參加新聞發(fā)布會。

2012年9月上旬，作為科普雜志《環(huán)球》的編輯，格森因為拒絕派記者報道普京駕駛懸掛式動力滑翔機給瀕危的西伯利亞鶴群“帶路”而被解雇。該雜志的出版人表示，格森長期以來在很多方面與他們存在分歧，這才是解雇她的真實原因。

次日清晨，格森接到一個電話，接通后，一個男聲讓她稍等，此后兩分鐘都沒人說話，另一個男聲又告訴她“不要掛斷，我會為你接通電話”。正當莫名其妙又大為光火的格森大喊“你想做個自我介紹嗎”時，電話那頭傳來一個熟悉的聲音：“普京·弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇?！?/p>

“我聽說你被解雇了，而我無意間成了這件事的起因。但你應(yīng)該知道，我努力保護大自然的行為與政治無關(guān)。不幸的是，對我這種地位的人來說，很難區(qū)分兩者?！逼站├^續(xù)說，他還提議兩人見面聊聊。

“我沒意見，但我怎么知道這不是惡作劇呢？”格森有些疑惑。普京承諾，她會接到安排會面的電話。

一周后，格森在克里姆林宮里等待普京。她隨身帶了一本書《天堂之鳥：與鶴一起旅行》。格森原本想帶自己寫的普京傳記來，但家人和朋友都懇求她不要做傻事。

除了鶴以外，普京還先后對老虎、鯨魚和北極熊等動物發(fā)生過興趣。過去，他曾用麻醉槍擊倒一只老虎，持十字弓乘橡皮艇追逐鯨魚，親手給一只北極熊戴上跟蹤項圈。但格森對這些記者們追逐的新聞有自己的看法：“普京之所以對這些動物感興趣，是因為它們象征著他的權(quán)力。他選擇最大的捕食者以及最大的飛鳥，以求拿出震撼的畫面，顯示他不僅是總統(tǒng)，還是叢林之王。”

事實上，并非所有俄羅斯人都贊賞他們的總統(tǒng)駕機引領(lǐng)鶴群遷徙的行為。一幅四處傳播的政治漫畫是這樣的：普京看著一只鶴說：“我將會拯救你們！”那只鶴盯著普京，暗想：“可能我還是滅絕了的好?！?/p>

這一次，格森的前任老板和《環(huán)球》雜志出版人也被召來參與會晤。對話一開始，普京就告訴格森，“我自己想出了保護西伯利亞鶴項目”。顯然，他認為自己為保護瀕危物種作出了努力。

普京對格森說：“我確信，你會告訴我們你拒絕派出記者的原因，但是你做錯了?！薄斑€有你，”普京對格森的前任老板說，“也不該那樣處理。當然，雜志社肯定有雜志社的規(guī)矩，就像軍隊有軍隊的紀律一樣?！?/p>

“國家元首擁有影響自然保護項目的可能性，這些說法我都同意?！备裆f，“但不幸的是，這個國家的行事方式意味著，只要你參與其中，你個人就會變得比事業(yè)本身更重要。當你給那只西伯利亞虎戴上衛(wèi)星項圈的時候，那只老虎實際上是從哈巴羅夫斯克的動物園借來的。當你給那只北極熊戴上跟蹤項圈的時候，那只熊是提前幾天被抓獲的，在你到來之前，這只熊已被注射了大劑量的鎮(zhèn)靜劑……”

“當然，有時做得過了！”普京打斷了格森，“我追究了相關(guān)人員的責任。但我引起了人們對這些事情的關(guān)注，這顯然重要得多！”“我采取那次行動之后，其他20個有老虎的國家也開始應(yīng)對這個問題。當然，會有過分的行為?！逼站┰俅伪硎荆熬拖衲谴挝覞撍畷r發(fā)現(xiàn)陶罐那樣。”

2011年，普京曾在黑海潛水，并很快發(fā)現(xiàn)了兩個古希臘陶瓷碎片。隨即真相浮出水面：兩個陶罐是事先放好的。普京的發(fā)言人被迫承認，那一次的發(fā)現(xiàn)不過是場表演。

“它們當然是事先放在那兒的！我不是為了讓自己有鼓鼓的腮幫子而潛水的?！逼站┱f，“我在那里潛水，是為了引起人們對當?shù)貧v史底蘊的關(guān)注。之后，大家開始報道我像個傻子一樣拿著預(yù)先放好的陶罐。但還是有一些人開始閱讀相關(guān)史實?！?/p>

說到這兒，普京轉(zhuǎn)向雜志出版人，詢問他是否愿意讓格森復(fù)職。出版人說他愿意。

“但還有一件事，”當普京再次轉(zhuǎn)身面向格森時，格森說，“你說雜志社該像一支軍隊一樣運行。不應(yīng)是這樣的?！?/p>

“這要看具體的軍隊?！逼站┱Ａ苏Ｑ?。

“不，不是這樣。雜志社不應(yīng)像任何軍隊一樣?！备裆瓬蕚湓抖砹_斯聯(lián)邦大眾傳媒法》，其中明確禁止出版人干涉編輯政策。然而，普京臉上淡淡的笑意突然消失，他站起身。

“我在這方面有足夠經(jīng)驗，”他冷冷地說，“我們換個時間討論這個問題吧?！庇谑牵@次持續(xù)了20分鐘的會面宣告結(jié)束。

看上去，普京展現(xiàn)了他的寬宏大量，想要糾正由自己引發(fā)的一個不公正的安排。不過，讓這次屈尊降貴的會談變得有些美中不足的是，格森并未答應(yīng)回到《環(huán)球》雜志工作。她在發(fā)表的一篇博客文章中這樣自述：“沒錯，這份工作本來就是我的，但是如果我現(xiàn)在接受這個職位，我就是克里姆林宮任命的人。這就是我必須說‘不’的原因?！?/p>

（摘自《博客天下》2012年第28期）</