楊春英,劉學(xué)銘,徐玉娟
(廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所,廣東省農(nóng)產(chǎn)品加工公共實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510610)
2011年4月,臺灣爆發(fā)了堪稱30年來最嚴(yán)重的食品摻毒事件——增塑劑鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(bis(2-ethylhexyl) phthalate,DEHP)風(fēng)波,這是繼“三聚氰胺”后又一次重大食品安全危機(jī),已經(jīng)引起全球公眾的極大關(guān)注。增塑劑,又稱為鄰苯二甲酸酯(phthalic acid esters,PAEs),是一種有毒的化工用塑料軟化劑[1-3],其對人體的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三聚氰胺[4-6],PAEs通過呼吸、飲食和皮膚接觸進(jìn)入人體[7-8],長期接觸鄰苯二甲酸酯對外周神經(jīng)系統(tǒng)有損傷作用,可引起多發(fā)性神經(jīng)炎和感覺遲鈍、麻木等癥狀,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)也有抑制和麻醉作用。常用的PAEs主要有鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)、鄰苯二甲酸二乙酯(DEP)、鄰苯二甲酸二丙烯酯(DAP)、DEHP、鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)、鄰苯二甲酸二異癸酯(DIDP)等[9-10]。其中,DEHP是一種使用最廣泛的塑化劑[11],在塑膠材料中普遍使用[12]。DEHP的作用類似于人工荷爾蒙[13],會危害男性生殖能力并促使女性性早熟,長期攝入可引起生殖系統(tǒng)異常,甚至有造成畸胎、癌癥的危險(xiǎn)。含有DEHP的“起云劑”已被非法應(yīng)用于部分飲料等產(chǎn)品的生產(chǎn)加工[14],必須重視對飲料等食品中的DEHP檢測。
本研究建立D E H P 的氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(g a s chromatography-mass spectrometry,GC-MS)檢測方法,并利用該方法對市售不同包裝規(guī)格果汁飲料(橙汁、葡萄汁、芒果汁、混合果汁)中DEHP的含量進(jìn)行測定,同時對其進(jìn)行溯源分析,以期為果汁飲料的安全性評價提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
橙汁、葡萄汁、芒果汁和混合果汁飲料(玻璃瓶裝、500mL紙盒裝和1000mL紙盒裝) 市售。
DEHP標(biāo)準(zhǔn)品(>99.5%) 美國Sigma公司;正己烷、二氯甲烷、丙酮、乙酸乙酯、四氫呋喃、乙腈、甲醇均為色譜純試劑;所用的水為超純水。
準(zhǔn)確稱取0.1000g DEHP標(biāo)準(zhǔn)品于100mL棕色容量瓶中,用正己烷定容,配制成標(biāo)準(zhǔn)儲備液,于4℃冰箱中保存?zhèn)溆?。再根?jù)需要逐級稀釋,配成標(biāo)準(zhǔn)系列溶液。
6890N/5975B氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀 美國Agilent公司;CW-2000超聲-微波協(xié)同萃取儀 上海新拓分析儀器科技有限公司;Biofuge Stratos臺式高速冷凍離心機(jī) 美國Themo公司;超聲波發(fā)生器 寧波新芝生物科技股份有限公司;N-110S-W型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 東京理化器械株式會社;萬分之一分析天平 德國賽多利斯公司;實(shí)驗(yàn)所用的器皿均為玻璃器皿,清洗干凈后用丙酮浸泡2h烘干待用。
1.3.1 氣相色譜條件
色譜柱:J&W D B-5 M S U I 毛細(xì)管色譜柱(30m×0.25mm,0.25μm);進(jìn)樣口溫度:250℃;進(jìn)樣量:1.0μL,不分流進(jìn)樣;載氣:高純氦氣,流速為1.0mL/min;程序升溫:初始溫度60℃,保持1min,以20℃/min的升溫速率升至220℃,保持1min,再以5℃/min的升溫速率升至280℃,保持5min。
1.3.2 質(zhì)譜條件
電子電離源(electron ionization,EI),電子能量70eV;離子源溫度230℃;傳輸線溫度280℃;質(zhì)量范圍40~500u,全掃描方式;溶劑延遲4min。
1.3.3 樣品處理
考察提取溶劑(包括純?nèi)軇┖突旌先軇?、提取方式及提取時間對樣品中DEHP提取率的影響,最終確定樣品處理方法。
1.3.3.1 果汁試樣
采用兩種處理方法:①按照國標(biāo)[15]:取5.00mL果汁試樣,加入2.00mL正己烷振蕩萃取40min,取上層清液進(jìn)行氣相色譜-質(zhì)譜分析;②國標(biāo)[15]基礎(chǔ)上修改:取50.00mL果汁飲料試樣,加入等體積正己烷振蕩萃取40min,取上層清液25.00mL,用氮?dú)鉂饪s至1.0mL,進(jìn)行GC-MS分析。
1.3.3.2 紙質(zhì)包裝盒的塑料薄膜
取完整一張塑料薄膜(紙盒內(nèi)側(cè)與果汁接觸部分)裁剪成0.5cm×0.5cm大小碎片[16],準(zhǔn)確稱取2.0000g試樣于具塞三角瓶中,每次加入15mL四氫呋喃-乙腈(1:1,V/V)的混合液,超聲提取30min,過濾轉(zhuǎn)移到50mL容量瓶,重復(fù)2次,合并濾液定容,待測。
1.3.3.3 紙質(zhì)包裝盒上的塑料蓋
取5個完整塑料蓋破碎成小于0.25cm×0.25cm顆粒[17],混合均勻后準(zhǔn)確稱取1.0000g試樣于微波萃取管中,加入15mL正己烷-乙酸乙酯(1:1,V/V)的混合液,在100℃條件下微波提取40min,過濾轉(zhuǎn)移到50mL容量瓶,殘?jiān)蒙倭炕旌弦合礈?次,合并濾液定容;取上述提取液20.00mL,用氮?dú)鉂饪s至1.0mL,進(jìn)行GC-MS分析。
以上處理均設(shè)空白對照。
1.3.4 定性和定量方法
為保證測定結(jié)果的準(zhǔn)確性,本實(shí)驗(yàn)使用保留時間、標(biāo)準(zhǔn)品對照和質(zhì)譜檢索三者結(jié)合的定性方法;外標(biāo)法峰面積定量。
按照本研究優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)條件,配制7個質(zhì)量濃度水平(1.00、2.00、5.00、10.00、20.00、30.00、50.00mg/L)的標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行GC-MS分析,以峰面積Y對DEHP標(biāo)樣質(zhì)量濃度X進(jìn)行線性擬合,平行測定3次,得出線性擬合方程Y = 280986X-385822,DEHP質(zhì)量濃度與峰面積呈良好的線性關(guān)系,r=0.9978;檢測限為0.4mg/L(RSN=3)。
參考國內(nèi)外關(guān)于DEHP提取與測定的報(bào)道[14-18],保持其他試驗(yàn)條件不變,比較正己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯、四氫呋喃、乙腈5種不同純?nèi)軇┘盎旌先軇赫和?乙酸乙酯(1:1,V/V)、四氫呋喃-乙腈(1:1,V/V)、乙酸乙酯-乙腈(1:1,V/V)對樣品中DEHP的提取效果。以DEHP回收率為判斷依據(jù),發(fā)現(xiàn)對于果汁飲料樣品,正己烷、二氯甲烷的萃取率最高(回收率>90%),但提取時乳化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,加入少量甲醇或者冷凍離心分離可大大改善這種狀況,考慮到二氯甲烷毒性較大,故選用正己烷作為果汁樣品的萃取劑;對于包裝材料,單種溶劑不如使用混合溶劑提取效果好,實(shí)驗(yàn)最終確定四氫呋喃-乙腈(1:1,V/V)的混合體系作為塑料薄膜的提取溶劑,正己烷-乙酸乙酯(1:1,V/V)的混合體系作為塑料蓋的提取溶劑,回收率均可達(dá)到80%以上。
由于果汁飲料屬于液態(tài)食品,故選用液-液萃取。實(shí)驗(yàn)證明:DEHP提取率隨振蕩萃取時間的延長而增加,振蕩萃取時間為40min時,回收率可達(dá)到最高值(92.5%)。
塑料薄膜為軟質(zhì)材料,使用超聲波有利DEHP的溶出,考察不同時間(10、20、30min和40min)、不同提取次數(shù)(1、2次和3次)對DEHP的提取效果,研究表明提取時間為30min時提取效果較好,且提取2次后DEHP提取量增加趨勢不明顯,故選用超聲波提取時間為30min,提取次數(shù)為2次。
塑料蓋為硬質(zhì)材料,微波和高溫條件下可加速DEHP的提取,考察不同溫度(90、95、100℃和105℃)、不同提取時間(20、30、40min和50min)對DEHP提取效果的影響,證實(shí)在100℃條件下微波萃取40min即可提取完全(回收率達(dá)95.8%)。
為了檢驗(yàn)方法的準(zhǔn)確度和精密度,對選取的樣品進(jìn)行高(10.0mg/L)、中(5.0mg/L)、低(1.0mg/L)3個不同水平的加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),每個水平分別做7份平行實(shí)驗(yàn),計(jì)算平均回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果見表1。
表 1 加標(biāo)回收率及重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果(n=7)Table 1 Recovery and reproducibility of the analytical method (n=7)
由表1可知,樣品加標(biāo)回收率平均值達(dá)到87%以上,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)在3.64%~6.95%之間,可見,選用的方法具有較強(qiáng)的可靠性,能滿足分析需要。
用本研究建立的最優(yōu)化方法,對市售不同廠家生產(chǎn)的不同包裝規(guī)格橙汁飲料樣品中的DEHP進(jìn)行分析,為追溯其來源,同時對其包裝材料進(jìn)行DEHP的測定,結(jié)果見圖1,表2、3。
圖 1 果汁樣品(a)及其加標(biāo)樣(b)總離子流色譜圖Fig.1 TIC of juice sample spiked or not with DEHP standard
由圖1可見,本實(shí)驗(yàn)建立的方法能夠?qū)崿F(xiàn)樣品中的DEHP與基體中其他組分的良好基線分離,樣品的回收率較高。
表 2 果汁樣品中DEHP含量的測定結(jié)果(n=3)Table 2 DEHP content in juice samples (n=3)μg/L
表 3 包裝材料中DEHP含量的測定結(jié)果(n=3)Table 3 DEHP content in plastic packaging materials for juice (n=3)mg/kg
由表2、3可知,由于果汁樣品中DEHP的含量較低,必須經(jīng)過濃縮;除橙汁外,其余3種玻璃瓶裝果汁飲料中始終未檢測到DEHP,表明該果汁在加工過程中未使用DEHP或含有DEHP的“起云劑”,且原料并未受到污染;橙汁飲料經(jīng)濃縮后檢測到微量DEHP,分析其原因可能是加工過程中人為添加或者受污染,也可能是原材料受污染,其來源可能是橙子產(chǎn)地的土壤、大氣及灌溉水源。紙盒裝果汁飲料中檢測到微量的DEHP,塑料包裝材料中均檢測到一定量DEHP,以塑料薄膜含量居高。由于果汁飲料在儲存過程中長期與塑料薄膜直接接觸,且接觸面積較大,而瓶裝飲料存放過程中基本瓶蓋朝上放置,塑料蓋與果汁的接觸面積較小,接觸概率也相對小,故初步認(rèn)為果汁飲料中的DEHP主要是儲藏過程中從包裝材料中遷移污染的,其中塑料薄膜為主要污染因素;紙盒裝橙汁飲料中DEHP含量是玻璃瓶裝的3倍以上,也證實(shí)了包裝材料中DEHP遷移污染,導(dǎo)致橙汁飲料中DEHP含量大大增加。DEHP等PAEs在塑料成型過程中是以氫鍵和范德華力與塑料連接,保留其獨(dú)立的化學(xué)性質(zhì),隨著使用時間的推移,可不斷地釋放至周圍環(huán)境[19]。釋放的DEHP可溶解在果汁飲料中,造成污染,影響產(chǎn)品質(zhì)量。但從包裝材料中遷移的DEHP含量極低,由于含量過低,經(jīng)濃縮后才檢出,不會對人體造成危害。
本實(shí)驗(yàn)針對果汁飲料及其包裝材料中的DEHP提取技術(shù)和測定方法進(jìn)行了研究,確定了最佳的分析測定條件,方法操作簡單、重現(xiàn)性好、準(zhǔn)確度高,能較好實(shí)現(xiàn)對實(shí)際樣品的測定。通過對包裝材料中DEHP含量的測定,對果汁飲料的塑化劑來源進(jìn)行分析,為食品安全性和溯源評價提供了一定的參考價值。值得注意的是,企業(yè)在生產(chǎn)過程中應(yīng)該考慮周全、注意各個生產(chǎn)環(huán)節(jié),避免與DEHP等有害物質(zhì)的接觸污染,保障消費(fèi)者的身體健康。
[1] ZHANG Lifei, DONG Liang, REN Lijun, et al. Concentration and source identification of polycyclic aromatic hydrocarbons and phthalic acid esters in the surface water of the Yangtze River Delta, China[J]. Journal of Environmental Sciences, 2012, 24(2): 335-342.
[2] SALIMA C J, LIUA H, KENNEDY J F. Comparative study of the adsorption on chitosan beads of phthalate esters and their degradation products [J]. Carbohydrate Polymers, 2010, 81(3): 640-644.
[3] LOHMANN R, GIOIA R, JONES K C, et al. Organochlorine pesticides and PAHs in the surface water and atmosphere of the North Atlantic and Arctic Ocean[J]. Environmental Science and Technology, 2009, 43(15): 5633-5639.
[4] 徐磊, 夏寧. 在線固相萃取/高效液相色譜法測定環(huán)境水樣中的4種痕量鄰苯二甲酸酯[J]. 分析測試學(xué)報(bào), 2011, 30(5): 558-561.
[5] 陳如, 蔣曉琪, 王建平. 鄰苯二甲酸酯及其生態(tài)毒性[J]. 印染助劑, 2010, 27(9): 52-56.
[6] 趙文華, 王永鳳, 趙冬梅. 鄰苯二甲酸酯環(huán)境行為和毒理性研究[J]. 福建分析測試, 2010, 19(2): 22-25.
[7] GUO Ying, WU Qian, KANNAN K. Phthalate metabolites in urine from China, and implications for human exposures[J]. Environment International, 2011, 37(5): 893-898.
[8] HEMANDEZ-DIAZ S, MITCHELL A A, KELLEY K E, et al. Medications as a potential source of exposure to phthalates in the US population[J]. Environ Health Perspect, 2009, 117(2): 185-189.
[9] 柴麗月, 辛志宏, 蔡晶, 等. 食品中鄰苯二甲酸酯類增塑劑含量的測定[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(7): 362-365.
[10] NANNI N, FISELIER K, GROB K, et al. Contamination of vegetable oils marketed in Italy by phthalic acid esters[J]. Food Control, 2011, 22(2): 209-214.
[11] 劉芃巖, 高麗, 申杰, 等. 固相微萃取-氣相色譜法測定白洋淀水樣中的鄰苯二甲酸酯類化合物[J]. 色譜, 2010, 28(5): 517-520.
[12] LI Hongna, ZHU Xiuping, JIANG Yi, et al. Comparative electrochemical degradation of phthalic acid esters using boron-doped diamond and Pt anodes[J]. Chemosphere, 2010, 80(8): 845-851.
[13] FOSTER P M. Disruption of reproductive development in male rat offspring following in utero exposure to phthalate esters[J]. Int J Andro, 2006, 29(1): 140-147.
[14] RANDY L S, WU W H. Rapid qualitative analysis of phthalates added to food and nutraceutical products by direct analysis in real timeorbitrap mass spectrometry[J]. Food Control, 2012, 25(1): 13-16.
[15] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局, 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 21911—2008 食品中鄰苯二甲酸酯的測定[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.
[16] 樓佳. 快速溶劑萃取-氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用測定塑料桌布中的鄰苯二甲酸酯[J]. 化學(xué)研究, 2011, 22(2): 65-67.
[17] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. SN/T 2249—2009 塑料及其制品中鄰苯二甲酸酯類增塑劑的測定: 氣相色譜-質(zhì)譜法[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009.
[18] 孫若男, 陳美瑜, 林竹光. 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用同時測定蔬菜中16種鄰苯二甲酸酯殘留[J]. 分析試驗(yàn)室, 2010, 29(12): 73-76.
[19] 姚衛(wèi)蓉, 俞曄, 閻微, 等. 食用油中鄰苯二甲酸酯污染物的測定方法及其污染程度研究[J]. 中國油脂, 2010, 35(6): 38-41.