劉強(qiáng)安然回國背后

2013年新年伊始，韓國首爾就進(jìn)行了一場牽動中、日、韓三國國民神經(jīng)的審判，因?yàn)檫@場審判混雜著東北亞的近現(xiàn)代史和外交關(guān)系。

案件的主角是39歲的中國公民劉強(qiáng)，他由于2012年1月8日向在首爾的日本駐韓大使館投擲燃燒瓶而被捕，并被韓國政府判處10個(gè)月監(jiān)禁。其間又發(fā)現(xiàn)劉強(qiáng)在這之前曾在日本東京向靖國神社也投過燃燒瓶后逃到韓國。

日本政府認(rèn)為劉強(qiáng)犯下了縱火罪，是刑事犯，要求韓國根據(jù)《韓日間罪犯引渡條約》，待劉于2012年11月服刑期滿后，將他引渡到日本受審。而中國方面認(rèn)為，劉強(qiáng)是向特定目標(biāo)——祭祀著戰(zhàn)犯的靖國神社發(fā)起攻擊的，應(yīng)該是政治犯，不能被引渡到日本，而要求韓國政府釋放劉強(qiáng)。這個(gè)案件對韓國政府來說，可以說是個(gè)“燙手山芋”。

負(fù)責(zé)審判此案的首爾高等法院刑事法庭1月3日的宣判認(rèn)為，劉強(qiáng)是在靖國神社投擲火焰瓶，而靖國神社是祭祀主導(dǎo)日本對外侵略戰(zhàn)爭的戰(zhàn)犯的政治性場所。劉強(qiáng)并非因個(gè)人恩怨觸犯法律，而是對日本軍慰安婦問題等歷史重大罪行表示憤怒，犯法目的也是為了向不知反省歷史的日本人施壓。劉強(qiáng)為了政治上的大義犯下了罪行，因此屬于政治性犯罪。首爾高等法院依據(jù)《韓日罪犯引渡條約》第3條規(guī)定，拒絕將犯下政治性犯罪的劉強(qiáng)引渡至日本。

如今，劉強(qiáng)已平安回到中國，我們有必要分析此案能得到這樣較滿意結(jié)局的諸因素。

首先，在對待二戰(zhàn)日本侵略殖民地的歷史觀問題上，如日本教科書問題、慰安婦問題、參拜靖國神社問題，乃至在韓國和日本在獨(dú)島、中國和日本在釣魚島爭端上，中國和韓國都有著廣泛共識，此案審判結(jié)果是中韓在對待日本侵略歷史問題上共同立場所致。

其次，隨著安倍政府的上臺，日本國內(nèi)嚴(yán)重的右傾化引起了韓國國民的憤慨。安倍政府甚至宣稱要否定或取消曾為日本殖民統(tǒng)治道歉的1995年“村山談話”和承認(rèn)日本政府參與強(qiáng)征慰安婦的1993年“河野談話”。有韓國媒體指出，在此種背景下，日本越是將劉強(qiáng)視為單純的縱火犯并使這個(gè)問題成為焦點(diǎn)，越會暴露軍國主義時(shí)期日本的反文明行為。

第三，韓國國內(nèi)對慰安婦問題的深惡痛絕使庭審的天平偏向了劉強(qiáng)。當(dāng)韓國法官及輿論得知?jiǎng)?qiáng)的外祖母是韓國人、又曾被迫當(dāng)過日軍慰安婦時(shí)，都非常同情劉強(qiáng)的行為和動機(jī)。法庭認(rèn)為，劉強(qiáng)放火的動機(jī)來自“對日本制造的史實(shí)的認(rèn)識和憤怒”?！皠?qiáng)是為了政治上的大義（對日本殖民統(tǒng)治表示政治抗議）才犯罪的，罪行和政治目的之間具有有機(jī)關(guān)聯(lián)性。” 韓國太平洋戰(zhàn)爭遺屬會的會長楊順林（69歲）曾前往監(jiān)獄探望劉強(qiáng)，她還向韓國法務(wù)部遞交了有數(shù)百名韓國公民簽名的請?jiān)笗?/p>

第四，劉強(qiáng)的自我辯護(hù)很有說服力，深深地打動了韓國法官和民眾。在先后三次庭審上，劉強(qiáng)表示，“我的姥姥是日軍慰安婦受害者、曾是教師的曾外祖父在日本統(tǒng)治韓國時(shí)期因教授韓文被捕并受到拷打，最終在西大門刑務(wù)所死亡”?！白约菏菫榱撕葱l(wèi)慰安婦老奶奶們、韓國人和中國人的尊嚴(yán)才放火的”。他在最后的陳述中呼吁，“請跟我們流一樣血的審判長理解外祖母和我的憤怒，伸張正義”。對他充滿激情的申辯，有旁聽庭審的韓國民眾當(dāng)場鼓掌，高呼要給劉強(qiáng)頒獎(jiǎng)才對。

最后，中國政府非常重視劉強(qiáng)案件。據(jù)韓國媒體報(bào)道，中國駐韓大使館為劉強(qiáng)請到了韓國最強(qiáng)陣容的律師團(tuán)。中國大使館多次表示，劉強(qiáng)是政治犯，在日本右傾化的狀況下如果將劉強(qiáng)移送日本，他會受到不正當(dāng)待遇。中國公安部長孟建柱2012年7月訪問韓國，會見法務(wù)部長官權(quán)在珍時(shí)曾表示：“如果按照日本的要求去做，將成為嚴(yán)重的外交問題。”