存單縮水拷問(wèn)金融市場(chǎng)的誠(chéng)信

陳方

媒體評(píng)論員

存單縮水拷問(wèn)金融市場(chǎng)的誠(chéng)信

陳方

媒體評(píng)論員

為了吸收儲(chǔ)蓄不計(jì)后果開(kāi)出高額利息，現(xiàn)在卻由儲(chǔ)戶來(lái)承擔(dān)損失，這是銀行失信。一個(gè)沒(méi)有信用的金融市場(chǎng)，對(duì)儲(chǔ)戶來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是不安全的。

一份本金為1000元的銀行保值儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，24年后收益率超100倍，能兌現(xiàn)嗎？24年前，丹江口70多名儲(chǔ)戶按照銀行的承諾辦理了此項(xiàng)業(yè)務(wù)，今年，存單終于到期了，可惜他們的高額利息卻成了黃粱一夢(mèng)。盛忠奎夫妻當(dāng)年存了2000元，如今本息應(yīng)得22萬(wàn)，卻縮水為8400元。

當(dāng)年滿心歡喜將錢(qián)存入銀行，本指望24年后能有一筆豐厚的收入，不曾想銀行的承諾卻化為泡影。這些儲(chǔ)戶當(dāng)年在辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)，無(wú)論如何都不會(huì)懷疑國(guó)有銀行的信用問(wèn)題吧？當(dāng)年2000多元可以買(mǎi)一個(gè)商鋪，憑借著對(duì)銀行的信任，儲(chǔ)戶才敢辦理這項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)24年的業(yè)務(wù)。當(dāng)22萬(wàn)元縮水為8400元，銀行信用何在？難怪有網(wǎng)友稱，“如果銀行不講信用，比強(qiáng)盜還可怕。”

講信用、守契約，這是銀行的生存之本。當(dāng)銀行和儲(chǔ)戶簽下這一協(xié)議時(shí)，合同就已生效，雙方必須履行合同關(guān)系。具體在這起“存單縮水”事件中，雖然當(dāng)時(shí)有中國(guó)人民銀行湖北分行有關(guān)“各專業(yè)銀行、郵電局如有開(kāi)辦‘存款一千元，存二十四年后收益額為十一萬(wàn)元’保值儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的，從文到之日起立即停辦”的文件規(guī)定，但是丹江口這家國(guó)有銀行并沒(méi)有停止這項(xiàng)業(yè)務(wù)。而且，當(dāng)銀行發(fā)現(xiàn)所辦業(yè)務(wù)與主管部門(mén)的文件規(guī)定相悖時(shí)，必須要主動(dòng)及時(shí)通知儲(chǔ)戶，而不是等到24年后儲(chǔ)款到期時(shí)再告知儲(chǔ)戶。銀行首先破壞了契約精神，其次還涉嫌瀆職，沒(méi)有盡到告知義務(wù)。

從這起存單縮水事件中也不難看出，金融市場(chǎng)也存在混亂。當(dāng)年為了吸收儲(chǔ)蓄，不計(jì)后果開(kāi)出高額利息，現(xiàn)在卻由儲(chǔ)戶來(lái)承擔(dān)損失，這是銀行不講信用的表現(xiàn)。一個(gè)沒(méi)有信用的金融市場(chǎng)，對(duì)儲(chǔ)戶來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是不安全的。

作為普通消費(fèi)者，誠(chéng)信是我們選擇金融機(jī)構(gòu)的首要標(biāo)準(zhǔn)。正因如此，金融機(jī)構(gòu)必須建立以誠(chéng)信為本的價(jià)值體系，樹(shù)立穩(wěn)健自律、審慎安全等正確的金融理念，增強(qiáng)參與主體的誠(chéng)信意識(shí)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展打造良好的誠(chéng)信環(huán)境。古人云，“以利相交，利盡則散；以心相交，成其久遠(yuǎn)。”良好的信用體系是維系金融市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的內(nèi)在基礎(chǔ)。當(dāng)金融業(yè)日益廣泛地影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的各方面，人們的金融意識(shí)逐步增強(qiáng)時(shí)，金融體系的誠(chéng)信問(wèn)題不可小覷。

回頭再看丹江口發(fā)生的這起存單縮水事件，從媒體披露的情況看，涉及保值儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的不止一家銀行，也不只是個(gè)別儲(chǔ)戶，應(yīng)該是一個(gè)群體?，F(xiàn)如今已經(jīng)到了集中兌現(xiàn)的時(shí)間，如何保障儲(chǔ)戶利益，銀行不能憑借自己強(qiáng)勢(shì)的地位欺凌儲(chǔ)戶，銀行主管部門(mén)也必須拿出相應(yīng)的對(duì)策維護(hù)儲(chǔ)戶的權(quán)益。既然責(zé)任不在儲(chǔ)戶，國(guó)有銀行就應(yīng)當(dāng)拿出承擔(dān)損失的勇氣，以維護(hù)金融業(yè)的信用。當(dāng)以誠(chéng)信為立身之本的銀行都不可信，老百姓還能夠相信什么？

加強(qiáng)金融業(yè)的誠(chéng)信建設(shè)，不妨從妥善處理丹江口這起“存單縮水”事件做起。22萬(wàn)到8400元的損失，無(wú)論如何不能讓儲(chǔ)戶承擔(dān)。