第二屆全國新聞專業(yè)期刊總編輯年會(huì)《武漢共識(shí)》

《新聞戰(zhàn)線》《中國記者》湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)共同主辦

參加第二屆全國新聞專業(yè)期刊總編輯年會(huì)的代表相聚武漢，就中國新聞與傳播學(xué)期刊的辦刊方向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等議題進(jìn)行討論。經(jīng)過深入交流與研討，達(dá)成以下共識(shí)。

一、當(dāng)前，傳媒業(yè)態(tài)和新聞傳播方式發(fā)生巨大的變革，新聞專業(yè)期刊在新聞理論傳播和業(yè)務(wù)研究方面負(fù)有重要使命。

進(jìn)入新世紀(jì)以來，新媒體發(fā)展迅猛，媒介的生態(tài)環(huán)境及生存樣態(tài)發(fā)生重大變化，傳統(tǒng)媒體在實(shí)現(xiàn)全媒體轉(zhuǎn)型和數(shù)字化建設(shè)方面碩果累累，出現(xiàn)了很多新的模式和經(jīng)驗(yàn)。移動(dòng)技術(shù)改變了閱讀，也改變了新聞的生產(chǎn)與傳播。作為為業(yè)界和學(xué)界服務(wù)的專業(yè)期刊，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)新的形勢(shì)，關(guān)注前沿問題，研究現(xiàn)實(shí)問題，為推動(dòng)業(yè)界的改革發(fā)展服務(wù)，同時(shí)提高專業(yè)或?qū)W術(shù)期刊自身的影響力。

二、我國新聞傳播類的專業(yè)期刊有不同定位與研究方向。然而，不言而喻，新聞傳播在現(xiàn)階段具有更強(qiáng)的實(shí)踐意義，不僅需要追求學(xué)術(shù)價(jià)值，更應(yīng)直面時(shí)代課題，注入現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。

目前，我國新聞傳播類專業(yè)或?qū)W術(shù)期刊可以劃分為三種類型：一種是由大學(xué)新聞院系辦的院校類刊物；第二種是由全國各類新聞協(xié)會(huì)或?qū)W會(huì)主辦的刊物；第三種也是數(shù)量最大的是由新聞媒體（報(bào)業(yè)集團(tuán)、廣電集團(tuán)等）主辦的刊物。三類專業(yè)或?qū)W術(shù)期刊的服務(wù)對(duì)象和研究方向各有側(cè)重。然而，無論上述哪一類期刊，其辦刊主旨都應(yīng)是為中國新聞業(yè)界和學(xué)術(shù)研究服務(wù)。在推動(dòng)新聞理論和實(shí)踐的改革創(chuàng)新方面發(fā)揮應(yīng)有作用，是我們的共同職責(zé)。

三、現(xiàn)階段，在新聞與傳播學(xué)領(lǐng)域需要建立一個(gè)科學(xué)的、符合理論和實(shí)踐要求并得到普遍認(rèn)可的新聞專業(yè)期刊評(píng)價(jià)體系。

我國現(xiàn)有的關(guān)于新聞傳播學(xué)期刊的評(píng)價(jià)體系具有一定的評(píng)價(jià)功能，但有的存在側(cè)重量化評(píng)估，忽略社會(huì)影響力評(píng)估的問題。建立以質(zhì)量為導(dǎo)向，注重社會(huì)影響力評(píng)價(jià)，結(jié)合量化評(píng)估的更為科學(xué)合理的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不僅是新聞傳播類期刊緊跟時(shí)代、服務(wù)讀者的需要，也有助于新聞傳播學(xué)學(xué)術(shù)的健康發(fā)展。

四、建立更具實(shí)際意義的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)注重對(duì)新聞專業(yè)期刊綜合考量，評(píng)估研究論文的社會(huì)影響力。

國際上普遍認(rèn)為，在人文科學(xué)領(lǐng)域，文獻(xiàn)計(jì)量方法得出的數(shù)據(jù)雖然在一定程度上能反映研究質(zhì)量，但并不能代替質(zhì)量評(píng)價(jià)。專業(yè)和學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量評(píng)估的重要參數(shù)，應(yīng)當(dāng)是期刊文章的原創(chuàng)性、精準(zhǔn)性和重要性。

研究或?qū)W術(shù)論文的社會(huì)影響力主要指“學(xué)術(shù)”之外的影響力，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政策、文化和社會(huì)生活。新的標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)當(dāng)以質(zhì)量為導(dǎo)向，結(jié)合量化評(píng)估，綜合評(píng)估各項(xiàng)指標(biāo)，諸如在權(quán)威機(jī)構(gòu)的獲獎(jiǎng)情況、在權(quán)威期刊的發(fā)表或轉(zhuǎn)載情況及發(fā)行量等等。在此基礎(chǔ)上，由業(yè)界專家和學(xué)者組成的第三方評(píng)估小組，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量和影響力進(jìn)行篩選。

五、在2012年杭州會(huì)議和2013年武漢會(huì)議的基礎(chǔ)上，新聞與傳播專業(yè)期刊需要進(jìn)一步加強(qiáng)交流與合作，建立協(xié)作平臺(tái)與互動(dòng)機(jī)制，以推動(dòng)整體水平的躍升。

會(huì)議代表一致肯定年會(huì)的積極意義，認(rèn)為它搭建了一個(gè)合作的平臺(tái)，武漢會(huì)議關(guān)于設(shè)定更為科學(xué)合理的新聞傳播專業(yè)期刊的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、建立更加完善的評(píng)價(jià)體系的議題，具有重要意義。