2021年上半年涼山州重大動物疫病免疫效果的評估與分析

李 維，李英林，吉色曲伍，徐存燕，徐文福，周可磊，杜 寧

（四川省涼山州動物疫病預(yù)防控制中心，四川 西昌 615000）

1 材料與方法

1.1 血清樣品 在涼山州17個縣（市）的散養(yǎng)戶和畜禽規(guī)模場共采集血清樣品1 540 份，其中羊血清340份、雞血清510份、豬血清350份、牛血清340份。

1.2 檢測方法 高致病性禽流感血凝與血凝抑制試驗(yàn)參照GB/T 18936-2020；豬瘟ELISA 試驗(yàn)參照GB/T 16551-2020；O 型口蹄疫ELISA 試驗(yàn)參照GB/T 18935-2018；小反芻獸疫ELISA 試驗(yàn)參照GB/T 27982-2011。結(jié)果判定參照試劑盒說明書。

1.3 檢測試劑及設(shè)備 高致病性禽流感H5（rFJ56）檢測抗原（批號：20210515），高致病性禽流感H5（rSD57）檢測抗原（批號：20210603），高致病性禽流感H7（rLN79）檢測抗原（批號：20210604），均為哈爾濱國生生物科技有限公司生產(chǎn)；豬瘟病毒抗體檢測試劑盒（批號：20012105），O型口蹄疫免疫抗體檢測競爭ELISA試劑盒（批號：20092104），羊小反芻獸疫抗體檢測試劑盒（批號：020172001），均為青島立見生物科技有限公司生產(chǎn)。酶標(biāo)儀型號及廠家：318MC，上海三科儀器公司。

2 結(jié)果

2.1 不同病種免疫抗體的檢測結(jié)果 對1 540份血清樣品進(jìn)行了高致病性禽流感（H5-Re56 亞型、H5-Re57 亞型、H7 亞型）、豬瘟、O 型口蹄疫、小反芻獸疫免疫抗體的檢測，結(jié)果顯示：4種重大動物疫病免疫抗體的平均合格率均達(dá)到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的70%的要求，分別為96.73%、95.51%、88.37%、82.00%、98.33%和90.00%。通過對比不同病種之間的免疫抗體水平，得出家禽病種的免疫效果比家畜病種要好（見表1）。

表1 4種重大動物疫病免疫抗體的檢測結(jié)果

2.2 不同縣（市）免疫抗體的檢測結(jié)果 從表2和表3 可知：高致病性禽流感（H5-Re56 亞型和H5-Re57 亞型）免疫抗體合格率未達(dá)標(biāo)的有1 個縣，合格率僅為40%和35%；高致病性禽流感（H7亞型）免疫抗體合格率未達(dá)標(biāo)的有3個縣，其中2個縣合格率為66.67%、46.67%，1 個縣合格率為0；豬O型口蹄疫免疫抗體合格率未達(dá)標(biāo)的有4個縣，其中3個縣合格率為65%、40%和35%，1個縣合格率為0；豬瘟免疫抗體合格率未達(dá)標(biāo)的有3個縣，其中2 個縣合格率為35%和20%，1 個縣合格率為0；羊小反芻獸疫免疫抗體合格率未達(dá)標(biāo)的有2個縣，合格率為60%和5%。

表2 不同區(qū)域家畜幾種疫病免疫抗體的檢測結(jié)果

表3 不同區(qū)域家禽高致病性禽流感免疫抗體的檢測結(jié)果

2.3 不同場點(diǎn)類型免疫抗體的檢測結(jié)果 通過對比發(fā)現(xiàn)，高致病性禽流感H7 亞型、豬瘟、小反芻獸疫、豬O 型口蹄疫的免疫抗體合格率，散養(yǎng)戶和規(guī)模場之間的差異較大，合格率在75.71%～98.67%，其中規(guī)模場高致病性禽流感H7亞型、豬O型口蹄疫和小反芻獸疫的免疫抗體合格率比散養(yǎng)戶高，但規(guī)模場豬瘟免疫抗體合格率比散養(yǎng)戶低。高致病性禽流感（H5-Re56亞型和H5-Re57亞型）、牛O型口蹄疫和羊O型口蹄疫的免疫抗體合格率，規(guī)模場和散養(yǎng)戶之間差異較小，合格率在94.41%～100%（見表4和表5）。

表4 不同場點(diǎn)類型家畜幾種疫病免疫抗體的檢測結(jié)果

表5 不同場點(diǎn)類型家禽高致病性禽流感免疫抗體的檢測結(jié)果

3 小結(jié)與討論

3.1 免疫效果評估 本次采樣涉及涼山州17個縣（市）92 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的162 個散養(yǎng)戶、29 個規(guī)模場，全面覆蓋了豬、牛、羊、雞等畜禽，血清樣品數(shù)量多，畜禽種類全，是對涼山州2021 年上半年重大動物疫病強(qiáng)制免疫效果的全面評價。從結(jié)果看，2021 年春季4 種重大動物疫病的免疫抗體合格率均在82%以上，達(dá)到國家規(guī)定的70%的標(biāo)準(zhǔn)，說明涼山州2021 年上半年重大動物疫病的免疫效果較好，但病種之間、縣（市）之間、場點(diǎn)類型之間和畜禽種類之間，其免疫抗體水平存在差異。

3.2 免疫效果分析

3.2.1 通過對比病種之間的免疫抗體合格率，發(fā)現(xiàn)家禽病種的免疫效果比家畜病種要好，原因可能有以下幾點(diǎn)：一是哺乳動物生理結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，不同個體對疫苗免疫反應(yīng)的差異更大導(dǎo)致免疫效果不同；二是家禽保定簡單，疫苗注射較簡單規(guī)范；三是養(yǎng)禽場全進(jìn)全出制度執(zhí)行得更好，免疫整齊度更高［1］。

3.2.2 通過對比散養(yǎng)戶和規(guī)模場之間的免疫抗體合格率，發(fā)現(xiàn)規(guī)模場的免疫抗體合格率比散養(yǎng)戶高，原因可能有以下幾點(diǎn)：一是規(guī)模場按照免疫程序進(jìn)行免疫，散養(yǎng)戶的免疫由村級防疫員集中免疫；二是規(guī)模場專業(yè)技術(shù)人員的知識水平和責(zé)任心可能比村級防疫員高；三是散養(yǎng)戶無法做到對免疫抗體的實(shí)時監(jiān)測，造成對免疫時機(jī)的把握不夠準(zhǔn)確，導(dǎo)致免疫效果不理想。

3.2.3 通過對比動物種類之間的免疫抗體合格率，發(fā)現(xiàn)牛、羊O 型口蹄疫的免疫抗體合格率比豬的合格率高?？赡苡幸韵聨讉€原因：一是牛、羊生長周期長，可能進(jìn)行了多次免疫，免疫抗體維持在較高水平，豬養(yǎng)殖周期短，可能未達(dá)到較高的免疫抗體水平就已出欄；二是不同種類動物對口蹄疫疫苗的敏感性不同，導(dǎo)致形成免疫抗體的水平也不同。