• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      北方農(nóng)牧交錯帶靖邊縣土地利用變化及其驅(qū)動因素

      2013-12-16 08:17:44崔曉臨白紅英張加利
      水土保持通報 2013年1期
      關(guān)鍵詞:靖邊縣態(tài)勢林地

      崔曉臨,白紅英,王 濤,郭 琳,張加利

      (1.西北大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安710127;2.西安科技大學(xué) 測繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,陜西 西安710054;3.靖邊縣國土資源局,陜西 靖邊718500)

      土地利用變化研究是全球環(huán)境變化的重點研究項目之一,受到廣泛關(guān)注[1-3]。區(qū)域土地利用變化動態(tài)、變化特征、預(yù)測與模擬、驅(qū)動機制等研究,是當(dāng)前國內(nèi)外土地利用變化研究的重要內(nèi)容[4-6]。借助遙感影像和GIS分析工具,結(jié)合社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)等資料,共同研究某地區(qū)的土地利用時空變化特征及其驅(qū)動機制,是目前主要的研究方法[1,7-8]。

      北方農(nóng)牧交錯帶是農(nóng)業(yè)區(qū)與牧業(yè)區(qū)之間的過渡地帶,也是我國重要的生態(tài)脆弱區(qū)域。在全球環(huán)境變化的背景下,農(nóng)牧交錯帶內(nèi)面臨諸多的生態(tài)環(huán)境問題,如沙漠化等[9]。生態(tài)脆弱區(qū)土地利用變化與自然因素如降水、氣溫變化和人類活動因素有關(guān),但具有區(qū)域差異性[10],如位于陜西省境內(nèi)農(nóng)牧交錯帶的榆林地區(qū),能源經(jīng)濟發(fā)展迅速,人類活動對當(dāng)?shù)氐耐恋乩米兓a(chǎn)生直接影響[11-12]。

      本文對位于榆林地區(qū)的靖邊縣土地利用時空變化和驅(qū)動因素進行了分析,旨在為該區(qū)域土地資源的合理開發(fā)和生態(tài)環(huán)境改善提供理論指導(dǎo)和依據(jù)。

      1 材料與方法

      靖邊縣位于陜西省北部榆林市西南部,無定河上游,毛烏素沙漠南沿,地跨長城南北,縣城距榆林市184km。地勢南高北低,海拔1 123~1 823m,地處東經(jīng) 108°17′15″—109°20′15″,北 緯 36°58′45″—38°03′15″,地形呈菱形,按地貌分為北部風(fēng)沙灘區(qū)、中部梁峁?jié)緟^(qū)和南部丘陵溝壑區(qū),分別約占總面積的1/3。全縣屬半干旱內(nèi)陸性季風(fēng)氣候,年平均降水量395.4mm,四季變化明顯,年平均氣溫7.8℃,無霜期125~179d,晝夜溫差大。

      1.1 數(shù)據(jù)來源

      根據(jù)靖邊縣2009年土地利用變更數(shù)據(jù)庫,對靖邊縣1990,2000和2010年3期30m分辨率,6景TM/ETM+影像,利用ERDAS 9.3軟件進行解譯,將判讀結(jié)果與野外調(diào)查結(jié)果進行對比,解譯精度在80%以上,分類結(jié)果可靠。研究區(qū)土地利用類型分別為耕地、林地、草地、建設(shè)用地、水域和未利用地。驅(qū)動因素分析所用數(shù)據(jù)來自靖邊縣統(tǒng)計年鑒、靖邊縣國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報以及陜西年鑒等。

      1.2 土地利用動態(tài)度

      土地利用動態(tài)度表征區(qū)域土地利用類型的變化劇烈程度,單一土地利用類型動態(tài)度是研究區(qū)域在一定時間范圍內(nèi)某種土地利用類型的變化速度情況。動態(tài)度絕對值越大,表示某段時間內(nèi)某種土地利用類型變化越劇烈。計算公式如下[13]:

      式中:K——研究時段內(nèi)某一土地利用類型的動態(tài)度;Ua,Ub——研究時段初期和末期某一土地利用類型的數(shù)量;T——研究時段長度。

      1.3 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

      利用ERDAS 9.3軟件,對研究區(qū)1990年和2010年解譯的土地利用柵格圖像進行空間疊加分析,得到靖邊縣20a的土地利用轉(zhuǎn)移矩陣,用以研究20a來靖邊縣土地利用面積的變化情況,并利用空間疊加的統(tǒng)計結(jié)果制作土地利用轉(zhuǎn)移矩陣[5]。

      2 結(jié)果與討論

      2.1 靖邊縣土地利用變化總體分析

      1990—2010年,靖邊縣全縣林地、建設(shè)用地面積呈現(xiàn)增加態(tài)勢,耕地、草地、水域和未利用地面積為減少態(tài)勢(圖1)。由1990—2000年和2000—2010年2個階段可以看出,耕地和水域面積前一階段減少較少,態(tài)勢不明顯,后一階段減少態(tài)勢較為明顯;草地、未利用地在2個階段均為減少態(tài)勢;林地和建設(shè)用地面積在2個階段均為增加態(tài)勢(圖1a)。

      圖1 1990-2010年靖邊縣土地利用類型面積變化

      從靖邊縣3個地貌單元來看,1990—2010年北部風(fēng)沙灘區(qū)耕地和水域面積變化較小,態(tài)勢不明顯;林地為持續(xù)增加態(tài)勢,草地相反,為減少態(tài)勢;建設(shè)用地在1990—2000年變化態(tài)勢不明顯,后一階段2000—2010年呈顯著增加態(tài)勢;未利用地經(jīng)歷了先減少后增加的變化過程(圖1b)。中部梁峁?jié)緟^(qū)耕地與未利用地變化態(tài)勢一致,同為1990—2000年面積增加,2000—2010年面積減少,總體為減少態(tài)勢;水域變化態(tài)勢不明顯,而建設(shè)用地在后期表現(xiàn)為略微的增加;林地總體增加,草地總體面積變化較?。▓D1c)。南部丘陵溝壑區(qū)1990—2010年耕地、水域總體為減少態(tài)勢;林地、草地和建設(shè)用地總體表現(xiàn)為增加態(tài)勢;未利用地總體呈減少態(tài)勢(圖1d)。

      2.2 土地利用變化動態(tài)分析

      表1根據(jù)式(1)計算得到,表1中“-”表示某種土地利用類型在某一階段為減少態(tài)勢,“+”表示增加態(tài)勢。

      表1 靖邊縣1990-2010年單一土地利用動態(tài)度

      1990—2010年,靖邊縣耕地、草地、水域和未利用地減少,其中以未利用地減少幅度最大,耕地減少幅度最小,二者相差近5倍;林地和建設(shè)用地增加,以建設(shè)用地增加幅度最大,增加16.4%。1990—2000年和2000—2010年2個階段中,除未利用地前一階段減少速度快于后一階段外,其他土地利用類型后一階段增加或減少速度都要快于前一階段(表1)。以上結(jié)果反映出2000—2010年是靖邊縣土地利用發(fā)生變化的主要階段,建設(shè)用地的快速增加是研究時段內(nèi)土地利用變化的主要特征。

      北部風(fēng)沙灘區(qū)1990—2010年林地、建設(shè)用地為增加態(tài)勢,仍以建設(shè)用地的較高增幅為主要特征,高于靖邊縣平均增加幅度;草地、水域、未利用地減少,草地減少幅度大于未利用地,水域減少幅度最小;耕地變化幅度最小。1990—2000年和2000—2010年2個階段中,耕地、未利用地面積先減少后增加,增減幅度基本相當(dāng);草地、水域持續(xù)減少,減少幅度有逐漸增大之態(tài)勢;林地增加在前一階段幅度較大,而建設(shè)用地增加主要集中于后一階段。

      中部梁峁?jié)緟^(qū)1990—2010年建設(shè)用地增加幅度大于北部風(fēng)沙灘區(qū),是其近2.5倍,遠(yuǎn)高于靖邊縣平均增加幅度;林地、草地變化幅度小于北部風(fēng)沙灘區(qū);耕地、水域和未利用地中,以未利用地減少幅度最大。1990—2000年和2000—2010年2個階段中,建設(shè)用地的增加主要集中于前一階段,這一特征與北部風(fēng)沙灘區(qū)具有較大的差異;除水域表現(xiàn)為2個階段的持續(xù)減少外,中部梁峁?jié)緟^(qū)域的各土地利用類型前一階段與后一階段的變化態(tài)勢相反。

      南部丘陵溝壑區(qū)1990—2010年建設(shè)用地增加幅度是3個區(qū)域當(dāng)中最小的,僅是靖邊縣平均增加幅度的1/3;耕地、水域和未利用地中,耕地減少幅度最小,未利用地最大;林地增加幅度略高于草地。1990—2000年和2000—2010年2個階段中,建設(shè)用地持續(xù)增加,后一階段增加幅度明顯,是前一階段的2倍;水域減少幅度2個階段基本相同;其他各土地利用類型,在2個階段中表現(xiàn)出相反的變化態(tài)勢,但均表現(xiàn)出增加幅度高于減少幅度的態(tài)勢。

      2.3 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析

      在ArcGIS 10軟件中,對1990年和2010年靖邊縣土地利用圖進行疊加分析,并進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計得到1990—2010年的土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣如表2所示。土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣可以直觀地表明在研究時段內(nèi)各種土地利用類型之間的相互轉(zhuǎn)變情況?;?990年和2010年靖邊縣土地利用疊加分析結(jié)果,可以得到2010年耕地、林地、草地和建設(shè)用地由1990年其他土地利用類型轉(zhuǎn)變的空間分布圖(附圖1)。

      從表2和附圖1可以看出,靖邊縣1990—2010年,耕地依次主要向林地、草地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)變;林地依次向草地、耕地、未利用地和建設(shè)用地的轉(zhuǎn)變也較為明顯;草地表現(xiàn)出依次向林地、耕地、未利用地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)變的特征;水域、建設(shè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌恋乩妙愋偷拿娣e較少;未利用地最為顯著的是向林地、草地的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變?yōu)楦氐拿娣e較少。以上反映出,研究時段內(nèi)靖邊縣土地利用類型之間的轉(zhuǎn)變,以耕地、林地、草地之間的轉(zhuǎn)變,以及三者向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)變和未利用地向林地的大面積轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕卣鳌?/p>

      從區(qū)域來看,北部風(fēng)沙灘區(qū)在1990—2010年,耕地向林地、草地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)變,其中向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)變數(shù)量高于向草地的轉(zhuǎn)變;林地以向耕地和草地轉(zhuǎn)變?yōu)橹?,向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變的數(shù)量也較為可觀;草地向林地和耕地轉(zhuǎn)變?yōu)橹?,與林地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變的數(shù)量較為相近;未利用地向林地轉(zhuǎn)變數(shù)量較大,占全縣的比例接近2/3。

      中部梁峁?jié)緟^(qū)在1990—2010年,耕地向林地、草地轉(zhuǎn)化居多,向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變的面積不及向林地、草地轉(zhuǎn)變面積的8%;林地主要向耕地、草地和未利用地轉(zhuǎn)變;草地以向耕地、林地和未利用地轉(zhuǎn)變?yōu)橹鳎晃蠢玫刂饕蛄值睾筒莸剞D(zhuǎn)變??傮w上,中部梁峁?jié)緟^(qū)各土地利用類型向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變的數(shù)量都比較小。

      南部丘陵溝壑區(qū)在1990—2010年,耕地以向林地和草地轉(zhuǎn)變?yōu)橹?,向建設(shè)用地和未利用地轉(zhuǎn)變的數(shù)量相近;林地向草地和耕地轉(zhuǎn)變?yōu)橹鳎蛭蠢玫剞D(zhuǎn)變的數(shù)量高于向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變數(shù)量;草地向林地和耕地轉(zhuǎn)變,向未利用地轉(zhuǎn)變的數(shù)量是向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變數(shù)量的2倍;未利用地向耕地、林地和草地的轉(zhuǎn)變居多,向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變的數(shù)量較少。

      從以上分析可以看出,靖邊縣1990—2010年土地利用類型轉(zhuǎn)變的特點主要包括:(1)耕地、林地和草地之間的相互轉(zhuǎn)變數(shù)量較大,是主要土地利用轉(zhuǎn)變類型;(2)耕地、林地和草地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)變是研究時段內(nèi)該區(qū)域的主要特征;(3)未利用地向林地和草地的轉(zhuǎn)變數(shù)量較大;(4)區(qū)域分布上,北部風(fēng)沙灘區(qū)耕地、林地和草地之間相互轉(zhuǎn)變的規(guī)模和數(shù)量高于中部梁峁?jié)緟^(qū)和南部丘陵溝壑區(qū),中部梁峁?jié)緟^(qū)高于南部丘陵溝壑區(qū);(5)耕地、林地和草地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)變主要集中于北部風(fēng)沙灘區(qū),未利用地向林地的轉(zhuǎn)變也主要集中在該區(qū)域。

      表2 靖邊縣1990-2010年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣 km2

      2.4 土地利用變化驅(qū)動因素分析

      2.4.1 人口因素 1990—2010年,靖邊縣人口持續(xù)增長(圖2)。人口由1990年的24.06萬人上升到2010年的32.86萬人,人口年均增長率達2.20%,人口增長必然導(dǎo)致對居住地、公共用地以及水資源的需求加大,居民用地需求不斷增長,從而推動建設(shè)用地范圍進一步擴展及其用地結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變化。比較明顯的是交通用地和工礦用地的增加,而人們對地表水資源的開采導(dǎo)致靖邊縣水域面積萎縮,人口增加所引起的對土地的需求,促進人們加大對未利用土地的規(guī)劃、使用,導(dǎo)致未利用地減少,人口增加是靖邊縣土地利用變化的驅(qū)動因素之一。

      圖2 1990-2010年靖邊縣人口數(shù)量

      2.4.2 經(jīng)濟發(fā)展 經(jīng)濟發(fā)展是土地利用變化的重要驅(qū)動因素,主要表現(xiàn)為建設(shè)用地的迅速增加。圖3表明,1990—2010年靖邊縣GDP呈指數(shù)增長,尤其是2000年之后,經(jīng)濟發(fā)展迅速。結(jié)合表2中靖邊縣建設(shè)用地變化主要發(fā)生在2000—2010年,充分反映出建設(shè)用地擴展主要是經(jīng)濟發(fā)展所推動。圖3表示1990—2010年第1,2,3產(chǎn)業(yè)占GDP的變化情況,可以看出第1產(chǎn)業(yè)呈逐年下降的態(tài)勢,第3產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢,反映出2000年之前,靖邊縣第1產(chǎn)業(yè)比重迅速減少,第2,3產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,所占比例保持上升態(tài)勢。2000—2010年,第2產(chǎn)業(yè)逐漸成為靖邊縣的主要產(chǎn)業(yè),所占比例達到GDP的80%以上。以上分析表明,靖邊縣建設(shè)用地的快速增加主要是由第2產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展所驅(qū)動。

      圖2 1990-2010年靖邊縣GDP變化情況

      建設(shè)用地包括居住地、交通用地、工礦用地等類型。靖邊縣在國家政策“發(fā)展中小城鎮(zhèn)”以及縣政府“兩基地、兩中心、一樞紐”政策的推動下,城市化進程加快,城鎮(zhèn)面積逐年增加。靖邊縣第2產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要源自該地區(qū)石油、天然氣開采和石油加工為主導(dǎo)的工業(yè)迅猛發(fā)展。

      2.4.3 政策因素 1990—2010年,對靖邊縣土地利用變化影響較為重要的政策有“三北”防護林體系建設(shè)、退耕還林還草工程的實施等,這些政策導(dǎo)向驅(qū)動了該地區(qū)耕地向林地、草地的轉(zhuǎn)化?!叭薄狈雷o林體系的建設(shè),促進了該區(qū)域北部風(fēng)沙灘區(qū)林地面積數(shù)量的增加。西部大開發(fā)等國家層面政策因素促進了靖邊縣油氣資源的快速開發(fā)和開采,興建油井、氣井以及公路的修建等是驅(qū)動靖邊縣建設(shè)用地面積增加的主要因素。

      3 結(jié) 論

      (1)1990—2010年,靖邊縣林地、建設(shè)用地面積呈現(xiàn)增加態(tài)勢,耕地、草地、水域和未利用地面積為減少態(tài)勢。北部風(fēng)沙灘區(qū)林地增加和草地減少態(tài)勢明顯。中部梁峁?jié)緟^(qū)耕地面積減少,林地增加態(tài)勢明顯。南部丘陵溝壑區(qū)耕地減少,林地、草地增加態(tài)勢明顯。建設(shè)用地的增加主要集中于2000—2010年。

      (2)1990—2010年,靖邊縣土地利用變化主要發(fā)生在2000年之后,其中尤以建設(shè)用地的快速增加為特點。北部風(fēng)沙灘區(qū)和中部梁峁?jié)緟^(qū)建設(shè)用地增加速度高于南部丘陵溝壑區(qū)。北部風(fēng)沙灘區(qū)建設(shè)用地增加主要發(fā)生在2000年之后,中部梁峁?jié)緟^(qū)主要發(fā)生在2000年之前。

      (3)1990—2000年,靖邊縣耕地、林地和草地之間的相互轉(zhuǎn)變數(shù)量較大,且共同向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變,主要集中于北部風(fēng)沙灘區(qū)。區(qū)域分布上,北部風(fēng)沙灘區(qū)耕地、林地和草地之間相互轉(zhuǎn)變的規(guī)模和數(shù)量高于中部梁峁?jié)緟^(qū)和南部丘陵溝壑區(qū),中部梁峁?jié)緟^(qū)高于南部丘陵溝壑區(qū)。

      (4)經(jīng)濟的快速發(fā)展尤其是油氣等資源的開采是靖邊縣建設(shè)用地變化的主要驅(qū)動因素,其驅(qū)動效果要高于人口增加。退耕還林還草等政策的實施,是耕地、林地、草地發(fā)生變化的主要驅(qū)動因素。

      [1] 宋開山,劉殿偉,王宗明,等.1954年以來三江平原土地利用變化及驅(qū)動力[J].地理學(xué)報,2008,63(1):93-104.

      [2] 胥彥玲,劉康,秦耀民,等.秦嶺地區(qū)近20年來土地利用/土地覆蓋變化及分析[J].水土保持學(xué)報,2006,20(2):144-148.

      [3] Lambin E F,Turner B L,Geist H J,et al.The causes of land-use and land-cover change:moving beyond the myths[J].Global Environmental Change,2001,11(11):261-269.

      [4] 陳海,王濤,梁小英,等.基于MAS的農(nóng)戶土地利用模型構(gòu)建與模擬:以陜西省米脂縣孟岔村為例[J].地理學(xué)報,2009,64(12):1448-1456.

      [5] 史培軍,陳晉,潘耀忠.深圳市土地利用變化機制分析[J].地理學(xué)報,2000,55(2):151-160.

      [6] Jansen L J M,Bagnoli M,F(xiàn)ocacci M.Analysis of landcover/use dynamics in Manica Province in Mozambique in a period of transition(1990—2004)[J].Forest Ecology and Management,2008,255(2):308-326.

      [7] 王曉峰,任志遠(yuǎn).近14年榆林北六縣土地利用變化及驅(qū)動力分析[J].水土保持研究,2006,13(6):201-207.

      [8] 王濤,陳海,白紅英,等.退耕還林還草政策影響下米脂縣銀州鎮(zhèn)土地利用變化研究[J].水土保持通報,2009,29(5):230-233.

      [9] 趙哈林,趙學(xué)勇,張銅會,等.北方農(nóng)牧交錯帶的地理界定及其生態(tài)問題[J].地球科學(xué)進展,2002,17(5):739-747.

      [10] 劉軍會,高吉喜.氣候和土地利用變化對中國北方農(nóng)牧交錯帶植被覆蓋變化的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,19(9):2016-2022.

      [11] 賈科利,常慶瑞,張俊華.陜北農(nóng)牧交錯帶土地利用變化及驅(qū)動機制分析[J].資源科學(xué),2008,30(7):1053-1060.

      [12] 史紀(jì)安,陳利頂,史俊統(tǒng),等.榆林地區(qū)土地利用/覆被變化區(qū)域特征及其驅(qū)動機制分析[J].地理科學(xué),2003,23(4):493-498.

      [13] 李曉文,方精云,樸世龍.近10年來長江下游地區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].地理學(xué)報,2003,58(5):659-667.

      猜你喜歡
      靖邊縣態(tài)勢林地
      2019年12月與11月相比汽車產(chǎn)銷延續(xù)了增長態(tài)勢
      汽車與安全(2020年1期)2020-05-14 13:27:19
      靖邊縣武術(shù)協(xié)會到登封開展武術(shù)游學(xué)活動
      匯市延續(xù)小幅震蕩態(tài)勢
      中國外匯(2019年19期)2019-11-26 00:57:36
      我國天然氣供需呈現(xiàn)緊平衡態(tài)勢
      丹東市林地分類研究
      淺談林地保護及恢復(fù)措施
      縣鄉(xiāng)一體化探索呈加速態(tài)勢
      我縣馬鈴薯栽培存在的問題及對策
      我縣馬鈴薯栽培存在的問題及對策
      靖邊縣農(nóng)作物病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治發(fā)展現(xiàn)狀與對策
      库伦旗| 宣恩县| 台中县| 阳谷县| 平安县| 文登市| 曲周县| 营山县| 文山县| 翼城县| 肃北| 林州市| 逊克县| 昭苏县| 南康市| 朝阳市| 黑龙江省| 眉山市| 航空| 涿鹿县| 永寿县| 新余市| 武宣县| 门头沟区| 驻马店市| 望奎县| 合川市| 石门县| 家居| 龙口市| 三台县| 松潘县| 永和县| 阳曲县| 遂昌县| 岳池县| 前郭尔| 镇坪县| 舟曲县| 清河县| 澳门|