劉雪莉,戴廣龍,游繼軍
(安徽理工大學(xué)能源與安全學(xué)院,安徽 淮南 232001)
煤層瓦斯壓力是預(yù)測(cè)煤層是否具有突出危險(xiǎn)性的一個(gè)重要指標(biāo)[1],傳統(tǒng)的煤層瓦斯壓力測(cè)定方法都是從巖巷向煤層打鉆孔,用黃泥、砂漿等固體物來(lái)密封鉆孔,然后測(cè)定煤層瓦斯壓力,但這種測(cè)壓方法存在操作繁瑣且鉆孔密封性不能得到保證等問(wèn)題,可能導(dǎo)致測(cè)得的瓦斯壓力低于煤層真實(shí)的瓦斯壓力[2],針對(duì)傳統(tǒng)的煤層瓦斯壓力測(cè)定技術(shù)存在的不足,本文提出了一種主動(dòng)式測(cè)壓方法,介紹了該測(cè)壓方法的測(cè)定原理、測(cè)壓設(shè)備以及其測(cè)壓優(yōu)點(diǎn),最后將這種新的測(cè)壓方法在煤礦現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行應(yīng)用,取得了很好的效果。
煤層瓦斯壓力測(cè)定的原理是向煤層打一鉆孔,深入煤層內(nèi),通過(guò)鉆孔在煤孔內(nèi)布置一根瓦斯管與外界溝通,連上瓦斯壓力表,封閉鉆孔與外界的聯(lián)系[3]。此時(shí),由于煤孔內(nèi)的瓦斯已經(jīng)向外放散,壓力較低,煤孔周圍的煤層中瓦斯向煤孔內(nèi)運(yùn)移,壓力逐漸增高。由于煤孔周圍的煤體體積遠(yuǎn)大于煤孔的空間體積,煤層內(nèi)的吸附瓦斯量又比游離瓦斯量大得多,故經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的瓦斯?jié)B流,煤孔內(nèi)的瓦斯壓力逐漸接近煤層的原始瓦斯壓力,從外部的壓力表上可以讀出煤孔內(nèi)的瓦斯壓力值。
我們采用的是 M-Ⅱ型瓦斯壓力測(cè)定儀測(cè)定瓦斯壓力,M-Ⅱ型瓦斯壓力測(cè)定儀的結(jié)構(gòu)示意圖見(jiàn)圖1。
1) 制定瓦斯壓力測(cè)定方案。根據(jù)《煤與瓦斯突出礦井鑒定規(guī)范》的要求,測(cè)壓地點(diǎn)應(yīng)按照不同的地質(zhì)單元分別進(jìn)行布置,每個(gè)地質(zhì)單元內(nèi)在煤層走向和傾向方向分別布置3個(gè)以上測(cè)點(diǎn)。為準(zhǔn)確測(cè)定煤層瓦斯壓力,使測(cè)出的壓力值能夠代表煤層的原始瓦斯壓力,在該地質(zhì)單元內(nèi),對(duì)所有可能進(jìn)行測(cè)壓的地點(diǎn)進(jìn)行了篩選,要求測(cè)壓地點(diǎn)應(yīng)選在不受斷層影響和裂隙小的地區(qū)[4-5]。
圖1 M-Ⅱ型瓦斯壓力測(cè)定儀結(jié)構(gòu)示意圖
2) 施工測(cè)壓鉆孔。在選定的測(cè)壓地點(diǎn)施工測(cè)壓鉆孔,鉆孔直徑為75mm左右,施工過(guò)程中要確保鉆孔盡量平滑不彎曲。
3) 封孔。鉆孔完工后,清除孔底的鉆屑,然后立即將封孔器送入鉆孔。將測(cè)壓儀放入鉆孔預(yù)定位置后, 利用手動(dòng)加壓泵1將乳化液壓力加至3.0MPa左右,用手動(dòng)泵2將乳化液壓入鉆孔封孔段,并使乳化液壓力高于氣體壓力0.3~0.5MPa;在測(cè)試中,應(yīng)使乳化液壓力高于預(yù)計(jì)氣體壓力1.5MPa,然后用充氣瓶通過(guò)氣體管向測(cè)壓氣室內(nèi)充入氮?dú)?,充氣壓力?yīng)略高于煤層預(yù)測(cè)的原始瓦斯壓力。
4) 觀察并記錄壓力表讀數(shù)。當(dāng)氣瓶向測(cè)壓氣室注完氮?dú)夂罅⒓搓P(guān)閉氣瓶閥門(mén),此時(shí)的壓力表讀數(shù)應(yīng)該最大,隨后讀數(shù)會(huì)逐漸下降,當(dāng)讀數(shù)降到某個(gè)值不再變化時(shí)此時(shí)的讀數(shù)即為該煤層的真實(shí)瓦斯壓力。
1) 操作簡(jiǎn)單方便,密封性好,并且能檢測(cè)出鉆孔密封性的好壞。傳統(tǒng)的煤層瓦斯壓力測(cè)定方法其操作繁瑣,所用的封孔材料如黃泥、聚氨酯、水泥砂漿等必須提前將配比調(diào)好,并且封孔后測(cè)壓鉆孔的密封性不能檢測(cè);而該主動(dòng)式測(cè)壓方法其采用的封孔原理是固體封液體,液體封氣體,該測(cè)壓方法除了利用兩個(gè)膠囊封孔外,在兩個(gè)膠囊之間沖入一定壓力的黏液,黏液的壓力略高于瓦斯壓力,黏液在壓力作用下滲入鉆孔周邊裂隙,阻止了瓦斯的泄露,并且鉆孔的氣密性可以從充氣后的壓力表上看出來(lái),一旦鉆孔的密封性不好,壓力表的讀數(shù)則會(huì)瞬間從最大值變?yōu)榱?,通過(guò)觀察壓力表的讀數(shù)變化可以直接檢測(cè)出鉆孔的密封性好壞。
2) 測(cè)壓時(shí)間短,瓦斯壓力穩(wěn)定快。傳統(tǒng)的煤層瓦斯壓力測(cè)定方法其測(cè)壓時(shí)間需20d左右,而該主動(dòng)式測(cè)壓方法只需10d左右,甚至更短,充氣后1h內(nèi)壓力表穩(wěn)定的讀數(shù)即為煤層的真實(shí)瓦斯壓力。傳統(tǒng)的被動(dòng)式測(cè)壓方法其在打鉆過(guò)程中煤層中的瓦斯就順著鉆孔向外流動(dòng),并且打鉆時(shí)間越長(zhǎng),瓦斯的損失量就越多,封孔后由于瓦斯?jié)B透擴(kuò)散作用,煤層瓦斯從壓力高的地方流向鉆孔的氣室內(nèi)以彌補(bǔ)打鉆及封孔過(guò)程中的瓦斯損失量,只有當(dāng)氣室內(nèi)的瓦斯壓力接近煤層的瓦斯壓力的時(shí)候,壓力表才會(huì)顯示讀數(shù)。而該主動(dòng)式測(cè)壓方法在鉆孔密封后向測(cè)壓氣室內(nèi)注入略高于煤層預(yù)測(cè)原始瓦斯壓力的氣體不僅可以彌補(bǔ)打鉆過(guò)程中的瓦斯損失量,而且氣室內(nèi)的高壓力氣體在高壓作用下迅速向低瓦斯壓力地方流動(dòng),這樣煤層瓦斯壓力會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)重新達(dá)到平衡,壓力表讀數(shù)就會(huì)穩(wěn)定,這個(gè)過(guò)程經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試僅需要1h左右,之后只需每天觀測(cè)一下壓力表的讀數(shù),整個(gè)測(cè)壓過(guò)程完成也就5~10d。
3) 瓦斯壓力測(cè)定結(jié)果更準(zhǔn)確。由于傳統(tǒng)的被動(dòng)式測(cè)壓方法其測(cè)壓氣室內(nèi)瓦斯壓力的平衡全部依靠煤層瓦斯的滲透擴(kuò)散作用,而瓦斯的滲透擴(kuò)散作用受瓦斯壓力的影響很大,瓦斯壓力越高其滲透擴(kuò)散越快,一旦煤層的原始瓦斯壓力不是很大,再加上巷道或者采空區(qū)等泄壓帶的影響,其煤層瓦斯壓力就會(huì)更小,這樣瓦斯的滲透擴(kuò)散作用會(huì)很弱,導(dǎo)致測(cè)壓氣室內(nèi)瓦斯壓力很小甚至沒(méi)有,從而壓力表也就顯示很小甚至無(wú)讀數(shù)。而主動(dòng)式測(cè)壓就可以解決這一問(wèn)題,因?yàn)槠鹗細(xì)馐覂?nèi)的氣體壓力就高于該煤層其他地方的瓦斯壓力,所以氣室內(nèi)的氣體只會(huì)向低瓦斯壓力的地方流動(dòng),平衡一旦建立,壓力表的讀數(shù)就將穩(wěn)定下來(lái),該讀數(shù)即為煤層的瓦斯壓力。
位于貴州省大方縣星宿鄉(xiāng)的瑞豐煤礦,其區(qū)域位于新場(chǎng)東翼北端,礦區(qū)為單斜構(gòu)造,地層呈單斜產(chǎn)出,傾向210°~249°,傾角9°~16°,平均15°左右。區(qū)內(nèi)含煤巖系為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M,含煤15~26層。含煤巖系總厚112~151m,平均厚128m,含煤總厚6.35m,含煤率4.96%,含可采煤層3層即M18、M51、M73煤層,平均總厚4.45m,煤質(zhì)均為中-低硫無(wú)煙煤,本次進(jìn)行進(jìn)行測(cè)壓的煤層為M73煤層。
由于瑞豐煤礦井田范圍很小,井田內(nèi)無(wú)斷層構(gòu)造的存在,可以按照一個(gè)地質(zhì)單元考慮。根據(jù)《煤與瓦斯突出礦井鑒定規(guī)范》的要求,本次測(cè)壓地點(diǎn)選在回風(fēng)下山鉆場(chǎng)、回風(fēng)下山、軌道下山、輸送帶下山鉆場(chǎng)以及輸送帶下山五處,每處測(cè)壓點(diǎn)布置兩個(gè)測(cè)壓鉆孔,共計(jì)十個(gè)測(cè)壓鉆孔,其中M73-1、M73-3、M73-5、M73-7、M73-9鉆孔采用傳統(tǒng)的被動(dòng)式測(cè)壓方法,M73-2、M73-4、M73-6、M73-8、M73-10鉆孔采用主動(dòng)式測(cè)壓方法,各測(cè)壓鉆孔瓦斯壓力值如表1所示。根據(jù)礦方提供的資料及對(duì)M73煤層瓦斯含量的測(cè)定,初步預(yù)測(cè)M73煤層原始瓦斯壓力為0.5MPa,在使用主動(dòng)式測(cè)壓方法的五個(gè)測(cè)壓鉆孔中沖入0.6MPa的氮?dú)猓郎y(cè)壓過(guò)程結(jié)束后將各鉆孔瓦斯壓力隨時(shí)間的變化關(guān)系繪制成曲線,曲線圖見(jiàn)圖2、3所示。
表1 各測(cè)壓鉆孔瓦斯壓力數(shù)據(jù)記錄
圖2 M73-1、M73-3、M73-5、M73-7、M73-9鉆孔瓦斯壓力上升曲線圖
從表1可以看出:同一測(cè)壓地點(diǎn)用兩種不同的測(cè)壓方法其測(cè)壓結(jié)果也不同,并且可以看出使用主動(dòng)式測(cè)壓方法其測(cè)壓結(jié)果更接近煤層原始瓦斯壓力;從圖2可以看出使用傳統(tǒng)的被動(dòng)式測(cè)壓方法其瓦斯壓力穩(wěn)定要10d左右,之后還要繼續(xù)觀察,整個(gè)測(cè)壓過(guò)程結(jié)束需20d左右;而通過(guò)對(duì)圖3分析可以看出使用主動(dòng)式測(cè)壓方法其瓦斯壓力穩(wěn)定只需50min左右,之后只需觀察5~10d即可,由此可見(jiàn)采用該主動(dòng)式測(cè)壓方法可以最大限度的縮短測(cè)壓時(shí)間,極大的提高了工作效率。
圖3 M73-2、M73-4、M73-6、M73-8、M73-10鉆孔瓦斯壓力下降曲線圖
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用可以看出使用該主動(dòng)式測(cè)壓方法測(cè)出的煤層瓦斯壓力更接近煤層原始瓦斯壓力,這為煤礦現(xiàn)場(chǎng)合理制定瓦斯災(zāi)害防治方案提供可靠依據(jù),同時(shí)該主動(dòng)式測(cè)壓方法能夠快速的測(cè)出煤層瓦斯壓力。當(dāng)煤礦需要通過(guò)制定瓦斯治理方案來(lái)保證生產(chǎn)時(shí),主動(dòng)測(cè)壓方法能夠節(jié)約大量時(shí)間,提高工作效率,因此在煤礦生產(chǎn)過(guò)程中這種測(cè)壓方法具有極大的推廣價(jià)值。
[1] 俞啟香.礦井瓦斯防治[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1992.
[2] 張鐵崗.礦井瓦斯綜合治理技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2001.
[3] 于不凡.煤礦瓦斯災(zāi)害防治及利用技術(shù)手冊(cè)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2005.
[4] 國(guó)家煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局,國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局.煤礦安全規(guī)程[G].北京:煤炭工業(yè)出版社,2005.
[5] 中華人民共和國(guó)煤炭工業(yè)部.防治煤與瓦斯突出規(guī)定[G].北京:煤炭工業(yè)出版社,2009.