湛利華,李 杰,黃明輝
(中南大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院高性能復(fù)雜制造國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙410083)
在新一代大型軍、民用飛機(jī)的制造中,整體壁板的數(shù)量多、尺寸大、形狀復(fù)雜,為此國(guó)際上發(fā)展了蠕變時(shí)效成形技術(shù)。在國(guó)內(nèi),由于缺乏基礎(chǔ)研究,對(duì)蠕變時(shí)效成形理論及機(jī)理的研究還不充分,沒(méi)有能精確描述成形過(guò)程的分析模型,無(wú)法對(duì)其成形過(guò)程進(jìn)行精確控制,蠕變時(shí)效成形尚未達(dá)到工業(yè)化應(yīng)用的要求。但隨著軍、民用航空對(duì)大型高性能飛機(jī)日益迫切的需求,蠕變時(shí)效成形技術(shù)將在制造大型復(fù)雜整體壁板方面發(fā)揮其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。蠕變通常是指在溫度恒定、載荷不變的條件下,試樣的變形隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而緩慢增大的現(xiàn)象,溫度、時(shí)間和應(yīng)力等因素對(duì)蠕變性能都有影響[1]。蠕變時(shí)效成形利用材料在時(shí)效溫度下蠕變而產(chǎn)生應(yīng)力松弛的特性,對(duì)試樣進(jìn)行彈性加載而獲得初始變形,并通過(guò)施加恒定載荷保持試樣變形,及在恒溫中放置一段時(shí)間,在此過(guò)程中部分彈性應(yīng)變逐漸轉(zhuǎn)化為蠕變應(yīng)變,而且材料內(nèi)的初始應(yīng)力水平會(huì)隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,從而達(dá)到成形的目的,在成形的同時(shí),材料經(jīng)過(guò)人工時(shí)效,第二相脫溶析出,改變了材料的微觀結(jié)構(gòu),從而改善了材料的力學(xué)性能,如提高屈服極限、抗拉強(qiáng)度以及金屬抗應(yīng)力腐蝕能力[2]。因此材料的蠕變特性決定了其蠕變時(shí)效成形性能。
2524鋁合金是繼2024 和2124 鋁合金之后開發(fā)出來(lái)的新型、綜合性能較好的鋁銅鎂系高強(qiáng)高韌合金,是目前斷裂韌性和抗疲勞性能最優(yōu)異的高強(qiáng)航空合金,并在A340等大型客機(jī)上實(shí)現(xiàn)了成功應(yīng)用[3-6]。
在研究合金的蠕變性能時(shí),穩(wěn)態(tài)蠕變速率是衡量其蠕變性能的一個(gè)重要參數(shù),該參數(shù)與蠕變溫度及外加應(yīng)力有密切關(guān)系[7-9]。因此,對(duì)蠕變速率與蠕變溫度及外加應(yīng)力之間關(guān)系的研究就顯得尤為關(guān)鍵,可為預(yù)測(cè)合金的蠕變性能提供重要依據(jù)。國(guó)內(nèi)外對(duì)2024和2124鋁合金的蠕變時(shí)效成形已有一些研究,但對(duì)2524鋁合金的蠕變時(shí)效成形,特別是蠕變時(shí)效條件對(duì)穩(wěn)態(tài)蠕變速率影響的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。為此,作者課題組通過(guò)單向拉伸蠕變時(shí)效成形試驗(yàn),研究了不同時(shí)效溫度和試驗(yàn)應(yīng)力對(duì)2524鋁合金穩(wěn)態(tài)蠕變速率的影響,并構(gòu)建了它們之間的本構(gòu)關(guān)系。
試驗(yàn)用2524鋁合金為某公司提供的熱軋板材,其厚度為3.5 mm,化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%)為4.26Cu,1.36Mg,0.57Mn,0.037Fe,0.024Zn,0.01Ti,0.002Cr,0.089Si,0.001Zr,0.001Ni,余Al。在電阻加熱爐內(nèi)進(jìn)行固溶處理,固溶溫度為498 ℃,用電位差計(jì)控制爐溫,溫度誤差控制在±3 ℃內(nèi),保溫時(shí)間為52min;固溶結(jié)束后立即進(jìn)行室溫水淬,淬火轉(zhuǎn)移時(shí)間控制在10s以內(nèi);固溶處理后立即在RWS50型電子蠕變?cè)囼?yàn)機(jī)上進(jìn)行蠕變?cè)囼?yàn),試驗(yàn)嚴(yán)格遵守GB/T 2039—1997[10]《金屬拉伸蠕變及持久試驗(yàn)方法》,溫度由裝夾在試樣上的三個(gè)熱電偶測(cè)得,蠕變時(shí)效溫度分別為453,463,473K,蠕變時(shí)效時(shí)間為0~16h,蠕變?cè)囼?yàn)應(yīng)力分別為140,180,190,210MPa;蠕變?cè)囼?yàn)結(jié)束后,將試樣平放并空冷至室溫。
由圖1可以看出,蠕變曲線的形狀隨試驗(yàn)應(yīng)力的大小和溫度的高低而變化。在恒溫下改變?cè)囼?yàn)應(yīng)力,或者在恒應(yīng)力下改變?cè)囼?yàn)溫度,蠕變曲線都將發(fā)生變化,當(dāng)減小試驗(yàn)應(yīng)力或者降低溫度時(shí),蠕變第二階段延長(zhǎng),甚至不出現(xiàn)第三階段;反之,第二階段縮小,甚至消失,試樣經(jīng)過(guò)減速蠕變后很快進(jìn)入蠕變的第三階段而斷裂。對(duì)很多合金材料而言,如果應(yīng)力低于某一水平,沒(méi)有蠕變現(xiàn)象產(chǎn)生,對(duì)應(yīng)的應(yīng)力稱為蠕變門檻應(yīng)力[11]。
在圖1(a)中,隨著試驗(yàn)應(yīng)力由140 MPa增加到210 MPa,蠕變曲線由第一階段進(jìn)入第二階段的時(shí)間由1h延遲到2h;對(duì)比圖1(a~c)中試驗(yàn)應(yīng)力同為210 MPa的三條曲線,蠕變曲線由第一階段進(jìn)入第二階段的時(shí)間由453K 時(shí)的2h延遲到473K 時(shí)的2.5h,并且當(dāng)時(shí)效溫度為473K 時(shí),試驗(yàn)應(yīng)力為210 MPa的曲線在16h內(nèi)便已經(jīng)開始進(jìn)入第三階段,即蠕變加速階段,因此其蠕變第二階段也明顯縮短。
圖1 2524鋁合金在不同時(shí)效溫度和試驗(yàn)應(yīng)力下的蠕變曲線Fig.1 Creep ageing curves of 2524alumimum alloy at different ageing temperatures and tested stresses
對(duì)圖1中穩(wěn)態(tài)蠕變階段的蠕變曲線進(jìn)行線性擬合,得到了不同蠕變條件下的穩(wěn)態(tài)蠕變速率˙ε,如圖2所示??梢钥闯?,2524鋁合金的穩(wěn)態(tài)蠕變速率隨著試驗(yàn)應(yīng)力的增大和溫度的升高而變大。如,時(shí)效溫度為453 K 時(shí),試驗(yàn)應(yīng)力由140 MPa 增加到210 MPa后,材料的穩(wěn)態(tài)蠕變速率由6.48×10-7s-1升高到4.33×10-6s-1;試驗(yàn)應(yīng)力為180 MPa時(shí),時(shí)效溫度由453K 升高到473K 后,穩(wěn)態(tài)蠕變速率由2.11×10-6s-1升高到1.03×10-5s-1。
圖2 2524鋁合金不同時(shí)效溫度和試驗(yàn)應(yīng)力下的穩(wěn)態(tài)蠕變速率Fig.2 Steady creep strain rates of 2524aluminum alloy under different ageing temperatures and tested stresses
由試驗(yàn)測(cè)得的蠕變曲線可知,圖中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)主要集中在蠕變的第二階段,即穩(wěn)態(tài)蠕變階段,這也與實(shí)際工程中的應(yīng)用一致(實(shí)際應(yīng)用中,穩(wěn)態(tài)蠕變階段占其蠕變壽命的85%左右),合金的蠕變性能一般可以用穩(wěn)態(tài)蠕變速率來(lái)表示。而由圖2 可以發(fā)現(xiàn),穩(wěn)態(tài)蠕變速率和試驗(yàn)應(yīng)力及時(shí)效溫度之間有著緊密的關(guān)系,其關(guān)系可由包括表觀激活能、試驗(yàn)應(yīng)力、時(shí)效溫度及材料常數(shù)的雙曲正弦模型式(1)來(lái)表示[12]。
應(yīng)力函數(shù)F(σ)在不同應(yīng)力水平下的表達(dá)形式如下式(2~4)所示。
在低應(yīng)力下:
在高應(yīng)力水平下:
對(duì)于所有應(yīng)力:
對(duì)于一定溫度下的塑性變形,在低應(yīng)力和高應(yīng)力水平下,將式(2)和(3)分別代入式(1),可得到:
式中:A1和A2為常數(shù)。
對(duì)式(5),(6)分別取對(duì)數(shù),得:
式中:n1和β分別為和曲線的斜率。
利用式(7),(8),并結(jié)合圖2,通過(guò)線性回歸可得到不同溫度下和的關(guān)系曲線,如圖3所示。取圖3(a)中3條直線斜率的平均值,得n1=4.21,同時(shí)取圖3(b)中直線斜率并求其平均值,得β=0.024 9。此時(shí)對(duì)應(yīng)α1=β/n1=0.005 93。對(duì)所有試驗(yàn)應(yīng)力狀態(tài)下,將式(4)代入式(1)可得:
對(duì)式(9)兩邊取對(duì)數(shù),可得:
并令
將式(11)代入式(10)得:
由式(10)可得:
圖3 不同時(shí)效溫度下試驗(yàn)應(yīng)力σ 與穩(wěn)態(tài)蠕變速率˙ε之間的的關(guān)系Fig.3 Relationships between tested stress and steady creep strain rate at different ageing temperatures
由式(10)可知,在一定時(shí)效溫度下,對(duì)于所有應(yīng)力條件下的應(yīng)力指數(shù),n為曲線ln[sinh(ασ)]的斜率。由式(13)可知,當(dāng)Q 與T 無(wú)關(guān)時(shí),與1/T呈線性關(guān)系,其斜率用K 表示。取試驗(yàn)應(yīng)力和對(duì)應(yīng)的溫度,采用最小二乘法線性回歸處理,繪制出當(dāng)α1=0.005 93 MPa-1時(shí) 的和曲線,分別如圖4和5所示。對(duì)圖4中各直線斜率求平均值得應(yīng)力指數(shù)n=3.24,對(duì)圖5中各直線的斜率求平均值得K=-171 31。將所計(jì)算的數(shù)值代入式(13),求得表觀激活能為142.43kJ·mol-1。合金應(yīng)力指數(shù)的變化與蠕變溫度有關(guān),蠕變激活能的變化與試驗(yàn)應(yīng)力有關(guān)。已有的研究結(jié)果[13-15]表明,當(dāng)n=3時(shí),位錯(cuò)滑移是蠕變的主要控制機(jī)制,且試驗(yàn)求得的蠕變表觀激活能與純鋁的自擴(kuò)散激活能(143.4kJ·mol-1)接近。綜合實(shí)際得出的2524鋁合金的應(yīng)力指數(shù)和蠕變激活能知,2524鋁合金的蠕變機(jī)制為位錯(cuò)滑移控制機(jī)制。
圖4 試驗(yàn)應(yīng)力、時(shí)效溫度與穩(wěn)態(tài)蠕變速率˙ε的關(guān)系Fig.4 Creep strain rate vs tested stress and temperature
圖5 Z 和ln˙ε之間的關(guān)系Fig.5 Relationship between z and ln˙ε
為了驗(yàn)證2524鋁合金穩(wěn)態(tài)蠕變速率本構(gòu)方程的正確性,將各時(shí)效溫度、試驗(yàn)應(yīng)力以及與之相對(duì)應(yīng)的表觀激活能代入式(14)中,然后將計(jì)算值與試驗(yàn)值進(jìn)行比較,得到其相對(duì)誤差,如表1所列。
表1 穩(wěn)態(tài)蠕變速率計(jì)算值與試驗(yàn)值的比較Tab.1 Comparisons of calculated and experimental results of steady creep strain rate
由表1可以看出,由穩(wěn)態(tài)蠕變速率本構(gòu)方程式(14)得出的計(jì)算值與試驗(yàn)值相差不大,除了試驗(yàn)溫度為473K、試驗(yàn)應(yīng)力為140 MPa時(shí)的相對(duì)誤差為18.34%外,其它試驗(yàn)條件下的相對(duì)誤差均在10%左右或以內(nèi)。對(duì)各條件下的相對(duì)誤差求平均值可知,平均相對(duì)誤差為6.9%。因此,用含雙曲正弦函數(shù)的模型計(jì)算得到的本構(gòu)方程可以用來(lái)描述2524鋁合金的蠕變時(shí)效行為,可以為其蠕變時(shí)效成形工藝的制定提供依據(jù)。
(1)隨試驗(yàn)應(yīng)力和時(shí)效溫度的升高,2524鋁合金的蠕變速率增大,蠕變曲線在第二階段持續(xù)的時(shí)間縮短;當(dāng)時(shí)效溫度為473K、試驗(yàn)應(yīng)力為210 MPa時(shí),蠕變曲線在16h內(nèi)便已經(jīng)開始進(jìn)入第三階段,即蠕變加速階段。
(2)得到了2524鋁合金蠕變時(shí)效時(shí)穩(wěn)態(tài)蠕變速率與試驗(yàn)應(yīng)力之間的本構(gòu)方程,即=2.3×1010[sinh(0.005 93σ)]3.24exp[-142 430/(RT)];其蠕變機(jī)制為位錯(cuò)滑移控制機(jī)制。
(3)穩(wěn)態(tài)蠕變速率計(jì)算值與試驗(yàn)值的最大相對(duì)誤差為18.34%,平均相對(duì)誤差為6.9%。
[1]穆霞英.蠕變力學(xué)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1990.
[2]HOLMAN M C.Autoclave age forming large aluminum aircraft panels[J].Journal of Mechanical Working Technology,1989,20:477-488.
[3]MANABU B,TAKEH IKO E.New aspects of development of high strength aluminum alloys for aerospace applications[J].Mater Science and Engineering A,2000,285(1/2):62-68.
[4]STARKE E A,JR STALEY J T.Application of modern aluminum alloys to aircraft[J].Prog Aerosp Sci,1996,32(2/3):131-172.
[5]WARNER T.Recently-developed aluminum solutions for aerospace applications[J].Materials Science Forum,2006,519/521(2):1271-1278.
[6]劉兵,彭超群,王日初,等.大飛機(jī)用鋁合金的研究現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2010,20(9):1705-1715.
[7]宴井利,孫揚(yáng)善,薛烽,等.純Mg的蠕變行為研究[J].金屬學(xué)報(bào),2008,44(11):1354-1359.
[8]SPIGARELLI S,EVANGELISTA E,CUCCHIERI S.Analysis of the creep response of an Al-17Si-4Cu-0.55Mg alloy[J]Materials Science and Engineering A,2004,387/389:702-705.
[9]齊義輝,郭建亭,崔傳勇.NiAl-Cr(Zr)金屬間化合物合金的高溫蠕變[J].金屬學(xué)報(bào),2001,37:957-960.
[10]GB/T 2039—1997 金屬拉伸蠕變及持久試驗(yàn)方法[S].
[11]杜曉東.鋯對(duì)輸電鋁合金蠕變行為的影響[J].機(jī)械工程材料,1997,21(5):28-29.
[12]劉宇慧,石志強(qiáng),李世春.軋態(tài)Zn-5Al-RE 合金的超塑性研究[J].機(jī)械工程材料,2004,28(5):11-14.
[13]DIERINGA H,HUANG Y,MAIER P.Tensile and compressive creep behaviour of Al2O3short fiber reinforced magnesium alloy AE42[J].Mater Sci Eng A,2005,410/411:85-88.
[14]ARUNZCHALESWARAN A,PEREIRA I M,DIERINGA H,et al.Creep behavior of AE42based hybrid composites[J].Mater Sci Eng A,2007,460/461:268-276.
[15]LUTHY H,MILLER A K,SHERBY O D.The stress and temperature dependence of steady state flow at intermediate temperature for polycrystalline aluminum[J].Acta Metall,1980,28(2):169-178.