新世紀(jì)我國(guó)基礎(chǔ)教育體育課程改革的價(jià)值選擇

張細(xì)謙

（廣東第二師范學(xué)院 體育系，廣東 廣州 510303）

課程設(shè)計(jì)、課程實(shí)施、課程評(píng)價(jià)是體育課程改革的3個(gè)核心環(huán)節(jié)。在這3個(gè)核心環(huán)節(jié)中，價(jià)值選擇有著決定體育課程改革發(fā)展方向的重要作用，因?yàn)椤叭祟愓J(rèn)識(shí)，是個(gè)極其復(fù)雜的主體與客體的相互作用的過(guò)程。在這一過(guò)程中，始終存在著價(jià)值觀的參與。正是人們的價(jià)值觀念，才成為人們積極地認(rèn)識(shí)世界和改造世界的能動(dòng)的調(diào)節(jié)因素”[1]。目前，肇始于世紀(jì)之初的基礎(chǔ)教育體育課程改革正可謂漸入佳境，在這樣的時(shí)代背景下，重新審視體育課程改革3個(gè)核心環(huán)節(jié)的價(jià)值選擇，具有較強(qiáng)的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

1 基于以生為本的價(jià)值定位

1.1 體育課程設(shè)計(jì)的3種價(jià)值定位

1)遵從以社會(huì)需要為出發(fā)點(diǎn)的社會(huì)本位。

無(wú)論是以“兵式體操”為基本特征的“體操科”，還是毛澤東在建國(guó)初期所倡導(dǎo)的“健康第一，學(xué)習(xí)第二”及“身體好，學(xué)習(xí)好，工作好”，體育課程在近現(xiàn)代中國(guó)的起步與發(fā)展都承載著強(qiáng)烈的社會(huì)使命。這種遵從以社會(huì)需要為出發(fā)點(diǎn)的社會(huì)本位價(jià)值觀念下的體育課程，認(rèn)識(shí)到了體育課程對(duì)國(guó)家、民族和社會(huì)發(fā)展所具有的重要作用，具有濃厚的“工具理性”色彩，但過(guò)于強(qiáng)調(diào)體育課程的社會(huì)服務(wù)功能，必然導(dǎo)致把青少年學(xué)生作為工具來(lái)訓(xùn)練。

體育在中國(guó)的課程化大抵可以追溯到20世紀(jì)初，其內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后亙古未有的民族危機(jī)，在“師夷長(zhǎng)技以制夷”及“強(qiáng)兵強(qiáng)種”、“救亡圖存”等思想的引領(lǐng)下，體育課程開(kāi)始得以全面實(shí)施。由于近代體育進(jìn)入中國(guó)的過(guò)程伴隨著西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的入侵，在強(qiáng)烈的救亡思想影響下，國(guó)人在體育問(wèn)題上不能不寄予特殊的情感。無(wú)論是體育救國(guó)還是張揚(yáng)國(guó)粹，無(wú)論是尊奉西方體育還是埋頭傳統(tǒng)武術(shù)……無(wú)不表現(xiàn)出體育所承載的過(guò)重的社會(huì)職責(zé)和過(guò)多的情感[2]。

自20世紀(jì)初到改革開(kāi)放前的幾十年間，體育課程伴隨著中國(guó)社會(huì)的劇烈變遷，經(jīng)歷了從無(wú)到有，從不規(guī)范到逐漸規(guī)范的發(fā)展過(guò)程，歷經(jīng)了“軍國(guó)民體育”、“自然體育”、“蘇聯(lián)模式”、“雙紅”和“四紅”運(yùn)動(dòng)的沖擊及“文化大革命”中學(xué)校體育的嚴(yán)重破壞。在這一歷史進(jìn)程中，社會(huì)本位的價(jià)值觀念始終主導(dǎo)著中國(guó)體育課程的發(fā)展進(jìn)程，體育課程承載著挽救民族危機(jī)、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、促進(jìn)國(guó)家興盛的歷史使命，對(duì)改變中國(guó)幾千年來(lái)“重文輕武”的思想，增強(qiáng)民族體質(zhì)，踐行馬克思列寧主義毛澤東思想的全面發(fā)展教育思想，發(fā)揮了重要的作用。

2)注重系統(tǒng)性和完整性的學(xué)科本位。

自新中國(guó)成立后至新世紀(jì)基礎(chǔ)教育課程改革之間的50多年，先后頒發(fā)了7套體育教學(xué)大綱，這些大綱的研制與頒發(fā)，具有兩個(gè)重要特征，一是每次中小學(xué)體育教學(xué)大綱的制訂與頒發(fā)，都與當(dāng)時(shí)我國(guó)社會(huì)進(jìn)步的需要和教育發(fā)展的要求緊密相關(guān)，二是把體育課程當(dāng)作學(xué)科課程來(lái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)和研制，中小學(xué)體育教學(xué)大綱的編制注重體育學(xué)科的系統(tǒng)性和完整性。上述體育課程的第一個(gè)特征展示了體育課程的社會(huì)本位取向，而第二個(gè)特征則體現(xiàn)了體育課程的學(xué)科本位取向。學(xué)科本位價(jià)值觀念下的體育課程，強(qiáng)調(diào)體育知識(shí)與運(yùn)動(dòng)技能的系統(tǒng)性和完整性，具有鮮明的“知識(shí)理性”色彩，課程內(nèi)容主要是人類長(zhǎng)期積累下來(lái)的體育文化知識(shí)和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。但由于過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)科本位，可能造成學(xué)生簡(jiǎn)單模仿和機(jī)械訓(xùn)練，與學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活和社會(huì)生活相去甚遠(yuǎn)。

把體育課程當(dāng)作學(xué)科課程來(lái)設(shè)計(jì)，在我國(guó)歷經(jīng)了半個(gè)世紀(jì)的實(shí)踐，在課程目標(biāo)、教材分類、內(nèi)容排列、考核評(píng)價(jià)等方面得到了不斷的改進(jìn)和完善，已經(jīng)形成了較為系統(tǒng)的課程體系，對(duì)我國(guó)中小學(xué)體育課程的改革和發(fā)展曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)十分重要的作用。不過(guò)，由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)體育衛(wèi)生知識(shí)和運(yùn)動(dòng)技術(shù)的系統(tǒng)性和完整性，容易滑入見(jiàn)物不見(jiàn)人的誤區(qū)，造成教學(xué)內(nèi)容偏多，課程設(shè)計(jì)考慮學(xué)生的實(shí)際需要與興趣及學(xué)校的實(shí)際情況不夠，不利于從學(xué)生生活的具體情境出發(fā)，不利于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生體育學(xué)習(xí)的積極性，學(xué)生終身體育興趣的激發(fā)和運(yùn)動(dòng)技能的培養(yǎng)受到了較大的限制。

把體育課程作為學(xué)科課程來(lái)看待和設(shè)計(jì)，對(duì)于確立體育在學(xué)校教育中的地位，形成體育學(xué)科體系，保證全體學(xué)生掌握體育基礎(chǔ)知識(shí)、基本技術(shù)和基本技能等起到了重要的作用，同時(shí)也為體育課程的進(jìn)一步改革奠定了基礎(chǔ)。不過(guò)，單一的體育學(xué)科課程模式在課程內(nèi)容的容量方面，在照顧學(xué)生的興趣、愛(ài)好方面，在培養(yǎng)學(xué)生體育能力方面，在與社會(huì)生活活動(dòng)的聯(lián)系等方面，存在著難以克服的弊端。這就使得世紀(jì)之交的基礎(chǔ)教育體育課程改革成為一種必然。

3)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生發(fā)展為中心的學(xué)生本位。

如果說(shuō)社會(huì)本位視角下的體育課程主要著眼于體育課程的社會(huì)價(jià)值，學(xué)科本位視角下的體育課程主要著眼于體育衛(wèi)生知識(shí)與運(yùn)動(dòng)技能的系統(tǒng)性和完整性，那么，學(xué)生本位視角下的體育課程則著眼于學(xué)生現(xiàn)實(shí)生活和未來(lái)發(fā)展的需要。學(xué)生本位價(jià)值觀念下的體育課程，強(qiáng)調(diào)要從學(xué)生的興趣和需要出發(fā)來(lái)編制和實(shí)施體育課程，并把體育課程作為發(fā)展人的個(gè)性的基本手段，具有“價(jià)值理性”的色彩，但在關(guān)注學(xué)生個(gè)性的同時(shí)，容易忽視體育知識(shí)與運(yùn)動(dòng)技能的學(xué)習(xí)和掌握及體育能力的培養(yǎng)。

與從“教學(xué)大綱”到“課程標(biāo)準(zhǔn)”的變革相呼應(yīng)的是體育課程價(jià)值主體的重塑，即由過(guò)去關(guān)注于體育課程的社會(huì)服務(wù)功能及體育衛(wèi)生知識(shí)與運(yùn)動(dòng)技能的系統(tǒng)性和完整性，到新課程強(qiáng)調(diào)的“以學(xué)生發(fā)展為中心”；從過(guò)去的“以課堂為中心，以教材為中心，以教師為中心”轉(zhuǎn)向“以學(xué)生發(fā)展為中心”，這是新世紀(jì)體育課程課程改革價(jià)值追求的重大變革。

在經(jīng)歷了社會(huì)本位和學(xué)科本位的發(fā)展之后，我國(guó)體育課程在“以人為本”的時(shí)代潮流中應(yīng)該避免滑向人本主義的價(jià)值取向。倡導(dǎo)以人為本，并非盲目尊崇“人本主義課程理論”。以馬斯洛(A．H．Maslow)等人為代表提出的人本主義課程理論要求課程要適應(yīng)學(xué)習(xí)者的需要，把學(xué)生作為整體的人來(lái)看待，倡導(dǎo)思維、情感和行為的整合，重視情意課程，重視創(chuàng)造活動(dòng)，提倡學(xué)生小組互助，強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自我學(xué)習(xí)和評(píng)價(jià)等，克服了傳統(tǒng)課程理論見(jiàn)“物”不見(jiàn)“人”的缺陷。不過(guò)，人本主義課程理論在倡導(dǎo)人的自我實(shí)現(xiàn)，尊重人的價(jià)值的同時(shí)，助長(zhǎng)了反理智主義，造成學(xué)生學(xué)力低下、紀(jì)律渙散。在理論上，人本主義課程理論過(guò)分夸大人的自然潛能，忽視社會(huì)對(duì)學(xué)生發(fā)展的現(xiàn)實(shí)性和可能性的必然制約的一面，這種制約又影響到人的整體的發(fā)展，使人的自我實(shí)現(xiàn)最終難以實(shí)現(xiàn)[3]。

1.2 基于以人為本理念的價(jià)值融合

體育課程設(shè)計(jì)的價(jià)值定位是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，涉及到多種因素的交互作用，從每個(gè)因素、每個(gè)角度出發(fā)，都可以形成不同的價(jià)值傾向。不同的社會(huì)條件、不同的時(shí)代背景，體育課程往往表現(xiàn)出不同的價(jià)值定位。隨著時(shí)代和條件的變化，體育課程的價(jià)值定位也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變和調(diào)整。在集權(quán)制社會(huì)，體育課程往往強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)的需求，注重政府職能部門(mén)對(duì)體育課程的控制，強(qiáng)調(diào)體育教師在體育課程實(shí)施過(guò)程中的作用；隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，體育課程中社會(huì)本位和學(xué)科本位的特色就可能日趨淡化，取而代之的是更加尊重學(xué)生的主體地位。有學(xué)者提出，“跨世紀(jì)的體育呼喚人文精神，要求人類必須學(xué)會(huì)關(guān)心人，以人為本。今天，我們要再一次張揚(yáng)人文精神，抗擊高度發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)給人類造成的身心異化，抗擊復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和信息網(wǎng)絡(luò)給人類的精神和體質(zhì)造成的負(fù)面影響，要避免體育無(wú)‘人’的現(xiàn)象，使體育成為維護(hù)人類身心健康的最有益的方式?！盵4]

胡錦濤總書(shū)記 2010年在全國(guó)教育工作會(huì)議上指出：“堅(jiān)持以人為本、全面實(shí)施素質(zhì)教育是教育改革和發(fā)展的戰(zhàn)略主題，是貫徹黨的教育方針的時(shí)代要求，核心是解決好培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人的重大問(wèn)題，重點(diǎn)是面向全體學(xué)生、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，著力提高學(xué)生服務(wù)國(guó)家服務(wù)人民的社會(huì)責(zé)任感、勇于探索的創(chuàng)新精神、善于解決問(wèn)題的實(shí)踐能力?！痹谶@樣的時(shí)代背景下，體育課程的3種價(jià)值定位越來(lái)越呈現(xiàn)出相互依存、相互作用、走向融合的趨勢(shì)。不過(guò)，融合三種課程價(jià)值定位并不是把3者合并成為一元，建立起一種“大一統(tǒng)”的體育課程價(jià)值體系，而是充分尊重多元價(jià)值觀念基礎(chǔ)上的多元價(jià)值的和平共存、多元共生[5]。體育課程的價(jià)值定位應(yīng)努力適應(yīng)新時(shí)代的變革要求，在堅(jiān)持以生為本的基礎(chǔ)上，確立“健康第一”的指導(dǎo)思想，吸收各種不同課程價(jià)值取向的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，揚(yáng)長(zhǎng)避短，走3種課程價(jià)值取向有機(jī)融合的道路，這才是體育課程設(shè)計(jì)過(guò)程中價(jià)值定位正確的發(fā)展方向。

2 基于健康第一的實(shí)施取向

2.1 體育課程實(shí)施的3種價(jià)值取向

1)忠實(shí)取向。

課程實(shí)施的忠實(shí)取向認(rèn)為，課程實(shí)施過(guò)程就是忠實(shí)地執(zhí)行課程計(jì)劃的過(guò)程。衡量課程實(shí)施成功與否的基本標(biāo)準(zhǔn)是課程實(shí)施過(guò)程實(shí)現(xiàn)預(yù)定的課程計(jì)劃的程度。實(shí)現(xiàn)程度高，則課程實(shí)施成功；反之，實(shí)現(xiàn)程度低，則課程實(shí)施失敗。由于忠實(shí)取向把課程變革視為從制定課程變革計(jì)劃到實(shí)施計(jì)劃、從課程變革計(jì)劃的制定者到計(jì)劃的實(shí)施者之間單向的線性過(guò)程，強(qiáng)調(diào)課程變革的決策者和計(jì)劃制定者對(duì)課程實(shí)施者的有效控制，因此，這種取向在本質(zhì)上是受“工具理性”支配的[6]。

從課程實(shí)施的忠實(shí)取向來(lái)看，體育課程變革就是一種自上而下的單向度的線性過(guò)程，即由政府職能部門(mén)組織的體育課程專家在課堂外制定課程變革計(jì)劃，體育教師在課堂中實(shí)施課程變革計(jì)劃。通常情況下，政府職能部門(mén)組織的專家主要由高等學(xué)校的資深教授組成，他們對(duì)中國(guó)學(xué)校體育的發(fā)展脈絡(luò)有著深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)體育課程的研究有著常人難以企及的理論高度。經(jīng)過(guò)體育課程專家們精心研制的體育課程變革計(jì)劃以“體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)”為核心標(biāo)識(shí)，再輔以地方課程方案，最終成為在學(xué)校層面予以實(shí)施的系列“文本課程”。

在忠實(shí)取向看來(lái)，體育教師的角色被定位于課程專家所制定的體育課程變革計(jì)劃的忠實(shí)執(zhí)行者，是體育課程的“消費(fèi)者”，他們的任務(wù)是忠實(shí)地把課程專家編制的“文本課程”付諸實(shí)踐，他們應(yīng)當(dāng)按照專家們對(duì)課程的“使用說(shuō)明”，循規(guī)蹈矩地實(shí)施課堂教學(xué)。作為課程執(zhí)行者，體育教師對(duì)課程變革的成功與否起著承上啟下的傳遞作用。如果體育教師不能真切地理解課程專家的意愿，不能按照預(yù)設(shè)的“文本課程”實(shí)施教學(xué)，那么，體育課程愿景就將大打折扣，體育課程改革的目的也就難以實(shí)現(xiàn)。

2)相互適應(yīng)取向。

課程實(shí)施的相互適應(yīng)取向認(rèn)為，課程實(shí)施過(guò)程是課程計(jì)劃與班級(jí)或?qū)W校實(shí)踐情境在課程目標(biāo)、內(nèi)容、方法、組織模式諸方面相互調(diào)整、改變與適應(yīng)的過(guò)程。由于相互適應(yīng)取向把課程變革視為課程變革計(jì)劃與具體實(shí)踐情境之間交互作用的過(guò)程，強(qiáng)調(diào)課程變革的決策者、計(jì)劃制定者與課程實(shí)施者之間的相互理解和對(duì)變革意義的一致性解釋，強(qiáng)調(diào)課程變革的過(guò)程性和復(fù)雜性，因此，該取向在本質(zhì)上是受“實(shí)踐理性”支配的。

如果說(shuō)忠實(shí)取向視野中的體育教師不過(guò)是中小學(xué)體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)等預(yù)設(shè)課程變革方案的被動(dòng)“消費(fèi)者”的話，那么，相互適應(yīng)取向視野中的教師則是主動(dòng)的、積極的“消費(fèi)者”。為了使預(yù)設(shè)的體育課程方案適合具體實(shí)踐情境的需要，教師理應(yīng)對(duì)之進(jìn)行改造。體育教師對(duì)預(yù)定課程方案積極的、理智的改造是課程實(shí)施成功的基本保證。改革開(kāi)放30多年的輝煌成果使我國(guó)學(xué)校體育發(fā)生了翻天覆地的巨大變化，但各省市(區(qū))之間、各地區(qū)之間、城市學(xué)校與農(nóng)村學(xué)校之間、即使是同一地區(qū)的不同學(xué)校之間，其體育課程情境也是千差萬(wàn)別的，而且這種不平衡性在短時(shí)期內(nèi)是很難消除的。這就需要體育教師在真切理解國(guó)家體育課程愿景的基礎(chǔ)上，根據(jù)學(xué)校具體的體育課程情境予以創(chuàng)造性實(shí)施。

3)課程創(chuàng)生取向。

課程實(shí)施的創(chuàng)生取向認(rèn)為，真正的課程是教師與學(xué)生聯(lián)合創(chuàng)造的教育經(jīng)驗(yàn)，課程實(shí)施本質(zhì)上是在具體教育情境中創(chuàng)生(enact)新的教育經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程，既有的課程計(jì)劃只是供這個(gè)經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)生過(guò)程選擇的工具而已。由于課程創(chuàng)生取向把課程變革、課程實(shí)施視為具體實(shí)踐情境中教師與學(xué)生創(chuàng)造和開(kāi)發(fā)課程的過(guò)程，視為教師與學(xué)生個(gè)性成長(zhǎng)和完善的過(guò)程，強(qiáng)調(diào)教師與學(xué)生在課程變革中的主體性和創(chuàng)造性，強(qiáng)調(diào)個(gè)性自由與解放。因此，該取向在本質(zhì)上是受“解放理性”支配的。

在課程創(chuàng)生取向的視野中，體育教師被賦予了“雙肩挑”的雙重角色，他們既是體育課程的實(shí)施者，更是體育課程的開(kāi)發(fā)者。課程實(shí)施的創(chuàng)生取向有利于發(fā)揮體育教師的課程智慧，更加貼近具體的體育課程情境，但也對(duì)體育教師的實(shí)踐工作提出了更大的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗篌w育教師不僅要掌握各種體育運(yùn)動(dòng)技術(shù)和專業(yè)技能，還要具備體育課程開(kāi)發(fā)的意識(shí)和能力。這對(duì)現(xiàn)有的體育師資隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是超越現(xiàn)實(shí)的。

2.2 融合于健康第一的互補(bǔ)與調(diào)適

上述3種課程實(shí)施的價(jià)值取向是20世紀(jì)90年代初美國(guó)課程學(xué)者辛德?tīng)枴⒉趾退肺痔?J.Snyder，F(xiàn).Bolin.&K.Zumwalt)的研究成果。這一成果在很大程度上概括了人們?cè)谡n程實(shí)施過(guò)程中對(duì)各種課程因素及課程計(jì)劃與課程實(shí)施之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)。在中小學(xué)體育課程的實(shí)施過(guò)程中，試圖尋求惟一的價(jià)值取向，那是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)?種價(jià)值取向從不同側(cè)面揭示了課程實(shí)施的本質(zhì)，各有其存在的價(jià)值和適應(yīng)的范圍，也分別有著各自的局限性。3種價(jià)值取向之間存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，體育課程的實(shí)施過(guò)程并非要在3種價(jià)值取向中進(jìn)行非此即彼的抉擇，而是要對(duì)3種價(jià)值取向進(jìn)行取長(zhǎng)補(bǔ)短式的合理調(diào)適。

忠實(shí)取向把體育課程實(shí)施過(guò)程視為忠實(shí)地、一絲不茍地實(shí)現(xiàn)課程計(jì)劃的過(guò)程，強(qiáng)調(diào)體育課程政策制定者和體育課程專家在課程變革中的作用，有助于國(guó)家意志的貫徹，保證了國(guó)家體育課程計(jì)劃的嚴(yán)肅性，采取自上而下的課程實(shí)施方式有助于確保國(guó)家體育課程改革的有效落實(shí)。不過(guò)，由于忠實(shí)取向把體育課程改革視為線性地實(shí)施預(yù)定體育課程計(jì)劃(主要是體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn))的過(guò)程，使體育課程實(shí)施變成了一個(gè)機(jī)械的、技術(shù)化的程序，因而抹殺了體育課程改革的直接參與者——教師和學(xué)生的主體價(jià)值。

體育課程實(shí)施的最終目的是要實(shí)施體育課程的理想，貫徹落實(shí)“健康第一”的指導(dǎo)思想，促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)，是新世紀(jì)基礎(chǔ)教育體育課程改革的歷史使命。從“健康第一”的視角來(lái)看，忠實(shí)取向、相互適應(yīng)取向和創(chuàng)生取向分別有著各自的特點(diǎn)和適用之處，3種價(jià)值取向并不是絕對(duì)排斥和對(duì)立的關(guān)系。忠實(shí)取向強(qiáng)調(diào)忠實(shí)執(zhí)行新的課程方案和體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)，注重按部就班，有利于國(guó)家意志的落實(shí)；相互適應(yīng)取向強(qiáng)調(diào)課程實(shí)施不是單向的傳達(dá)和接受，而是雙向的相互影響與改變，有利于體育課程實(shí)施與具體課程情境的結(jié)合；創(chuàng)生取向強(qiáng)調(diào)真實(shí)的課程情境，有利于發(fā)揮教師和學(xué)生的主體性與創(chuàng)造性。事實(shí)上，從貫徹落實(shí)“健康第一”的指導(dǎo)思想來(lái)看，沒(méi)有哪一種價(jià)值取向是惟一適用的，而是要在互補(bǔ)與調(diào)適的基礎(chǔ)上發(fā)揮各種價(jià)值取向的優(yōu)點(diǎn)。

3 基于促進(jìn)發(fā)展的評(píng)價(jià)理念

3.1 體育課程改革亟需發(fā)揮課程評(píng)價(jià)的課程發(fā)展價(jià)值

新世紀(jì)我國(guó)基礎(chǔ)教育體育課程改革的力度之大，影響之廣，持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，是建國(guó)以來(lái)歷次體育課程改革所難以比擬的；其爭(zhēng)論之廣泛，一線教師不適應(yīng)性之強(qiáng)烈，也是史無(wú)前例的。不過(guò)，若將體育課程改革視為單純的直線上升過(guò)程，勢(shì)必陷入盲目的樂(lè)觀主義；若改革遇到失誤、挫折，就一味地指責(zé)和痛罵，甚至完全否認(rèn)課程改革，也不符合改革的精神。事實(shí)上，變革未必帶來(lái)進(jìn)步，但進(jìn)步一定需要變革，改革有時(shí)是要付出代價(jià)的。課程改革和課程代價(jià)往往同步而生，課程改革及其深化的過(guò)程可能是一個(gè)要付出合理代價(jià)的過(guò)程，這就需要充分發(fā)揮課程評(píng)價(jià)在導(dǎo)向規(guī)范、診斷鑒定及激勵(lì)改進(jìn)等方面的課程發(fā)展價(jià)值，以對(duì)中小學(xué)體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)等文本課程進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整、修訂和完善，對(duì)體育課程實(shí)施的過(guò)程進(jìn)行合理的調(diào)適和改進(jìn)，以將體育課程改革的代價(jià)降低到最低程度，并將體育課程改革的效果提升到最高程度。

3.2 體育課程評(píng)價(jià)需要全面落實(shí)發(fā)展性評(píng)價(jià)理念

新世紀(jì)我國(guó)基礎(chǔ)教育體育課程改革強(qiáng)調(diào)要樹(shù)立發(fā)展性評(píng)價(jià)理念，倡導(dǎo)“立足過(guò)程，促進(jìn)發(fā)展”的課程評(píng)價(jià)，其主要特征可以概括為：重視發(fā)展，淡化甄別與選拔，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)功能的轉(zhuǎn)化；重綜合評(píng)價(jià)，關(guān)注個(gè)體差異，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的多元化；強(qiáng)調(diào)質(zhì)性評(píng)價(jià)，定性與定量相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)方法的多樣化；強(qiáng)調(diào)參與與互動(dòng)、自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的多元化；注重過(guò)程，終結(jié)性評(píng)價(jià)與形成性評(píng)價(jià)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)重心的轉(zhuǎn)移[7]。從發(fā)展性評(píng)價(jià)理念來(lái)看，體育課程評(píng)價(jià)的終極目標(biāo)是要促進(jìn)體育課程不斷完善、體育教師專業(yè)水平不斷提高、學(xué)生身心健康有效發(fā)展。

目前，發(fā)展性評(píng)價(jià)理念已為我國(guó)廣大學(xué)校體育工作者所了解和接受，但在現(xiàn)實(shí)工作中還存在著重教學(xué)評(píng)價(jià)而輕課程評(píng)價(jià)，重學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)而輕教師教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)象。例如，自20世紀(jì)80年代末始，英國(guó)教育部逐步摒棄傳統(tǒng)的教師評(píng)價(jià)制度，推行新的發(fā)展性教師評(píng)價(jià)制度，且很快受到廣大教師的認(rèn)同和歡迎。絕大多數(shù)教師感到參與發(fā)展性評(píng)價(jià)是一項(xiàng)有價(jià)值的活動(dòng)，只要實(shí)施恰當(dāng)，準(zhǔn)備充分，評(píng)價(jià)者、被評(píng)教師、學(xué)生和學(xué)校都會(huì)從中受益[8]。英國(guó)的發(fā)展性教師評(píng)價(jià)有助于促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)課程改革。然而，相對(duì)于學(xué)生的體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)而言，體育教師的發(fā)展性評(píng)價(jià)在我國(guó)并不為人們所廣泛熟知。體育教師是基礎(chǔ)教育體育課程改革的核心支點(diǎn)，因?yàn)榻處熇斫獠⑦\(yùn)作的課程，最終才能成為學(xué)生體驗(yàn)的課程。因此，新世紀(jì)的體育課程評(píng)價(jià)要全面落實(shí)發(fā)展性評(píng)價(jià)理念，既要注重學(xué)生的體育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)，也要重視教師的教學(xué)評(píng)價(jià)及體育課程本身的評(píng)價(jià)。

3.3 體育課程評(píng)價(jià)需要發(fā)揮多元主體的互動(dòng)價(jià)值

長(zhǎng)期以來(lái)，在中央高度集中的課程體制下，“自上而下”評(píng)價(jià)方式在我國(guó)似乎是順理成章的，課程決策的權(quán)力往往集中在行政部門(mén)手中，課程評(píng)價(jià)通常是少數(shù)權(quán)力人士和權(quán)威專家的活動(dòng)，廣大一線教師僅僅被限定為體育課程的實(shí)施者，游離于課程評(píng)價(jià)之外。

從國(guó)內(nèi)外課程評(píng)價(jià)改革發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，基礎(chǔ)教育體育課程在課程評(píng)價(jià)主體上，要摒棄那種只有少數(shù)人參與評(píng)價(jià)的傾向，使政府職能部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者、體育教師、學(xué)校管理者、社會(huì)人士及學(xué)生等更多的與課程發(fā)展有關(guān)的人有機(jī)會(huì)參與課程的評(píng)價(jià)過(guò)程，在多元主體的互動(dòng)中真正發(fā)揮課程評(píng)價(jià)促進(jìn)課程發(fā)展的價(jià)值。需要特別指出的是，作為課程實(shí)施主體的教師，如果能通過(guò)參與評(píng)價(jià)了解課程發(fā)展過(guò)程的全貌，對(duì)深入理解課程的性質(zhì)與目標(biāo)，進(jìn)而采取有效的方法完成課程所規(guī)定的各項(xiàng)任務(wù)是十分有益的。一項(xiàng)新的課程方案的制定和實(shí)施，如果能有更多的教師參與，那么其成功的可能性會(huì)大大增加[9]。因此，體育教師的角色不能單純地定位于體育課程的實(shí)施者，也應(yīng)當(dāng)是體育課程方案的制定、評(píng)價(jià)和修改的參與者。體育教師對(duì)體育課程在實(shí)際運(yùn)行中的情況最為了解，他們?cè)隗w育課程的評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)該具有較大的發(fā)言權(quán)。

國(guó)內(nèi)外課程研究者普遍認(rèn)同，要想成功地推進(jìn)課程改革，就必須全面研究課程改革的全過(guò)程，充分發(fā)揮課程改革各個(gè)環(huán)節(jié)的重要價(jià)值。課程設(shè)計(jì)是體育課程改革的起始環(huán)節(jié)，它描繪著基礎(chǔ)教育體育課程改革的美好藍(lán)圖。當(dāng)前正在進(jìn)行的基礎(chǔ)教育體育課程改革，追求一種和諧、均衡、更具濃厚人文關(guān)懷的新境界，確立了“健康第一”的指導(dǎo)思想，體現(xiàn)了一種新的教育價(jià)值觀、一種新的體育課程觀、一種新的時(shí)代精神。在體育新課程的設(shè)計(jì)中，要在以人為本的基礎(chǔ)上，合理發(fā)揮社會(huì)本位、學(xué)科本位及學(xué)生本位3種價(jià)值定位的各自優(yōu)點(diǎn)。

課程實(shí)施是把經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的中小學(xué)體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)等課程文本付諸實(shí)踐的動(dòng)態(tài)過(guò)程，是實(shí)現(xiàn)體育課程目標(biāo)的實(shí)質(zhì)性環(huán)節(jié)。從國(guó)家正式公布的課程到學(xué)校層面的課程，再到教師理解并運(yùn)作的課程，最后落實(shí)為學(xué)生體驗(yàn)的課程，這是體育課程實(shí)施的主要過(guò)程。在體育課程實(shí)施的過(guò)程中，需要以“健康第一”為航向標(biāo)，有機(jī)融合忠實(shí)取向、相互適應(yīng)取向及課程創(chuàng)生取向等課程實(shí)施的3種價(jià)值取向。

課程評(píng)價(jià)是根據(jù)一定的課程價(jià)值觀或課程目標(biāo)，運(yùn)用一定的科學(xué)手段，通過(guò)系統(tǒng)地收集信息、資料，分析、整理，對(duì)課程方案、課程實(shí)施過(guò)程和結(jié)果等價(jià)值或特點(diǎn)作出判斷，從而為課程決策提供可靠信息的過(guò)程[10]。課程評(píng)價(jià)是課程改革的熱點(diǎn)問(wèn)題，也是課程改革的難點(diǎn)問(wèn)題。發(fā)展性課程評(píng)價(jià)理念是當(dāng)今世界課程評(píng)價(jià)發(fā)展的主流方向，要全面落實(shí)到體育課程建設(shè)、教師專業(yè)發(fā)展和學(xué)生健康成長(zhǎng)等方面。

[1] 李連科. 價(jià)值哲學(xué)引論[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，1999：6.

[2] 譚華. 體育史[M]. 北京：高等教育出版社，2005：247-257.

[3] 廖哲勛，田慧生. 課程新論[M]. 北京：教育科學(xué)出版社，2003：136.

[4] 胡小明. 人文體育觀的漸入與生物體育觀的淡出[J]. 中國(guó)學(xué)校體育，1999(2)：65.

[5] 劉志軍. 課程價(jià)值取向的時(shí)代走向[J]. 教育理論與實(shí)踐，2004(10)：46-49.

[6] 張華. 課程與教學(xué)論[M]. 上海：上海教育出版社，2000：335-347.

[7] 朱慕菊. 走進(jìn)新課程――與課程實(shí)施者對(duì)話[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2002：140-145.

[8] 衛(wèi)建國(guó)，楊曉. 基礎(chǔ)教育課程改革理論與實(shí)踐[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012：157．

[9] 林智中，馬云鵬. 課程評(píng)價(jià)模式及對(duì)課程改革的啟示[J]. 教育研究，1997(9)：31-36.

[10] 鐘啟泉，汪霞，王文靜. 課程與教學(xué)論[M]. 上海：華東師范大學(xué)出版社，2008：251.