腦彌漫性軸索損傷的治療效果分析

王瓊芬，李飛，張弘，鐘永強，翟洪健，王科

（成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院康復(fù)科，成都 610500）

彌漫性軸索損傷（difuse axonal injury，DAI）是腦損傷的常見病理類型之一，占重型顱腦損傷的45%，是一種頭部在加速運動時，腦深部組織因受剪應(yīng)切力作用所引起的顱腦損傷，在閉合性顱腦損傷死亡病人中占29.0%～53.5%［1］。由于病情復(fù)雜、傷情重、診斷和治療困難，病死率高達42%～62%［2］，預(yù)后極差；病人即使成活其致殘率亦相當(dāng)高。我科和神經(jīng)外科、ICU科于2008年1月～2012年6月共同救治35例DAI病人，從損傷特點、治療措施等方面進行回顧性研究，現(xiàn)報告如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料

本組DAI患者35例，男24例、女11例，年齡11～65歲，平均年齡39.5歲，其中20～50歲30例。損傷原因：車禍傷19例，高處墜落傷9例，打擊傷3例，其它類型傷4例。28例傷后有不同程度昏迷，入院時GOS評分1～3分10例，4～5分13例，6～8分9例，9～12分2例，13～15分1例。影像學(xué)CT或MRI檢查均有混合傷，如開放性顱腦損傷、急性腦水腫、顱骨骨折、腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、腦干及下丘腦損傷等；損傷部位有大腦半球、胼胝體、基底節(jié)、腦室壁、腦干、小腦等兩處及以上，多為彌漫性軸索損傷，同時還有腦實質(zhì)、腦室、蛛網(wǎng)膜下腔出血等。臨床表現(xiàn)有中樞性高熱、呼吸不規(guī)則、心動過速或過緩、血壓不穩(wěn)定，嚴重者出現(xiàn)失血性休克等癥狀。

1.2 治療方法

早期脫水降低顱內(nèi)壓，盡早應(yīng)用神經(jīng)節(jié)苷脂等營養(yǎng)神經(jīng)，昏迷促醒，保持呼吸道暢通，高熱不退者采用冰帽等低溫治療，維持水電解質(zhì)、酸堿平衡及血糖等內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定，防止墜積性肺炎、褥瘡及應(yīng)激性潰瘍等并發(fā)癥，同時加強營養(yǎng)支持。生命體征平穩(wěn)，如無氣胸等盡早高壓氧治療，配合康復(fù)物理治療，6個月后評定療效。具體治療方法如下：1）重癥監(jiān)護：監(jiān)測體溫、脈搏、呼吸、血壓、血氧飽和度；觀察意識、瞳孔變化；記24h出入量；隨病情監(jiān)測血糖、腎功電解質(zhì)和血氣分析等變化，做好相應(yīng)處理；保持呼吸道通暢、吸氧，必要時氣管插管，一旦氧飽和度下降，給予機械輔助通氣，并根據(jù)血氣分析情況調(diào)整呼吸參數(shù)。本組氣管切開28例，應(yīng)用呼吸機20例。2）盡早應(yīng)用神經(jīng)細胞營養(yǎng)劑：如神經(jīng)節(jié)苷脂、腦苷肌肽、腦復(fù)康等腦保護劑，使用納洛酮昏迷促醒，銀杏葉制劑清除氧自由基等。3）處理合并傷：如頭皮裂傷、骨折等。4）減低顱內(nèi)高壓：早期顱內(nèi)高壓，使用甘露醇、甘油果糖、速尿或激素等脫水減低顱內(nèi)高壓；必要時開顱去骨瓣減壓或血腫清除術(shù)。5）鈣通道阻滯劑：可使用鈣通道阻滯劑如尼膜同緩解腦血管痙攣，注意血壓情況。6）預(yù)防并發(fā)癥：早期留置胃管，鼻飼流質(zhì)，使用胃黏膜保護制劑；留置尿管，注意保護膀胱功能；加強護理，勤翻身拍背，防止褥瘡、墜積性肺炎等。7）高壓氧治療：生命體征穩(wěn)定后行高壓氧治療，它能有效迅速改善腦缺氧狀態(tài)，加快斷裂軸索的修復(fù)。8）康復(fù)治療貫穿始終：早期給予昏迷促醒治療，可予配合針刺醒腦開竅，肢體功能被動訓(xùn)練，防止肢體痙攣發(fā)生，逐漸予以智能訓(xùn)練和肢體關(guān)節(jié)主被動活動等；中晚期患者應(yīng)加強認知訓(xùn)練、定向力訓(xùn)練、言語功能訓(xùn)練、肢體功能康復(fù)訓(xùn)練等。同時配合各項理療措施。

2 結(jié)果

6個月后根據(jù)格拉斯哥預(yù)后分級GOS評分［3］良好9例，中殘11例，重度殘疾7例，植物生存狀態(tài)4例，死亡4例。35例患者就診時GCS評分中重度居多，病情險重（見圖1）；35例患者GOS評分良好與中殘所占比例過半（見圖2）。

3 討論

早在1835年就有人提出，腦組織的纖維非常嬌嫩，頭部受傷時容易斷裂。1954年Lindenberg等在腦損傷死亡病人尸檢中發(fā)現(xiàn)5l例胼胝體挫傷和出血，認為這是剪力作用引起的。1956年和1961年Strick報道20例胼胝體出血，顯微鏡下不僅在胼胝體而且在內(nèi)囊、腦干、穹窿柱和前聯(lián)合均可見軸索損傷，她認為這是一種剪力引起的腦損傷，此后醫(yī)學(xué)家都支持Strick的觀點。1977年后Adams等［4］多次報道這種腦損傷死亡的腦病理表現(xiàn)，并于1982年命名為DAI，即彌漫性軸索損傷。

3.1 臨床特點

在DAI受傷原因中，大多數(shù)為交通事故傷，少數(shù)為墜落傷或毆打傷等。因為外傷使顱腦產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)加速度和／或角加速度，對腦組織內(nèi)部產(chǎn)生剪應(yīng)力作用，導(dǎo)致神經(jīng)軸索和血管損傷而發(fā)生本病。Adams等［4］報道的122例DAI中，69%屬于交通事故傷，18%為墜落傷。DAI臨床典型表現(xiàn)是頭部外傷后立即出現(xiàn)意識障礙，且持續(xù)昏迷時間較長，一般＞6 h?；颊叱霈F(xiàn)意識障礙多是因為損傷累及腦部廣泛縱橫纖維。DAI分級愈高，意識障礙亦愈重［5］。本組患者多數(shù)傷后均立即昏迷，病人持續(xù)時間超過6h，同時多有瞳孔改變，表現(xiàn)為一側(cè)或雙側(cè)瞳孔散大、對光反應(yīng)消失或周向凝視等。患者臨床表現(xiàn)有時與CT或MRI結(jié)果并不完全相符，往往表現(xiàn)為臨床癥狀重而CI或MRI表現(xiàn)輕或不明顯。

圖1 腦DAI發(fā)病時GCS評分表

圖2 腦DAI GOS評分表

3.2 臨床治療

目前臨床缺乏有效干預(yù)措施，故一般多以保守綜合治療為主，主要減輕或終止損傷后繼發(fā)性腦損傷、降低顱內(nèi)壓、防止腦水腫及各種并發(fā)癥。對于合并顱內(nèi)血腫、顱內(nèi)高壓癥狀和體征較明顯者，應(yīng)及時手術(shù)治療清除血腫、減壓，盡可能挽救部分患者生命。但對傷后立即陷入深昏迷、短時間內(nèi)病情兇險、出現(xiàn)腦干功能衰竭者，手術(shù)則無明顯療效。且多數(shù)患者并未出現(xiàn)明顯顱內(nèi)高壓，除常規(guī)脫水控制腦水腫，防止應(yīng)激性潰瘍等并發(fā)癥，糾正水、電解質(zhì)與酸堿平衡外，多從以下幾個方面來綜合治療：1）低氧血癥和低血壓能加重繼發(fā)性腦損傷，因此早期氣管切開，呼吸機輔助呼吸，以盡快改善腦缺氧狀態(tài)。2）亞低溫治療［6］：實驗證明低溫能降低腦細胞耗氧量，減少乳酸堆積，保護血腦屏障，減輕腦水腫，保護腦細胞結(jié)構(gòu)和促進機能修復(fù)。3）神經(jīng)營養(yǎng)治療：臨床證明愈早使用效果愈好。神經(jīng)節(jié)苷脂具有抗神經(jīng)毒性和營養(yǎng)神經(jīng)等作用，在臨床病例中，早期應(yīng)用神經(jīng)節(jié)苷脂的患者預(yù)后相對理想。4）應(yīng)用鈣離子拮抗劑：鈣離子拮抗劑尼莫同可有效減少鈣離子內(nèi)流，顯著改善神經(jīng)軸索、神經(jīng)細胞的功能。早期應(yīng)用效果明顯，能有效改善DAI的預(yù)后。5）納絡(luò)酮早期大劑量使用，能有效阻斷DAI后內(nèi)源性阿片肽含量的異常增高所造成的繼發(fā)性腦損害，控制顱內(nèi)壓，減輕腦水腫，改善腦代謝，特別是能使病人的意識障礙及呼吸抑制作用快速逆轉(zhuǎn)，提高生存率，減少死亡及致殘率。6）高壓氧治療：一旦無禁忌癥，建議盡早采用高壓氧治療。因為高壓氧可減輕腦水腫，迅速降低顱內(nèi)壓；快速提高腦組織氧含量，改善組織缺氧，減少腦細胞的變性壞死；可增加腦組織毛細血管氧彌散距離，彌補因腦水腫出現(xiàn)的缺氧區(qū)域；可加速血腫清除，從而加速病灶修復(fù)。7）加強康復(fù)治療：康復(fù)治療近幾年才在臨床中開展起來，在DAI早期多數(shù)患者家屬不能理解接受，但在臨床工作中，早期即康復(fù)功能介入的患者，其預(yù)后多較理想，生活自理程度明顯提高，能顯著改善預(yù)后。8）營養(yǎng)支持治療：營養(yǎng)支持途徑多樣，主要保障機體營養(yǎng)供給。傷后可予留置胃管，定時、定量、多次胃管內(nèi)滴注代文等營養(yǎng)液，并根據(jù)需要補充微量元素。9）防治并發(fā)癥：DAI病程長、病情重，可出現(xiàn)許多并發(fā)癥，如肺部感染、泌尿系感染、真菌感染、褥瘡等，應(yīng)及早防治。DAI后一般血糖普遍升高，高血糖能加重血腦屏障的損害，抑制腺苷的生成和釋放，導(dǎo)致鈣離子內(nèi)流。因此，傷后連續(xù)監(jiān)測血糖，常規(guī)使用胰島素，可改善此類患者的預(yù)后?？傊訌娀A(chǔ)護理，積極防治并發(fā)癥是提高救治成功率的關(guān)鍵。

4 結(jié)論

在臨床救治DAI中，盡早綜合治療、早期高壓氧及康復(fù)治療介入，能有效降低病死率，顯著改善DAI存活患者的預(yù)后，提高其生存質(zhì)量。但是，即使DAI得以及時救治，重度DAI的病死率仍較高，在今后臨床工作中需要進一步探索及思考。

［1］李小晶.彌漫性軸索損傷的CT影像分析［J］.中國臨床神經(jīng)外科雜志，2007，12（9）：543－544.

［2］Bennett M，O＇Brien DP，Phillips JP，et al.Clinicopathologic observations in 100consecutive patients with fatal head injury admitted to a neurosurgical unit［J］.Ir Med J，1995，88（2）：60－62.

［3］王忠誠.神經(jīng)外科學(xué)［M］.武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，1998：284.

［4］Adams JH，Graham DI，Murray LS，et al.Diffuse axonal injury due to nonmissile head injury in humans：an analysis of 45cases［J］.Ann Neurol，1982，12（6）：557－563.

［5］鄭文斌，李麗萍.彌漫性軸索損傷的研究進展［J］.疾病控制雜志，2004，8（3）：241－244.

［6］易勇，淡冰，陳彝.亞低溫冬眠療法聯(lián)合納洛酮治療彌漫性軸索損傷的分析［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2010，16（21）：27－28.