歐陽繼勝,宋 鴻
(1.湖北省鄂西北地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查所,湖北 襄陽441002;2.湖北省宜昌地質(zhì)勘探大隊,湖北 宜昌443100)
湖北襄陽市綜合樓原設(shè)計采用鉆孔壓漿樁基礎(chǔ),工程樁施工完成后選取3根樁進行單樁豎向承載力靜載荷試驗,單樁豎向承載力嚴(yán)重不滿足設(shè)計要求。經(jīng)論證分析決定修改設(shè)計,利用原鉆孔壓漿樁,在鉆孔壓漿樁樁間及周邊新增鉆孔壓灌樁(CFG樁)。原鉆孔壓漿樁、新增CFG樁與樁間土,形成復(fù)合地基。通過靜載荷試驗,復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計要求,房屋建成投入使用后,變形在規(guī)范允許范圍之內(nèi)。一起樁基質(zhì)量事故得以圓滿解決。
鉆孔壓漿樁是利用長螺旋鉆孔機鉆孔至設(shè)計深度,在提升鉆桿的同時通過設(shè)在鉆頭上的噴嘴向孔內(nèi)高壓灌注制備好的以水泥漿為主劑的漿液,至漿液面達到?jīng)]有塌孔危險的位置或地下水位以上0.5~1.0 m處,起鉆后向孔內(nèi)下入鋼筋籠,并放入至少1根直通孔底的高壓注漿管,然后投放粒徑2~4 cm的粗骨料(碎石或卵石)至孔口設(shè)計標(biāo)高以上0.5 m處;最后通過高壓注漿管,在水泥漿終凝之前多次重復(fù)地向孔內(nèi)注入水泥漿,直至孔口冒漿為止,形成樁體[1]。鉆孔壓漿樁具有成樁速度快、單樁承載力相對較高、低噪聲低污染的特點,得到廣大工程技術(shù)人員的認(rèn)同和廣泛的應(yīng)用。
水泥粉煤灰碎石樁(Cement Fly-ash Gravel Pile)簡稱CFG樁,是一種新的地基處理方法,它是由水泥、粉煤灰、碎石、石屑和砂加水拌和形成的高粘結(jié)強度樁。CFG樁多采用長螺旋鉆機鉆孔至設(shè)計深度,邊提升鉆桿邊通過混凝土泵向孔內(nèi)泵入摻粉煤灰的超流態(tài)混凝土形成樁體,CFG樁與褥墊層、樁間土形成CFG樁復(fù)合地基,共同工作[2]。作樁基礎(chǔ)應(yīng)用時,再通過特制設(shè)備下入鋼筋籠,又稱鉆孔壓灌樁。
襄陽主城區(qū)座落于漢江一、二、三級階地之上。上部土層為第四系沖積形成的粉質(zhì)粘土、粉土,厚8~10 m,局部分布透鏡狀的淤泥及淤泥質(zhì)土;下部為沖、洪積形成的粉砂、圓礫、礫卵石層,最厚可達30~50 m[3]。從工程地質(zhì)條件上分析,鉆孔壓漿樁、CFG樁適合在本地的地基基礎(chǔ)應(yīng)用。
擬建綜合樓位于襄陽市主城區(qū),該樓長65 m,寬19 m,層高11層,另設(shè)1層地下室,框架剪力墻結(jié)構(gòu),柱網(wǎng)尺寸6400 mm×8000 mm、7000 mm×9000 mm。場地地貌單元屬漢江中游一級階地,北距漢江約300 m,南距襄南構(gòu)造剝蝕低山約300 m。
根據(jù)場區(qū)巖土工程勘察報告,場區(qū)地層結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)性質(zhì)見表1。場區(qū)水文地質(zhì)條件簡單,上層滯水分布于①層雜填土和②層粉質(zhì)粘土中,水位埋深2.2~2.4 m;承壓水賦存于④粉細(xì)砂層及其下圓礫層中,水位較低,埋深8.3~8.5 m。場區(qū)地下水pH值為7.4,侵蝕性CO2<0.50 g/L,地下水對混凝土具微腐蝕性。
表1 土層名稱及力學(xué)性質(zhì)特征表
擬建綜合樓設(shè)計采用鉆孔壓漿樁基礎(chǔ)。設(shè)計樁徑600 mm,C30混凝土,樁端進入⑦層圓礫層≥1.5 m,單樁豎向承載力特征值Ra=1800 kN,混凝土保護層厚度50 mm,樁頂標(biāo)高(自然地面下)-3.50 m,樁底標(biāo)高約-22.50 m,鋼筋籠長12 m,主筋1212,加勁筋14@2000,下部螺旋筋8@250,上部加密區(qū)螺旋筋8@100。共設(shè)計164根鉆孔壓漿樁,有2樁、4樁、5樁、6樁、15樁、25樁等6種承臺型式。設(shè)計要求先試樁,然后根據(jù)試樁結(jié)果再對工程樁設(shè)計進行調(diào)整。
由于鉆孔壓漿樁在本地區(qū)已廣泛成功應(yīng)用,尤其是樁基施工單位在一墻之隔的場地成功完成一鉆孔壓漿樁基礎(chǔ)施工工程,在建綜合樓鉆孔壓漿樁基礎(chǔ)施工時未進行試樁,就直接憑經(jīng)驗進行工程樁的施工。采用GLZ-26型長螺旋鉆孔機鉆進成孔,粗骨料選用當(dāng)?shù)貪h江產(chǎn)出的礫石。施工時除有2樁嚴(yán)重垮孔外,其他樁施工較為順利。
所有工程樁施工完成3周后隨機選取了4樁,開挖樁頭制作樁帽,養(yǎng)護28天后進行單樁豎向承載力靜荷載試驗,預(yù)定最大加載量3600 kN,采用堆載-快速維持荷載方法進行靜載荷試驗。其中3樁加載到2160 kN時沉降量陡增,而且Q-s曲線出現(xiàn)明顯陡降段,s-lgt曲線明顯向下彎曲,樁身破壞,終止加載,取前一級荷載1800 kN作為單樁豎向極限承載力,單樁豎向承載力特征值Ra=900 kN;另一樁加載到1800 kN時沉降量陡增,而且Q-s曲線出現(xiàn)明顯陡降段,s-lgt曲線明顯向下彎曲,樁身破壞,終止加載,取前一級荷載1440 kN作為單樁豎向極限承載力,單樁豎向承載力特征值Ra=720 kN。所檢測4樁單樁豎向承載力特征值均嚴(yán)重不滿足設(shè)計要求,鉆孔壓漿樁單樁豎向承載力靜載荷試驗的Q-s曲線見圖1。
圖1 鉆孔壓漿樁靜荷載試驗Q-s曲線
為進一步了解地層結(jié)構(gòu)及樁身混凝土強度,請了一家勘察單位采用XY-1型鉆機施工了2個補充勘察鉆探孔,選擇3樁進行樁體鉆探取心。地層結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)性質(zhì)、水質(zhì)分析結(jié)果等結(jié)論數(shù)據(jù)與原工程勘察報告基本一致。樁體取心采用75 mm金剛石鉆頭單動雙管泥漿護壁回轉(zhuǎn)鉆進,獲得心樣為塊狀、短柱狀,開挖靜載荷試驗樁體,樁頂混凝土被壓碎,用鎬可剝離,鋼筋籠主筋頭部被壓彎呈彎鉤狀??梢娿@孔壓漿樁樁體混凝土強度較低,小于C30,樁體強度不滿足設(shè)計要求。
經(jīng)過調(diào)查了解和分析論證,鉆孔壓漿樁樁身強度較低是造成單樁豎向承載力嚴(yán)重不滿足設(shè)計要求的主要原因。未按設(shè)計要求先試樁就進行工程樁施工、施工單位未建立有效的質(zhì)量保證措施、技術(shù)措施不得力、質(zhì)量控制關(guān)鍵點把關(guān)不嚴(yán)、施工時水灰比過大、補漿未達到要求等因素是造成質(zhì)量事故的直接原因。
鑒于鉆孔壓漿樁身強度及單樁豎向承載力嚴(yán)重不滿足設(shè)計要求,經(jīng)設(shè)計、施工、監(jiān)理、質(zhì)量監(jiān)督等部門多次研究,按照安全、經(jīng)濟、合理的原則,充分利用已施工的鉆孔壓漿樁,基礎(chǔ)形式改用復(fù)合地基,擴展基礎(chǔ)。在原鉆孔壓漿樁樁間或四周新增CFG樁,與原鉆孔壓漿樁、樁間土一道形成復(fù)合地基,設(shè)計新增CFG樁248根,以原4樁承臺為例,樁位布置圖見圖2。原單樁豎向承載力特征值取720 kN,混凝土強度取C20;新增CFG樁單樁豎向承載力特征值720 kN,復(fù)合地基承載力特征值360 kPa。新增CFG樁設(shè)計樁徑600 mm,樁長18 m左右,樁端要求進入⑦層圓礫≥1.5 m,樁身混凝土強度C20,基礎(chǔ)頂面設(shè)置30 cm厚砂石墊層。要求先施工3根CFG試樁,28天后,進行單樁豎向承載力靜載荷試驗,根據(jù)試樁靜載荷試驗結(jié)果進行工程樁設(shè)計調(diào)整,工程樁施工完畢后進行復(fù)合地基靜載荷試驗,滿足要求后方可進行下道工序施工。
復(fù)合地基承載力計算公式:
式中:fspk——復(fù)合地基承載力特征值,kPa;m——面積置換率;Ra——單樁豎向承載力特征值,kN;Ap——樁體的截面積,m2;β——樁間土強度折減系數(shù);fsk——處理后樁間土承載力標(biāo)準(zhǔn)值,kPa,本文取勘察報告提供的樁間土承載力特征值。
按設(shè)計要求先施工3根CFG樁試樁,由原鉆孔壓漿樁施工單位仍采用GLZ-26型步履螺旋鉆孔機鉆進成孔,施工工藝為:放孔→樁機螺旋鉆進成孔→邊壓入摻粉煤灰的混凝土,邊提升→移孔。
CFG樁試樁施工完畢,樁帽養(yǎng)護28天后,市建設(shè)工程質(zhì)量檢測站采用堆載方式,用快速維持荷載法對3根樁進行靜荷載試驗,試驗加載到預(yù)定最大加載量1440 kN時,3試樁樁頂總沉降量分別為7.82、7.87、9.26 mm,沉降量均不大,而且Q-s曲線平緩,無明顯陡降段,s-lgt曲線呈平緩規(guī)則排列,單樁極限承載力為1440 kN,其單樁豎向承載力特征值均取720 kN,滿足設(shè)計要求,CFG樁單樁抗壓靜載荷試驗Q-s曲線見圖3。
圖2 原四樁承臺復(fù)合地基樁位布置圖
圖3 CFG樁靜荷載試驗Q-s曲線
施工單位全面進行CFG樁工程樁施工,施工中嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范規(guī)程要求、試樁確定的施工工藝參數(shù)、成熟施工經(jīng)驗進行施工,20天完成全部施工任務(wù)。
工程樁施工完成30天后,進行基坑開挖。選取3處進行單樁復(fù)合地基靜載荷試驗,試驗最大加載量721 kPa,Q-s曲線為平緩慢變形曲線,按相對變形值確定復(fù)合地基承載力特征值,即s/d=0.01所對應(yīng)的壓力,復(fù)合地基承載力特征值最小值為360 kPa,滿足設(shè)計要求,復(fù)合地基靜載荷試驗Q-s曲線見圖4。
圖4 復(fù)合地基靜荷載試驗Q-s曲線
為了解樁身完整性,分別抽取80根CFG樁、42根鉆孔壓漿樁,采用反射波法進行低應(yīng)變動力測試。所測80根CFG樁中判別Ⅰ類樁54根,占所測樁數(shù)的67.5%;Ⅱ類樁25根,占所測樁數(shù)的31.3%;Ⅲ類樁1根,占所測樁數(shù)的1.3%;無Ⅳ類樁。所測42根鉆孔壓漿樁中判別Ⅰ類樁14根,占所測樁數(shù)33.3%;Ⅱ類樁9根,占所測樁數(shù)的21.4%;Ⅲ類樁19根,占所測樁數(shù)的45.3%;無Ⅳ類樁。通過對樁頭的清理,對部分樁體鉆探取心作抗壓強度試驗,可以判斷:Ⅲ類樁中除1根樁身完整性差,其余為樁體上部混凝土疏松。對于樁頭疏松段較短的樁,清除疏松部分混凝土,采用C20混凝土接樁。對于樁身完整性較差及疏松段較長的樁作廢樁處理,采用錨桿靜壓樁進行加固處理。
2007年10月該樓房已建成并交付使用至今,據(jù)沉降觀測資料,目前該樓房沉降穩(wěn)定,未出現(xiàn)不均勻沉降現(xiàn)象,使用良好。
實踐證明,鉆孔壓漿樁基礎(chǔ)在本地區(qū)多層、小高層建筑工程中比較適用。但是,隨著襄陽市城區(qū)基本建設(shè)突飛猛進,城市建設(shè)用地日趨緊張,高層、超高層建筑越來越多,對單樁豎向承載力要求也越來越高。鉆孔壓漿樁樁徑、樁長選擇余地小,單樁豎向承載力低,單價高,在高層、超高層建筑工程的使用中有較大局限性。而鉆孔灌注樁的樁徑、樁長選擇余地大,采用鉆孔灌注樁后壓漿施工工藝,單樁豎向承載力大為提高,隨著旋挖鉆機的普及,成樁速度大為提高。鉆孔灌注樁已成為本地區(qū)高層、超高層建筑及大型構(gòu)筑物基礎(chǔ)的首選樁型。
任何樁型都有其應(yīng)用局限。即使非常安全、經(jīng)濟、適用工法或工藝,如果施工中違反相關(guān)規(guī)范規(guī)程、不進行質(zhì)量控制、偷工減料,都有可能成為“豆腐渣”工程。
樁基施工中必須先試樁,確定合理的設(shè)計參數(shù)和科學(xué)的施工工藝,才能進行工程樁的施工。施工中必須嚴(yán)格遵守相關(guān)施工規(guī)范規(guī)程,注意了解地質(zhì)條件的的變化情況,與勘察、設(shè)計條件有較大出入時,必須及時會商處理。
[1]宋慎春,武環(huán),賈慶軍.鉆孔壓漿樁在齊齊哈爾地區(qū)應(yīng)用前景及有關(guān)問題探討[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2006,33(5):14-15.
[2]黃生根,張希浩,曹輝.地基處理與基坑支護工程[M].湖北武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,1997.58-64.
[3]歐陽繼勝,魯志雄,丁長洲,等.CFG樁復(fù)合地基在某小區(qū)的應(yīng)用研究[J].資源環(huán)境與工程,2010,(1):52-54.
[4]GB 50007-2002,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].
[5]JGJ 79-2002,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].
[6]JGJ 94-2008,建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].
[7]JGJ 106-2003,建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)程[S].