企業(yè)家院士臉譜

文 《法人》記者 伍洲奇

中國(guó)工程院2013年院士增選第二輪候選人名單中，企業(yè)高管的數(shù)量明顯減少。而早在上世紀(jì)，已有多名企業(yè)高管人士因其在相關(guān)領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)與泰斗地位，當(dāng)選中國(guó)工程院院士，獲得終身榮譽(yù)

北京，冰窖口胡同2號(hào)。

7月1日凌晨1時(shí)許，中國(guó)工程院官網(wǎng)發(fā)布消息：2013年中國(guó)工程院院士增選第一輪評(píng)審工作已經(jīng)結(jié)束，從560位有效候選人中產(chǎn)生了進(jìn)入第二輪評(píng)審的候選人173位，根據(jù)《中國(guó)工程院院士增選工作實(shí)施辦法》的規(guī)定，現(xiàn)予以公布，歡迎社會(huì)各界監(jiān)督。

根據(jù)上述消息，進(jìn)入“二評(píng)”的候選人名單中，年齡最小的44歲，年齡最大的77歲。來自高校、科研院所的人員仍然占大多數(shù)，其次是來自大型國(guó)有企業(yè)的總工程師、總設(shè)計(jì)師、首席科學(xué)家等技術(shù)人才。

首次公布的有效候選人名單，560人中有98人來自企業(yè)，約占17 .5%。相比而言，此輪公布進(jìn)入“二評(píng)”的名單中，企業(yè)高管的數(shù)量明顯減少。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)入有效候選人名單的中國(guó)第一重型機(jī)械集團(tuán)公司董事長(zhǎng)吳生富、中國(guó)重型機(jī)械研究院股份公司董事長(zhǎng)謝東鋼、安徽海螺集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)郭文叁、青海鹽湖工業(yè)股份有限公司總裁李小松、中國(guó)電力投資集團(tuán)公司副總經(jīng)理張曉魯、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司副總經(jīng)理張新國(guó)、陜西省地產(chǎn)開發(fā)服務(wù)總公司總經(jīng)理韓霽昌等都已落選，并不在“二評(píng)”名單之內(nèi)。

但是，包括三一重工股份有限公司執(zhí)行總裁易小剛、中國(guó)石油天然氣股份有限公司副總裁黃維和、鞍山鋼鐵集團(tuán)公司總經(jīng)理助理邵安林、中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理吳光輝173人，進(jìn)入了“二評(píng)”的候選人名單中。

此前，關(guān)于企業(yè)高管入選院士的質(zhì)疑之聲四起，其主要緣于企業(yè)家的特殊身份。

而早在上世紀(jì)，已有多名企業(yè)高管人士因其在相關(guān)領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)與泰斗地位，當(dāng)選中國(guó)工程院院士獲得終身榮譽(yù)。與此形成呼應(yīng)的是：美國(guó)工程院也不乏企業(yè)家的身影，如大名鼎鼎的比爾·蓋茨、喬布斯都名列院士名單。

對(duì)此，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、院士增選政策委員會(huì)主任旭日干指出，“當(dāng)選中國(guó)工程院院士，首先必須是科學(xué)家”。

上世紀(jì)，近十名泰斗已當(dāng)選院士

從1999年開始，在上海交通大學(xué)這座科學(xué)家的搖籃，學(xué)生們時(shí)?？梢择雎牭揭晃幻叙埛紮?quán)的教授的授課。

淵博的知識(shí)，鞭辟入里的分析，饒芳權(quán)教授時(shí)常贏得學(xué)生們的掌聲雷動(dòng)。老師向?qū)W生們介紹，饒教授是我國(guó)著名的電機(jī)工程專家，早年已成為國(guó)家有突出貢獻(xiàn)的專家，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼，并當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。

但鮮有人知道：饒芳權(quán)教授不但是課堂上的好教授，是科學(xué)界的杰出院士，還曾經(jīng)是位卓有成就的企業(yè)家。

1958年，饒芳權(quán)教授從哈爾濱工業(yè)大學(xué)畢業(yè)，分配到剛籌建的哈爾濱大電機(jī)研究所，隨后轉(zhuǎn)到哈爾濱電機(jī)廠工作。8年后，饒芳權(quán)因工作需要，調(diào)到四川省德陽(yáng)市東方電機(jī)廠工作，并先后擔(dān)任東方電機(jī)廠電機(jī)設(shè)計(jì)科科長(zhǎng)，總設(shè)計(jì)師，總工程師，常務(wù)副廠長(zhǎng)及東方電機(jī)股份有限公司副總經(jīng)理等職。

在任職期間，饒芳權(quán)參與和負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)了我國(guó)許多大水電站，如云峰水電站、劉家峽水電站、丹江口水電站、龍羊峽水電站等，并參與了三峽工程工作；甚至，我國(guó)首次成套出口歐洲的伐烏代耶和菲爾澤電站水輪發(fā)電機(jī)，也出自饒芳權(quán)之手，為我國(guó)發(fā)電設(shè)備打入國(guó)際市場(chǎng)作出了巨大貢獻(xiàn)。

獎(jiǎng)勵(lì)與名譽(yù)紛至沓來：四川省科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)，國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，國(guó)務(wù)院特殊津貼 眾望所歸，1995年中國(guó)工程院增選院士最終結(jié)果揭幕：電機(jī)行業(yè)泰斗饒芳權(quán)當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。

直到1999年，饒芳權(quán)院士卸去企業(yè)高管職務(wù)，來到上海交通大學(xué)拾起教鞭，當(dāng)了一名教授，并擔(dān)任博士生導(dǎo)師。這恰好從側(cè)面證明，曾任企業(yè)高管的院士，完全能夠勝任科研與教學(xué)工作。

事實(shí)上，1995年增選為中國(guó)工程院院士的，并非只有饒芳權(quán)一人，上海建工(集團(tuán))總公司時(shí)任總工程師葉可明、中國(guó)石化總公司時(shí)任總工程師袁晴棠等多位企業(yè)高管，也于同年獲曾選為中國(guó)工程院院士。

葉可明，早年畢業(yè)于上海同濟(jì)大學(xué)，先后擔(dān)任上海市建筑工程局所屬公司技術(shù)員、總工程師、公司經(jīng)理，及上海建工集團(tuán)總公司總工程師等職務(wù)。

葉可明院士長(zhǎng)期研究施工技術(shù)，取得了10余項(xiàng)國(guó)際與國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的科研成果，形成了針對(duì)“高、大、深、重、新”不同對(duì)象，因時(shí)、因地、因人制宜的施工技術(shù)體系，提出了廣泛適用于高層建筑和高聳結(jié)構(gòu)的升板機(jī)提模提腳手體系。

1995年，因設(shè)計(jì)修建上海南浦大橋工程，葉可明獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)；同年，行業(yè)泰斗葉可明當(dāng)選中國(guó)工程院院士。

袁晴棠，曾任中國(guó)石化總公司、中國(guó)石化集團(tuán)公司及股份公司總工程師。袁晴棠院士長(zhǎng)期致力于乙烯裂解技術(shù)的研究與開發(fā)，主持完成了2020年我國(guó)石化工業(yè)與中國(guó)石化集團(tuán)公司煉油化工可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究；組織制定并實(shí)施原中國(guó)石化總公司和石化集團(tuán)公司科技發(fā)展規(guī)劃，組織石化集團(tuán)公司“十條龍”重大科技攻關(guān)，為完成“七五”、“八五”、“九五”及“十五”重大科技開發(fā)任務(wù)，轉(zhuǎn)化、推廣科技成果，推進(jìn)石化工藝技術(shù)和設(shè)備、催化劑國(guó)產(chǎn)化進(jìn)行了卓有成效的工作，為推進(jìn)石化集團(tuán)公司的科技進(jìn)步做出了積極貢獻(xiàn)。

眾望所歸，同在1995年中國(guó)工程院院士增選工作中，石油化工行業(yè)泰斗袁晴棠當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。

而在此之前的1994年院士增選工作中，唐山鋼鐵公司總工程師、冶煉行業(yè)泰斗殷瑞鈺當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。

1997年，在中國(guó)工程院院士增選工作中，時(shí)任鞍山鋼鐵集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨委書記、總經(jīng)理、冶金自動(dòng)化及信息工程泰斗劉 當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。

1999年，儀征化纖工業(yè)聯(lián)合公司副總經(jīng)理兼總工程師、化纖工程技術(shù)行業(yè)泰斗蔣士成，在中國(guó)工程院院士增選工作中獲增選為院士。

由此可見，早在上世紀(jì)企業(yè)家當(dāng)選院士的現(xiàn)象并非罕見，因這些企業(yè)家的卓越貢獻(xiàn)與行業(yè)影響，當(dāng)時(shí)并沒有遭受更多的質(zhì)疑，甚至可以說是眾望所歸。

當(dāng)選院士首先必須是科學(xué)家

同未遭遇質(zhì)疑的，還有在美國(guó)工程院當(dāng)選為院士的企業(yè)家，如大名鼎鼎的美國(guó)微軟公司的董事長(zhǎng)比爾·蓋茨、美國(guó)蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)辦人、前行政總裁喬布斯。

甚至沒有等到大學(xué)畢業(yè)，比爾·蓋茨便投身到自己的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想中；而相對(duì)于比爾·蓋茨二年的大學(xué)生活來說，喬布斯可以用“更相形見絀”來形容，因?yàn)閱滩妓乖谌胱x俄勒岡州波特蘭的里德學(xué)院六個(gè)月后，便已選擇退學(xué)。

不過，這絲毫不影響比爾.蓋茨和喬布斯在業(yè)界的地位，就在其先后當(dāng)選為美國(guó)工程院院士后，美國(guó)公民并未質(zhì)疑其作為企業(yè)家卻當(dāng)選院士。其在科學(xué)界的影響力，眾所矚目。

但自2003年以來，在中國(guó)工程院院士產(chǎn)生之后，社會(huì)上開始有人質(zhì)疑，認(rèn)為工程院要給公眾一個(gè)交代，解釋一下新院士究竟是靠什么樣的學(xué)術(shù)成就當(dāng)選的。

一些知名學(xué)者也認(rèn)為：院士選舉的透明度不夠。如2003年新增院士在學(xué)術(shù)上的成就沒有說明，時(shí)任中國(guó)航天科技集團(tuán)公司總經(jīng)理王禮恒和時(shí)任中國(guó)長(zhǎng)江三峽工程開發(fā)總公司總經(jīng)理陸佑楣，雙雙增選成為工程管理學(xué)部新院士。更容易讓人產(chǎn)生疑問，他們的當(dāng)選，是不是由他們所負(fù)責(zé)的工程的重要程度決定的，而不是候選人的學(xué)術(shù)水平？

對(duì)此，中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)沈國(guó)舫持有不同意見。沈國(guó)舫說：“工程技術(shù)背景和工作業(yè)績(jī)，是當(dāng)選工程院院士最重要的兩項(xiàng)指標(biāo)。像陸佑楣，他就通過了土木、水利與建筑工程學(xué)部、和工程管理學(xué)部的雙重認(rèn)可”。

中國(guó)工程院原院長(zhǎng)徐匡迪則認(rèn)為，“我們是選舉工程管理院士，不是選舉管理工程院士。所謂工程管理院士，必須是在組織實(shí)施重大工程科學(xué)技術(shù)的研究開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化、或科技含量高的重大工程建設(shè)項(xiàng)目上、以及工程管理的理論創(chuàng)新上，取得重大成就，做出重大貢獻(xiàn)的人。其它諸如一般企業(yè)管理、行政管理、教育管理等都不屬于工程管理的范圍。”

面對(duì)質(zhì)疑，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、院士增選政策委員會(huì)主任旭日干表示，“中國(guó)工程院院士增選嚴(yán)格遵循我院的‘章程’和‘辦法’。工程管理領(lǐng)域院士的增選，第一步看學(xué)術(shù)背景，第二步看管理業(yè)績(jī)和整體水平。當(dāng)選中國(guó)工程院院士首先必須是科學(xué)家?！?/p>

《中國(guó)工程院院士增選工作實(shí)施辦法》對(duì)院士評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)和條件作出了明確規(guī)定：在工程科學(xué)技術(shù)方面做出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)，熱愛祖國(guó)，學(xué)風(fēng)正派，具有中國(guó)國(guó)籍的高級(jí)工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家，可被提名并當(dāng)選為院士。

“《中國(guó)工程院章程》規(guī)定中國(guó)工程院是中國(guó)工程科學(xué)技術(shù)界的最高榮譽(yù)性、咨詢性學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，中國(guó)工程院院士是國(guó)家設(shè)立的工程科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)。這兩個(gè)‘最高’的定位決定了能夠當(dāng)選的院士必須是最優(yōu)秀或者最杰出的科學(xué)家?！毙袢崭烧f。

身份非關(guān)鍵，學(xué)術(shù)道德很重要

旭日干指出，中國(guó)工程院院士增選的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有的被提名人一視同仁。不管是對(duì)高級(jí)干部、企業(yè)老總，還是對(duì)沒有行政級(jí)別的科研人員。

據(jù)了解，為加強(qiáng)院士自身和學(xué)部的科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)，中國(guó)工程院設(shè)立了專門的科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)。早在2003年6月13日，受理學(xué)術(shù)腐敗的工程院科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)首次公布了對(duì)院士投訴信的審查情況，21封投訴信，涉及院士18人。

自此，增選院士的評(píng)選中學(xué)術(shù)、道德也成為重要標(biāo)準(zhǔn)。

每次增選院士工作開始后，中國(guó)工程院都會(huì)將有效候選人名單向社會(huì)公布，接受公眾的監(jiān)督。其中，院士候選人的學(xué)術(shù)道德、個(gè)人問題甚至經(jīng)濟(jì)問題等方面，學(xué)術(shù)道德成為投訴焦點(diǎn)，突出的是個(gè)人工作在集體工作中所占的比重的評(píng)估。

2013年院士增選工作啟動(dòng)后，1月1日，中國(guó)工程院便向全國(guó)各相關(guān)單位與院士公開發(fā)布了提名通知；5月22日，中國(guó)工程院向社會(huì)公布了560位有效候選人的詳細(xì)名單，并進(jìn)行為期一個(gè)月的公示。據(jù)了解，此次560位院士增選有效候選人中，包含企業(yè)界人士共計(jì)94人。

7月1日，中國(guó)工程院公布的院士增選進(jìn)入第二輪評(píng)審的候選人名單顯示，企業(yè)界院士候選人人數(shù)縮減為26人，其中機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部8人，信息與電子工程學(xué)部3人，化工、冶金與材料工程學(xué)部3人，能源與礦業(yè)工程學(xué)部7人，土木、水利與建筑工程學(xué)部2人；工程管理學(xué)部3人；其中環(huán)境與輕紡工程學(xué)部、農(nóng)業(yè)學(xué)部、醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部皆沒有企業(yè)界候選人。

但最終能有多少企業(yè)高管能當(dāng)選院士，尚待時(shí)日靜候選舉結(jié)果。不過，中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)沈國(guó)舫曾指出：“院士制度要降溫，過分把名和利結(jié)合起來是沒有必要的。”